קו הגנה גבוה

[snufkin]

מישהו יכל להסביר את ההיגיון בלשחק עם קו הגנה כל כך גבוה כמו שמכבי משחקת? כל כך הרבה גולים ומצבי הבקעה אנחנו רואים נגדנו בגלל אותי קו הגנה גבוה. האם באמת היתרון עולה על החיסרון? אני בכלל לא בטוח.

 

באוסטריה, ירדנו נמוך יותר, קרוב יותר לרחבה וזה עבד לא רע. נכון שהאוסטרים עדין הגיעו למצבים והגיעו ביתר קלות לאזור הרחבה אך זה נבע בעיקר מהיעדר קישור הגנתי איכותי אצלנו. בכל אופן, גם כשהם הגיעו לרחבה, קו הבגנה הנמוך שלנו סיפק ברוב הפעמים חומה מספיקה כדי לעצור אותם, לא היינו מובכים עם יתרון מספרי של ההתקפה כמו שראינו מול בית"ר.

 

ועכשיו, אם תבואו ותגידו שזה טוב רק במשחקים באירופה אבל בליגה כשחייבים שער כי משחקים נגדך בונקר, זה לא יעבוד וצריך ללחוץ יותר אז תראו את מאריבור אתמול. קו הגנה נמוך, לא נתנו לב"ש רבע אופציה לנפתיע במתפרצת, לא זכורה לי התקפת מעבר אחת שב"ש היתה ביתרון מספרי או באותה כמות שחקנים כמו שחקני ההגנה של מאריבור ובכל זאת הם השיגו טת השער שלהם. כשיש מספיק כישרון, תיאום, תנוע ומשחק חכם בהתקפה, משיגים את השערים גם בלי לקחת סיכונים גדולים מידי.

 

אני מקווה שמחר קרוייף יוריד את קו ההגנה בדומה למשחק באוסטריה ובכלל, גם בליגה אני מקווה לראות את זה. אחרת, יש מצב שנמשיך להיות מובכים שוב ושוב בהתקפות מעבר.

[כפכף הזהב]

קו הגנה גבוה שווה לחץ. זה מה שהקבוצה מנסה לעשות.

הבעיה שבשביל זה צריך שחקנים מהירים ואגרסיביים, ואין לנו.

[amilov]

הבעיה הוא לא קו ההגנה הגבוה, כמו שכפכף אמר הבעיה היא איטיות הבלמים.

ברוב המקרים שמכבי היא זאת ששולטת היא חייבת ללחוץ גבוה אבל בשביל זה צריך בלם אחד מהיר נוסף לפחות.

האיטיות של טיבי ופיליפנקה הורגת אותנו

[כפכף הזהב]

טיבי יחסית מהיר ברגליים, האיטיות שלו נמצאת קצת יותר גבוה בגוף.

[snufkin]

אז קבוצה צריכה להיות מודעת למגבלות שלה ולשחק בהתאם, לא? ע"ע מאריבור אתמול.

[סוקראטס]

קו הגנה נמוך דוחף את הקישור של היריבה קדימה ומכניס יותר שחקני התקפה לפוזיציות שיכולות לייצר איום על השער.

כשמשחקים בקו הגנה נמוך, מי שצריך לעשות הרבה עבודה זה שחקני הכנף והחלוץ, אצלנו זה לא בדיוק יכול לקרות (שויינפלד היחיד שבאמת יורד עד הסוף).

 

קו הגנה נמוך מרחיק את השחקנים התוקפים שלך מהאיזור בו הם צריכים לקבל את הכדורים, מה שאומר שאתה צריך שחקנים שיכולים לצאת מהר מאוד קדימה, אצלנו אתה עובר דרך ייני / פרץ במשחקים האחרונים, זה תוקע את ההתקפות.

 

יש עוד מיליון ואחד טיעונים והסברים (צמצום מרווחים בין הגנה להתקפה, לחץ גבוה, דחיפת שחקני ההתקפה היריבה לאיזורים מרוחקים מהשער).

כמו בכל מערך ובחירה טקטית, יש פלוסים ויש מינוסים.

[כפכף הזהב]

יש לך בלם כמו פיליפנקה שמתאים לבונקר, אז תשחק בונקר?

לא, אתה משחק כמו שצריכה לשחק קבוצה דומיננטית, וחוטף מתפרצת אחר מתפרצת.

בחיי שאני מעדיף את גוטליב על פיליפ ולו רק בגלל שהוא יותר מהיר (וגם לא איזה סילון) .

[סוקראטס]

יש לך בלם כמו פיליפנקה שמתאים לבונקר, אז תשחק בונקר?

לא, אתה משחק כמו שצריכה לשחק קבוצה דומיננטית, וחוטף מתפרצת אחר מתפרצת.

בחיי שאני מעדיף את גוטליב על פיליפ ולו רק בגלל שהוא יותר מהיר (וגם לא איזה סילון) .

 

קצת בעייתי לשחק בונקר כשהכדור אצלך 60-70% מהמשחק.

[snufkin]

יש לך בלם כמו פיליפנקה שמתאים לבונקר, אז תשחק בונקר?

לא, אתה משחק כמו שצריכה לשחק קבוצה דומיננטית, וחוטף מתפרצת אחר מתפרצת.

בחיי שאני מעדיף את גוטליב על פיליפ ולו רק בגלל שהוא יותר מהיר (וגם לא איזה סילון) .

המטרה היא לנצח את המשחק. אם אתה יודע שיש לך הגנה איטית שלא מסתדרת עם מתפרצות, למה לא להוריד את קו ההגנה? הגול שלנו יגיע ברוב משחקי הליגה גם ככה. למה לא להכיר במגבלות שלנו? כרגע זה מה יש וצריך לשחק בהתאם.

[כפכף הזהב]

 

קצת בעייתי לשחק בונקר כשהכדור אצלך 60-70% מהמשחק.

אז אתה מבין מה אני אומר?

פיליפ יכול לשחק רק באירופה / ב"ש חוץ, כשתעלה זהיר.

[כפכף הזהב]

המטרה היא לנצח את המשחק. אם אתה יודע שיש לך הגנה איטית שלא מסתדרת עם מתפרצות, למה לא להוריד את קו ההגנה? הגול שלנו יגיע ברוב משחקי הליגה גם ככה. למה לא להכיר במגבלות שלנו? כרגע זה מה יש וצריך לשחק בהתאם.

אם תוריד את קו ההגנה, אתה נותן לשחקני היריבה יותר שטחים, מוריד מהאפקטיביות של הלחץ, מוריד מאפקטיביות ההתקפות שלך כי אתה יותר רחוק מהשער ומעלה את האפקטיביות של היריבה כי היא קרובה יותר. בנוסף אתה דורש מהקישורים להיות דומיננטי יותר כי המרחקים גדולים יותר, והקישור שלנו כרגע דומיננטי כמו פח. האם הגול שלנו בהכרח יבוא בצורה הזו? לא בטוח בכלל. אז מנסים עם מה שיש.

[אליהו_הנביא]

לא מבין כל כך את ההידבקות כאן למונח הזה, קו הגנה גבוה? מה האפשרות האחרת? שהבלמים יעמדו על ה-16? יזמינו התקפות? או שאולי הקישור יעמוד על החצי ויהיו פערים עצומים?

כל הקבוצה דוחפת קדימה אז ההגנה גם מתקדמת.

[סוקראטס]

אז אתה מבין מה אני אומר?

פיליפ יכול לשחק רק באירופה / ב"ש חוץ, כשתעלה זהיר.

 

שטויות.

נגד בית"ר רק הגול השלישי קרה עם "קו הגנה גבוה", בשניים האחרים הבלמים היו על ה-16.

מתחילת העונה מכבי משחקת גבוה ועד המשחק מול בית"ר ספגה רק שני שערים ב-11 משחקים.

 

הטקטיקה בסדר גמור, השחקנים שביצעו אותה גם היו בסה"כ בסדר, אי אפשר להחיל משחק אחד לא טוב ולנסות להפוך אותו למשהו שיטתי.

אני כן חושב שמכבי צריכה בלם נוסף, אבל זה ממש לא קשור למשחק עם קו גבוה או קו נמוך, מכבי צריכה בלם כי אלה שיש לה לא מספיק טובים.

[Omer]

מה שעמוס אמר.