Maccabi96 פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 אהמ אהמ העבודות מדברות בעד עצמן ואני לא מדבר על השנים האלו, תלך קצת יותר אחורה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exoiron פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 מה אתה מקשקש על אוהדים, ב-7:0 בבלומפילד הבאתם אולי 200 אוהדים, וככה נראתה כל העונה שלכם. עלאק תמיד מביאים אוהדים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
עואד באיטער פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 מה אתה מקשקש על אוהדים, ב-7:0 בבלומפילד הבאתם אולי 200 אוהדים, וככה נראתה כל העונה שלכם. עלאק תמיד מביאים אוהדים. אני מתחיל לחשוד שהמשחק הזה הוא היחיד שהתקיים אי פעם. טענות לא מבססים על מקרה אחד (שאני גם לא יודע אם הוא נכון אבל אני אאמין לך) העבודות מדברות בעד עצמן ואני לא מדבר על השנים האלו, תלך קצת יותר אחורה. גם כשאני הולך אחורה אתם עדיין לא היחידים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exoiron פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 אני מתחיל לחשוד שהמשחק הזה הוא היחיד שהתקיים אי פעם.טענות לא מבססים על מקרה אחד (שאני גם לא יודע אם הוא נכון אבל אני אאמין לך) גם כשאני הולך אחורה אתם עדיין לא היחידים. הקטע הוא שזה הכמות שהייתם מביאים למשחקי חוץ. זה שהיום אתם מביאים 7000 אוהדים לבלומפילד כי הקבוצה מקום ראשון זה לא חוכמה. אם מכבי תהיה בצמרת העונה גם אנחנו נמלא את כל היציעים במשחקים בחוץ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
המכבייה פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 ביתר היא בוודאי לא תופעה חולפת. ממש מגוחך לטעון את זה בכלל. היא מענינת מספיק אנשים במדינה הזאת. אולי היא לא זוללת תארים כמונו, אבל זה בטח לא המדד היחיד. יש לה היסטוריה, תארים, בסיס אהדה ענק ומיתוסים משלה. יש המון דברים אחרים שאפשר להגיד עליהם, זה בטח לא אחד מהם...זאת לא בושה להכיר בזה ובטח שאוהדי מכבי, צריכים להיות הראשונים(מעצם היותם מכבי) לזהות את זה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
איה פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 המכבייה, לדעתי אתה טועה. בית"ר כקבוצת כדורגל כבר מזמן לא קשורה לבית"ר התופעה החברתית. לבית"ר התופעה החברתית היתה זכות קיום ללא קשר למיקומה בליגת הכדורגל. הייתה לה אמירה, ייחוד וזהות. ירושלמיו?ת, מזרחיו?ת - על כל מה שמשתמע משני אלה. משם נבעו המיתוסים שלה, משם נבע בסיס האהדה המקורי שלה, משם נבנתה ההיסטוריה שלה. לבית"ר כקבוצת כדורגל במתכונת בו היא מתקיימת היום יש זכות קיום כל עוד הגביר נהנה לראות את נתיניו מתרפסים, וחושב שזה יכול לעזור לו. כי אחרי שהוא יסיים יישאר ממנה מעט מאוד אם בכלל, וגם אוהדי בית"ר, אפילו המטומטמים ביותר שבהם, אפילו העואד וחבורתו שמסתובבים פה (בדומה לאוהדי חיפה בעבר), מבינים את זה. אין שום קשר, לא חברתי, לא מעמדי ולא תרבותי בין בית"ר של היום לבית"ר התופעה החברתית שהיה לה זכות קיום עם תארים או בלי. לבית"ר של היום יש זכות קיום, גם בעיני הרוב המכריע של המגיעים לטדי, רק כל עוד יש לה תארים. לעידן טל יש מעמד של אללה כל עוד הוא מספק סחורה מקצועית. משחק אחד כושל וכבר אין לו יותר מקום בבית"ר. כנ"ל בואטנג, זיו, גרשון, בנאדו. אלה פניה של בית"ר הנוכחית. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maccabi96 פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 גם כשאני הולך אחורה אתם עדיין לא היחידים. במקום לזיין את השכל בפורום של מכבי לך לראות את המשחק של הקבוצה שלך..היא משחקת מצויין. ואם אתה כ"כ מתעקש שאנחנו לא היחידים אז תגיד מי עוד Link to comment Share on other sites More sharing options...
ארדיטי פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 מה אתה מקשקש, אתם האנטיתזה לאוהדים תומכים. שאני יזכיר לך כמה אוהדים הבאתם לטדי (לא חוץ, לטדי שלכם ) בעונות 2001\2002, 2002\2003 שהייתם מועמדים רציניים לרדת ? כלום, לעומתנו, שכמעט השתוונו אליכם במספר הקהל שנה שעברה כאשר אנחנו מתבזים כל שבת ואתם דורסים את הליגה ? תפסיק לזיין את המוח, אתם וחיפה עשויים מאותו חומר, אתם באים (שלא נדבר על מעודדים ) רק שהולך. שלא תבין לא נכון, אולי אתה ועוד כמה חבר'ה מגיעים גם שלא הולך, אבל הרוב המוחלט קהל של הצלחות טוטאלי, ואני כמעט בטוח שפרט לברוכיאן השחקנם שלכם ממש שונאים אתכם. (ע"ע ראיון עם יואב זיו ועידן טל במעריב, מקרה בואטנג ועוד.. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
המכבייה פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 המכבייה, לדעתי אתה טועה. בית"ר כקבוצת כדורגל כבר מזמן לא קשורה לבית"ר התופעה החברתית. לבית"ר התופעה החברתית היתה זכות קיום ללא קשר למיקומה בליגת הכדורגל. הייתה לה אמירה, ייחוד וזהות. ירושלמיו?ת, מזרחיו?ת - על כל מה שמשתמע משני אלה. משם נבעו המיתוסים שלה, משם נבע בסיס האהדה המקורי שלה, משם נבנתה ההיסטוריה שלה. לבית"ר כקבוצת כדורגל במתכונת בו היא מתקיימת היום יש זכות קיום כל עוד הגביר נהנה לראות את נתיניו מתרפסים, וחושב שזה יכול לעזור לו. כי אחרי שהוא יסיים יישאר ממנה מעט מאוד אם בכלל, וגם אוהדי בית"ר, אפילו המטומטמים ביותר שבהם, אפילו העואד וחבורתו שמסתובבים פה (בדומה לאוהדי חיפה בעבר), מבינים את זה.אין שום קשר, לא חברתי, לא מעמדי ולא תרבותי בין בית"ר של היום לבית"ר התופעה החברתית שהיה לה זכות קיום עם תארים או בלי. לבית"ר של היום יש זכות קיום, גם בעיני הרוב המכריע של המגיעים לטדי, רק כל עוד יש לה תארים. לעידן טל יש מעמד של אללה כל עוד הוא מספק סחורה מקצועית. משחק אחד כושל וכבר אין לו יותר מקום בבית"ר. כנ"ל בואטנג, זיו, גרשון, בנאדו. אלה פניה של בית"ר הנוכחית. איה, אני שופט את ביתר על סמך כל המכלול והשנים. דברים רבים השתנו בחברה שלנו מאז נויימן, אורי והשיר של אהובה עוזרי.לא רק אצלם. תרבות הפנאי השתנתה, הקיפוח כבר לא אישיו מרכזי וכל מי שירצה להתמודד, יצטרך "אבא" עשיר. גם אם ביתר, תתרסק כלכלית, היא איכשהוא תקום שוב, כי היא חשובה ליותר מידי אנשים(חלקם, קובעי מדיניות במדינה שלנו) וזה תקף גם לשאר "הגדולות". גם הפועל, כבר לא מייצגת את הדרום העני של תל אביב, חיפה מצליחה להתמודד עם רגשי הנחיתות המובנים שלה מול תל אביב, לא רע בכלל, ומכבי , במשך שנים, לא רצתה לקחת אליפות. דברים משתנים כל הזמן... ביתר כמוסד, תמיד תיהיה פה.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kikoman פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 קרית שמונה הרגה את הביתריזם???!!! קרית שמונה הרגה את הביתריזם???!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
איה פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 איה, אני שופט את ביתר על סמך כל המכלול והשנים. דברים רבים השתנו בחברה שלנו מאז נויימן, אורי והשיר של אהובה עוזרי.לא רק אצלם. תרבות הפנאי השתנתה, הקיפוח כבר לא אישיו מרכזי וכל מי שירצה להתמודד, יצטרך "אבא" עשיר.גם אם ביתר, תתרסק כלכלית, היא איכשהוא תקום שוב, כי היא חשובה ליותר מידי אנשים(חלקם, קובעי מדיניות במדינה שלנו) וזה תקף גם לשאר "הגדולות". גם הפועל, כבר לא מייצגת את הדרום העני של תל אביב, חיפה מצליחה להתמודד עם רגשי הנחיתות המובנים שלה מול תל אביב, לא רע בכלל, ומכבי , במשך שנים, לא רצתה לקחת אליפות. דברים משתנים כל הזמן... ביתר כמוסד, תמיד תיהיה פה.... העניין הוא, שבית"ר כמוסד לא קשורה למה שקורה בבית"ר בפועל. כשאנשים כותבים שביתר היא תופעה חולפת, הם לא מתכוונים שמחרתיים לא תהיה יותר בית"ר - אלא שבית"ר הנוכחית, כמו חיפה של שנות האליפות, נוצרה מאיזה בוסט הצלחות, שמקורו בעיקר כלכלי, ואין מאחוריו זהות אמיתית שיכולה לשמר את מעמדו ומקומו בכדורגל הישראלי. ברגע שלא יהיו יותר הצלחות מקצועיות, התופעה הזו לא תהיה קיימת יותר. הקבוצה תתקיים - חיפה ובית"ר בילו שנים ארוכות בליגה חצי מקצועניות ושרדו כדי לספר, התופעה (ובעיקר המייצג העיקרי שלה, שהם כל מיני אוהדים, לרוב צעירים, לרוב חובשי כובעים לבנים, לרוב שונאי זרים) תיעלם. ואז או שתגיע תופעה הזויה אחרת במקומה (שמייצגיה כמובן יספרו שהיא כאן מאז ומתמיד), או שממה שישאיר גאידמק תצמח שוב בית"ר ההיא. דווקא הפורום מדגים את זה מעולה: כשחיפה היו בצמרת ולקחו אליפויות, לא הפסיקו להגיע לכאן אוהדים שלהם ולספר כמה הם מעניינים וכמה אנחנו מרותקים לאחותנו הקטנה מהכרמל, מקנאים בסמליהם המכוכבים ובלילות מתפללים שעידן טל יסכים ללבוש צהוב כחול. אחר כך הייתה רגיעה - בשנתיים האחרונות היצורים הפסיקו לבוא בכמויות לפי משקל ומספרם ירד לכמעט 0. עכשיו אפשר לראות שוב פריחה - זה ייעלם בגל הכשלונות הבא. שני דברים נוספים: א. הפועל מעולם לא ייצגה דרום עני. היהודים העניים בכל הארץ הצביעו לליכוד ולש"ס, וההסתדרות התנערה מהערבים העניים ברגע שנאלצה לקבל החלטה בעניין. הפועל תמיד הייתה קבוצה של אליטות חברתיות ורוב התמיכה שלה הגיעה דווקא מהצפון העשיר ומהקיבוצים העשירים (נכון לפעם). ב. ה"קיפוח", כמו שאתה מכנה את זה, הוא אישיו מאוד מרכזי ולדעתי תופס ויתפוס בשנים הבאות גם נפח מרכזי יותר בשיח הישראלי. לפחות כך אני מקווה, ובהצלחה לפנתרים השחורים בבחירות בירושלים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
benswissa פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 עמ' מס' 8 מספר מספיק טוב בשביל לנעול ת'נושא עם התובנה שהשגנו, בית"ר בחיים לא הייתם ובחיים לא תהיו מכבי...כי אתם פשוט נחותים יותר...דרכי עולם. ד"ש חם מהצפון צ'אווו Link to comment Share on other sites More sharing options...
solo amore פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 " לנצח בצילנו " Link to comment Share on other sites More sharing options...
עואד באיטער פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 הקטע הוא שזה הכמות שהייתם מביאים למשחקי חוץ. זה שהיום אתם מביאים 7000 אוהדים לבלומפילד כי הקבוצה מקום ראשון זה לא חוכמה. אם מכבי תהיה בצמרת העונה גם אנחנו נמלא את כל היציעים במשחקים בחוץ. אתה יכול להגיד עלינו הרבה דברים אבל שאנחנו לא מביאים קהל למשחקי חוץ, ועוד לבלומפילד? המכבייה, לדעתי אתה טועה. בית"ר כקבוצת כדורגל כבר מזמן לא קשורה לבית"ר התופעה החברתית. לבית"ר התופעה החברתית היתה זכות קיום ללא קשר למיקומה בליגת הכדורגל. הייתה לה אמירה, ייחוד וזהות. ירושלמיו?ת, מזרחיו?ת - על כל מה שמשתמע משני אלה. משם נבעו המיתוסים שלה, משם נבע בסיס האהדה המקורי שלה, משם נבנתה ההיסטוריה שלה. לבית"ר כקבוצת כדורגל במתכונת בו היא מתקיימת היום יש זכות קיום כל עוד הגביר נהנה לראות את נתיניו מתרפסים, וחושב שזה יכול לעזור לו. כי אחרי שהוא יסיים יישאר ממנה מעט מאוד אם בכלל, וגם אוהדי בית"ר, אפילו המטומטמים ביותר שבהם, אפילו העואד וחבורתו שמסתובבים פה (בדומה לאוהדי חיפה בעבר), מבינים את זה.אין שום קשר, לא חברתי, לא מעמדי ולא תרבותי בין בית"ר של היום לבית"ר התופעה החברתית שהיה לה זכות קיום עם תארים או בלי. לבית"ר של היום יש זכות קיום, גם בעיני הרוב המכריע של המגיעים לטדי, רק כל עוד יש לה תארים. לעידן טל יש מעמד של אללה כל עוד הוא מספק סחורה מקצועית. משחק אחד כושל וכבר אין לו יותר מקום בבית"ר. כנ"ל בואטנג, זיו, גרשון, בנאדו. אלה פניה של בית"ר הנוכחית. מסכים לגמרי עם המכביה, נכון שהאידיאולוגיה והזהות השתנו המון ובית"ר של היום היא ממש לא בית"ר של פעם, בדיוק כמו שמכבי של היום היא לא מכבי של פעם, בכלל היום כל הכדורגל בארץ ובעולם בכלל השתנה, אבל זה לא שולל זכות קיום מאף קבוצה. ומה שאמרת לגבי השחקנים פשוט לא נכון. אני לא אמור לאהוב שחקן גרוע סתם כי הוא נשמה ושחקן בית, או לשנוא שחקן כי הוא לא גדל בקבוצה. אלה דברים שמשפיעים על הקרדיט שהם מקבלים מההתחלה ולאורך זמן, אבל יש מקרים שזה פשוט לא צריך להשפיע (למשל זיו, הבנאדם אוהד בית"ר ושחקן נשמה אבל כבר שנתיים הוא חור מהלך בהגנה. דברים לא עובדים ככה.) ואם אתה כ"כ מתעקש שאנחנו לא היחידים אז תגיד מי עוד אנחנו מה אתה מקשקש, אתם האנטיתזה לאוהדים תומכים.שאני יזכיר לך כמה אוהדים הבאתם לטדי (לא חוץ, לטדי שלכם ) בעונות 2001\2002, 2002\2003 שהייתם מועמדים רציניים לרדת ? כלום, לעומתנו, שכמעט השתוונו אליכם במספר הקהל שנה שעברה כאשר אנחנו מתבזים כל שבת ואתם דורסים את הליגה ? תפסיק לזיין את המוח, אתם וחיפה עשויים מאותו חומר, אתם באים (שלא נדבר על מעודדים ) רק שהולך. שלא תבין לא נכון, אולי אתה ועוד כמה חבר'ה מגיעים גם שלא הולך, אבל הרוב המוחלט קהל של הצלחות טוטאלי, ואני כמעט בטוח שפרט לברוכיאן השחקנם שלכם ממש שונאים אתכם. (ע"ע ראיון עם יואב זיו ועידן טל במעריב, מקרה בואטנג ועוד.. ) אי אפשר להשוות בין עונות הכמעט ירידה שלנו לעונה שעברה שלכם.. הקיץ קודם שלכם היה מלא בהבטחות של מאנה ונגמר עם קבוצה שהייתה אמורה להיות באזור הצמרת-אמצע טבלה, משם זה פשוט הדרדר לכם. אנחנו פתחנו את עונת 01/02 עם רגל וחצי בקבר, בעלים שנטש והשאיר אותנו עם קבוצת נוער מחוזקת בקורנפיין אמסלם וכמה זקנים, ואחרי קיץ שאף אחד לא האמין שנצא ממנו קבוצה בכלל.... ובנוסף לנו לא היה איזה מיליארדר שבא לנו בינואר ונתן לנו חיים לקבוצה, היה לנו את פניג'ל שרצה לעשות הכל בשביל לקבל את בית וגן והחזיק אותנו בקושי בחיים. באמת שאני רוצה לראות אתכם עוברים 3-4 עונות בתור קבוצת תחתית מובהקת עם תקציב אפסי ואז מדברים על קהל. אם בעונת הגלאקטיקוס הייתה נטישת קהל קשה לי לתאר עונות כאלה. ונגיד שהשחקנים שונאים אותנו.. אתה חושב שהקבוצה שלך אוהדי מכבי כולם? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ארדיטי פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 אי אפשר להשוות בין עונות הכמעט ירידה שלנו לעונה שעברה שלכם.. הקיץ קודם שלכם היה מלא בהבטחות של מאנה ונגמר עם קבוצה שהייתה אמורה להיות באזור הצמרת-אמצע טבלה, משם זה פשוט הדרדר לכם.אנחנו פתחנו את עונת 01/02 עם רגל וחצי בקבר, בעלים שנטש והשאיר אותנו עם קבוצת נוער מחוזקת בקורנפיין אמסלם וכמה זקנים, ואחרי קיץ שאף אחד לא האמין שנצא ממנו קבוצה בכלל.... ובנוסף לנו לא היה איזה מיליארדר שבא לנו בינואר ונתן לנו חיים לקבוצה, היה לנו את פניג'ל שרצה לעשות הכל בשביל לקבל את בית וגן והחזיק אותנו בקושי בחיים. באמת שאני רוצה לראות אתכם עוברים 3-4 עונות בתור קבוצת תחתית מובהקת עם תקציב אפסי ואז מדברים על קהל. אם בעונת הגלאקטיקוס הייתה נטישת קהל קשה לי לתאר עונות כאלה. ונגיד שהשחקנים שונאים אותנו.. אתה חושב שהקבוצה שלך אוהדי מכבי כולם? וואי אני רואה שאת טוב בלומר כל כך הרבה שטויות בהודעה אחת. אני אומר שאתם לא קהל תומך, ואתה רק מוכיח לי את זה בהודעה. למה איך אנחנו פתחנו את העונה שעברה ? בהפסד לסנטה קולומה, ורכש מצומצם וחוץ מעזרן שלא עשה הרבה גם די אלמוני. בכל אותו זמן ההנהלה הולכת מכות וכמובן לא משחררת שקל לכלום, ובכל זאת תדאגנו ליצור קרנבל בכל שבוע, כמה שיכולנו ובכל מקום. עונת הגאלקטיקוס חביבי זה סיפור אחר לגמרי, אחוז מאוד גבוה של המוניים כביכול הם לא אוהדים מכבי, אלא ילדי שדרות ופנימיות כלשהן שברקוביץ' זרק להם מנוי. אני לא מחשיב אותם כאוהדי מכבי, אלא כאוהדי כדורגל, ואוהדי כדורגל לא באים לראות אנטי כדורגל, ולכן זה היה נראה ככה. ומה הקשר אוהדי מכבי, יש לנו לא מעט שחקנים שלא אוהדים מכבי, אבל אוהבים את הקהל מכל הלב, כי הוא תומך בהם. יש הבדל בין לא אוהדים מכבי לשונאים את הקהל, ורוב הקבוצה שלך ממש שונאת אותך. Link to comment Share on other sites More sharing options...
solo amore פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 אתה יכול להגיד עלינו הרבה דברים אבל שאנחנו לא מביאים קהל למשחקי חוץ, ועוד לבלומפילד? מסכים לגמרי עם המכביה, נכון שהאידיאולוגיה והזהות השתנו המון ובית"ר של היום היא ממש לא בית"ר של פעם, בדיוק כמו שמכבי של היום היא לא מכבי של פעם, בכלל היום כל הכדורגל בארץ ובעולם בכלל השתנה, אבל זה לא שולל זכות קיום מאף קבוצה. ומה שאמרת לגבי השחקנים פשוט לא נכון. אני לא אמור לאהוב שחקן גרוע סתם כי הוא נשמה ושחקן בית, או לשנוא שחקן כי הוא לא גדל בקבוצה. אלה דברים שמשפיעים על הקרדיט שהם מקבלים מההתחלה ולאורך זמן, אבל יש מקרים שזה פשוט לא צריך להשפיע (למשל זיו, הבנאדם אוהד בית"ר ושחקן נשמה אבל כבר שנתיים הוא חור מהלך בהגנה. דברים לא עובדים ככה.) אנחנו אי אפשר להשוות בין עונות הכמעט ירידה שלנו לעונה שעברה שלכם.. הקיץ קודם שלכם היה מלא בהבטחות של מאנה ונגמר עם קבוצה שהייתה אמורה להיות באזור הצמרת-אמצע טבלה, משם זה פשוט הדרדר לכם. אנחנו פתחנו את עונת 01/02 עם רגל וחצי בקבר, בעלים שנטש והשאיר אותנו עם קבוצת נוער מחוזקת בקורנפיין אמסלם וכמה זקנים, ואחרי קיץ שאף אחד לא האמין שנצא ממנו קבוצה בכלל.... ובנוסף לנו לא היה איזה מיליארדר שבא לנו בינואר ונתן לנו חיים לקבוצה, היה לנו את פניג'ל שרצה לעשות הכל בשביל לקבל את בית וגן והחזיק אותנו בקושי בחיים. באמת שאני רוצה לראות אתכם עוברים 3-4 עונות בתור קבוצת תחתית מובהקת עם תקציב אפסי ואז מדברים על קהל. אם בעונת הגלאקטיקוס הייתה נטישת קהל קשה לי לתאר עונות כאלה. ונגיד שהשחקנים שונאים אותנו.. אתה חושב שהקבוצה שלך אוהדי מכבי כולם? תגיד עם כל הזיוני שכל שלך שאתם קהל מספר אחת ומביאים הכי הרבה אוהדים מה אתה עושה פה לא הלכת למישחק או שאתה מחכה שהקבוצה תיהיה מקום ראשון Link to comment Share on other sites More sharing options...
עואד באיטער פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 וואי אני רואה שאת טוב בלומר כל כך הרבה שטויות בהודעה אחת.אני אומר שאתם לא קהל תומך, ואתה רק מוכיח לי את זה בהודעה. למה איך אנחנו פתחנו את העונה שעברה ? בהפסד לסנטה קולומה, ורכש מצומצם וחוץ מעזרן שלא עשה הרבה גם די אלמוני. בכל אותו זמן ההנהלה הולכת מכות וכמובן לא משחררת שקל לכלום, ובכל זאת תדאגנו ליצור קרנבל בכל שבוע, כמה שיכולנו ובכל מקום. עונת הגאלקטיקוס חביבי זה סיפור אחר לגמרי, אחוז מאוד גבוה של המוניים כביכול הם לא אוהדים מכבי, אלא ילדי שדרות ופנימיות כלשהן שברקוביץ' זרק להם מנוי. אני לא מחשיב אותם כאוהדי מכבי, אלא כאוהדי כדורגל, ואוהדי כדורגל לא באים לראות אנטי כדורגל, ולכן זה היה נראה ככה. ומה הקשר אוהדי מכבי, יש לנו לא מעט שחקנים שלא אוהדים מכבי, אבל אוהבים את הקהל מכל הלב, כי הוא תומך בהם. יש הבדל בין לא אוהדים מכבי לשונאים את הקהל, ורוב הקבוצה שלך ממש שונאת אותך. עדיין עם כל הפתיחה הגרועה שלכם עונה שעברה זה לא מתקרב אפילו לפתיחה שהייתה לנו ב01. היו הרבה אוהדים שהכמעט פירוק של הקבוצה פירק אותם. ועדיין אני זוכר שבאותה עונה היו משחקים שמילאנו איצטדיוני חוץ ובטדי היינו מביאים כמות סבירה.. בכל מקרה באמת כל הכבוד לכם שבאתם בכמויות בעונה שעברה למרות העונה העלובה שהייתה לכם. תגיד עם כל הזיוני שכל שלך שאתם קהל מספר אחת ומביאים הכי הרבה אוהדים מה אתה עושה פה לא הלכת למישחק או שאתה מחכה שהקבוצה תיהיה מקום ראשון אני בא רק במשחקים הגדולים בטדי כשהוא מלא וכל השרופים מעודדים, אחרת זה לא כיף. Link to comment Share on other sites More sharing options...
המכבייה פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 העניין הוא, שבית"ר כמוסד לא קשורה למה שקורה בבית"ר בפועל. כשאנשים כותבים שביתר היא תופעה חולפת, הם לא מתכוונים שמחרתיים לא תהיה יותר בית"ר - אלא שבית"ר הנוכחית, כמו חיפה של שנות האליפות, נוצרה מאיזה בוסט הצלחות, שמקורו בעיקר כלכלי, ואין מאחוריו זהות אמיתית שיכולה לשמר את מעמדו ומקומו בכדורגל הישראלי. ברגע שלא יהיו יותר הצלחות מקצועיות, התופעה הזו לא תהיה קיימת יותר. הקבוצה תתקיים - חיפה ובית"ר בילו שנים ארוכות בליגה חצי מקצועניות ושרדו כדי לספר, התופעה (ובעיקר המייצג העיקרי שלה, שהם כל מיני אוהדים, לרוב צעירים, לרוב חובשי כובעים לבנים, לרוב שונאי זרים) תיעלם. ואז או שתגיע תופעה הזויה אחרת במקומה (שמייצגיה כמובן יספרו שהיא כאן מאז ומתמיד), או שממה שישאיר גאידמק תצמח שוב בית"ר ההיא. דווקא הפורום מדגים את זה מעולה: כשחיפה היו בצמרת ולקחו אליפויות, לא הפסיקו להגיע לכאן אוהדים שלהם ולספר כמה הם מעניינים וכמה אנחנו מרותקים לאחותנו הקטנה מהכרמל, מקנאים בסמליהם המכוכבים ובלילות מתפללים שעידן טל יסכים ללבוש צהוב כחול. אחר כך הייתה רגיעה - בשנתיים האחרונות היצורים הפסיקו לבוא בכמויות לפי משקל ומספרם ירד לכמעט 0. עכשיו אפשר לראות שוב פריחה - זה ייעלם בגל הכשלונות הבא. שני דברים נוספים: א. הפועל מעולם לא ייצגה דרום עני. היהודים העניים בכל הארץ הצביעו לליכוד ולש"ס, וההסתדרות התנערה מהערבים העניים ברגע שנאלצה לקבל החלטה בעניין. הפועל תמיד הייתה קבוצה של אליטות חברתיות ורוב התמיכה שלה הגיעה דווקא מהצפון העשיר ומהקיבוצים העשירים (נכון לפעם). ב. ה"קיפוח", כמו שאתה מכנה את זה, הוא אישיו מאוד מרכזי ולדעתי תופס ויתפוס בשנים הבאות גם נפח מרכזי יותר בשיח הישראלי. לפחות כך אני מקווה, ובהצלחה לפנתרים השחורים בבחירות בירושלים. איה, כמעט שום דבר הוא לא מה שהיה.מסכים איתך שאנחנו הרפרנס לכולם, רכשנו את זה בזכות ואסור לנו לאבד את זה.. אנחנו המודל והאוייב כי אנחנו הכי מעוטרים. אסור לשכוח שהצלחה מביאה קהל חדש, שיהיה שם גם כשרע. אליפות אירופה בשבעים ושבע זה הארוע המכונן של הספורט שלנו בכלל. קל לצמוח משם. גם חיפה וגם ביתר, רוכשת אוהדים חדשים כאלה בגלל הצלחות, כמו שמכבי רכשה לפניה.הילדים האלה יגדלו ויקריאו כמו תוכי את הקלישאות הנכונות. את צודקת שהפועל היתה המנגנון והשלטון, אבל מנגנון פועלים טפילי ולא עשיר, והצפון, מסורתית, היה מכבי(העצמאים והבורגנים). באסה היה ביפו והמכבייה, בצפון. היום, הכל מעורבב. בשבעים ושש, זכייתה של ביתר, סימנה את ניצחון ארץ ישראל השניה(כמו גם הבחירות, שנה אחרי)שזועקת לשינוי. מאז, למראית עין לפחות(מסכים שזה קיים גם היום)אליפות של ביתר, זה ניצחון של המימסד... ןאף על פי כן... לנצח בצילנו. Link to comment Share on other sites More sharing options...
נועם שוהם פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 המכביזם מת בכלל בעונת 97/98. בסיבוב השני מכבי הגיע לטדי בשאלה של כמה לחטוף. בית"ר היתה בדהירה, מכבי בקרבות תחתית מפחידים, ושתי הקבוצות נפגשו בטדי שהיה ברור שבית"ר מנצחת. השאלה רק כמה. אוהדי בית"ר קיוו לחמש. אלה של מכבי להפסד מינימלי - המכביזם מת. בסוף דריקס נגח, אלון חרזי השווה בפוקס עמוק בתוך תוספת הזמן, אוהדי בית"ר פרצו למגרש וחגגו תיקו, ואורן רותם פרץ בבכי בחדר ההלבשה. אבל המכביזם מת. Link to comment Share on other sites More sharing options...
איה פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 טוב, לא ננהל עכשיו את הויכוח ההיסטורי, אבל הפועל הייתה השלטון והפעילה את כל מוסדות המדינה שהייתה להם רלוונטיות לחיי האזרחים בישראל. כך שלהציג אותם בתור העניים, או נציגי הפריפריות, או נציגי השכונות זה לא בדיוק מדויק, בלשון המעטה. השכונות, העניים והפריפריות דחו את הפועל, והיא נהפכה לקונצנזוס שוב רק אחרי הטיול באירופה ב2001. אגב, שם אפשר היה לראות מיהם האוהדים העשירים בארץ - אלה שיכלו להרשות לעצמם, מבחינה כלכלית, "לרדוף" אחרי הקבוצה בבריטניה ואיטליה. הפעילות החברתית שהייתה נהוגה משך שנים בארץ היא פעילות חברתית מתנשאת שבאה מתוך ממסד אשכנזי שחש צורך "לתת" לאוכולוסיה החלשה, ולא מתוך הבנה אמיתית של דיכויים חברתיים ושימורם בדיוק על ידי "פעילויות" כאלה. נכון שמכבי הייתה תמיד קבוצה של בורגנים עשירים וממסדיים. אבל ההסתדרות הייתה של הפועל, והשלטונות היו ממפא"י. ה"צ'חצ'חים" שהביאו לליכוד את הניצחון ב77 לא היו בדיוק בורגנות מכבית. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maccabi96 פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 אנחנו אתם לא תחזור אחורה תקרא שוב את כל ההודעה בלי לגזור שום משפט ואז תענה לי שוב על השאלה Link to comment Share on other sites More sharing options...
ong1 פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 אני מתחיל לחשוד שהמשחק הזה הוא היחיד שהתקיים אי פעם.טענות לא מבססים על מקרה אחד (שאני גם לא יודע אם הוא נכון אבל אני אאמין לך) גם כשאני הולך אחורה אתם עדיין לא היחידים. http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1011808,00.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
maor פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 עובר עוד שבוע, תראו מה זה, קרית שמונה, אימפרית איתורן, מובילה אחת אפס ויורדת לבונקר, היום הבנתי שביתר באמת גדולה Link to comment Share on other sites More sharing options...
מנהלים ראשיים לקטר פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 מנהלים ראשיים שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 יורדת לבונקר? בית"ר היו חושך כל המשחק, חוץ מ שתי התקפות טובות בלחץ. וחצי הברקה של ברוכיאן. פדיחות בישבלנו עם איך ששיחקנו שם. Link to comment Share on other sites More sharing options...
צדיק התמר פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 שתף פורסם ב 4 באוקטובר, 2008 הקהל של ביתר הוא התומך ביותר בארץ-בטוב וברע! http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Article.64.47643.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now