Jump to content

נימני ושעיה לבן שמעון - טומאסיץ הביתה!


The MAilman

Recommended Posts

ידוע לו שאם הקבוצה נופלת בגלל השחקן הזה הוא אוכל אותה בגדול?

במיוחד עכשיו שהוא סירב לבקשה של נימני.

 

ואם הוא סומך עד כדי כך על טומאסיץ' זה אומר שיש לו עוד מה להוכיח.

Link to comment
Share on other sites

מעניין שרשום את זה רק בוואלה..

אם רן בן שמעון מאמין בו אז תנו לו את הזמן להתחבר לקבוצה,ולהוכיח מה הוא שווה.

Link to comment
Share on other sites

מה אפשר לקבוע, אם רן סומך עליו אז יש מה לחכות

אם זה באמת נכון הכתבה אז זה סימן מצויין זה אומר שאין יותר שכונה במכבי והם עומדים מאחורי המילים שלהם לגבי התפקיד של כל אחד במועדון.

רק רן קובע

Link to comment
Share on other sites

איפה כל החרטטנים עכשיו שקפצו עליי ועל בנימין שאמרו שטומסיץ חרא של שחקן, עכשיו פתאום שנמני אומר את זה אז אתם שותקים - פתאום זה נכון.. סמרטוטים לפחות אל תהיו צבועים במינימום!

Link to comment
Share on other sites

איפה כל החרטטנים עכשיו שקפצו עליי ועל בנימין שאמרו שטומסיץ חרא של שחקן, עכשיו פתאום שנמני אומר את זה אז אתם שותקים - פתאום זה נכון.. סמרטוטים לפחות אל תהיו צבועים במינימום!

 

איך הגעת לזה שהוא חרא של שחקן?

לבסקי סופיה זה כבר חרא?

 

תאמין לי שאם בן שמעון ראה אותו מההתחלה ורצה אותו פה ואם הוא ככה נלחם עליו,

סימן שהוא בלם מצויין , תנו לו להוכיח את עצמו במשחקי אימון. מקסימום ישחררו אותו עוד שבועיים

Link to comment
Share on other sites

איפה כל החרטטנים עכשיו שקפצו עליי ועל בנימין שאמרו שטומסיץ חרא של שחקן, עכשיו פתאום שנמני אומר את זה אז אתם שותקים - פתאום זה נכון.. סמרטוטים לפחות אל תהיו צבועים במינימום!

חח אתה מצחיק אתה יודע, לא היה פה אחד שאמר שטומאסיץ' חרא שחקן והצדיק את נימני.

Link to comment
Share on other sites

כמו כל כתבה שמפורסמת רק בעיתון הארץ.

למה לעזאזל להתייחס לזה?

לא הבנתם כבר שבהקשר של מכבי - אסור להתייחס לעיתון הזה?

Link to comment
Share on other sites

לא חייבים להתייחס לכל מה שכתוב- הרי אנחנו יודעים שהרוב אלה סתם חירטוטים.

אני לא מאמינה שנמני כבר בשלב הזה מודיע לבן שעון מה לעשות ומה לא לעשות.

ואם בן שמעון מאמין בו כנראה שהוא טוב. היא אפשר לשפוט שחקן לפי 2 משחקי אימון.

Link to comment
Share on other sites

תומאסיץ היה שחקן בינוני בארץ, ולא שיחק בלם אחורי, אני ישבתי עם שחקנים של פ"ת במשחק אימון והם אמרו שהוא קידמי ושהיה אצלהם הוא שיחק קידמי.

לגבי יכולתן, הרי שאם רב"ש חושב שהוא בלם מצויין, ועקב אחריו, צריך לתת לו הזדמנות,

מבחינתי ולמרות הבזיון הזה שהוא נראה כמו צל של בלם נבחרת, הדבר החשוב הוא שאחרי מחנה האימון במידה ותומאסיץ לא הופך למנהיג הקבוצה ,שזה מה שרב"ש הביא אותו הנה ודאג לו לחוזה המופקע הזה, צריך לדעת להודות בטעות ולהתחנן לקליארי להשאיל את ביזארה לעוד עונה, או להביא בלם אחר.

 

אני נותן קרדיט לרב"ש בנושא זה עד גביע הטוטו, ואם הוא לא יחזור לעצמו וקיבלנו לוקש, לחץ הקהל בבלומפילד ישנה את דעתו מהר מאוד :}

 

למכבי יש בעייה ענקית, יש 4 בלמים קידמיים ואף אחד לא אחורי, מישאלוב נפל בתפקיד הזה ועד שביזארה הגיע ,אכלנו מרורים.

אבל עדיף להישאר עם מישאלוב ויחיאל, מאשר לשחק עם תומאסיץ, איך שהוא נראה עכשיו...

בלי קשר.. ביזרה, אך געגועים.... :)

Link to comment
Share on other sites

איפה כל החרטטנים עכשיו שקפצו עליי ועל בנימין שאמרו שטומסיץ חרא של שחקן, עכשיו פתאום שנמני אומר את זה אז אתם שותקים - פתאום זה נכון.. סמרטוטים לפחות אל תהיו צבועים במינימום!

או זה או אלף ואחת סיבות אחרות הגיוניות יותר

קשר לצביעות אין ממש

Link to comment
Share on other sites

אני עדיין לא מבין איך אפשר לשפוט שחקן זר לפי 2 משחקי אימון.

ולמה אתם לא מעבירים ביקורת על בוזגלו? במשחקי אימון הוא היה חושך.

 

מזל שהאוהדים לא קובעים את הסגל.

Link to comment
Share on other sites

אני עדיין לא מבין איך אפשר לשפוט שחקן זר לפי 2 משחקי אימון.

ולמה אתם לא מעבירים ביקורת על בוזגלו? במשחקי אימון הוא היה חושך.

 

מזל שהאוהדים לא קובעים את הסגל.

כל מילה בסלע .

Link to comment
Share on other sites

אני עדיין לא מבין איך אפשר לשפוט שחקן זר לפי 2 משחקי אימון.

ולמה אתם לא מעבירים ביקורת על בוזגלו? במשחקי אימון הוא היה חושך.

 

מזל שהאוהדים לא קובעים את הסגל.

כי בוזגלו כבר הוכיח את עצמו עונה שעברה...

אין לו מה להוכיח.

ואפשר לשפוט על 2 משחקים:

א.הוא איטי מאוד! (ואת זה אפשר לראות גם ב-2 דקות).

ב.הוא נותן לכל אחד לעבור אותו בכלל לא נכנס לתאקלים, כמו איזה נמושה.

Link to comment
Share on other sites

אני עדיין לא מבין איך אפשר לשפוט שחקן זר לפי 2 משחקי אימון.

ולמה אתם לא מעבירים ביקורת על בוזגלו? במשחקי אימון הוא היה חושך.

 

מזל שהאוהדים לא קובעים את הסגל.

 

כי אם בוזגלו לא יהיה טוב אז מה? אז עונה אח"כ הוא יהיה טוב (חוץ מזה שבוזגלו ישראלי צעיר מוכשר - בניגוד מוחלט לזר מבוגר והרבה מעבר לשיא - שזה טומסיץ) - בנתיים יש לך גם את ישראלביץ שיותר טוב ממנו היום (תצחקו עד מחר) - ובטח שחדד יותר טוב ממנו - ואפילו שבחון כאופציה אחרונה - ככה שזה לא כזה קריטי - וגם זה קשר קדמי, איך אתה משווה את זה לבלם (!) זר שאמור להיות הסלע של ההגנה - בטח ליד יחיאל השנוי במחלוקת כרגע אחרי השנה בלי כדורגל שעברה עליו - והוא נראה כמו חרא!! עושה טעויות של ילד, זה לא שהוא לא מתבלט לטובה - שזה דבר אחד, הוא ממש גרוע! והטעויות שלו לא קשורות לתיאום ולא לשום דבר כזה -זה טעויות שלו כבלם בלי קשר לאיפה הוא משחק, הוא פשוט גרוע!

אמרתי את זה קודם - והייתי בטוח בכך - ועל אחת כמה וכמה שאני בטוח בזה עכשיו כשנמני ושעיה גם ראו את זה. מבחינתי נרגעתי - אני יודע שנמני יודע שיש לנו בעיה במרכז ההגנה , וזה כבר משנה את התמונה. נמני :thumbs:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.