Jump to content

דן ביטון


Recommended Posts

לפני8 שעות , בראון said:

מה עשה בחיפה חוץ? המסירה הרעה שלו שבטעות התגלגלה לפנדל? אם סק לא חולם שם הכדור הזה מורחק ליציע. 

 

כתבתי פה כבר בפורום בעבר, הוא 2-3 דקות משפיע במשחק (במכות נייחות הוא מעולה אז המספרים גם בהתאם), ובשאר 87 הדקות הנותרות הוא פשוט מסתובב איפה שבא לו, רץ לאיפה שהכדור, ראש ברצפה, לא יורד להגנה ומחרב את השטף של המשחק. 

להשוואה הוא מסיים פחות או יותר עם מספרים כמו של שרי, איפה הוא ואיפה שרי?

מסכים לגמרי, ביום טוב שלו הוא יכול לעלות כמחליף.

Link to comment
Share on other sites

כל דקה שיקבל בקישור לפני עידו שחר, היא פשע.

מעבר לזה שעידו שחר שחקן שלם הרבה יותר, הוא שחקן צעיר ובמצב חוזי נפלא עבורנו. 

לכו תראו חיפה, כל חילוץ כדור של שחקן חיפה עליו, כאילו זה פוסטר. הוא לא ברמה של משחקים גדולים.

90% מהמספרים שלו זה משחקים שכבר הובלנו לפחות 1:0 או משחקי גארבג' טיים. 

וחלאס עם השקר הזה של שחקן טכני - שחקן שהוא באמת טכני, לא צריך 4 נגיעות בכדי להשתלט על כדור ולשים אותו במקום שהוא רוצה בכדי להתחיל לכדרר.

שחקן טכני? ואן אובריים. לכו תראו את הנגיעה הראשונה שלו בכדור, את העצירה. 

Link to comment
Share on other sites

הרעה החולה של הפורום הזה הוא הזיכרון הכל כך קצר, וזה מדהים בעיניי שאנשים לא מסוגלים לזכור יותר משלושה משחקים אחורה.

במכבי תל אביב הישגית ותחרותית, גם בביצה המקומית וגם באירופה, אין מקום בסגל לשחקן כמו דן ביטון. 

בהצלחה בבית"ר שנה הבאה.

Link to comment
Share on other sites

לפני12 שעות , בראון said:

מה עשה בחיפה חוץ? המסירה הרעה שלו שבטעות התגלגלה לפנדל? אם סק לא חולם שם הכדור הזה מורחק ליציע. 

 

כתבתי פה כבר בפורום בעבר, הוא 2-3 דקות משפיע במשחק (במכות נייחות הוא מעולה אז המספרים גם בהתאם), ובשאר 87 הדקות הנותרות הוא פשוט מסתובב איפה שבא לו, רץ לאיפה שהכדור, ראש ברצפה, לא יורד להגנה ומחרב את השטף של המשחק. 

להשוואה הוא מסיים פחות או יותר עם מספרים כמו של שרי, איפה הוא ואיפה שרי?

 

מה עשה בחיפה חוץ? 3 מצבים שלנו מתוך 4 שהגענו אליהם במשחק זה נטו דן ביטון

המסירה לפנדל הראשון, המסירה לפני המסירה בפנדל השני(בלי המסירה שלו אין פנדל) והמסירה לרוחב שהשאירו לערן. 

חוץ מהמצב בסוף שהוא כבר לא היה על המגרש שדור תורגמן בעט לידיים של כיוף כל המצבים בסמי התחילו מדן ביטון.

Link to comment
Share on other sites

44 דקות לפני, AVIKUK12 said:

 

מה עשה בחיפה חוץ? 3 מצבים שלנו מתוך 4 שהגענו אליהם במשחק זה נטו דן ביטון

המסירה לפנדל הראשון, המסירה לפני המסירה בפנדל השני(בלי המסירה שלו אין פנדל) והמסירה לרוחב שהשאירו לערן. 

חוץ מהמצב בסוף שהוא כבר לא היה על המגרש שדור תורגמן בעט לידיים של כיוף כל המצבים בסמי התחילו מדן ביטון.

לא הבנתי אילו עוד אפשרויות היו?

לא היה דוידה ולא היה מילסון. כל הטקטיקה הייתה לתת לדן ביטון בהנחה ומ-30 פעמים הכדור אולי יקרה משהו.

סלח לי, אבל הפנדל הראשון היה כדור דרדלה למרכז שזהבי באומנות ועם המון ניסיון הכניס את עצמו לפני סק שהיה פה עם סגירה אומללה.

אני כן מאוד אהבתי את הלחץ שלו, בעיקר נגד ב"ש שהוביל לאדום המהיר. 

שחר יעשה את כל אלה בכמה רמות טוב יותר, יוסיף עוד אספקטים ועם אפסייד גדול יותר. 

בהנחה ובמקום קניקובסקי יגיע זר, זה סוגר את הקישור. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, AVIKUK12 said:

 

מה עשה בחיפה חוץ? 3 מצבים שלנו מתוך 4 שהגענו אליהם במשחק זה נטו דן ביטון

המסירה לפנדל הראשון, המסירה לפני המסירה בפנדל השני(בלי המסירה שלו אין פנדל) והמסירה לרוחב שהשאירו לערן. 

חוץ מהמצב בסוף שהוא כבר לא היה על המגרש שדור תורגמן בעט לידיים של כיוף כל המצבים בסמי התחילו מדן ביטון.

בהתחשב בזה שהוא השחקן היוצר שהיה על המגרש, זה התפקיד שלו. להגיד שהוא יצר את הפנדל הראשון זה להסתכל על נתון יבש, כל אחד עם עיניים ראה שהכדור שלו הלך לשום מקום ואם זהבי לא מתגנב שם מאחורי סק שחלם, המסירה הייתה נספרת לו כמסירה לא מדוייקת.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, בראון said:

בהתחשב בזה שהוא השחקן היוצר שהיה על המגרש, זה התפקיד שלו. להגיד שהוא יצר את הפנדל הראשון זה להסתכל על נתון יבש, כל אחד עם עיניים ראה שהכדור שלו הלך לשום מקום ואם זהבי לא מתגנב שם מאחורי סק שחלם, המסירה הייתה נספרת לו כמסירה לא מדוייקת.

עזוב.

אם המועדון בוחר להמשיך איתו כשחקן משמעותי אנחנו עושים טעות אחר טעות. הוא יכול להיות 15-16 ברוטציה, לא לקחת דקות משחר, ואם גבי עוזב חייבים פשוט חייבים להביא לשם חיזוק.

 

Link to comment
Share on other sites

46 דקות לפני, קמחי said:

עזוב.

אם המועדון בוחר להמשיך איתו כשחקן משמעותי אנחנו עושים טעות אחר טעות. הוא יכול להיות 15-16 ברוטציה, לא לקחת דקות משחר, ואם גבי עוזב חייבים פשוט חייבים להביא לשם חיזוק.

 

אם גבי יעזוב אנחנו בסנריו אחר לגמרי. כל עוד גבי כאן, יש 3 מולחמים להרכב ויש את כל השאר. כל השאר, כולל ביטון, יקבלו דקות לפי הצורך והמשחק

Link to comment
Share on other sites

לפני3 שעות , קמחי said:

עזוב.

אם המועדון בוחר להמשיך איתו כשחקן משמעותי אנחנו עושים טעות אחר טעות. הוא יכול להיות 15-16 ברוטציה, לא לקחת דקות משחר, ואם גבי עוזב חייבים פשוט חייבים להביא לשם חיזוק.

 

 

למה מישהו חושב שהוא יהיה באנקר ב11? ברור שזה לא מה שמכבי חושבים.

Link to comment
Share on other sites

Just now, itanar said:

 

למה מישהו חושב שהוא יהיה באנקר ב11? ברור שזה לא מה שמכבי חושבים.

לקח דקות מיותרות מעידו שחר ודוידה. הוא הבחירה הכי בטוחה של קין  בחלק ההתקפי אחרי מילסון, ערן ותורג'מן. אני בטוח שזה לא המעמד ברוטציה שמגיע לו. בינתיים הארכת החוזה שלו מונעת מ-2 שחקנים מוכשרים ממנו לפרוץ.

Link to comment
Share on other sites

עבורו ועבורנו זה אמור להיות פרידה קלאסית.

סוף סוף זכה באליפות כשחקן יחסית משמעותי אבל לא באמת השתפר עם השנים, יהיה נכון עבורו איזה בית"ר כזה.

במקומו חייב לבוא קשר זר, נוסף עם (בתקווה) השארת גבי.

להוסיף לתמהיל הזה איזה קשר מוכשר מהמושאלים/נוער (למרות עונה למלמית בהפועל חיפה, יש בלין לא מעט דברים מעניינים, גם לא ממש שיחק בעמדה שלו כקשר 8) שיהיה העידו שחר של השנה כביכול וזה קישור מעולה, רענן יותר ומחוזק שאמור להשתבח עם הזמן.

ואם בטעות מצליחים להביא איזה יונה שיהיה על תקן קשר 10/אגף לרוטציה אז בכלל.

Link to comment
Share on other sites

צריך להישאר בטח אם עושים עונה אירופאית, ממש לא שחקן ל11 אבל בעונה ארוכה עם פציעות ועומס הוא יכול למצוא דקות וגם לתת תרומה משמעותית יחסית.

פשוט אסור לבנות עליו בשום צורה ל-11, שיעלה מדי פעם מהספסל.

Link to comment
Share on other sites

לפני8 שעות , Brandon Roy said:

כל דקה שיקבל בקישור לפני עידו שחר, היא פשע.

מעבר לזה שעידו שחר שחקן שלם הרבה יותר, הוא שחקן צעיר ובמצב חוזי נפלא עבורנו. 

לכו תראו חיפה, כל חילוץ כדור של שחקן חיפה עליו, כאילו זה פוסטר. הוא לא ברמה של משחקים גדולים.

90% מהמספרים שלו זה משחקים שכבר הובלנו לפחות 1:0 או משחקי גארבג' טיים. 

וחלאס עם השקר הזה של שחקן טכני - שחקן שהוא באמת טכני, לא צריך 4 נגיעות בכדי להשתלט על כדור ולשים אותו במקום שהוא רוצה בכדי להתחיל לכדרר.

שחקן טכני? ואן אובריים. לכו תראו את הנגיעה הראשונה שלו בכדור, את העצירה. 

שמע אחלה עידו שחר ומגיע לו דק. אבל מה פשר ההשוואה לביטון?

שחקנים שונים לגמרי. ביטון 10 קלאסי של פעם.

Link to comment
Share on other sites

לא מבין מה הקשר שחר לביטון. אנחנו צריכים שני קשרים מחליפים, רק שחר לא מספיק. בטח כשנותנים לו לשחק גם כמגן. 

גולסה גם ככה הולך וסיכוי לא רע שגם קארצב. אנחנו צריכים להוסיף קשרים ולא להוריד. בהנחה שיונה זה לא ריאלי אני לא רואה קשר אחר שיתאים להחליף את ביטון כמחליף.  

Link to comment
Share on other sites

29 דקות לפני, מכביסט לעד said:

לא מבין מה הקשר שחר לביטון. אנחנו צריכים שני קשרים מחליפים, רק שחר לא מספיק. בטח כשנותנים לו לשחק גם כמגן. 

גולסה גם ככה הולך וסיכוי לא רע שגם קארצב. אנחנו צריכים להוסיף קשרים ולא להוריד. בהנחה שיונה זה לא ריאלי אני לא רואה קשר אחר שיתאים להחליף את ביטון כמחליף.  

אנשים פה מפונקים כאילו אוסקר גלוך, סולומון ועבדה במו"מ עם מכבי והשארת ביטון מונעת הבאתם..ועל זרים אני לא מדבר, פעם בכינו שמביאים שחקנים מהליגה השניה בספרד, בימינו רק נחלום אם שחקן יסתכל עלינו במצב הנוכחי..לשחקן 16-20 ברוטציה בסגל רחב יש לדן במקום, ראינו שהוא עולה לפעמים מהספסל ונותן את התרומה שלו, הוא לא טופ 5 במכבי ולא מינוס 25 כמו שעושים אותו, הוא משהו פה באמצע וזה טוב לקבוצה שצריכה סגל עמוק ושחקנים עם הבחלות כאלה מדי פעם שיעלו, מה מעדיפים פה להחזיר את החוזזיה? לא הבנתי, שחקנים שיש להם 4 גולים ב5 שנים? 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.