Jump to content

ההגנה


Recommended Posts

1 דקה לפני, אלק נילאש said:

סק או ויטור או אמאדור או קרלוס אחד - והכל נראה אחרת. לא צריך להיסחף.

שלב ראשון יהיה להבין שיש בעיה עם החברים היקרים לוקאסן את סבוריט ולהפרד מהם יפה בקיץ, מה שלא השכלנו לעשות בקיץ האחרון. משם, שני בלמים ועם המשכורות שמכבי משלמת, להביא בלם טוב זו לא משימה בלתי אפשרית. רחוק מכך. ליד אחד כזה, גם נחמיאס או רז שלמה יהיו סבבה אפשר גם ללכת על שני זרים (על בלטקסה אני לא מדבר כי הוא לא מהענף). 

 

 

אתה פוגע בזרים 1 מתוך 10, שנה שלישית לדעתי בלי יותר משני זרים משפיעים. לא הייתי בונה על סק או אמאדור בשנים הקרובות, אלא אם כן מישהו יבין מי מסתלבט עלינו בעסקאות הזרים. 

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, Cosmic said:

טיבי הגיע עם אליפות בכיס מק״ש. הוא גם היה מוכשר, מהיר, ופיזי יותר משלמה. 

1.3 מיליון יורו אחי על שחקן שלא קשור לאירוע של תארים, והוא לא כזה טאלנט גדול - זו עסקה מוזרה מאוד. 

 

טיבי היה בלם שלישי בפועל באותה ק"ש, אחרי צדק וחסארמה שהביאו את האופי לקבוצה ההיא. אני זוכר שהרבה הרגישו שזו העברה מוזרה ואז אכלו את הכובע.

המחירים היום הם הזיה, וזו נגזרת של עסקת המכירה שלו לבלגיה, אני פחות מתרגש מזה. הוא מהישראלים הטובים בעמדה, אז זה המצב. אני לא בטוח שטיבי היה פיזי יותר, והיכולת של שלמה בכדורי גובה היא די חריגה, כמו שהיכולת של טיבי לחפות במהירות הייתה חריגה בזמנו. טיבי פרח ליד קרלוס שהוא באמת משהו מיוחד, את שלמה את אני רואה מצליח ליד איזה אמאדור (או לוקאסן כשהוא במוד קילר שהוא מגיע איתו פעמיים שלוש בשנה).

 

תמיד, אני חושב שזה יהיה נכון גם עשורים קדימה, ההגנה שלך תהיה תלויה בדמות הבלם הזר שתביא. אני לא חושב שיש קבוצה בליגה בלי בלם זר מוביל לפחות על הנייר (אולי קטמון?), זה כבר ברמת המובן מאליו.

אני האמת רדיקלי בקטע הזה - ארבעה זרים להרכב בהגנה מבחינתי - שוער, מגן ושני בלמים.

Link to comment
Share on other sites

7 דקות לפני, Wade said:

 

אתה פוגע בזרים 1 מתוך 10, שנה שלישית לדעתי בלי יותר משני זרים משפיעים. לא הייתי בונה על סק או אמאדור בשנים הקרובות, אלא אם כן מישהו יבין מי מסתלבט עלינו בעסקאות הזרים. 

להביא בלמים זו משימה יחסית קלה ביחס לשאר עמדות המגרש, בלמים לא מקבלים הרבה כסף ובליגה שלנו הם גם לא צריך בלמים מהירים מדי. בסכומים שאנחנו משלמים פה אפשר להביא אחלה של בלמים (מלחמה בצד). עובדה שרוב השנים בעשור האחרון היו לך בלמים טובים. זה שהחליטו שלוקאסן וסבוריט מספיק טובים ולא צריך להחליף אותם זו כבר בעיה אחרת... ולכן אמרתי, שלב ראשון לפתרון הבעיה יהיה להבין שיש אחת כזו. סבוריט מקבל חצי מיליון יורו לעונה, במחיר הזה ליפול על בלם טוב לליגה זו באמת משימה אפשרית.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, סלבה said:

 

טיבי היה בלם שלישי בפועל באותה ק"ש, אחרי צדק וחסארמה שהביאו את האופי לקבוצה ההיא. אני זוכר שהרבה הרגישו שזו העברה מוזרה ואז אכלו את הכובע.

המחירים היום הם הזיה, וזו נגזרת של עסקת המכירה שלו לבלגיה, אני פחות מתרגש מזה. הוא מהישראלים הטובים בעמדה, אז זה המצב. אני לא בטוח שטיבי היה פיזי יותר, והיכולת של שלמה בכדורי גובה היא די חריגה, כמו שהיכולת של טיבי לחפות במהירות הייתה חריגה בזמנו. טיבי פרח ליד קרלוס שהוא באמת משהו מיוחד, את שלמה את אני רואה מצליח ליד איזה אמאדור (או לוקאסן כשהוא במוד קילר שהוא מגיע איתו פעמיים שלוש בשנה).

 

תמיד, אני חושב שזה יהיה נכון גם עשורים קדימה, ההגנה שלך תהיה תלויה בדמות הבלם הזר שתביא. אני לא חושב שיש קבוצה בליגה בלי בלם זר מוביל לפחות על הנייר (אולי קטמון?), זה כבר ברמת המובן מאליו.

אני האמת רדיקלי בקטע הזה - ארבעה זרים להרכב בהגנה מבחינתי - שוער, מגן ושני בלמים.

טיבי שיחק הרבה באליפות של ק״ש. 

ברור שהעיקר תלוי בבלם הזר, אבל כדאי שההון ששפכת (הקופה של מכבי היא לא בלתי נגמרת), יהיה כזה שמצדיק את עצמו. 

גודלברג מספיק טוב כדי שגם כשסק בחוץ לחודשיים,העסק לא ייתפרק. 

 

אם אתה לא פוגע בומבה בבלם זר, ומצליח לשמור עליו עונה נקייה מפציעות - you are doomed. 

לרוץ עם שלמה ונחמיאס ולצפות למשהו ? עזוב אותך... 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, אלמוג מלול said:

מאמן שמספסל את לוקאסן ומרכיב את נחמיאס וסבוריט זה לא מאמן סליחה. 

כי לוקאסן מוכר משחקים, ההזיה שלא הבאנו בלם זר בקיץ ולא בינואר.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, Double said:

כי לוקאסן מוכר משחקים, ההזיה שלא הבאנו בלם זר בקיץ ולא בינואר.

מוכר משחקים?

אני מת שנספור כמה שערים סבוריט הביא ליריב בעקיפין העונה. נו באמת. לוקאסן הבלם הכי טוב שלנו והוא צריך לשחק 90 דק. זה מה יש.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, Cosmic said:

טיבי שיחק הרבה באליפות של ק״ש. 

ברור שהעיקר תלוי בבלם הזר, אבל כדאי שההון ששפכת (הקופה של מכבי היא לא בלתי נגמרת), יהיה כזה שמצדיק את עצמו. 

גודלברג מספיק טוב כדי שגם כשסק בחוץ לחודשיים,העסק לא ייתפרק. 

 

אם אתה לא פוגע בומבה בבלם זר, ומצליח לשמור עליו עונה נקייה מפציעות - you are doomed. 

לרוץ עם שלמה ונחמיאס ולצפות למשהו ? עזוב אותך... 

 

תשמע, צריך להיות הוגן כלפי רז שלמה ולציין שגולדברג מבוגר ב-4 שנים ונמצא בשיא הקריירה. לפני 4 שנים הוא היה רחוק מלהראות כמו היום.

 

נחמיאס זה קפילוטו החדש, בהחלט לא חומר למכבי.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, Cosmic said:

טיבי שיחק הרבה באליפות של ק״ש. 

ברור שהעיקר תלוי בבלם הזר, אבל כדאי שההון ששפכת (הקופה של מכבי היא לא בלתי נגמרת), יהיה כזה שמצדיק את עצמו. 

גודלברג מספיק טוב כדי שגם כשסק בחוץ לחודשיים,העסק לא ייתפרק. 

 

אם אתה לא פוגע בומבה בבלם זר, ומצליח לשמור עליו עונה נקייה מפציעות - you are doomed. 

לרוץ עם שלמה ונחמיאס ולצפות למשהו ? עזוב אותך... 

אנחנו מקום ראשון ושמינית קונפרנס עם הגנה של שחר/אבישי, סאבוריט, נחמיאס ומשפתי.

קצת פרופורציות. בעיני, תצוגות הנפל הן יותר תוצאה של צוות מקצועי מאשר רמת השחקנים.

היית פוגע במגן ימני/בלם/שוער בומבה העונה ומאמן סביר ואתה כבר עם צלחת

Link to comment
Share on other sites

20 דקות לפני, אלמוג מלול said:

מוכר משחקים?

אני מת שנספור כמה שערים סבוריט הביא ליריב בעקיפין העונה. נו באמת. לוקאסן הבלם הכי טוב שלנו והוא צריך לשחק 90 דק. זה מה יש.

נסכם עם זה ששניהם לא צריכים להמשיך פה עונה הבאה.

Link to comment
Share on other sites

54 דקות לפני, סלבה said:

 

טיבי היה בלם שלישי בפועל באותה ק"ש, אחרי צדק וחסארמה שהביאו את האופי לקבוצה ההיא. אני זוכר שהרבה הרגישו שזו העברה מוזרה ואז אכלו את הכובע.

המחירים היום הם הזיה, וזו נגזרת של עסקת המכירה שלו לבלגיה, אני פחות מתרגש מזה. הוא מהישראלים הטובים בעמדה, אז זה המצב. אני לא בטוח שטיבי היה פיזי יותר, והיכולת של שלמה בכדורי גובה היא די חריגה, כמו שהיכולת של טיבי לחפות במהירות הייתה חריגה בזמנו. טיבי פרח ליד קרלוס שהוא באמת משהו מיוחד, את שלמה את אני רואה מצליח ליד איזה אמאדור (או לוקאסן כשהוא במוד קילר שהוא מגיע איתו פעמיים שלוש בשנה).

 

תמיד, אני חושב שזה יהיה נכון גם עשורים קדימה, ההגנה שלך תהיה תלויה בדמות הבלם הזר שתביא. אני לא חושב שיש קבוצה בליגה בלי בלם זר מוביל לפחות על הנייר (אולי קטמון?), זה כבר ברמת המובן מאליו.

אני האמת רדיקלי בקטע הזה - ארבעה זרים להרכב בהגנה מבחינתי - שוער, מגן ושני בלמים.

באמת רק קטמון משחקת בלי בלם זר העונה, אחרי שהם שחררו את באצ'ו. כמו שאמרת, איכות הבלם הזר היא קריטית מאוד. טיבי "עשה קריירה" (המרכאות הם כי הוא בלם מעולה בלי קשר) על קרלוס.

רז שלמה זה לדעתי הבלם הישראלי הכי טוב אחרי גולדברג. הוא בלם שמאוד מתאים לקבוצה שמחזיקה בכדורגל וההגנה של עומדת גבוה רוב הזמן.

שים לידו זר איכותי והוא יפרח. אפילו ציוות שלו ושל סאבוריט או שלו ושל לוקאסן ונראה שיפור במשחק הגנה שלנו.

Link to comment
Share on other sites

הגנה עלובה מבחינת יכולת של כל שחקן שלעצמו. ויחד עם זאת, הקו הגנה הגבוה של קין (ככלל, לא ספציפית היום) לא רק שלא מביא תועלת, אלה חושף את כל החולשות של הקו האחורי. רוצה לומר- להחליף כל אחד ואחד מהשחקנים עד אמצע המגרש כולל השוער, ולהביא מאמן נורמלי שאשכרה מתאים טקטיקות משחק ליכולות של האנשים שבוחר להרכיב.. 

Link to comment
Share on other sites

לפני6 שעות , כהן said:

הגנה עלובה מבחינת יכולת של כל שחקן שלעצמו. ויחד עם זאת, הקו הגנה הגבוה של קין (ככלל, לא ספציפית היום) לא רק שלא מביא תועלת, אלה חושף את כל החולשות של הקו האחורי. רוצה לומר- להחליף כל אחד ואחד מהשחקנים עד אמצע המגרש כולל השוער, ולהביא מאמן נורמלי שאשכרה מתאים טקטיקות משחק ליכולות של האנשים שבוחר להרכיב.. 

 

2 הגולים הראשונים אתמול זה לא בגלל קו ההגנה של קין אלא 2 טעויות אישיות של שחקנים.

סבוריט שיצא לסיבוב עם הכדור ושחר שמאבד כדור הזוי אחרי קרן שלנו.

Link to comment
Share on other sites

אני די בטוח שהמילה ״הגנה״ בכותרת לא מתאימה פה. איך חוץ מהקופים ספגנו הכי מעט בליגה, כשיש אוסף רנדומאלי אחר של שחקנים בחלק האחורי כל שבוע.

Link to comment
Share on other sites

33 דקות לפני, itanar said:

 

2 הגולים הראשונים אתמול זה לא בגלל קו ההגנה של קין אלא 2 טעויות אישיות של שחקנים.

סבוריט שיצא לסיבוב עם הכדור ושחר שמאבד כדור הזוי אחרי קרן שלנו.

 

שחר מאבד כדור מקרן שלנו זה פועל יוצא של הטיפשות של קין; מי משאיר במשחק נוקאוט את יוריס לבד כשחקן אחרון במצב נייח? הם שייטו ל3 על 1. אפס עבודת אימון. 

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Wade said:

 

שחר מאבד כדור מקרן שלנו זה פועל יוצא של הטיפשות של קין; מי משאיר במשחק נוקאוט את יוריס לבד כשחקן אחרון במצב נייח? הם שייטו ל3 על 1. אפס עבודת אימון. 

לא הייתה שום סיבה ששחר יסתובב אחורה עם הכדור לא מבין מה הוא חשב לעצמו, תרים תכדור לרחבה

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, itanar said:

 

2 הגולים הראשונים אתמול זה לא בגלל קו ההגנה של קין אלא 2 טעויות אישיות של שחקנים.

סבוריט שיצא לסיבוב עם הכדור ושחר שמאבד כדור הזוי אחרי קרן שלנו.

הכל נכון, אבל זה בדיוק הבעיה הגדולה. אתה ואני וכל האנשים על הפלנטה מכירים את היכולת ואת הכושר של שחקני ההגנה שלנו, במקום לנסות לסתום את החור בסכר ע"י עיבוי ההגנה בטח במשחק כמו זה ולמצוא פתרונות טקטיים שהחוליה האחורית תהיה פחות חשופה מבדרך כלל, עלינו כמו עוד יום במשרד, והמאמן פשוט קפא וקפא וקפא. אין לי גרם של חמלה ואמפתיה לשחקנים ששיחקו אתמול, ויחד עם זאת אם המאמן לא מסוגל להוציא משחקניו לא מאה אלה אלף אחוז, אז שלא יהיה פה.. 

Link to comment
Share on other sites

48 דקות לפני, תחיית המתים said:

לא הייתה שום סיבה ששחר יסתובב אחורה עם הכדור לא מבין מה הוא חשב לעצמו, תרים תכדור לרחבה

כל פעם יש סיפור אחר, העובדה היא שזה לא הגול הראשון ולא השני שחטפנו מהתקפה שהתחילה בקרן שלנו. לאור ההצלחה המדהימה שלנו התקפית, לא אפול מהרגליים אם נגלה שהסיכוי שנבקיע העונה גול מקרן שלנו זהה לסיכוי שנחטוף גול מקרן שלנו. אם זה לא חוסר עבודת אימון בנייחים אז מה זה כן? על אחת כמה וכמה כשאתה במצב שאתה מוביל ביתרון שני שערים במשחק נוק אאוט - קודם כל תחשוב איך לא לספוג.

Link to comment
Share on other sites

בלי הגנה טובה אין מה לחפש מבחינת תארים והישגיות לאורך זמן, זה בדיוק מה שהיה חסר אתמול, החוסן הפנימי הזה, למרוח את המשחק עם איזה 0-0 מכוער. 

זה לא רק בלם, זה כל משחק ההגנה. 

Link to comment
Share on other sites

מוזר שלא הזכירו פה את משפתי, אולי השוער הכי גרוע שראיתי במכבי, כולל גיא סולומון.

מקבל גולים כאלה קלים, פה ושם נותן הצלות, אבל באמת... שוער ליגה לאומית, לשים את טננבאום בהרכב ומהר.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , Wade said:

 

שחר מאבד כדור מקרן שלנו זה פועל יוצא של הטיפשות של קין; מי משאיר במשחק נוקאוט את יוריס לבד כשחקן אחרון במצב נייח? הם שייטו ל3 על 1. אפס עבודת אימון. 

 

אני לא מסכים. זו תבנית די רגילה של קרנות, לרוב מה שקורה זה שהמגנים נמצאים שם גם, אבל ברגע שהמגן שלך הוא זה שמאבד אתה חשוף לחלוטין.

מה שעידו שחר עשה שם זה הזיה מוחלטת מבחינתי. מגן שמכדרר במצב כזה (ועוד אחורה) זו לא בעיה של אימון אלא של הבנת משחק לקויה.

Link to comment
Share on other sites

הבלם הזר שלנו לוקאסן לא נספר כבר תקופה

סבוריט בלם זר שני, מעבר לשיא כבר כמה שנים

ואני לא מדבר על המשחק נפל של יוריס, רביבו, שחר, נחמיאס ומשפתי

 

מה ראיתי אתמול מה

Link to comment
Share on other sites

52 דקות לפני, erantheking21 said:

הבלם הזר שלנו לוקאסן לא נספר כבר תקופה

סבוריט בלם זר שני, מעבר לשיא כבר כמה שנים

ואני לא מדבר על המשחק נפל של יוריס, רביבו, שחר, נחמיאס ומשפתי

 

מה ראיתי אתמול מה

לוקאסן פח אשפה, סאבו מגן במקרה הטוב וגם שם ספק אם עדיין שווה משהו.  שחר זה אילתור טוב לליגה בזכות היכולת ההתקפית בעיקר, לא מעבר. יוריס חייב שחקן צמוד אליו שיסייע לו, מישהו סטייל גולסה. על היתר אין צורך לדבר, לא ברמה המינימלית לקבוצה כמו מכבי.. 

Link to comment
Share on other sites

וואלה אפשר לתת הרצאה של שלוש שעות על המשחק הגנה שלנו אתמול. כל גול לנתח חצי שעה.

 

מהגול הראשון עם האיבוד כדור של סאבוריט, הליווי של שחר ונחמיאס את פודנסה והבינוי בשער שלא מסוגל לקחת כדור סתמי לשער.

דרך הגול השני עם האיבוד כדור של שחר והעמידה הקטסטרופלית של ההגנה אחרי הקרן.

 

אחר כך הגול השלישי שרק אלוהים יודע איך דקה אחרי שזהבי בועט כדור לשוער, תוך 3 מסירות הם מגיעים לגול. התקפת מעבר במשחק עומד זה משהו חדש. ועוד בדקה כזאת קריטית. ואיפה הייתה העזרה של דן ביטון בהתקפה הזאת? ואת מי שמרו נחמיאס וסאבוריט אם היה שחקן אחד ברחבה והוא היה חופשי?

 

הגול הרביעי זה מחדל שכואב לדבר עליו, ברמה שאחריו שראיתי את המבט של סאבוריט הייתי בטוח שאל קעבי היה בנבדל של 3 מטר. פשוט לא האמנתי שהוא היה ככה סתם חופשי ברחבה בלי סיבה.

והחמישי זה אבישי כהן קלאסי, פשוט אין לו את זה. זה הוידוא הריגה שלנו. אפשר להוסיף עוד עמידה גרועה במצב נייח ועוד כדור שמשפתי חייב לקחת. על השישי כבר מיותר לדבר, בשלב הזה של ההרצאה הקהל או נרדם או הולך הביתה כי זה מרגיש להם לא מציאותי.

 

שורה תחתונה משחק שרצוי לשכוח, מחדל לועדת חקירה. מלבד שחר שאין לו מחליף אני אשמח לראות הגנה אחרת נגד הפועל חיפה. זאדה במקום רביבו, לוקאסן ושלמה במקום סאבוריט ונחמיאס.

 

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, car.garsia said:

וואלה אפשר לתת הרצאה של שלוש שעות על המשחק הגנה שלנו אתמול. כל גול לנתח חצי שעה.

 

מהגול הראשון עם האיבוד כדור של סאבוריט, הליווי של שחר ונחמיאס את פודנסה והבינוי בשער שלא מסוגל לקחת כדור סתמי לשער.

דרך הגול השני עם האיבוד כדור של שחר והעמידה הקטסטרופלית של ההגנה אחרי הקרן.

 

אחר כך הגול השלישי שרק אלוהים יודע איך דקה אחרי שזהבי בועט כדור לשוער, תוך 3 מסירות הם מגיעים לגול. התקפת מעבר במשחק עומד זה משהו חדש. ועוד בדקה כזאת קריטית. ואיפה הייתה העזרה של דן ביטון בהתקפה הזאת? ואת מי שמרו נחמיאס וסאבוריט אם היה שחקן אחד ברחבה והוא היה חופשי?

 

הגול הרביעי זה מחדל שכואב לדבר עליו, ברמה שאחריו שראיתי את המבט של סאבוריט הייתי בטוח שאל קעבי היה בנבדל של 3 מטר. פשוט לא האמנתי שהוא היה ככה סתם חופשי ברחבה בלי סיבה.

והחמישי זה אבישי כהן קלאסי, פשוט אין לו את זה. זה הוידוא הריגה שלנו. אפשר להוסיף עוד עמידה גרועה במצב נייח ועוד כדור שמשפתי חייב לקחת. על השישי כבר מיותר לדבר, בשלב הזה של ההרצאה הקהל או נרדם או הולך הביתה כי זה מרגיש להם לא מציאותי.

 

שורה תחתונה משחק שרצוי לשכוח, מחדל לועדת חקירה. מלבד שחר שאין לו מחליף אני אשמח לראות הגנה אחרת נגד הפועל חיפה. זאדה במקום רביבו, לוקאסן ושלמה במקום סאבוריט ונחמיאס.

 

שמישהו עם כוחות יביא את כל הקומבינציות הגנה שהיו השנה עם סטטיסטיקה, מעניין מה הקומבינציה המובילה. פשוט עצוב ועדיין מדהים שבליגה אתה לא רחוק מההגנה של הקופים מבחינת ספיגות.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.