Jump to content

מלחמה נושא עדכונים ללא פוליטיקה


Yoadknux

Recommended Posts

לפני4 שעות , ravid said:

העונש לדבר כזה צריך להגיע מהשוק- ברגע שמנכ"לים יודיעו שהם לא מעסיקים בוגרי אוניברסיטאות מסויימות, רק אז הן ירגישו את האדמה בוערת תחתן. עד עכשיו זה לא קרה, להערכתי סיכוי קטן שבכלל יקרה. זה דבר שהקהילה היהודית צריכה לקדם. 

מעיין יודע יותר, אבל לא דיברו כבר על זה שזה בדרך, בעיקר מצד פירמות בבעלות יהודית? היתה אחת שביטלה העסקה צפויה של סטודנטים שהאשימו אותנו בטבח, זאת התחלה.

Link to comment
Share on other sites

לפני11 שעות , מנג'ר יונייטד said:

אין מה לומר. פשיטת רגל מוסרית. השמאל הפרוגרסיבי השתלט על המוסדות האלה.

החדשות הטובות הן שהדיונים האלה חושפים את היעדר ההנהגה שלהם, ובשילוב עם אובדן כל התרומות מיהודים ומאנשים בעלי מוסר, ביחד עם ירידה משמעותית בהיקף הסטודנטים והמועמדים היהודים במוסדות האלה, הסוף שלהם קרב. בהצלחה למוסדות האלה בלי תרומות של יהודים ובלי מוחות יהודים. 

 

למדתי תואר שני ב-UPenn. חצי מהבניינים בקמפוס הם על שם תורמים יהודים. כל התורמים האלה שלחו דולר אחד לפן והבטיחו להם שזה הדולר האחרון שהם ייראו עד שיהיה שינוי משמעותי ועד שהנשיאה תתפטר. 

הפוגרסיבים זה קומוניזם על סטרואידים שגדל בארצות הברית מתוך האלו שמחשיבים את עצמם כנאורים על פני יתר החברה, אידאולוגיה אחת היותר גזעניות שנראו בהיסטוריה האנושית, שרואה אנשים כתוויות בלבד, כמו שהקומוניסטים בתחילת הדרך שמו להם כמטרה את העשירים כך גם התנועה הזאת שמה לעצמה את "הפריוולגים" וכל מי שהוא לא מסכן ומסתדר להם בתווית כמטרה.  הם הדבר הכי מסוכן כרגע בתוך המערב ורואים בבחירות ברחבי אירופה שבאמת יש עוד רוב לאנשים השפויים כשהימין מתחזק בכל מקום וזוכה בבחירות. אני לא יודע אם מאוחר מידי אבל הדור הזה בארצות הברית שלא חווה את ה11.9 ומלחמות כנראה כבר אבוד. 

 

Link to comment
Share on other sites

לפני11 שעות , ravid said:

לצערנו האוניברסיטאות לא מטומטמות. ממש לא כל התורמים היהודים ימשכו את תרומותיהם, ואלו שכן- התרומות שלהם יוחלפו על ידי תרומות הרבה יותר שמנות מהמפרץ. האוניברסיטאות יודעות איפה מרוחה החמאה שלהן.

 

העונש לדבר כזה צריך להגיע מהשוק- ברגע שמנכ"לים יודיעו שהם לא מעסיקים בוגרי אוניברסיטאות מסויימות, רק אז הן ירגישו את האדמה בוערת תחתן. עד עכשיו זה לא קרה, להערכתי סיכוי קטן שבכלל יקרה. זה דבר שהקהילה היהודית צריכה לקדם. 

באחריות - אין תורם אחד יהודי שאני מכיר, ובין הפורומים השונים שאני חבר בהם (בוגרי פן, בוגרי Ivy League וכו') שלא הקפיא את התרומות ולא פנה למוסדות האלה. 

אם המוסדות האלה חושבים שלהחליף את הכסף היהודי בכסף קטארי יעזור לתדמית שלהם, בהצלחה. 

 

בינתיים, המוסדות מהדרג השני והשלישי מנצלים את זה ומבינים שמוחות יהודים ותומכים יהודים יכולים לעזור להם לנשל את האליטה הישנה, וזה קל במיוחד במוסדות שנמצאים במדינות שמרניות, כמו אוניברסיטת פלורידה, דיוק, טוליין ועוד. יש גם ירידה משמעותית בבקשות להתקבל ל-Ivy League בקרב יהודים ואפילו בקרב לא-יהודים, מתוך הבנה שהמוסדות האלה נטולי הנהגה, שהקמפוסים לא בטוחים ושיש העדפה (שבית המשפט קבע כלא-חוקתית) של מיעוטים, ללא קשר לאיכות האקדמית שלהם. 

 

מעבר לזה, כמעט כל המעסיקים במגזר השירותים (עורכי דין, בנקי השקעות, קרנות גידור, קרנות הון סיכון וכדומה) התחייבו לא להעסיק סטודנטים ולא לראיין סטודנטים שהתבטאו בצורה גזענית, אנטישמית או hate speech. כמעט כל משרדי עורכי הדין משכו וביטלו הצעות ופיטרו עובדים שהביעו עמדות שמנוגדות לערכים שלהן. מדובר פה על עשרות פירמות, אפילו שלא מפרסמים לגבי כולן. 

זה ייקח עוד שנתיים-שלוש, אבל הנזק נעשה ושעון החול מתקתק. חלק מהדיקאנים כבר התפטרו, כל הנשיאות של המוסדות האלה תחת לחץ, יש תביעות נגד רובם, גם בגין הפרה של חוקים פדרליים וגם מטעם סטודנטים שנפגעו. השלב הזה הוא הפסקת המימון הפדרלי. במגדל השן כמו במגדל השן, עדיין מקווים לטאטא את זה מתחת לשטיח עד יעבור זעם. זה לא יקרה. 

 

 

לפני6 שעות , Omer said:

מעיין יודע יותר, אבל לא דיברו כבר על זה שזה בדרך, בעיקר מצד פירמות בבעלות יהודית? היתה אחת שביטלה העסקה צפויה של סטודנטים שהאשימו אותנו בטבח, זאת התחלה.

מה שכתבתי למעלה. 

 

לפני6 שעות , הנדון said:

הפוגרסיבים זה קומוניזם על סטרואידים שגדל בארצות הברית מתוך האלו שמחשיבים את עצמם כנאורים על פני יתר החברה, אידאולוגיה אחת היותר גזעניות שנראו בהיסטוריה האנושית, שרואה אנשים כתוויות בלבד, כמו שהקומוניסטים בתחילת הדרך שמו להם כמטרה את העשירים כך גם התנועה הזאת שמה לעצמה את "הפריוולגים" וכל מי שהוא לא מסכן ומסתדר להם בתווית כמטרה.  הם הדבר הכי מסוכן כרגע בתוך המערב ורואים בבחירות ברחבי אירופה שבאמת יש עוד רוב לאנשים השפויים כשהימין מתחזק בכל מקום וזוכה בבחירות. אני לא יודע אם מאוחר מידי אבל הדור הזה בארצות הברית שלא חווה את ה11.9 ומלחמות כנראה כבר אבוד. 

הפרוגרסיבים הם, בסופו של דבר, מיעוט. הבעיה שהם מיעוט קולני מאוד, שמקבל במה הזויה ברשתות החברתיות ובמוסדות האקדמיים. התפיסה היא שכל מי שהוא "לבן" אוטומטית אשם.

הייתה הרבה ביקורת על woke עוד לפני אוקטובר, והאירועים האחרונים חשפו את הפנים האמיתיות של התנועה הזאת. אנטישמיות ושנאת זרים במסווה. 

במקביל, יש עלייה בימין השמרני, שגם זאת לא תופעה חיובית במיוחד. 

 

מי אשם בזה? בדומה לישראל, הרוב השפוי והשקט, שנותן לקיצוניים המטורללים להכתיב את סדר היום. 

Link to comment
Share on other sites

אני עדיין בשוק מהתשובות של נשיאת UPenn. ויותר גרוע זה החיוך הזחוח על הפנים שלה כאילו לא מדובר בנושא רציני אלא סתם בשטויות. בנוסף לייעוץ משפטי אולי עדיף היה לה להתייעץ עם יועצי תקשורת, זה מזעזע. הבנתי שהלל (ארגון הסטודנטים היהודים) ביופן הספיקו להגיב מהר מאוד.

 

מוסיף בעריכה: גם המושל (היהודי, אגב) של פנסילבניה גינה אותה.

Link to comment
Share on other sites

לפני4 שעות , Omer said:

אני עדיין בשוק מהתשובות של נשיאת UPenn. ויותר גרוע זה החיוך הזחוח על הפנים שלה כאילו לא מדובר בנושא רציני אלא סתם בשטויות. בנוסף לייעוץ משפטי אולי עדיף היה לה להתייעץ עם יועצי תקשורת, זה מזעזע. הבנתי שהלל (ארגון הסטודנטים היהודים) ביופן הספיקו להגיב מהר מאוד.

 

מוסיף בעריכה: גם המושל (היהודי, אגב) של פנסילבניה גינה אותה.

לא רק גינה אלא הצטרף לקריאות לפטר אותה. היא בושה וחרפה. 

Link to comment
Share on other sites

לפני12 שעות , Omer said:

אני עדיין בשוק מהתשובות של נשיאת UPenn. ויותר גרוע זה החיוך הזחוח על הפנים שלה כאילו לא מדובר בנושא רציני אלא סתם בשטויות. בנוסף לייעוץ משפטי אולי עדיף היה לה להתייעץ עם יועצי תקשורת, זה מזעזע. הבנתי שהלל (ארגון הסטודנטים היהודים) ביופן הספיקו להגיב מהר מאוד.

 

מוסיף בעריכה: גם המושל (היהודי, אגב) של פנסילבניה גינה אותה.

זה הזוי שהן פשוט שיקרו במצח נחושה מול כל ארצות הברית, איפה הערכים האנושיים שלהם? אי אפשר פשוט לפטר אותן או שזה עכשיו הליך משפטי. 

Link to comment
Share on other sites

לפני23 שעות , Omer said:

אני עדיין בשוק מהתשובות של נשיאת UPenn. ויותר גרוע זה החיוך הזחוח על הפנים שלה כאילו לא מדובר בנושא רציני אלא סתם בשטויות. בנוסף לייעוץ משפטי אולי עדיף היה לה להתייעץ עם יועצי תקשורת, זה מזעזע. הבנתי שהלל (ארגון הסטודנטים היהודים) ביופן הספיקו להגיב מהר מאוד.

 

מוסיף בעריכה: גם המושל (היהודי, אגב) של פנסילבניה גינה אותה.

היום תורם קבוע של Upenn הודיע שהוא מקפיא תרומה של 100 מיליון דולר בעקבות התשובות שלה.

בגלל זה מועצת המנהלים של האוניברסיטה מצפים ממנה להתפטר.

זה לא עובר ולא יעבור בשתיקה מה שעשו

Link to comment
Share on other sites

לפני3 שעות , הישראלי היפה said:

היום תורם קבוע של Upenn הודיע שהוא מקפיא תרומה של 100 מיליון דולר בעקבות התשובות שלה.

בגלל זה מועצת המנהלים של האוניברסיטה מצפים ממנה להתפטר.

זה לא עובר ולא יעבור בשתיקה מה שעשו

הוא לא הקפיא תרומה. הוא משך בחזרה תרומה של 100 מיליון דולר (זה מניות בשווי 100 מיליון דולר שהועברו בנאמנות לפן).

 

חבר הנאמנים של האוניברסיטה לא הרבה יותר טוב ממנה, לפחות לא יושב הראש. 

 

זאת רק ההתחלה. יש לנו מאבק ארוך וקשה מאוד בגזרה הזאת. קראתי היום סקר מרהיב, מרתק ומפחיד (https://www.wsj.com/articles/from-which-river-to-which-sea-anti-israel-protests-college-student-ignorance-a682463b) לפיו 53% אחוז מהסטודנטים שמזדהים עם "מהנהר לים" לא ידעו באיזה נהר וים מדובר, שפחות מרבע מהם ידעו מי זה יאסר ערפאת (ויותר מעשרה אחוז מהם חשבו שהוא ראש הממשלה הראשון של ישראל) ויותר מרבע בכלל לא ידעו על הסכמי אוסלו. 

הבורות הזאת היא כלי אדיר בתמיכה שהפלסטינים מגייסים לנראטיב שלהם. 

Link to comment
Share on other sites

לפני6 שעות , מנג'ר יונייטד said:

 קראתי היום סקר מרהיב, מרתק ומפחיד (https://www.wsj.com/articles/from-which-river-to-which-sea-anti-israel-protests-college-student-ignorance-a682463b) לפיו 53% אחוז מהסטודנטים שמזדהים עם "מהנהר לים" לא ידעו באיזה נהר וים מדובר, שפחות מרבע מהם ידעו מי זה יאסר ערפאת (ויותר מעשרה אחוז מהם חשבו שהוא ראש הממשלה הראשון של ישראל) ויותר מרבע בכלל לא ידעו על הסכמי אוסלו. 

הבורות הזאת היא כלי אדיר בתמיכה שהפלסטינים מגייסים לנראטיב שלהם. 

הזכיר לי את הציוץ הזה

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 8.12.2023 at 05:22, מנג'ר יונייטד said:

הוא לא הקפיא תרומה. הוא משך בחזרה תרומה של 100 מיליון דולר (זה מניות בשווי 100 מיליון דולר שהועברו בנאמנות לפן).

 

חבר הנאמנים של האוניברסיטה לא הרבה יותר טוב ממנה, לפחות לא יושב הראש. 

 

זאת רק ההתחלה. יש לנו מאבק ארוך וקשה מאוד בגזרה הזאת. קראתי היום סקר מרהיב, מרתק ומפחיד (https://www.wsj.com/articles/from-which-river-to-which-sea-anti-israel-protests-college-student-ignorance-a682463b) לפיו 53% אחוז מהסטודנטים שמזדהים עם "מהנהר לים" לא ידעו באיזה נהר וים מדובר, שפחות מרבע מהם ידעו מי זה יאסר ערפאת (ויותר מעשרה אחוז מהם חשבו שהוא ראש הממשלה הראשון של ישראל) ויותר מרבע בכלל לא ידעו על הסכמי אוסלו. 

הבורות הזאת היא כלי אדיר בתמיכה שהפלסטינים מגייסים לנראטיב שלהם. 

נשיאת UPenn, ליז מגיל, התפטרה מתפקידה

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, הישראלי היפה said:

נשיאת UPenn, ליז מגיל, התפטרה מתפקידה

בשעה טובה. נקווה שזאת הסנונית הראשונה.

Link to comment
Share on other sites

לפני8 שעות , החתול הצהוב said:

הייתי רוצה שאחרי שישלימו את הלחימה שם, פשוט ישטחו את המקום.

גמרנו

למה זה לא קרה מלכתחילה? זה די ברור שכל מי שנשאר בשג׳אעיה הוא מחבל (עוד לפני התמרון זה היה ככה, עכשיו בכלל). 

באופן כללי אני לא מבין למה נותנים ללוחמים להיכנס למבנים כאלה במקום להפציץ אותם מהאוויר. ברגע שיודעים שיש שם מחבלים צריכים להפעיל את חיל האוויר. אין סיבה לסכן ככה לוחמים. 

Link to comment
Share on other sites

45 דקות לפני, מכביסט לעד said:

למה זה לא קרה מלכתחילה? זה די ברור שכל מי שנשאר בשג׳אעיה הוא מחבל (עוד לפני התמרון זה היה ככה, עכשיו בכלל). 

באופן כללי אני לא מבין למה נותנים ללוחמים להיכנס למבנים כאלה במקום להפציץ אותם מהאוויר. ברגע שיודעים שיש שם מחבלים צריכים להפעיל את חיל האוויר. אין סיבה לסכן ככה לוחמים. 

חיל האוויר לא מסוגל לגלות מנהרות, אמל"ח ומשגרי רקטות. בשביל זה צריך נעליים על הקרקע. 

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, ravid said:

חיל האוויר לא מסוגל לגלות מנהרות, אמל"ח ומשגרי רקטות. בשביל זה צריך נעליים על הקרקע. 

אתה בטוח שמה שקרה אתמול היה במנהרה? לפי מה שראיתי הכוחות נכנסו למבנה. 

אם אתה מפציץ מהאוויר האמל״ח והמשגרים יושמדו. אם אתה חושד שיש מנהרה במקום יש לחיל האוויר דרכים להשמיד מנהרות כפי שכבר ראינו.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביסט לעד said:

למה זה לא קרה מלכתחילה? זה די ברור שכל מי שנשאר בשג׳אעיה הוא מחבל (עוד לפני התמרון זה היה ככה, עכשיו בכלל). 

באופן כללי אני לא מבין למה נותנים ללוחמים להיכנס למבנים כאלה במקום להפציץ אותם מהאוויר. ברגע שיודעים שיש שם מחבלים צריכים להפעיל את חיל האוויר. אין סיבה לסכן ככה לוחמים. 

באמת ברוב המקרים שמזהים מחבלים בבניין, חיל האוויר או טנק מרככים קודם.

לא ברור למה ארבעת החיילים נכנסו שם לבניין כשהם היו לבדם.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביסט לעד said:

אתה בטוח שמה שקרה אתמול היה במנהרה? לפי מה שראיתי הכוחות נכנסו למבנה. 

אם אתה מפציץ מהאוויר האמל״ח והמשגרים יושמדו. אם אתה חושד שיש מנהרה במקום יש לחיל האוויר דרכים להשמיד מנהרות כפי שכבר ראינו.

לפי הלוגיקה הזו אפשר לסגור את מז"י

לפי הפרסומים האירוע בקסבה היה במבנה שהכיל מנהרה. אחת הסיבות שכל המפקדים קפצו (כנראה החלטה גרועה של המח"ט אבל לא נשפוט) היא שחששו שהגופות יחטפו לתוך אותה מנהרה.

 

בכל מקרה- לא את כל המנהרות ניתן להשמיד מהאוויר וכנראה שאנחנו גם לא יודעים את המיקומים של כל הפירים. מחסני אמל"ח אנחנו לא ממש יודעים איפה יש. משגרי טילים ובני ערובה אנחנו בכלל לא יודעים איפה יש. אין תחליף לחי"רניקים בשטח אם רוצים לפרק את התשתיות ושיהיה איזשהו סיכוי לחלץ בני ערובה.

Link to comment
Share on other sites

21 דקות לפני, ravid said:

לפי הלוגיקה הזו אפשר לסגור את מז"י

לפי הפרסומים האירוע בקסבה היה במבנה שהכיל מנהרה. אחת הסיבות שכל המפקדים קפצו (כנראה החלטה גרועה של המח"ט אבל לא נשפוט) היא שחששו שהגופות יחטפו לתוך אותה מנהרה.

 

בכל מקרה- לא את כל המנהרות ניתן להשמיד מהאוויר וכנראה שאנחנו גם לא יודעים את המיקומים של כל הפירים. מחסני אמל"ח אנחנו לא ממש יודעים איפה יש. משגרי טילים ובני ערובה אנחנו בכלל לא יודעים איפה יש. אין תחליף לחי"רניקים בשטח אם רוצים לפרק את התשתיות ושיהיה איזשהו סיכוי לחלץ בני ערובה.

לא אמרתי שלא צריך תמרון קרקעי וכוחות חי״ר בכלל. יש אירועים ספציפיים שלא ברור למה מכניסים אליהם חיילים כשאפשר להשתמש באמצעים אחרים. 

לא נראה לי הגיוני לשלוח ארבעה מחבלים לבד לתוך בניין שחושדים שיש בו מחבלים. 

Link to comment
Share on other sites

לפני11 שעות , מכביסט לעד said:

למה זה לא קרה מלכתחילה? זה די ברור שכל מי שנשאר בשג׳אעיה הוא מחבל (עוד לפני התמרון זה היה ככה, עכשיו בכלל). 

באופן כללי אני לא מבין למה נותנים ללוחמים להיכנס למבנים כאלה במקום להפציץ אותם מהאוויר. ברגע שיודעים שיש שם מחבלים צריכים להפעיל את חיל האוויר. אין סיבה לסכן ככה לוחמים. 

א. זה יקר לשטח את עזה - צריך כמות מטורפת של פצצות

ב. ברגע שישראל מתחילה קמפיין אווירי כל החמאסניקים יורדים למנהרות ועולים חזרה לירות רקטות ברגיעה - אז אין לזה ערך מבצעי

ג. לחימה בשטח צבאי הרוס היא מסובכת, כי מחבלים יכולים להשתמש בהריסות ואז לברוח חזרה למנהרות, דווקא כשיש בניינים אחרי שאתה מטהר אותם אתה יכול להשתמש בהם ללחימה. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.