מכבי המוכשרת אי פעם?

[Zizou]

49 דקות לפני, Krishi said:

 

לתקופת זמן ההיא זה הספיק. היום השחקנים האלה שופכים מנוע במחצית ובקושי מצליחים לעשות פעולה כלשהי (חוץ מאובארוב, פה לא השתנה יותר מדי).

קשה להשוות, כי הכישרון שם. אם היו מתאמנים אז כמו היום יכלו בהחלט להיות כוכבים גם היום.

תראה משחקים במונדיאל לפני 30 שנה זה גם יראה לך בהילוך איטי

[Krishi]

31 דקות לפני, Zizou said:

קשה להשוות, כי הכישרון שם. אם היו מתאמנים אז כמו היום יכלו בהחלט להיות כוכבים גם היום.

תראה משחקים במונדיאל לפני 30 שנה זה גם יראה לך בהילוך איטי

 

בגלל זה אני תמיד אומר כשאומרים לי שקבוצה של לפני 3 עשורים ותהיה הכי כשרונית ואלופה שיש הייתה מנצחת קבוצה של ימינו שזה בולשיט. אפילו קבוצת אמצע טבלה הייתה מנצחת אותם. הכושר שונה לגמרי, ההוראות הטקטיות שונות, היום הכדורגל מהיר יותר, חזק יותר, חכם יותר, כל הקבוצה תורמת גם להגנה וגם להתקפה. הקבוצה של שנות ה-90 הייתה שופכת מנוע במחצית. לא עשיתי מחקר אבל מהקצת שיצא לי לראות ממוצע הק"מ לשחקן במשחק עומד סביבות 11 ק"מ כשחלקם מן הסתם מגיעים גם ל13 ו-14 ק"מ למשחק (בעיקר קשרים). אתה מדמיין מישהו בשנות ה-90 רץ מרחקים כאלה ב-90 דקות?

יש שם שחקנים שאם היו נדרשים לכושר כזה היו פורשים עוד בנוער. אבי נמני, איציק זוהר, דריקס, הם לא היו שורדים את זה. מלא שחקנים היו מעשנים בכלל, לא שומרים על אורח חיים ספורטיבי, עושים מה שבא להם. שוב, מסכים שקשה להשוות כי אולי אם היו נולדים כיום היו גדלים עם מנטליות אחרת וכן היו מצליחים אבל זה הרבה "אם", לכן אני משווה למה שכן ידוע שהיה. 

[תל-אביב_צהובה]

לפני8 שעות , המכבייה said:

לא היה צמד כל כך מלהיב כמו אוסקר ופארפה. קוסמי משחק.

אלי ביטון וראובן עובד

[פנחס שוף]

מיטש התעייף 

[elad5050]

1 hour ago, תל-אביב_צהובה said:

אלי ביטון וראובן עובד

 

אם זה לא ציני - אז לא קרוב.

[פרנק סינטרה]

לפני9 שעות , המכבייה said:

לא היה צמד כל כך מלהיב כמו אוסקר ופארפה. קוסמי משחק.

 

כולה מחזור חמישי.

נמני את זוהר הוכיחו את עצמם במשך שנים.

[ששון הצהוב]

סליחה שאני מתפרץ, אבל על איזה 96 נוצצת בדיוק אתם מדברים?

זה סגל של כורי פחם.

להוציא את נמני וזוהר נסו להכין קליפ ביצועים של כל שחקני הסגל יחד ובגג תשתוו ל"שלי ייני - איזה גול"

[פרנק סינטרה]

24 דקות לפני, ששון הצהוב said:

סליחה שאני מתפרץ, אבל על איזה 96 נוצצת בדיוק אתם מדברים?

זה סגל של כורי פחם.

להוציא את נמני וזוהר נסו להכין קליפ ביצועים של כל שחקני הסגל יחד ובגג תשתוו ל"שלי ייני - איזה גול"

 

 

בן כמה אתה?

 

שורה השוער הכי טוב של העשור

ברומר ושלח הבלמים הכי טובים של העשור

נמני וזוהר הקשרים של העשור ביחד עם רביבו וברקוביץ

קלינגר היה קשר אחורי מדהים

דריקס היה חלוץ ליגה מדהים

תוסיף את אלון ברומר, יעקב הלל ונועם שהם, כולם שחקני נבחרת. חג׳ג׳ שהיה מוכשר מאד ומקשנצב שאני זוכר ממנו דברים טובים.

 

זה סגל שלא נופל מהסגל היום לדעתי.

[המכבייה]

39 דקות לפני, פרנק סינטרה said:

 

כולה מחזור חמישי.

נמני את זוהר הוכיחו את עצמם במשך שנים.

 נמני וזוהר היו אדירים, ראיתי אותם מהבכורות שלהם. אז נאמר- 30 שנה לא היה לנו רמת טאלנטים כזאת(וזה בלי להזכיר את גבי). 

[המכבייה]

6 דקות לפני, פרנק סינטרה said:

 

 

בן כמה אתה?

 

שורה השוער הכי טוב של העשור

ברומר ושלח הבלמים הכי טובים של העשור

נמני וזוהר הקשרים של העשור ביחד עם רביבו וברקוביץ

קלינגר היה קשר אחורי מדהים

דריקס היה חלוץ ליגה מדהים

תוסיף את אלון ברומר, יעקב הלל ונועם שהם, כולם שחקני נבחרת. חג׳ג׳ שהיה מוכשר מאד ומקשנצב שאני זוכר ממנו דברים טובים.

 

זה סגל שלא נופל מהסגל היום לדעתי.

ומורוז. היה כוכב בליגה. אומנם היה בינוני מאד ב96 ואיבד את מקומו אבל הוא היה תוספת לקישור שכבר היה חזק מאד(וזוהר שחזר מבלגיה). 

[ששון הצהוב]

10 דקות לפני, פרנק סינטרה said:

 

 

בן כמה אתה?

 

שורה השוער הכי טוב של העשור

ברומר ושלח הבלמים הכי טובים של העשור

נמני וזוהר הקשרים של העשור ביחד עם רביבו וברקוביץ

קלינגר היה קשר אחורי מדהים

דריקס היה חלוץ ליגה מדהים

תוסיף את אלון ברומר, יעקב הלל ונועם שהם, כולם שחקני נבחרת. חג׳ג׳ שהיה מוכשר מאד ומקשנצב שאני זוכר ממנו דברים טובים.

 

זה סגל שלא נופל מהסגל היום לדעתי.

36.

זוכר כל הוצאת חוץ בגביע הטוטו של העונה הזו.

הנושא עוסק בכישרון במובן הנוצץ של המילה.

ובכל מקרה אין צורך לסנגר על קבוצה שזיכתה אותי בדאבל מרשים (שלא היו מוצדקים כמוהו).

ועדיין את הדאבל הזה הם הרוויחו בזכות שאל הדשא הם עלו עם קרשים, לא עם ריקודים.

חג'ג' כשרוני אבל האנטיתזה לכוכב.

קלינגר ודריקס זה ווינרים חסרי מנוח אבל לך תראה את המהפך שלהם בקרית אליעזר ותספור בכמה איברי גוף הכדור פוגע בהם עד שהוא חודר לרשת.

אכן אשתו של דריקס יפה, אבל מכבי של דריקס היא מכבי הנחושה.

על קלינגר אין מה להוסיף- שחקן שאפילו גליץ' חגיגת שער לא מסוגל לעשות בלי שזה ייראה קשוח.

נועם שהם יהלום, אבל כולו יציב ובטח לא נוצץ.

יעקב הלל תמיד היה הקמע בזכות היותו הברווזון המכוער, כמו אוהד שהשתחל להרכב.

אלון ברומר בחור צנוע, נחבא אל הכלים, היה מוכשר אבל תמיד בגווני אפור.

וקשנצב? הוא בעצמו לא זוכר באיזה תפקיד הוא הוצב.

ויקטור מורוז בכלל היה זר עלום ועמום.

[ששון הצהוב]

8 דקות לפני, המכבייה said:

ומורוז. היה כוכב בליגה. אומנם היה בינוני מאד ב96 ואיבד את מקומו אבל הוא היה תוספת לקישור שכבר היה חזק מאד(וזוהר שחזר מבלגיה). 

יואב בחייך.

ויקטור מורוז לא הציג יותר מעשרים דקות סבירות במדי מכבי.

[boys77]

ואל תשכחו שאלמלא פציעה חסרת מזל, גדי ברומר היה חותם במנצ'סטר יונייטד הגדולה של אז עם כוכבים כמו קאנטונה, שמייכל ורוי קין

[תמיר8]

אי אפשר באמת להשוות אבל עצם ההשוואה לקבוצות כמו הדאבל של 96' או הקבוצה של סוזה ב13' אומר הרבה על חומר השחקנים הקיים היום.

קבוצה עם פוטנציאל מטורף נקווה שיעמדו בציפיות

[הנדון]

46 דקות לפני, המכבייה said:

 נמני וזוהר היו אדירים, ראיתי אותם מהבכורות שלהם. אז נאמר- 30 שנה לא היה לנו רמת טאלנטים כזאת(וזה בלי להזכיר את גבי). 

מעולם לא הצלחתי להתחבר לאיציק זוהר 

[elad5050]

3 דקות לפני, הנדון said:

מעולם לא הצלחתי להתחבר לאיציק זוהר 

 

מבין בהחלט מה אתה אומר 

[סיריל מקנאקי]

לפני7 שעות , DanMTA said:

הנושא הזה לא טוב לי לפני הכימיקלים.

מחזק++

[המכבייה]

1 hour ago, ששון הצהוב said:

יואב בחייך.

ויקטור מורוז לא הציג יותר מעשרים דקות סבירות במדי מכבי.

נכון, אבל הוא הצטרף לקישור מעולה. נתן תחרות לאחרים, לפחות בהתחלה(כשדרור עוד פתח איתו והוא כבש את שער הבכורה שלנו בליגה). 

[Raumdeuter]

מתי שאני חושב על גלוך במהלך היום Be Like:

 

[הנדון]

לפני19 שעות , elad5050 said:

 

מבין בהחלט מה אתה אומר 

גם מבחינה כישרונית אני חושב שיונתן מוכשר ממנו. דעתך? @המכבייה

[Dorian]

אני חושב שאפשר לשפוט סגל רק בדיעבד.

ההוכחה לכך היא ההשוואה של הרוב כאן הוא בין הסגל הנוכחי לזה של 95/6 ולא דווקא לזה של 94/5. אפשר לומר שכמות הכשרון הייתה די זהה.

הרי חוץ מאיציק זוהר, למעשה הסגל כמעט זהה לחלוטין בין שתי עונות האליפות האלו (יסלחו קשנצב, מליקה, מורוז ועוד אי אילו תוספות לסגל), ובכל זאת 94/5 זכורה כאליפות קשה ואפורה ואילו 95/6 כאליפות (וגביע) מלהיבה.

[החתול הצהוב]

הסגל היה כמעט זהה אבל אחוזי ההצלחה ב96 היו פנומנליים. 95? רחוק מזה

[boys77]

ב-95 זו היתה אליפות שהושגה בנחישות ומלחמה עצומה, כשחיפה לקחו גביע. ב-96 זה לא רק שהכל היה שלנו, השארנו אבק לכל הליגה ולא מעט משחקים נגמרו בשלישיות. והדובדבן שבקצפת, ה-3:1 המפורסם היה מפגן אדיר שלנו, בבית שלהם, ושחרר סופית מהטעם האיום שהשאיר ה-5:0 שנתיים קודם 

[Dorian]

אני לגמרי מסכים עם שניכם, אבל השאלה הייתה על כמות הכשרון בסגל...

והעובדה שהסגל היה כמעט זהה אבל בכל זאת סגל 96 נתפס כיותר כשרוני מסגל 95 מעידה על כך שבסוף הכשרון נמדד בזכרון הקולקטיבי שלנו לפי היכולת על המגרש ולא בפוטנציאל

[צ'אקי]

מחזור 8, מכבי מממשת 20% פוטנציאל, ואז מפנה מבט לטבלה - מקום ראשון, יחס שערים מעולה.

מה יהיה כאשר מכבי תתחבר יותר?