נושא מלפפונים קיץ 22/23 ע"ש רכש קדימה רכש.

[אלק נילאש]

9 דקות לפני, Dr. Caligari said:

פרץ, סבוריט, גלזר, קניקובסקי, ועוד 3 לפחות מחמישה שחקני התקפה אדירים (זהבי, ג'ורג'ה, גלוך, פריצה, גויאגון) 

אז יש לנו לפחות 7 שחקנים שהם שחקני מפתח בקבוצה אלופה

לשיטתך אם צלפנו ב2 מתוך ביטון/ ואן אובריים/ דור פרץ/ דסה/ בלם זר אז אנחנו קבוצה חזקה..? 

אל תשכח שבלי איזון אין כלום ואי אפשר להצליח בלי ספסל איכותי שיתן עומק

 

נ.ב. הרגשה שדן ביטון יביא עונה מפלצתית

גלוך אולי לא יהיה פה. בכל מקרה, הוא וגויאגון על אותה משבצת ושניהם עוד לא נתנו עונה מלאה אחת טובה בקבוצה שיש לה יומרות לאליפות. גויאגון גם מיועד לשחק באגף ולא במקום הטבעי שלו, אז להגיד שהוא באנקר זה בעייתי.

בסגנון של איביץ'רק אחד מבין זהבי/פריצה/יובא ישחקו.

תרכיב את ה-11 הטובים שלך ותראה על מה אני מדבר.

 

[Keano]

54 דקות לפני, אלק נילאש said:

לא צריך לגנוב דעת לכאן או לכאן.

קבוצת כדורגל לא בונים בחלון אחד, השושלת של ג'ורדי נבנתה הרבה על הקבוצה הגרועה של נמני.

בכר התבסס בב"ש על הקבוצה של אלישע ובחיפה על הקבוצה הלוזרית של בלבול.

מנספורד אמנם פחות הסתמך על מה שהיה לפניו אבל זה בגלל שהיה לו דור מוכשר ויוצא דופן של צעירים שהושאל לכל הליגה, מה שאין כרגע.

אם מסתכלים על השנתיים האחרונות, נכון לרגע זה, השחקן היחיד שהגיע למכבי ואפשר להגיד שהוא בסיס טוב לעתיד זה קניקובסקי. זה מצב בלתי נסבל. זה אומר שכל קיץ צריך לעשות מיני מהפכה, ככה לא מגיעים לכלום. צריך להגיע למצב שיש לך שלד טוב של 7-8 שחקנים ואז מספיק פגיעה-שתיים בקיץ ואתה עם קבוצה חזקה. כמו שקוסמיק שאל פה - מי השלד שלנו כרגע?

גניבת דעת זה לחשב הישגים משנה ספציפית, נתתי כאן כמה אופציות ובכולן המצב סביר עד טוב ועוד לא הזכרתי הישגים באירופה. 

הבעיה כרגע זה מנהל מקצועי, חשבתי שיצחקי יעשה קפיצת מדרגה הקיץ אבל שוב הכל נמרח דווקא שיש תקציב לרכש. 

[אקיטה]

15 דקות לפני, Dr. Caligari said:

נ.ב. הרגשה שדן ביטון יביא עונה מפלצתית

לא יודע אם מפלצתית אבל יתרום הרבה גם לתחושתי תחת איביץ'.

משחק אחרון עלה במקום קוואס לאגף ימין, ייתכן מאילוצים, אבל אני חושב שאיביץ' בהחלט חושב שהוא יכול לשחק שם.

אמרתי את זה כמה פעמים, מאוד מזכיר את אצילי של לפני איביץ', אנמי כזה חסר ביטחון אבל מספרים הוא מסוגל להביא. 

[erantheking21]

אם היה לנו סקאוטינג קטלני היינו מוצאים שחקן כמו בוקארי 

[מכביסט לעד]

לפני2 שעות , snufkin said:

לא חושב שפאניקה צריכה להיות. אנחנו קבוצה חזקה ונהיה בלופ של הצמרת הגבוהה גם העונה (אגב, לא הייתי מזלזל בב"ש שעשתה גם קיץ לא רע ועוד מחפשת להתחזק וממשיכה לתת הצעות יפות לזרים). בכדורגל דברים קורים מהר יחסית ואולי אפילו עוד בעונה הזאת המאזן ישתנה, אם לא בזאת אז בעונה שאחריה

האמת שב״ש בקיץ יותר גרוע משלנו. הביאו חלוץ אחד שנראה מעניין, אבל עוד לא ראינו ממנו כלום, את חמד ואת האלפקה מהפועל. גם שם הם צריכים זרים לאגפים (ויש להם מלא מקום לזרים) והם עדיין בחיפושים. 

כמו שלנו יש שחקנים מעניינים כמו יובא, זהבי, פארפה, גלוך, סאבו וביטון להם יש את ויטור, ספורי, החלוץ החדש וחמד. 

שתי הקבוצות כרגע בקיץ מאכזב, שתיהם מתחת לרמה של חיפה, אבל עם החיזוק הנכון יכולות לעשות הפתעה. 

[Cosmic]

1 hour ago, אלק נילאש said:

לא צריך לגנוב דעת לכאן או לכאן.

קבוצת כדורגל לא בונים בחלון אחד, השושלת של ג'ורדי נבנתה הרבה על הקבוצה הגרועה של נמני.

בכר התבסס בב"ש על הקבוצה של אלישע ובחיפה על הקבוצה הלוזרית של בלבול.

מנספורד אמנם פחות הסתמך על מה שהיה לפניו אבל זה בגלל שהיה לו דור מוכשר ויוצא דופן של צעירים שהושאל לכל הליגה, מה שאין כרגע.

אם מסתכלים על השנתיים האחרונות, נכון לרגע זה, השחקן היחיד שהגיע למכבי ואפשר להגיד שהוא בסיס טוב לעתיד זה קניקובסקי. זה מצב בלתי נסבל. זה אומר שכל קיץ צריך לעשות מיני מהפכה, ככה לא מגיעים לכלום. צריך להגיע למצב שיש לך שלד טוב של 7-8 שחקנים ואז מספיק פגיעה-שתיים בקיץ ואתה עם קבוצה חזקה. כמו שקוסמיק שאל פה - מי השלד שלנו כרגע?

בדיוק לשם כיוונתי. 

בהסתכלות קרה - למכבי אין שלד של קבוצה אלופה. השחקנים היחידים שעשו איזשהי התקדמות בשנתיים האחרונות הם אוסקר ודניאל. 
המגמה המקצועית הכללית, כלומר איכות הכדורגל שהקבוצה מציגה - היא בירידה. מכבי של לפני שלוש שנים נראתה טוב יותר מזו של לפני שנתיים. 
זו של לפני שנתיים נראתה טוב יותר מהקבוצה בעונה החולפת. 

קניקובסקי שחקן טוב לסגל, לא בטוח בכלל שהוא סטארטר בקבוצה עם יומרות גבוהות. 

 

[מכביסט לעד]

7 דקות לפני, Cosmic said:

בהסתכלות קרה - למכבי אין שלד של קבוצה אלופה. השחקנים היחידים שעשו איזשהי התקדמות בשנתיים האחרונות הם אוסקר ודניאל.

יובאנוביץ׳? פארפה? 

[אקיטה]

1 hour ago, אלק נילאש said:

 דור מוכשר ויוצא דופן של צעירים שהושאל לכל הליגה, מה שאין כרגע.

 

חולק עליך בענק פה, יש היום למכבי בסיס צעירים *משמעותית* מוכשר ומוכח יותר ממה שהיה למנספורד אז.

 

[Cosmic]

2 דקות לפני, מכביסט לעד said:

יובאנוביץ׳? פארפה? 

פארפה פותח עונה ראשונה במכבי. עשה עונה אחלה בנתניה.את ההתקדמות שלו הוא לא עשה אצלך. 
יותר מזה, הוא בטח לא הראה מספיק עדיין כדי שתוכל להגיד שהוא שחקן שאתה סוגר עם פלומבה להרכב בקבוצה שרצה לאליפות. 

מצב טוב שהמקום היחיד שהוא מספיק איכותי בו הוא כ 10, ואז זה הוא או אוסקר. 
 

יובא התקדם מקצועית במכבי ? אתה חושב ? 

[מכביסט לעד]

2 דקות לפני, Cosmic said:

פארפה פותח עונה ראשונה במכבי. עשה עונה אחלה בנתניה.את ההתקדמות שלו הוא לא עשה אצלך. 
יותר מזה, הוא בטח לא הראה מספיק עדיין כדי שתוכל להגיד שהוא שחקן שאתה סוגר עם פלומבה להרכב בקבוצה שרצה לאליפות. 

מצב טוב שהמקום היחיד שהוא מספיק איכותי בו הוא כ 10, ואז זה הוא או אוסקר. 
 

יובא התקדם מקצועית במכבי ? אתה חושב ? 

חשבתי שאתה מדבר על זה שהסגל שלנו מלא בשחקנים שלא התקדמו בכלל (לא רק במכבי, אלא באופן כללי).

האמת שלא ראינו את יובא בסרביה כדי להגיד אם הוא התקדם או לא, אבל אולי הזימון שלו לנבחרת מראה שכן.

[Davidna]

6 דקות לפני, אקיטה said:

חולק עליך בענק פה, יש היום למכבי בסיס צעירים *משמעותית* מוכשר ומוכח יותר ממה שהיה למנספורד אז.

 

 

משמעותית? אפשר שמות?

 

בתקופת מנספורד היו את גלזר פרץ כהן פיבן 

 

היום יש לך גויאגון גלוך ופרץ השוער.

 

עם כל הכבוד לגלוך הוא בן 18 ומוכח הוא עוד לא

איך משמעותית?

[אקיטה]

13 דקות לפני, Cosmic said:

בדיוק לשם כיוונתי. 

בהסתכלות קרה - למכבי אין שלד של קבוצה אלופה. השחקנים היחידים שעשו איזשהי התקדמות בשנתיים האחרונות הם אוסקר ודניאל. 
המגמה המקצועית הכללית, כלומר איכות הכדורגל שהקבוצה מציגה - היא בירידה. מכבי של לפני שלוש שנים נראתה טוב יותר מזו של לפני שנתיים. 
זו של לפני שנתיים נראתה טוב יותר מהקבוצה בעונה החולפת. 

קניקובסקי שחקן טוב לסגל, לא בטוח בכלל שהוא סטארטר בקבוצה עם יומרות גבוהות. 

 

אני קצת לא מבין אותך ואת זה אני מצרף להודעות קודמות שלך.

גבי (בדומה לביטון) כמו שאמרת שחקן טוב לסגל ולא סטארטר, כבר בשלד הנוכחי הוא לא יהיה כזה. הרי יש את אוסקר, שאתה בעצמך אמרת שחייב לעוף מפה מרוב שהוא טוב. יש גם את פארפה כ"מחליף" לאוסקר ב10 ועל אגף שמאל.

חוץ מזה, לא מובן איך שלד שכולל את סאבו, ניר ביטון, גלזר, יובא, זהבי, אוסקר, פארפה, דניאל זה לא שלד ראוי למאבקי אליפות ואני לא מציין גולסות למיניהם שיודעים דבר אחד או 2 על מאבקי אליפות.

 

בעיניי אנחנו קודם כל חסרים בלם ומגן ימני ראויים, כשזה יגיע (ובתקווה שהשחקנים שיגיעו טובים) נראה שיפור גדול בהרבה בעיות כולל האופן בו מכבי לא מצליחה כרגע לבנות התקפות ומשחק האגפים.

[zion8]

לפני1 שעה , Keano said:

למה לקחת בדיוק 7 שנים? 

ב3 שנים אליפות אחת

ב5 שנים 2 אליפויות

ב10 שנים 5 אליפויות

תספור איך שבא לך העיקר שנבין שאנחנו לא במקום של "אוקיי לא כל שנה לא לוקחים אליפות".

אנחנו לא לוקחים אליפויות כי אין פה את הטירוף שהיה להצליח כמו בעונת אוסקר וסוזה. אולי אולי יש במחשבות אבל בטח לא במעשים.

[Dr. Caligari]

40 דקות לפני, אלק נילאש said:

גלוך אולי לא יהיה פה. בכל מקרה, הוא וגויאגון על אותה משבצת ושניהם עוד לא נתנו עונה מלאה אחת טובה בקבוצה שיש לה יומרות לאליפות. גויאגון גם מיועד לשחק באגף ולא במקום הטבעי שלו, אז להגיד שהוא באנקר זה בעייתי.

בסגנון של איביץ'רק אחד מבין זהבי/פריצה/יובא ישחקו.

תרכיב את ה-11 הטובים שלך ותראה על מה אני מדבר.

 

לא מאמין שאיביץ' לא ישחק עם זהבי וג'ורג'ה ביחד 

 

[אקיטה]

5 דקות לפני, Davidna said:

 

משמעותית? אפשר שמות?

 

בתקופת מנספורד היו את גלזר פרץ כהן פיבן 

 

היום יש לך גויאגון גלוך ופרץ השוער.

 

עם כל הכבוד לגלוך הוא בן 18 ומוכח הוא עוד לא

איך משמעותית?

אתה מדבר בדיעבד.

כשהחזרת את גלזר, לא ידעת שהוא יתפתח לזה, בטח שלא פרץ שהסריח את הדשא וקראו לו בור פרץ, בטח שלא פיבן בלם רוטציה באשדוד. לא זוכר איך יוני היה בבני יהודה אבל גם הוא בעיניי לא שוס גדול גם עכשיו ואני מעדיף עליו את פארפה של נתניה באגף בעונה שעברה בכל יום.

כחומר גלם, כל הדור הצעיר הנוכחי הראה משמעותית טוב יותר לעומת מה שהשמות ציינת הציגו בגילאים שלהם.

[Davidna]

1 דקה לפני, אקיטה said:

אתה מדבר בדיעבד.

כשהחזרת את גלזר, לא ידעת שהוא יתפתח לזה, בטח שלא פרץ שהסריח את הדשא וקראו לו בור פרץ, בטח שלא פיבן בלם רוטציה באשדוד. לא זוכר איך יוני היה בבני יהודה אבל גם הוא בעיניי לא שוס גדול גם עכשיו ואני מעדיף עליו את פארפה של נתניה באגף בעונה שעברה בכל יום.

כחומר גלם, כל הדור הצעיר הנוכחי הראה משמעותית טוב יותר לעומת מה שהשמות ציינת הציגו בגילאים שלהם.

 

איך אתה יכול לדעת מה יהיה העונה?  

כל השמות שהבאתי חזרו למכבי אחרי ששיחקו בליגה,

יונתן כהן לקח גביע

גלזר היה מעולה בנתניה של סבע ולוי

פיבן לדעתי שיחק באשדוד לא הראה יותר מדי 

 

היום יש לך את גויאגון שנתן עונה טובה בנתניה אבל שוב לא בואתו תפקיד.

גלוך שנתן טורניר נוער גדול וכמה משחקים בפליאוף - עדיין לא מספיק כדי להכריז

ודניאל שנתן עונה טובה

ופרץ כן הסריח את הדשא אבל כמו גויאגון אמרו יש לו פוטנציאל גדול. באותה מידה גויאגון יכול להיות בלוף של החיים במכבי ומה נגיד אז?

 

הכל פה חזיונות, עונה הבאה אפשר להגיד מי היה יותר טוב, לא עכשיו שעוד לא ראינו כלום

 

[Nadav El]

17 דקות לפני, Cosmic said:

פארפה פותח עונה ראשונה במכבי. עשה עונה אחלה בנתניה.את ההתקדמות שלו הוא לא עשה אצלך. 
יותר מזה, הוא בטח לא הראה מספיק עדיין כדי שתוכל להגיד שהוא שחקן שאתה סוגר עם פלומבה להרכב בקבוצה שרצה לאליפות. 

 

 

איך זה שונה מפיבן, דור פרץ וגלזר שתרמו מאוד באליפות הראשונה של איביץ'?

יונתן?

כן, פגענו מצויין בזרים, אבל היו שחקנים שהגיעו "משום מקום".

ולא, אני לא חושב שהסגל שלנו כרגע בכיוון טוב.

[אקיטה]

7 דקות לפני, Davidna said:

 

איך אתה יכול לדעת מה יהיה העונה?  

כל השמות שהבאתי חזרו למכבי אחרי ששיחקו בליגה,

יונתן כהן לקח גביע

גלזר היה מעולה בנתניה של סבע ולוי

פיבן לדעתי שיחק באשדוד לא הראה יותר מדי 

 

היום יש לך את גויאגון שנתן עונה טובה בנתניה אבל שוב לא בואתו תפקיד.

גלוך שנתן טורניר נוער גדול וכמה משחקים בפליאוף - עדיין לא מספיק כדי להכריז

ודניאל שנתן עונה טובה

ופרץ כן הסריח את הדשא אבל כמו גויאגון אמרו יש לו פוטנציאל גדול. באותה מידה גויאגון יכול להיות בלוף של החיים במכבי ומה נגיד אז?

 

הכל פה חזיונות, עונה הבאה אפשר להגיד מי היה יותר טוב, לא עכשיו שעוד לא ראינו כלום

 

לא אמרתי שאני מתיימר לחזות את העתיד אמרתי שכיום יש לנו יותר צעירים שעל הנייר יכולים להשתלב כראוי.

נידם היה מצוין בקרית שמונה, את אוסקר ופארפה כולם ראו, רביבו נראה אש ביורו נוער מול שחקני התקפה שהם לכל הפחות רמה מעל רוב היריבים שתפגוש בליגה.

[ClinteastwoodFan]

לפני2 שעות , zion8 said:

רק מציין שב 7 שנים האחרונות אנחנו עם 2 אליפויות. גם ברקת עשתה לנו מה שחיפה עושה לנו עם תקציב קטן יותר ככה שלא מדובר בבעיה קטנה כזו של שנתיים אחרונות. זה שנים שאיבדנו את הדרך וחוסר היכולת לייצר עליונות למרות התקציב הגבוה.

 

 

זו חוסר מקצועיות. מה מכשיר את יצחקי לתפקיד מנהל מקצועי, איזה ניסיון יש לו? מי בינו לבין גולדהאר העסוק מעל הראש? חובבנות לשמה.

[Keano]

57 דקות לפני, Cosmic said:

בדיוק לשם כיוונתי. 

בהסתכלות קרה - למכבי אין שלד של קבוצה אלופה. השחקנים היחידים שעשו איזשהי התקדמות בשנתיים האחרונות הם אוסקר ודניאל. 
המגמה המקצועית הכללית, כלומר איכות הכדורגל שהקבוצה מציגה - היא בירידה. מכבי של לפני שלוש שנים נראתה טוב יותר מזו של לפני שנתיים. 
זו של לפני שנתיים נראתה טוב יותר מהקבוצה בעונה החולפת. 

קניקובסקי שחקן טוב לסגל, לא בטוח בכלל שהוא סטארטר בקבוצה עם יומרות גבוהות. 

 

לקבוצה יש סייקלים, אחרי שיא יש ירידה, אין הרבה מה לעשות, הרעב נגמר ושחקנים עוזבים, צריך לבנות את השלד מחדש. זה קורה בכל מקום בעולם שיש בו ליגה עם כמה קבוצות באותה רמה פחות או יותר. 

[הלב_הוא_שוב_ישמח]

החרטטן מספורט 5 מדווח שבלם נבחרת אוסטרליה הוצע.

[erantheking21]

פשצקי ממשיך עם גל הבלמים, הפעם הוא טוען שהוצע לנו הבלם האוסטרלי דגנק

 

[erantheking21]

הבלם כבר היה מועמד בינואר אגב

 

[הלב_הוא_שוב_ישמח]

עזבו שלא יגיע כי זה פשכצקי,אבל בלם טוב?

[Nadav El]

זה משוגע שהנושא הזה פעיל בכלל