Jump to content

נושא מלפפונים קיץ 22/23 ע"ש רכש קדימה רכש.


Raumdeuter

Recommended Posts

6 דקות לפני, maor24 said:

חוזז לא הבעיה , הבעיה שלא הביאו שחקן אגף נורמלי מאז שחרור אצילי אז חוזז קיבל הרכב והוכיח שהוא לא מספיק טוב להיות הרכב  

לא הייתי מתנגד להשאיר אותו כשחקן סגל , את בן חיים משחרר לא חושב שיש לו מה לתרום

 

חוזז כשחקן הרכס לא הבקיע ובישל אז למה כשחקן ספסל?

לא ברמה. עדיף שחקני נוער לתפקידים הללו.

Link to comment
Share on other sites

אם הולכים על 433 אז ככה או ככה המצב יהיה על הפנים, כי גם אם תביא את גויאגון + זר במקום קוואס ואחד מג'רלדש/פריצה, וגם אם שניהם מצליחים שזה לא בטוח בכלל, עדיין אין מחליפים נורמליים שאפשר להביא, זה או טב"ח וחוזז או שחקני נוער, ולא ראיתי שיש שחקני נוער שמספיק טובים. וגם נפסיד את ג'רלדש או את פריצה. 

בקיצור אם ינסו לבנות סגל בכח ל433 זה יגמר שוב באסון, יש בסיס סביר ל352 צריך לבנות על זה. 

Link to comment
Share on other sites

פתחתם נושא על דסה אז רק לציין שלפי דיווח מחו״ל פיינורד, פ.ס.וו ואייאקס רוצים אותו. 

זה נשמע ניסיון של סוכן להשיג הצעות כי עם כל הכבוד לא נראה לי ששלושתן רודפות אחריו, אבל עדיין דסה הוא אולי הפנטזיה הכי הזויה פה. 

מה שיקרה לדעתי (במיוחד אם איביץ׳ מגיע) זה שג׳ראדלש ישאר המגן הימני בתוספת לבלם זר, סאבוריט, מחליף לקוואס באגף ימין, פארפה או פריצה (אחד מהם לדעתי יעזוב, תלוי בזהבי ותלוי אם פארפה יאריך חוזה) ויובאנוביץ׳ (אלא אם כן נקבל עליו פתאום הצעה פסיכית ואז פריצה ישאר במקומו). 

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, R24 said:

אם הולכים על 433 אז ככה או ככה המצב יהיה על הפנים, כי גם אם תביא את גויאגון + זר במקום קוואס ואחד מג'רלדש/פריצה, וגם אם שניהם מצליחים שזה לא בטוח בכלל, עדיין אין מחליפים נורמליים שאפשר להביא, זה או טב"ח וחוזז או שחקני נוער, ולא ראיתי שיש שחקני נוער שמספיק טובים. וגם נפסיד את ג'רלדש או את פריצה. 

בקיצור אם ינסו לבנות סגל בכח ל433 זה יגמר שוב באסון, יש בסיס סביר ל352 צריך לבנות על זה. 

מתי קבוצה לקחה אליפות במערך שהוא לא 4-3-3? שיטות אחרות לא עובדות מול הבונקרים פה. 

נצטרך לוותר על אחד מפריצה או ג׳ראדלש ולהביא שחקן אגף ברמה בנוסף לגויאגון. 

Link to comment
Share on other sites

שמועות שמכבי עוקבת אחרי שחקן כנף המשחק בליגה הספרדית השנייה, כנראה בעל שורשים יהודים. 

לא חושב שיגיע אבל השם מעניין מאוד,

סמואל שעשוע

 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, משה פרימו said:

שמועות שמכבי עוקבת אחרי שחקן כנף המשחק בליגה הספרדית השנייה, כנראה בעל שורשים יהודים. 

לא חושב שיגיע אבל השם מעניין מאוד,

סמואל שעשוע

 

בן דוד של עודד שעשוע?

Link to comment
Share on other sites

Just now, מכביסט לעד said:

מתי קבוצה לקחה אליפות במערך שהוא לא 4-3-3? שיטות אחרות לא עובדות מול הבונקרים פה. 

נצטרך לוותר על אחד מפריצה או ג׳ראדלש ולהביא שחקן אגף ברמה בנוסף לגויאגון. 

לא יודע אם עשו את זה פה אבל אני חושב שעשו את זה באירופה לא מעט, וכן זה עדיף בהרבה מלבנות עוד עונה על זר שאתה לא יודע אם יהיה טוב (קוואס) ושחקן שהוא בעצם לא שחקן אגף אלא קשר קדמי (קניקובסקי) עם 0 מחליפים ראויים. בעצם אתה בונה על שני סימני שאלה על שתי עמדות חשובות, ללא מחליפים, נשמע כמו מתכון לאסון, בדיוק כמו השנה שעברה.

 

במקום זה יש לך אפשרות להיות פוטנציילית עם שלושת החלוצים הטובים בליגה, ולשחק כל משחק עם שניים מהם כאשר השלישי עולה מהספסל, יש לך קישור לא פחות טוב מחיפה (לדעתי יותר טוב) ויותר עמוק, רק צריך לפגוע בבלם זר ולהביא את ניר ביטון שכבר אמר שהוא רוצה להגיע ויש אחלה קבוצה

דרך אגב המערך הזה יכול להיות התקפי אם אתה מוותר על קשר אחורו במשחקים נגד בונקרים. 

מאמן טוב(איביץ') עושה מסגל כזה אליפות ב15 הפרש מינימום אין לי בכלל ספק

Link to comment
Share on other sites

12 דקות לפני, משה פרימו said:

שמועות שמכבי עוקבת אחרי שחקן כנף המשחק בליגה הספרדית השנייה, כנראה בעל שורשים יהודים. 

לא חושב שיגיע אבל השם מעניין מאוד,

סמואל שעשוע

 

הנפצה יפה אבל למרות השם המתעתע אני לא חושב שיש לו איזשהו קשר יהודי/ישראלי. הוא בכלל אנגלי יליד לונדון שאמא שלו ספרדיה או משהו כזה

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, איתי-מכביסט said:

הנפצה יפה אבל למרות השם המתעתע אני לא חושב שיש לו איזשהו קשר יהודי/ישראלי. הוא בכלל אנגלי יליד לונדון שאמא שלו ספרדיה או משהו כזה

אני גם לא חושב שהוא יודע שהוא יהודי אבל שעשוע זה שם משפחה יהודי ספרדי, אין בזה ספק

אם מצליחים להוכיח שיש לו שורשים יהודיים זה מספיק, היו מקרים כאלה בעבר

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, R24 said:

לא יודע אם עשו את זה פה אבל אני חושב שעשו את זה באירופה לא מעט, וכן זה עדיף בהרבה מלבנות עוד עונה על זר שאתה לא יודע אם יהיה טוב (קוואס) ושחקן שהוא בעצם לא שחקן אגף אלא קשר קדמי (קניקובסקי) עם 0 מחליפים ראויים. בעצם אתה בונה על שני סימני שאלה על שתי עמדות חשובות, ללא מחליפים, נשמע כמו מתכון לאסון, בדיוק כמו השנה שעברה.

 

במקום זה יש לך אפשרות להיות פוטנציילית עם שלושת החלוצים הטובים בליגה, ולשחק כל משחק עם שניים מהם כאשר השלישי עולה מהספסל, יש לך קישור לא פחות טוב מחיפה (לדעתי יותר טוב) ויותר עמוק, רק צריך לפגוע בבלם זר ולהביא את ניר ביטון שכבר אמר שהוא רוצה להגיע ויש אחלה קבוצה

דרך אגב המערך הזה יכול להיות התקפי אם אתה מוותר על קשר אחורו במשחקים נגד בונקרים. 

מאמן טוב(איביץ') עושה מסגל כזה אליפות ב15 הפרש מינימום אין לי בכלל ספק

באירופה אולי עשו את זה, אבל פה זה לא אירופה. בליגות באירופה אין דבר כזה שכל הקבוצות למעט הגדולות משחקות בונקר. 

חוץ מזה שבשביל השיטה הזאת צריך מגנים שהם מעולים התקפית והגנתית ושהם יוכלו להחזיק את כל האגף. זה לא הסגנון של ג׳ראדלש וסאבוריט. 

אה ועוד משהו, אין לנו בלם אחד ראוי בסגל, אז לשחק עם שלושה?

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, משה פרימו said:

אני גם לא חושב שהוא יודע שהוא יהודי אבל שעשוע זה שם משפחה יהודי ספרדי, אין בזה ספק

אם מצליחים להוכיח שיש לו שורשים יהודיים זה מספיק, היו מקרים כאלה בעבר

יכול להיות. אבל מאיפה בדיוק השמועות האלה? לא ראיתי שום אזכור לזה חוץ מההודעה שלך 

Link to comment
Share on other sites

31 דקות לפני, משה פרימו said:

שמועות שמכבי עוקבת אחרי שחקן כנף המשחק בליגה הספרדית השנייה, כנראה בעל שורשים יהודים. 

לא חושב שיגיע אבל השם מעניין מאוד,

סמואל שעשוע

 

ממה שאני יודע הוא עם שורשים הודיים.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, מכביסט לעד said:

באירופה אולי עשו את זה, אבל פה זה לא אירופה. בליגות באירופה אין דבר כזה שכל הקבוצות למעט הגדולות משחקות בונקר. 

חוץ מזה שבשביל השיטה הזאת צריך מגנים שהם מעולים התקפית והגנתית ושהם יוכלו להחזיק את כל האגף. זה לא הסגנון של ג׳ראדלש וסאבוריט. 

אה ועוד משהו, אין לנו בלם אחד ראוי בסגל, אז לשחק עם שלושה?

אני מסכים שבמקרה כזה המגנים הם נקודת התורפה שלנו, אבל עם קישור ובלמים חזקים ההגנה לא אמורה להיות בעיה, רק  יכולות ההתקפה המוגבלת של ג'רלדש ודודזאדה, 

הסנריו שלי מסתמך על סה/בלם זר אחר שיחליף אותו, ניר ביטון וסבוריט כבלם, למרות שאפשר גם להשאיר את בלטקסה שראוי לדעתי להיות בלם בצד שמאל, ואז לשחק עם סבוריט כשחקן האגף במקום דודזאדה. 

 

אין לי ספק שזה עדיף על 433 שגם אם השחקן הזר וגויגון יפציצו ברגע שאחד מהם יפצע/ נצטרך לעשות רוטציה נצטרך לסבול את אלמוג ובן חיים/חוזז/שחקן נוער ואם השחקן הזר זה קוואס 2? אז או גויגון לא מסתדר באגף כמו שקניקובסקי לא הסתדר? אז אכלנו אותה מההתחלה, וגם לא יהיה את ג'רלדש או פריצה.

Link to comment
Share on other sites

17 דקות לפני, מכביסט לעד said:

באירופה אולי עשו את זה, אבל פה זה לא אירופה. בליגות באירופה אין דבר כזה שכל הקבוצות למעט הגדולות משחקות בונקר. 

חוץ מזה שבשביל השיטה הזאת צריך מגנים שהם מעולים התקפית והגנתית ושהם יוכלו להחזיק את כל האגף. זה לא הסגנון של ג׳ראדלש וסאבוריט. 

אה ועוד משהו, אין לנו בלם אחד ראוי בסגל, אז לשחק עם שלושה?

ולגבי התירוץ הזה שכל הקבוצות משחקות פה בונקר קודם כל שנה שעברה דווקא כמעט לא שיחקו פה בונקר, זה היה בעיקר סכנין אחרי שסילבס עבר אליהם, לא אומר שזה מה שיהיה עונה הבאה אבל ככה היה העונה, וגם אם יהיה בונקר, קבוצה שבה שניים מזהבי(אם הוא יגיע), יובנוביץ' ופריצה פותחים בהרכב, והשלישי מחכה לעלות חילוף מהספסל, קבוצה ששלושה מבין גולסה, גלוך, שחר, דן ביטון, קניקובסקי וגויאגון פותחים והשאר מהספסל, זאת לא קבוצה שתכנע לבונקרים בקלות. 

קבוצה שאלמוג ובן חיים עולים להושיע מהספסל זאת כן קבוצה שתכנע לבונקרים

 

אין מה לעשות עד שלא יגדלו שחקנים ישראלים נורמליים באגפים שנוכל לבנות עליהם אנחנו לא נצליח במערך הזה.

Link to comment
Share on other sites

7 דקות לפני, R24 said:

אני מסכים שבמקרה כזה המגנים הם נקודת התורפה שלנו, אבל עם קישור ובלמים חזקים ההגנה לא אמורה להיות בעיה, רק  יכולות ההתקפה המוגבלת של ג'רלדש ודודזאדה, 

הסנריו שלי מסתמך על סה/בלם זר אחר שיחליף אותו, ניר ביטון וסבוריט כבלם, למרות שאפשר גם להשאיר את בלטקסה שראוי לדעתי להיות בלם בצד שמאל, ואז לשחק עם סבוריט כשחקן האגף במקום דודזאדה. 

 

אין לי ספק שזה עדיף על 433 שגם אם השחקן הזר וגויגון יפציצו ברגע שאחד מהם יפצע/ נצטרך לעשות רוטציה נצטרך לסבול את אלמוג ובן חיים/חוזז/שחקן נוער ואם השחקן הזר זה קוואס 2? אז או גויגון לא מסתדר באגף כמו שקניקובסקי לא הסתדר? אז אכלנו אותה מההתחלה, וגם לא יהיה את ג'רלדש או פריצה.

הבעיה שלי עם המגנים היא לא מבחינה הגנתית, אלא מבחינה התקפית. במערך כזה חייב שני מגנים שתורמים המון התקפית סטייל דסה. אחרת לא תצליח לפרוץ הגנות. 

זה לא עוזר שברחבה יש לי שני חלוצים טובים אם אין מי שיתן להם כדורים. 

 

נכון שגם ב4-3-3 המצב לא טוב וזאת הסיבה שאני לא חושב שנקח אליפות, אבל אם כבר זה עדיין עדיף. תשקיע הכל בלהביא שחקן אגף תותח ואל תביא בשנייה האחרונה מהשאריות כמו שעשית עם קוואס. פארפה שיחק כבר בנתניה באגף והרשים בניגוד לקניקובסקי שלא שיחק שם. 

אם אחד מהם יפצע נצטרך לאלתר עם מחליף, אבל זה עדיין עדיף. אולי יהיה נס ואלמוג קצת ישתפר או אחד הצעירים יפרוץ (זה למה הכי חשוב להביא מאמן רציני). 

1 דקה לפני, R24 said:

ולגבי התירוץ הזה שכל הקבוצות משחקות פה בונקר קודם כל שנה שעברה דווקא כמעט לא שיחקו פה בונקר, זה היה בעיקר סכנין אחרי שסילבס עבר אליהם, לא אומר שזה מה שיהיה עונה הבאה אבל ככה היה העונה, וגם אם יהיה בונקר, קבוצה שבה שניים מזהבי(אם הוא יגיע), יובנוביץ' ופריצה פותחים בהרכב, והשלישי מחכה לעלות חילוף מהספסל, קבוצה ששלושה מבין גולסה, גלוך, שחר, דן ביטון, קניקובסקי וגויאגון פותחים והשאר מהספסל, זאת לא קבוצה שתכנע לבונקרים בקלות. 

קבוצה שאלמוג ובן חיים עולים להושיע מהספסל זאת כן קבוצה שתכנע לבונקרים

 

אין מה לעשות עד שלא יגדלו שחקנים ישראלים נורמליים באגפים שנוכל לבנות עליהם אנחנו לא נצליח במערך הזה.

כל הקבוצות שיחקו בונקר למעט ב״ש, נתניה וחיפה. אם המאמנים יראו שאנחנו משחקים עם שני חלוצים כאלה הבונקר רק יהיה יותר רציני. 

אז כמו שאמרתי, זה שיש לך חלוצים טובים זה יפה, אבל הם לא יכולים לעשות שער מכלום. הם צריכים מוסרים טובים. 

במערך שרשמת אני לא חושב ששלושה מבין פארפה, גלוך, ביטון, קניקובסקי, גולסה ושחר יכולים לפתוח. גולסה אולי יהיה קשר אחורי (גם, קשה לי להאמין שגלזר לא יפתח), אבל הוא פציע ואף אחד מהשחקנים האלה לא יוכל להחליף אותו. קניקובסקי יכול לשחק כ8, אבל המספרים שלו לא מדהימים מהעמדה הזאת וזה משאיר אותך עם קשר התקפי אחד מבין פארפה/גלוך/ביטון. 

בעונת איביץ׳ חוזז ואלמוג היו עולים להושיע מהספסל והסתדרנו…

Link to comment
Share on other sites

52 דקות לפני, איתי-מכביסט said:

הנפצה יפה אבל למרות השם המתעתע אני לא חושב שיש לו איזשהו קשר יהודי/ישראלי. הוא בכלל אנגלי יליד לונדון שאמא שלו ספרדיה או משהו כזה

יהודי, תשאל את שמעון

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, מכביסט לעד said:

פתחתם נושא על דסה אז רק לציין שלפי דיווח מחו״ל פיינורד, פ.ס.וו ואייאקס רוצים אותו. 

זה נשמע ניסיון של סוכן להשיג הצעות כי עם כל הכבוד לא נראה לי ששלושתן רודפות אחריו, אבל עדיין דסה הוא אולי הפנטזיה הכי הזויה פה. 

מה שיקרה לדעתי (במיוחד אם איביץ׳ מגיע) זה שג׳ראדלש ישאר המגן הימני בתוספת לבלם זר, סאבוריט, מחליף לקוואס באגף ימין, פארפה או פריצה (אחד מהם לדעתי יעזוב, תלוי בזהבי ותלוי אם פארפה יאריך חוזה) ויובאנוביץ׳ (אלא אם כן נקבל עליו פתאום הצעה פסיכית ואז פריצה ישאר במקומו). 

בפודקאסט מכבי של רז אמיר, הביאו סוכן שחקנים שאמר שם שמכבי פנו לסוכנים בחיפוש זרים לש 2 עמדות: בלם וכנף ימין. זה כנראה הכיוון, יש לי תחושה שישאירו את עמדת המגן הימני לישראלי. בסגל יש את מזרחי, קנדיל ופיבן (שיכל לשחק מגן וגם שיחק בעבר) ואולי ילכו על איזה סזנו או איך שלא קוראים לו מאשדוד.

 

אני בכלל הייתי מנסה להשתגע קצת ועושה ניסוי של קניקובסקי בעמדת המגן הימני, הוא גם דומה לונדז'ינסקי

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, מכביסט לעד said:

הבעיה שלי עם המגנים היא לא מבחינה הגנתית, אלא מבחינה התקפית. במערך כזה חייב שני מגנים שתורמים המון התקפית סטייל דסה. אחרת לא תצליח לפרוץ הגנות. 

זה לא עוזר שברחבה יש לי שני חלוצים טובים אם אין מי שיתן להם כדורים. 

 

נכון שגם ב4-3-3 המצב לא טוב וזאת הסיבה שאני לא חושב שנקח אליפות, אבל אם כבר זה עדיין עדיף. תשקיע הכל בלהביא שחקן אגף תותח ואל תביא בשנייה האחרונה מהשאריות כמו שעשית עם קוואס. פארפה שיחק כבר בנתניה באגף והרשים בניגוד לקניקובסקי שלא שיחק שם. 

אם אחד מהם יפצע נצטרך לאלתר עם מחליף, אבל זה עדיין עדיף. אולי יהיה נס ואלמוג קצת ישתפר או אחד הצעירים יפרוץ (זה למה הכי חשוב להביא מאמן רציני). 

 

 

1 hour ago, מכביסט לעד said:

במערך שרשמת אני לא חושב ששלושה מבין פארפה, גלוך, ביטון, קניקובסקי, גולסה ושחר יכולים לפתוח. גולסה אולי יהיה קשר אחורי (גם, קשה לי להאמין שגלזר לא יפתח), אבל הוא פציע ואף אחד מהשחקנים האלה לא יוכל להחליף אותו. קניקובסקי יכול לשחק כ8, אבל המספרים שלו לא מדהימים מהעמדה הזאת וזה משאיר אותך עם קשר התקפי אחד מבין פארפה/גלוך/ביטון. 

הנקודה שלי הייתה שעם בלמים טובים וקישור חזק, וכמובן העובדה שמשחקים עם 3 בלמים, היא שהמגנים יוכלו להתמקד יותר בהתקפה, נכון שטכנית הם לא הכי מבריקים אבל הם מספיק טובים, היתרון הגדול של דסה זה לא בהכרח הטכניקה אלה הכושר הגופני היוצא דופן, לכן הוא משתתף בהרבה התקפות, אבל הוא לא בהכרח מדיוק במיוחד, ברגע שהמגנים שלנו יוכלו להתמקד בהתקפה הם יהיו מספיק טובים, וכמובן שהקשרים יעזרו להם הרבה ובכללי הקישור יהיה המוציא לפועל העיקרי, ואתה כן יכול לשחק עם שלושה מהקשרים שרשמתי, מהסיבה שאתה לא צריך 6 נגד קבוצות קטנות בליגה, לכן גם אם גולסה פצוע אתה יכול לשחק עם ואן אוברים, שחר וגויאגון לדוגמה, או כל שילוב אחר, גלזר ישחק נגד הגדולות ובאירופה.

 

1 hour ago, מכביסט לעד said:

כל הקבוצות שיחקו בונקר למעט ב״ש, נתניה וחיפה. אם המאמנים יראו שאנחנו משחקים עם שני חלוצים כאלה הבונקר רק יהיה יותר רציני. 

לא מסכים שכל הקבוצות שיחקו בונקר, אני זוכר רק את סכנין, וקצת בית"ר והפועל חיפה עושות בונקר, מה גם שלמרות השנה הנוראית לפצח בונקרים לא הייתה הבעיה מס. 1 אצלנו, אלא ההגנה.

לפני1 שעה , מכביסט לעד said:

 

בעונת איביץ׳ חוזז ואלמוג היו עולים להושיע מהספסל והסתדרנו…

בעונת איביץ' חוץ מכהן ואצילי היה לך גם את מיכה, אופואדו, ובלקמן, חוזז ואלמוג בקושי שיחקו, וגם לא היה צורך בהרבה רוטציה כי לא היה אירופה או גביע (+ זה איביץ', הוא גם יכול לעשות אותי מושיע מהספסל :P)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.