Jump to content

השופט שילוח


YallaMaccabi

Recommended Posts

1 hour ago, Mtamir said:

תגובה רכה וכללית מדי של מכבי לטמעי, אסור לשילוח הזה לשפוט אותנו יותר וזאת צריכה להיות נקודת הסוף.

שכל שופט עתידי עם אהדה לקבוצה מסויימת ידע שיפגע בקריירה שלו אם יעז להכניס שיקולים אישיים או חיצוניים תוך כדי משחק.

כן, להיכנס ספיציפית באמ אמא של השרץ הזה שלא ישפוט אותנו יותר זה אחד.

 

דבר שני לא לתת לנבלות לממש את הסחת הדעת בכך שהשופט הפך להיות קורבן על ידי איומים כאלה ואחרים, וגם ביננו לא יפתיע אותי בכלל אם בני השטן האלה פיברקו את הכל ואין אמת בכל הטענות לאיומים כאלה ואחרים כי הם אלופים בגניבת דעת, צביעות, שקר והתחזות לבעלי מקצוע אלק.

להתמקד כמו שהזכירה מכבי במכתב התגובה: ״מה תגובתכם הרשמית ומה מסקנותיכם המקצועיות (להגיד המילה מקצועיות יחד עם האנשים האלה זה עלבון לאנטלגנציה ולאבולוציה האנושית) יא אוכלי חינם מהבדיחה והקרקס שהשופט הזה עושה בכל משחק שהוא שופט אותנו?!?!״

Link to comment
Share on other sites

עצם זה שהוא הזכיר בתגובה שלו שגם אחרי המשחק הראשון שלנו נגד ב"ש הוא ספג איומים וקללות מצד אוהדי מכבי, לדעתו ללא שום סיבה, מראה שהוא סחב מעיין מטען שלילי כלפינו שמן הסתם עכשיו רק התעצם. סביר להניח שכבר אחרי אותו משחק נגד ב"ש הוא דיווח על כך לאיגוד. אסור היה לו לשפוט אותנו עוד לפני המשחק ובטח עכשיו להמשך העונה. 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, לנצח צהוב said:

עצם זה שהוא הזכיר בתגובה שלו שגם אחרי המשחק הראשון שלנו נגד ב"ש הוא ספג איומים וקללות מצד אוהדי מכבי, לדעתו ללא שום סיבה, מראה שהוא סחב מעיין מטען שלילי כלפינו, שמן הסתם עכשיו רק התעצם. אסור היה לו לשפוט אותנו עוד לפני המשחק ובטח להמשך העונה. 

חסם אותי באנסטגרם אחרי המשחק הזה 

חנון מזדיין בתחת למה הוא לא מת כבר

Link to comment
Share on other sites

התגובה המלאה: 

צטט

“במשחק שמינית גביע המדינה נגד הפועל קריית שמונה, אושר שער לק"ש לאחר שהקוון החליט באופן תמוה ומוזר שהכדור עבר במלוא היקפו את קו השער. כך קבע הקוון למרות שגם מצפייה במספר רב של שידורים חוזרים, עולה כי לא ניתן היה לקבוע זאת באופן ודאי מאף זווית, קל וחומר מהמיקום שבו עמד הקוון – כאשר בכל ההילוכים החוזרים רואים בבירור שהקוון אינו עומד בקו השער והכדור מוסתר ממנו. באופן תמוה עוד יותר, אירוע זה זכה לגיבוי מאיגוד השופטים וההסבר שניתן לח"מ בשיחת הטלפון עם מנכ"ל איגוד השופטים, עם כל הכבוד, אינו מניח את הדעת.

נדמה שההתייחסות למשחק בקריית שמונה ולטעויות בו הייתה שטחית ולא מעמיקה (בלשון המעטה) והתוצאה לא איחרה לבוא: אמש במשחקה של מכבי ת"א נגד הפועל ירושלים אירע אירוע חמור אף יותר, על גבול הסהרורי. באירוע שארע אמש, שופט המשחק שלף כרטיס צהוב לשחקן מכבי תל אביב, מתן חוזז, לאחר ששחקן היריבה בעט בו (והיה אמור לקבל כרטיס צהוב שני). איש מצוות השיפוט לא מצא לנכון להפנות את תשומת לב השופט הראשי לשגיאה קשה זו והכרטיס הצהוב נותר על כנו. אם בכך לא די, מספר דקות מאוחר יותר נשלף למתן חוזז כרטיס צהוב שני )שגם הוא לא היה מוצדק ולכל הפחות היה גבולי( שבעקבותיו הוא הורחק בכרטיס אדום. גם הפעם איש מצוות השיפוט לא התערב ולא הסב את תשומת לב השופט הראשי כי אין כל מקום להרחקה.

בהערת אגב יצוין כי לשופט הראשי ששפט את המשחק אתמול, מר אביעד שילוח, היסטוריה של טעויות קריטיות במשחקי הקבוצה, לרבות: עבירת יד ברורה של מיגל ויטור מהפועל ב"ש שלא נשרקה על ידי שילוח, עבירה קשה ומסוכנת של דנילו אספרייה באותו המשחק, שפצעה את השחקן עידן נחמיאס אך נעלמה מעיני שילוח, שליפת כרטיסים צהובים חסרי בסיס לעבר השחקנים והספסל, הרחקת השחקן אילון אלמוג תוך ציון בדו"ח שהנ"ל דחף אותו – דבר שלא אירע - אף בית הדין המשמעתי ציין זאת והחליף את סוג העבירה, ועוד.

מכבי ת"א הצליחה להתגבר על טעויות אלו וניצחה בשני המשחקים הללו, וזאת למרות טעויות השיפוט הקריטיות, שהיו עלולות להשפיע על תוצאת המשחק באופן מרחיק לכת ועל המשך העונה כולה של הקבוצה. די אם נזכיר כי משחקי גביע המדינה מתנהלים בשיטת נוק אאוט, כך שאישור שער שלא היה עלול היה להוביל להפסד במשחק ולהדחה ממפעל הגביע, על ההשלכות הספורטיביות והכלכליות הנובעות מכך.

העובדה שמכבי ת"א לא איבדה נקודות כתוצאה מטעויות אלו, אינה ממעטת מהן או מחומרתן. אנו סבורים כי התנהלותם של שופטים רבים לאחרונה אינה תואמת את אמות המידה והמקצועיות אותם מנסה איגוד השופטים להנחיל לשופטים בכדורגל הישראלי. חשוב לנו לציין כי אין אנו סבורים שמדובר בבעיה פרטנית של מכבי ת"א, אלא, מדובר בבעיה רחבה של הכדורגל בישראל.

אנו מצפים מאיגוד השופטים לבקר טעויות אלו של השופטים, לרבות בפומבי ולהסיק מסקנות לאחר כל משחק בו נעשו טעויות שכאלו, לרבות ענישה מתאימה ההולמת את חומרת הטעויות ואת הנזק שהן עלולות היו לגרום למכבי ת"א (או לכל קבוצה אחרת שניזוקה מהן). גם כאשר איגוד השופטים סבור כי ההחלטות שעמדו לביקורת היו נכונות - נצפה לקבל הבהרות ביחס לאירועים שבמחלוקת לרבות הסבר ונימוק מדוע איגוד השופטים סבור שההחלטות היו נכונות. 

כל גיבוי או ניסיון להסתיר או להתעלם מטעויות קשות כל כך רק יעצים את התופעה ויעניק לגיטימציה לשופטים להמשיך ולטעות מבלי לתת על כך את הדין וכאשר מי שנפגעים הם הקבוצות והשחקנים. רק לצורך ההמחשה, השחקן מתן חוזז הורחק אמש על לא עוול בכפו (נדמה כי לא יכולה להיות מחלוקת על כך) והפגיעה בו בגין הטעות אינה הפיכה.

לאור האמור, אנחנו מבקשים לקבל פירוט על הבדיקות שנעשו, הסקת מסקנות, עמדת איגוד השופטים, כיצד בכוונתכם לפעול שלא יקרו מקרים כאלה בעתיד וכיצד בכוונתכם להרתיע בפני השופטים. בנוסף, אנו מפצירים בכם לקיים בדק בית בהול הכולל בירור פנימי, הסקת מסקנות מעמיקה ותוכנית פעולה עתידית לשיפור רמת השופטים בישראל. אנו עומדים לרשותכם לצורך כל מידע נוסף”.

 

Link to comment
Share on other sites

לפני14 שעות , הישראלי היפה said:

שילוח טעה אתמול במספר החלטות, כפי שבעלים טועים, מאמנים ושחקנים.

 

כשמאמן ושחקנים טועים יותר מדי פעמים טעויות גסות ופוגעים במשחק/קבוצה הם עפים מהמועדון. אז די כבר עם הקשקוש המטופש הזה.

 

לפני12 שעות , Mtamir said:

תגובה רכה וכללית מדי של מכבי לטמעי, אסור לשילוח הזה לשפוט אותנו יותר וזאת צריכה להיות נקודת הסוף.

שכל שופט עתידי עם אהדה לקבוצה מסויימת ידע שיפגע בקריירה שלו אם יעז להכניס שיקולים אישיים או חיצוניים תוך כדי משחק.

 

אני חושב שזו תגובה מעולה של מכבי, אתה לא יכול לבקש ששופטים יפסיקו לשפוט אותך כי לא יהיה לזה סוף, אבל לבקש הסברים תוכנית פעולה ולעקוב אחרי זה היא התשובה הכי נכונה והכי לגיטימית.

Link to comment
Share on other sites

לפני14 שעות , ת"א שלנו said:

חבל מאוד שמכבי לא יודעת להתנהל תקשורתית. 

זה מה שקורה שמפקירים את הזירה התקשורתית - הופכים את הנפגע לפוגע ואת הפוגע לקורבן. 

יש פה מלחמה על דעת הקהל וזו מניפולציה מעולה שלהם כדי להסיט את הזרקור מהבושה שהייתה אמש

מסכים. 

התגובה של המועדון היתה צריכה להיות שברגע שאיגוד השופטים מתמיד בגיבוי עיוור ואינפנטילי וחוסר נקיטת צעדים אמיתית כנגד שערוריות שגובלות בחשד להימורים הם אלו שמייצרים את האנרכיה והוואקום שאליו נכנסים חמומי מוח שלוקחים את האחריות לידיים שלהם. וכן היו צריכים לתקוף הרבה יותר חזק וישיר ואינטיליגנטי. איזו סיבה יש לא להכנס בהם ב500 קמ"ש?

 

הטיפול הרך הזה גרם לזה שהם בכלל מעיזים ללכת לכיוונים כאלה אחרי פאדיחות כאלה.

Link to comment
Share on other sites

לפני3 שעות , duduha said:

 

כשמאמן ושחקנים טועים יותר מדי פעמים טעויות גסות ופוגעים במשחק/קבוצה הם עפים מהמועדון. אז די כבר עם הקשקוש המטופש הזה.

 

 

אני חושב שזו תגובה מעולה של מכבי, אתה לא יכול לבקש ששופטים יפסיקו לשפוט אותך כי לא יהיה לזה סוף, אבל לבקש הסברים תוכנית פעולה ולעקוב אחרי זה היא התשובה הכי נכונה והכי לגיטימית.

לא מסכים איתך, תעיף אחד והשאר יתיישרו.

Link to comment
Share on other sites

לפני11 שעות , thunderbolt said:

זה היה אותו אביעד שילוח שהרחיק את אלמוג על זה שנגע בו? כבר הספקתי לשכוח.

שלא ראה את ויטור עם יד ברורה ברחבה, 
שגם בפלייאוף בעונה הקודמת נתן להם שער נגדנו כשאחד השחקנים שלהם רץ באמצע וכשייני ניסה לבוא לתקל אז העיפו אותו עם הידיים
הזבל הזה אמר שאין עבירה ואישר את הגול
הבעיה היא שכל השופטים ככה וכמעט כל הקבוצות אוכלות את החרא הזה בכפית

נמאס

Link to comment
Share on other sites

איגוד השופטים וההתאחדות דחו את מכתב התגובה לצהובים אחרי התלונות הפומביות: "רוצים להתעסק בכדורגל ובמשחק המרכזי". מנכ"ל האיגוד: "אתם נוהגים להבליט מקרה אחד" (וואלה ספורט)

 

"מקרה אחד"

 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, liron981s said:

איגוד השופטים וההתאחדות דחו את מכתב התגובה לצהובים אחרי התלונות הפומביות: "רוצים להתעסק בכדורגל ובמשחק המרכזי". מנכ"ל האיגוד: "אתם נוהגים להבליט מקרה אחד" (וואלה ספורט)

 

"מקרה אחד"

 

וואו. המכתב היה נחמד, אבל כנראה שמכבי צריכה לצאת למלחמה כוללת. איזה איגוד רקוב.

Link to comment
Share on other sites

לפני12 שעות , thunderbolt said:

זה היה אותו אביעד שילוח שהרחיק את אלמוג על זה שנגע בו? כבר הספקתי לשכוח.

זה הכי הזוי מהכל.

הוא טען שאלמוג ״תקף אותו״, למרות שבוידאו רואים את אלמוג אומנם נוגע בו, אבל בטח ובטח שלא תקף אותו, אגב בבית הדין דחו את הטענה שהוא תקף אותו.

הכל פה רקוב.

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , kutomer said:

זה הכי הזוי מהכל.

הוא טען שאלמוג ״תקף אותו״, למרות שבוידאו רואים את אלמוג אומנם נוגע בו, אבל בטח ובטח שלא תקף אותו, אגב בבית הדין דחו את הטענה שהוא תקף אותו.

הכל פה רקוב.

ועדיין קיבל בבית הדין 3 משחקים בחוץ

Link to comment
Share on other sites

יש שופטים שרואים שהם שונאי מכבי

וצריך להלחם בהם בכל צורה אפשרית מקובלת,

גם אם זה להיכנס בהם בחייהם האישיים.

כל שופט צריך לדעת שאם הוא בא לפגוע בנו במכוון יש לזה תוצאות.

מקווה שמכבי ימשיכו מאיפה שהתחילו ולא יעצרו במלחמה כנגד האיגוד הבזיוני הזה.

Link to comment
Share on other sites

צטט

יו"ר איגוד השופטים: המכתב של מכבי ת"א חצוף

רונית תירוש בתשובה למכתב הצהובים, בו הם התלוננו על השופטים וביקשו הסקת מסקנות: "שכל אחד יעשה בדק בית לעצמו, לא נקבל הנחיות מקצועיות מקבוצות"

*אלא אם כן זה מחיפה או ב"ש

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.