רשמים מהניצחון על מפ"ת במושבה | 2-1, 3 נקודות עם הפנים לחיפה

[הנדון]

לפני9 שעות , איתי-מכביסט said:

כדאי מאוד לשחקנים שכל הטינופים האלה שרז אמיר מספר לא נכונים כי לשלוח עוד מאמן הביתה כבר לא יתקבל בברכה ע״י הקהל. 

מהסבוטאז׳ שהם עשו לפטריק על הגב שלנו הם יצאו בשקט אבל אם זה יקרה פעם נוספת זה כבר לא מתקבל על הדעת ומקווה שיצחקי יתחיל להעיף את הראשים של האחראים לזה (בטח שכמו שאני מתאר לעצמי מי המדליפים הם מציגים יכולות זוועתית מתחילת העונה).

ואם יצחקי לא מסוגל להשליט סדר בחדר ההלבשה ולהשתלט על השחקנים אז כדאי שישים גם הוא את המפתחות

אם יצחקי רוצה להוכיח את עצמו זה הזמן למצוא מדליפים ולנקות קצת את השטח אם לא יצליח בזה  אז אני לא יודע מה הוא עושה בתפקיד.

[nirnir20]

על מה כל הדיבורים על הדלפות ורעל? איפה אתם קוראים את זה ?

[מכביסט לעד]

6 דקות לפני, nirnir20 said:

על מה כל הדיבורים על הדלפות ורעל? איפה אתם קוראים את זה ?

בספייס בטוויטר

[itanar]

לפני4 שעות , Emmanuel said:

ואז תתלונן למה שחר לא מקבל דקות?

 

כמובן שלא.

שחר לא ברמה כרגע.

[המכבייה]

6 דקות לפני, itanar said:

 

כמובן שלא.

שחר לא ברמה כרגע.

חושב שריקן וגולסה לא ברמה וגלזר בחצי כח. 

[itanar]

3 דקות לפני, המכבייה said:

חושב שריקן וגולסה לא ברמה וגלזר בחצי כח. 

 

הוא יהיה שחקן טוב. אבל הגנתית כרגע הוא לא פאקטור.

גלזר לא בכושר וגולסה זה זהב.

ריקן מיצה.

[המכבייה]

5 דקות לפני, itanar said:

 

הוא יהיה שחקן טוב. אבל הגנתית כרגע הוא לא פאקטור.

גלזר לא בכושר וגולסה זה זהב.

ריקן מיצה.

גולסה זה זהב של לפני שנה. הלוואי ויחזור לנצוץ.  מה שמדאיג בעניין שחר זה שגם מלאדן לא נראה בעניין. הוא לא מקבל שביב הזדמנות להוכיח את עצמו. 

[מכביסט לעד]

3 דקות לפני, המכבייה said:

גולסה זה זהב של לפני שנה. הלוואי ויחזור לנצוץ.  מה שמדאיג בעניין שחר זה שגם מלאדן לא נראה בעניין. הוא לא מקבל שביב הזדמנות להוכיח את עצמו. 

יכול להיות שזה כי הוא היה חולה. זה נכון גם לגבי ביטון.

[חומץ בלסמי]

1 hour ago, itanar said:

 

כמובן שלא.

שחר לא ברמה כרגע.

 

זה משהו הדבר הזה. איך שחר לא ברמה? איך שחר כן ברמה? איך שחר משהו בכלל? ע"פ מה? כמה ראינו אותו? כמה נתנו לו להראות את הרמה שלו? זה השחקן השלישי (!) ברצף שמגיע למכבי בתור הדבר הבא ומתפקשש. אם סופרים את חלאיילה, אז יש כבר ארבעה. אתה לא מעלה בדעתך שאולי יש פה בעיה שלא קשורה לשחקן כזה או אחר? אם אני שופט את כל השחקנים של מכבי לפי כמות הדקות ששחר קיבל, צריך להחליף את כל הסגל. כולם כולל כולם. מה זה השטויות האלה?

 

אנשים רוצים להביא כל מיני שחקנים מאשדוד והפועל חיפה. לא שאני חושב שהם שחקנים רעים או משהו. אולי הם טובים מאוד. אם הם יגיעו למכבי ויקבלו את אותו היחס ששחר קיבל (ואלמוג וקארצב וחלאיילה ובוא נראה מה יקרה עם חנצ'יס) - גם מהם לא יצא כלום. אני מחזיר את כולם למה שקורה במכבי חיפה: אבו פאני, דין דוד. שני שחקנים שנראו בינוניים ומטה. אבו פאני במשך יותר ממחצית עונה (שעברה), ודין דויד עד לפני שבועיים שלושה. תבדקו כמה זמן לקח לאצילי, שחקן מנוסה, לתת תפוקה שם, וכל זה בקבוצה שמתפקדת מכל הבחינות טוב בהרבה ממכבי הנוכחית. מה ההבדל בינם לבין השחקנים שלנו? שהם שיחקו. הם שיחקו אפילו שהם גרועים. הם שיחקו אפילו שהם גרועים כי היה מי שחשב שהם יכולים להיות טובים, ובלי דקות - אי אפשר להיות טובים. מכבי לוקחת משאב מטורף שיש לה (מח' נוער), ופשוט מחרבת אותו. שחקן אחרי שחקן (ולפחות עד קרסטאיץ' - פלוס חלאיילה).

[המכבייה]

10 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

זה משהו הדבר הזה. איך שחר לא ברמה? איך שחר כן ברמה? איך שחר משהו בכלל? ע"פ מה? כמה ראינו אותו? כמה נתנו לו להראות את הרמה שלו? זה השחקן השלישי (!) ברצף שמגיע למכבי בתור הדבר הבא ומתפקשש. אם סופרים את חלאיילה, אז יש כבר ארבעה. אתה לא מעלה בדעתך שאולי יש פה בעיה שלא קשורה לשחקן כזה או אחר? אם אני שופט את כל השחקנים של מכבי לפי כמות הדקות ששחר קיבל, צריך להחליף את כל הסגל. כולם כולל כולם. מה זה השטויות האלה?

 

אנשים רוצים להביא כל מיני שחקנים מאשדוד והפועל חיפה. לא שאני חושב שהם שחקנים רעים או משהו. אולי הם טובים מאוד. אם הם יגיעו למכבי ויקבלו את אותו היחס ששחר קיבל (ואלמוג וקארצב וחלאיילה ובוא נראה מה יקרה עם חנצ'יס) - גם מהם לא יצא כלום. אני מחזיר את כולם למה שקורה במכבי חיפה: אבו פאני, דין דוד. שני שחקנים שנראו בינוניים ומטה. אבו פאני במשך יותר ממחצית עונה (שעברה), ודין דויד עד לפני שבועיים שלושה. תבדקו כמה זמן לקח לאצילי, שחקן מנוסה, לתת תפוקה שם, וכל זה בקבוצה שמתפקדת מכל הבחינות טוב בהרבה ממכבי הנוכחית. מה ההבדל בינם לבין השחקנים שלנו? שהם שיחקו. הם שיחקו אפילו שהם גרועים. הם שיחקו אפילו שהם גרועים כי היה מי שחשב שהם יכולים להיות טובים, ובלי דקות - אי אפשר להיות טובים. מכבי לוקחת משאב מטורף שיש לה (מח' נוער), ופשוט מחרבת אותו. שחקן אחרי שחקן (ולפחות עד קרסטאיץ' - פלוס חלאיילה).

רק מתקן- הוא עוד לא התפקשש, לא צריך להקדים את המאוחר והסיפור שלו קצר בהרבה מקארצב או איילון. את חרמנות הרכש בסיטואציה שלנו אני גם מתקשה להבין. טעם החודש ההוא, טעם החודש הבא. בורינג ושטחי. 

[חומץ בלסמי]

Just now, המכבייה said:

הוא עוד לא התפקשש, לא צריך להקדים את המאוחר והסיפור שלו קצר בהרבה מקארצב או איילון. 

אני גם חושב. גם על אלמוג אני רחוק מלוותר, וגם את קארצב היה אדיוטי לשחרר.

אבל תסכים איתי שעד עכשיו זה לא נראה שמכבי מתנהלת איתו באופן שונה. בפועל - חצי שנה כבר בוזבזה.

[המכבייה]

Just now, חומץ בלסמי said:

אני גם חושב. גם על אלמוג אני רחוק מלוותר, וגם את קארצב היה אדיוטי לשחרר.

אבל תסכים איתי שעד עכשיו זה לא נראה שמכבי מתנהלת איתו באופן שונה. בפועל - חצי שנה כבר בוזבזה.

מסכים לגמרי. זה נראה שיד ימין עובדת הפוך מיד שמאל. פרופגנדה חסרת משמעות על נוער וטאלנטים.  

[מנג'ר יונייטד]

 

לפני6 שעות , חומץ בלסמי said:

 

זה משהו הדבר הזה. איך שחר לא ברמה? איך שחר כן ברמה? איך שחר משהו בכלל? ע"פ מה? כמה ראינו אותו? כמה נתנו לו להראות את הרמה שלו? זה השחקן השלישי (!) ברצף שמגיע למכבי בתור הדבר הבא ומתפקשש. אם סופרים את חלאיילה, אז יש כבר ארבעה. אתה לא מעלה בדעתך שאולי יש פה בעיה שלא קשורה לשחקן כזה או אחר? אם אני שופט את כל השחקנים של מכבי לפי כמות הדקות ששחר קיבל, צריך להחליף את כל הסגל. כולם כולל כולם. מה זה השטויות האלה?

 

אנשים רוצים להביא כל מיני שחקנים מאשדוד והפועל חיפה. לא שאני חושב שהם שחקנים רעים או משהו. אולי הם טובים מאוד. אם הם יגיעו למכבי ויקבלו את אותו היחס ששחר קיבל (ואלמוג וקארצב וחלאיילה ובוא נראה מה יקרה עם חנצ'יס) - גם מהם לא יצא כלום. אני מחזיר את כולם למה שקורה במכבי חיפה: אבו פאני, דין דוד. שני שחקנים שנראו בינוניים ומטה. אבו פאני במשך יותר ממחצית עונה (שעברה), ודין דויד עד לפני שבועיים שלושה. תבדקו כמה זמן לקח לאצילי, שחקן מנוסה, לתת תפוקה שם, וכל זה בקבוצה שמתפקדת מכל הבחינות טוב בהרבה ממכבי הנוכחית. מה ההבדל בינם לבין השחקנים שלנו? שהם שיחקו. הם שיחקו אפילו שהם גרועים. הם שיחקו אפילו שהם גרועים כי היה מי שחשב שהם יכולים להיות טובים, ובלי דקות - אי אפשר להיות טובים. מכבי לוקחת משאב מטורף שיש לה (מח' נוער), ופשוט מחרבת אותו. שחקן אחרי שחקן (ולפחות עד קרסטאיץ' - פלוס חלאיילה).

 

לפני6 שעות , חומץ בלסמי said:

אני גם חושב. גם על אלמוג אני רחוק מלוותר, וגם את קארצב היה אדיוטי לשחרר.

אבל תסכים איתי שעד עכשיו זה לא נראה שמכבי מתנהלת איתו באופן שונה. בפועל - חצי שנה כבר בוזבזה.

 

תודה רבה. סוף סוף קול שפוי עם ראייה אסטרטגית נכונה. 

המזל היחיד שלנו זה שהיה כאן פייר פליי פיננסי בשילוב עם איביץ' כי אחרת אולי היינו מאבדים גם את גלזר ויונתן ועוד. 

ראינו כבר אינספור פעמים מה המודל המוצלח למכבי - שחקני בית בשילוב עם זרים משדרגים וישראלים נקודתיים שמביאים בעיקר מנהיגות או משהו שאין לנו משחקני הבית. אני לא מצליח להבין את ההססנות לגבי מתן הזדמנות לצעירים מוכשרים שגדלו אצלנו ואיך אחרי מעל מאה מיליון ש"ח השקעה במחלקת הנוער אין לנו עדיין מנגנון לשילוב טוב שלהם בבוגרים (מלבד בית"ר ת"א). 

 

זה מדאיג במיוחד שמישהו בהנהלה חשב שעדיף לנו טב"ח וריקן על פני הזדמנות לחנצ'יס ושחר (ויותר הזדמנות וביטחון לחוזז/אלמוג/גררו). אותו הדבר גם לגבי קארצב. רבאק, קארצב, שחר, גלוך - למה לא לנסות לבנות עליהם בתור השלד שלנו לקבוצת השתיים-שלוש אליפויות הבאה? הרי בסוף נשלם הון כדי להחזיר אותם אלינו (ע"ע קניקובסקי). 

 

כמות הכישרון במחלקת הנוער שלנו היא בלתי נתפסת. אנחנו אשכרה מייצרים שחקן סגל (לכל הפחות) לגיטימי אחד לשנה בשביל הקבוצה הבוגרת, ויש אפס מימוש של הפוטנציאל בשילוב שחקנים כאלה. אני לגמרי בעד לשלוח את רוב בוגרי הנוער להתחשלות וגיבוש בבית"ר ת"א, ולהשאלה או שתיים ככל שצריך, אבל את יחידי הסגולה אנחנו צריכים לזרוק למים במכבי בהקדם. 

 

לפני6 שעות , המכבייה said:

מסכים לגמרי. זה נראה שיד ימין עובדת הפוך מיד שמאל. פרופגנדה חסרת משמעות על נוער וטאלנטים.  

בול. מה המטרה בכל ההשקעה הזאת בנוער? קלפי מיקוח ברכישת שחקנים ישראלים במחיר מופקע?

[erantheking21]

חושב שהדבר הכי טוב בשביל שחר שייצא להשאלה של חצי עונה לפחות

דור פרץ, יונתן כהן, דן גלזר ואפילו ערן זהבי עשו את הפריצה שלהם בהשאלה בקבוצה אחרת.

[Adir12]

מסכים עם חומץ לגבי הסבלנות שצריך עם שחקנים. אם יש לך שאתה מאמין בו תן לו זמן עד שהוא נכנס לכושר.

מכבי חיפה עשו את זה עם אבו פאני שחזר מחדרה, קיבל המון דקות עד שזה הוכיח את עצמו. לאצילי גם לקח 10 משחקים+- עד שהתחיל להיראות טוב שוב בחיפה.

 

[הילד בן 30]

לפני8 שעות , מנג'ר יונייטד said:

 

 

 

תודה רבה. סוף סוף קול שפוי עם ראייה אסטרטגית נכונה. 

המזל היחיד שלנו זה שהיה כאן פייר פליי פיננסי בשילוב עם איביץ' כי אחרת אולי היינו מאבדים גם את גלזר ויונתן ועוד. 

ראינו כבר אינספור פעמים מה המודל המוצלח למכבי - שחקני בית בשילוב עם זרים משדרגים וישראלים נקודתיים שמביאים בעיקר מנהיגות או משהו שאין לנו משחקני הבית.

לא מסכים. המודל היחיד שעבד פה טוב ברמה המערכתית היה להביא את הישראלים הכי טובים ולחזק בזרים. דווקא אז קצרת מעט מאוד פירות ממחלקת הנוער.

אנחנו כבר לא שם מסיבות אחרות אבל עם כל האובססיה לשילוב צעירים צריך לזכור שהמטרה היא להתחרות על האליפות כל שנה.

גם השנה צריך לעשות הכל כדי להישאר רלוונטיים.  לחזור לבנות קבוצה מנצחת יכול לקחת גם עשור. אנחנו יודעים את זה. חיפה יודעת את זה. גם כשיש בעלים טוב וכסף.

זה לא סותר שצריך בכל רכש לחשוב גם קדימה, אבל לצאת "לבניה" בדכ נגמר בהתרסקות. תביא שחקנים טובים תן צאנס לשחקני הבית ובלונג ראן אם מחלקת הנוער שלך באמת מייצרת חומר טוב אתה תעלה את כמות שחקני הבית בהדרגה (מה שבהחלט קורה במכבי)

 

אלמוג, גררו, חוזז ודניאל פרץ מקבלים המון קרדיט בשנים האחרונות. אני לא מקבל את האמרות של "תן לאלמוג 15 משחקים רצוף בהרכב" לא ככה בונים קבוצת כדורגל תחרותית על אחת כמה וכמה ווינרית כמו שמכבי שואפת להיות. שחקנים צריכים לדעת גם לקחת ולהראות שהם טובים מהחלופות. מרביתם כרגע לא כאלה.

 

לגבי עידו שחר יכול להיות שהוא צריך לקבל יותר אבל כמות המלל והניתוחים שעושים פה סביב הדקות שעידו שחר מקבל משלושה מאמנים שונים ובונים סביב זה תאוריות היא מוגזמת. הוא עדיין שחקן צעיר על עמדה תחרותית. 

 

[Dr. Caligari]

לפני7 שעות , הילד בן 30 said:

לא מסכים. המודל היחיד שעבד פה טוב ברמה המערכתית היה להביא את הישראלים הכי טובים ולחזק בזרים. דווקא אז קצרת מעט מאוד פירות ממחלקת הנוער.

אנחנו כבר לא שם מסיבות אחרות אבל עם כל האובססיה לשילוב צעירים צריך לזכור שהמטרה היא להתחרות על האליפות כל שנה.

גם השנה צריך לעשות הכל כדי להישאר רלוונטיים.  לחזור לבנות קבוצה מנצחת יכול לקחת גם עשור. אנחנו יודעים את זה. חיפה יודעת את זה. גם כשיש בעלים טוב וכסף.

זה לא סותר שצריך בכל רכש לחשוב גם קדימה, אבל לצאת "לבניה" בדכ נגמר בהתרסקות. תביא שחקנים טובים תן צאנס לשחקני הבית ובלונג ראן אם מחלקת הנוער שלך באמת מייצרת חומר טוב אתה תעלה את כמות שחקני הבית בהדרגה (מה שבהחלט קורה במכבי)

 

אלמוג, גררו, חוזז ודניאל פרץ מקבלים המון קרדיט בשנים האחרונות. אני לא מקבל את האמרות של "תן לאלמוג 15 משחקים רצוף בהרכב" לא ככה בונים קבוצת כדורגל תחרותית על אחת כמה וכמה ווינרית כמו שמכבי שואפת להיות. שחקנים צריכים לדעת גם לקחת ולהראות שהם טובים מהחלופות. מרביתם כרגע לא כאלה.

 

לגבי עידו שחר יכול להיות שהוא צריך לקבל יותר אבל כמות המלל והניתוחים שעושים פה סביב הדקות שעידו שחר מקבל משלושה מאמנים שונים ובונים סביב זה תאוריות היא מוגזמת. הוא עדיין שחקן צעיר על עמדה תחרותית. 

 

סוף כל סוף קול שפוי

[פנחס שוף]

יאללה @דקסטרהפורום מוכן לנושא משחק ליום שני

[The yellow Toms]

11 דקות לפני, פנחס שוף said:

יאללה @דקסטרהפורום מוכן לנושא משחק ליום שני

אם שם הנושא לא יהיה ״איך לא מתבזים נגד חיפה״ זה יהיה כישלון

[המכבייה]

לפני9 שעות , הילד בן 30 said:

לא מסכים. המודל היחיד שעבד פה טוב ברמה המערכתית היה להביא את הישראלים הכי טובים ולחזק בזרים. דווקא אז קצרת מעט מאוד פירות ממחלקת הנוער.

אנחנו כבר לא שם מסיבות אחרות אבל עם כל האובססיה לשילוב צעירים צריך לזכור שהמטרה היא להתחרות על האליפות כל שנה.

גם השנה צריך לעשות הכל כדי להישאר רלוונטיים.  לחזור לבנות קבוצה מנצחת יכול לקחת גם עשור. אנחנו יודעים את זה. חיפה יודעת את זה. גם כשיש בעלים טוב וכסף.

זה לא סותר שצריך בכל רכש לחשוב גם קדימה, אבל לצאת "לבניה" בדכ נגמר בהתרסקות. תביא שחקנים טובים תן צאנס לשחקני הבית ובלונג ראן אם מחלקת הנוער שלך באמת מייצרת חומר טוב אתה תעלה את כמות שחקני הבית בהדרגה (מה שבהחלט קורה במכבי)

 

אלמוג, גררו, חוזז ודניאל פרץ מקבלים המון קרדיט בשנים האחרונות. אני לא מקבל את האמרות של "תן לאלמוג 15 משחקים רצוף בהרכב" לא ככה בונים קבוצת כדורגל תחרותית על אחת כמה וכמה ווינרית כמו שמכבי שואפת להיות. שחקנים צריכים לדעת גם לקחת ולהראות שהם טובים מהחלופות. מרביתם כרגע לא כאלה.

 

לגבי עידו שחר יכול להיות שהוא צריך לקבל יותר אבל כמות המלל והניתוחים שעושים פה סביב הדקות שעידו שחר מקבל משלושה מאמנים שונים ובונים סביב זה תאוריות היא מוגזמת. הוא עדיין שחקן צעיר על עמדה תחרותית. 

 

זה עבד 3 אליפויות מתוך 24. לא נלקחה אליפות רביעית ללא שלד בית חזק. רק שלג'ורדי היה פנקס צ'קים פתוח שהביא אליפויות והסתיים בסקנציות כלכליות.

תמיד צריך איזון וקידום נוער זאת לא מטרה לכשעצמה עבור מכבי אבל לא להשתמש במשאבים הקיימים שלך, זה גם לא גליק גדול. אחזור תמיד לעונת ג'ורדי המאמן שחשב שרודריגז(פצוע ובינוני), בטוקיו ושרן, זה קישור אחורי ראוי כאשר גלזר מושאל לנתניה. היה ראוי שישאר כי תוך חודש הוא היה משתלט על העמדה. 

[מכביסט לעד]

גם באליפויות עם איביץ׳ לא הסתמכנו על הצעירים. בלי שחקנים כמו עטר, אצילי, שכטר, גולסה, דסה, טיבי, ריקן ועוד לא היינו לוקחים את האליפויות האלה. 

גלזר ויוני נהיו כוכבים לא כי איביץ׳ עשה להם הנחות, להפך הוא דרש מהם המון. יוני סופסל שוב ושוב עד שהוא למד את זה. זה לא מנע ממנו להתפתח ולהימכר ב2.5 מיליון יורו לאיטליה. 

שחקן בית שטוב צריך לשחק. אם הוא לא טוב שישב בספסל בדיוק כמו כל שחקן אחר. המטרה היא הצלחה.  

 

מה שכן אם התקבלה החלטה להשאיר את שחר וחנצ׳יס בסגל הם היו צריכים לקבל את הצ׳אנס להוכיח מה הם שווים. אם הם לא מספיק טובים אז למה בזבזו את החצי שנה הזאת ולא נתנו להם להמשיך להתקדם במקום אחר? 

לגבי קארצב ואלמוג, שניהם קיבלו לא מעט הזדמנויות ושניהם לא הרשימו מספיק. על קארצב היינו חייבים להרוויח כי הוא לא הסכים להאריך חוזה. אלמוג ימשיך להיות שחקן ספסל עד שהוא יראה משהו אחר (מה שהוא הראה בשני זאת התחלה טובה).

[המכבייה]

2 דקות לפני, מכביסט לעד said:

גם באליפויות עם איביץ׳ לא הסתמכנו על הצעירים. בלי שחקנים כמו עטר, אצילי, שכטר, גולסה, דסה, טיבי, ריקן ועוד לא היינו לוקחים את האליפויות האלה. 

גלזר ויוני נהיו כוכבים לא כי איביץ׳ עשה להם הנחות, להפך הוא דרש מהם המון. יוני סופסל שוב ושוב עד שהוא למד את זה. זה לא מנע ממנו להתפתח ולהימכר ב2.5 מיליון יורו לאיטליה. 

שחקן בית שטוב צריך לשחק. אם הוא לא טוב שישב בספסל בדיוק כמו כל שחקן אחר. המטרה היא הצלחה.  

 

מה שכן אם התקבלה החלטה להשאיר את שחר וחנצ׳יס בסגל הם היו צריכים לקבל את הצ׳אנס להוכיח מה הם שווים. אם הם לא מספיק טובים אז למה בזבזו את החצי שנה הזאת ולא נתנו להם להמשיך להתקדם במקום אחר? 

לגבי קארצב ואלמוג, שניהם קיבלו לא מעט הזדמנויות ושניהם לא הרשימו מספיק. על קארצב היינו חייבים להרוויח כי הוא לא הסכים להאריך חוזה. אלמוג ימשיך להיות שחקן ספסל עד שהוא יראה משהו אחר (מה שהוא הראה בשני זאת התחלה טובה).

לא היינו לקחים אליפויות ב90 ללא שורה, אבי כהן, קלינגר, פוליקארוב. את 2003 לא היינו לוקחים ללא דגו, רייס.  זה תמיד שילוב. זה לא נשפט ככה. היו 5 שחקני הרכב/סגל משמעותיים? דיינו.

הקישור שלנו כל כך טוב כדי ששחר לא יקבל הזדמנות? לא. הכנפיים מספיק טובות כדי שחנצ'יס לא יתלבש אפילו? לא. ויש עוד. לי מרגיש שמכבי מאבדת את הסנטר שלה. זה לא בשילוב נוער כן או לא, מכבי פשוט לא סופרת אותו למרות שהעסיקה בהרבה כסף אנשים שיקדמו אותו בשבילה. שתחליט מה היא. כשלאיביץ לא היתה בריירה- הוא עשה זהב מכל ילד שהיה שם. אולי האפשרויות מבלבלות קצת את אדון יצחקי. 

 

[מכביסט לעד]

2 דקות לפני, המכבייה said:

לא היינו לקחים אליפויות ב90 ללא שורה, אבי כהן, קלינגר, פוליקארוב. את 2003 לא היינו לוקחים ללא דגו, רייס.  זה תמיד שילוב. זה לא נשפט ככה. היו 5 שחקני הרכב/סגל משמעותיים? דיינו.

הקישור שלנו כל כך טוב כדי ששחר לא יקבל הזדמנות? לא. הכנפיים מספיק טובות כדי שחנצ'יס לא יתלבש אפילו? לא. ויש עוד. לי מרגיש שמכבי מאבדת את הסנטר שלה. זה לא בשילוב נוער כן או לא, מכבי פשוט לא סופרת אותו למרות שהעסיקה בהרבה כסף אנשים שיקדמו אותו בשבילה. שתחליט מה היא. כשלאיביץ לא היתה בריירה- הוא עשה זהב מכל ילד שהיה שם. אולי האפשרויות מבלבלות קצת את אדון יצחקי. 

 

שוב, ספציפית לגבי שחר וחנצ׳יס שלא באמת קיבלו הזדמנות (ברמה שפיבן הועדף בקישור וקנדיל ודוידזאדה באגף) אני מסכים. 

אני לא חושב ששחקנים שכן קיבלו הזדמנויות ולא הרשימו (כמו קארצב ואלמוג) צריכים להמשיך לשחק רק כי אולי הם יהיו טובים בהמשך. זה דברים שאפשריים במועדונים כמו אשדוד ופ״ת ולא במכבי. לדעתי זה גם משדר להם שהם לא צריכים לדאוג בנוגע למקום בהרכב כי הוא גם ככה מובטח וזה עשוי להוריד מהמאמץ שלהם. פיבן למשל אמר שהמלחמה על ההרכב גרמה לו לעלות לשחק עם כאבים ועדיין להרשים. 

[המכבייה]

1 hour ago, מכביסט לעד said:

שוב, ספציפית לגבי שחר וחנצ׳יס שלא באמת קיבלו הזדמנות (ברמה שפיבן הועדף בקישור וקנדיל ודוידזאדה באגף) אני מסכים. 

אני לא חושב ששחקנים שכן קיבלו הזדמנויות ולא הרשימו (כמו קארצב ואלמוג) צריכים להמשיך לשחק רק כי אולי הם יהיו טובים בהמשך. זה דברים שאפשריים במועדונים כמו אשדוד ופ״ת ולא במכבי. לדעתי זה גם משדר להם שהם לא צריכים לדאוג בנוגע למקום בהרכב כי הוא גם ככה מובטח וזה עשוי להוריד מהמאמץ שלהם. פיבן למשל אמר שהמלחמה על ההרכב גרמה לו לעלות לשחק עם כאבים ועדיין להרשים. 

אבל אף אחד מהם לא באמת קיבל את החולצה. הם נוסו, לא הרשימו. לא היו יציבים. לא בכל מחיר, אני מסכים. אנחנו לא תנועת נוער אבל צריך גם סבלנות אם אתה מזהה שם ניצוץ. למשל- עובד היה גאון אבל חליפה ריקה. אילון לא גאון אבל יש מה לעבוד שם.  

[מנג'ר יונייטד]

לפני12 שעות , הילד בן 30 said:

לא מסכים. המודל היחיד שעבד פה טוב ברמה המערכתית היה להביא את הישראלים הכי טובים ולחזק בזרים. דווקא אז קצרת מעט מאוד פירות ממחלקת הנוער.

אנחנו כבר לא שם מסיבות אחרות אבל עם כל האובססיה לשילוב צעירים צריך לזכור שהמטרה היא להתחרות על האליפות כל שנה.

 

אלמוג, גררו, חוזז ודניאל פרץ מקבלים המון קרדיט בשנים האחרונות. אני לא מקבל את האמרות של "תן לאלמוג 15 משחקים רצוף בהרכב" לא ככה בונים קבוצת כדורגל תחרותית על אחת כמה וכמה ווינרית כמו שמכבי שואפת להיות. שחקנים צריכים לדעת גם לקחת ולהראות שהם טובים מהחלופות. מרביתם כרגע לא כאלה.

 

לגבי עידו שחר יכול להיות שהוא צריך לקבל יותר אבל כמות המלל והניתוחים שעושים פה סביב הדקות שעידו שחר מקבל משלושה מאמנים שונים ובונים סביב זה תאוריות היא מוגזמת. הוא עדיין שחקן צעיר על עמדה תחרותית. 

 

 

באתי לענות ואז ראיתי את התגובות של יואב ואני פשוט מסכים עם כל מילה שלו. 

לפני3 שעות , המכבייה said:

זה עבד 3 אליפויות מתוך 24. לא נלקחה אליפות רביעית ללא שלד בית חזק. רק שלג'ורדי היה פנקס צ'קים פתוח שהביא אליפויות והסתיים בסקנציות כלכליות.

תמיד צריך איזון וקידום נוער זאת לא מטרה לכשעצמה עבור מכבי אבל לא להשתמש במשאבים הקיימים שלך, זה גם לא גליק גדול. אחזור תמיד לעונת ג'ורדי המאמן שחשב שרודריגז(פצוע ובינוני), בטוקיו ושרן, זה קישור אחורי ראוי כאשר גלזר מושאל לנתניה. היה ראוי שישאר כי תוך חודש הוא היה משתלט על העמדה. 

לפני2 שעות , המכבייה said:

לא היינו לקחים אליפויות ב90 ללא שורה, אבי כהן, קלינגר, פוליקארוב. את 2003 לא היינו לוקחים ללא דגו, רייס.  זה תמיד שילוב. זה לא נשפט ככה. היו 5 שחקני הרכב/סגל משמעותיים? דיינו.

הקישור שלנו כל כך טוב כדי ששחר לא יקבל הזדמנות? לא. הכנפיים מספיק טובות כדי שחנצ'יס לא יתלבש אפילו? לא. ויש עוד. לי מרגיש שמכבי מאבדת את הסנטר שלה. זה לא בשילוב נוער כן או לא, מכבי פשוט לא סופרת אותו למרות שהעסיקה בהרבה כסף אנשים שיקדמו אותו בשבילה. שתחליט מה היא. כשלאיביץ לא היתה בריירה- הוא עשה זהב מכל ילד שהיה שם. אולי האפשרויות מבלבלות קצת את אדון יצחקי. 

 

46 דקות לפני, המכבייה said:

אבל אף אחד מהם לא באמת קיבל את החולצה. הם נוסו, לא הרשימו. לא היו יציבים. לא בכל מחיר, אני מסכים. אנחנו לא תנועת נוער אבל צריך גם סבלנות אם אתה מזהה שם ניצוץ. למשל- עובד היה גאון אבל חליפה ריקה. אילון לא גאון אבל יש מה לעבוד שם.  

 

המודל של יורדי עבד בדיוק שלוש עונות, אל מול אינספור עונות ששרפנו במהלכן הזדמנויות להתמודד על התואר ושחקני בית מוכשרים.

ברור לי שקשה לשלב שחקנים חסרי ניסיון ולשלם עליהם שכר לימוד כשהקבוצה רצה. עם זאת, הקבוצה שלנו לא רצה לשום דבר ומקום העונה, וגם במהלך ריצה יש מקום לשלב אחד או שניים מהעילויים שצמחו אצלנו, כדי לתת להם הזדמנות או להבין אם הם צריכים השאלה נוספת כדי שאולי יתפתחו למשהו מספיק טוב בשבילנו. 

 

למי ששכח, דרסנו את הליגה עם פיבן כבלם והבאנו 6:2 על באר שבע עם רביעיית הגנה מאולתרת מארץ האלתורים. לכן לנצח אטען שהדבר הכי חשוב זה מאמן.

אחרי מאמן, אנחנו צריכים מערכת. זה חשוב באמת לטווח הארוך. כרגע אין שיטה או תבנית ברורה למה שמכבי מנסה לעשות, מלבד דבר אחד די עקבי שזה לשפוך הרבה כסף על מחלקת הנוער, לייצר כשרונות (חלקם טובים מספיק חלקם לא) ולא ליהנות מהם כמעט בכלל בבוגרים. 

 

אני רוצה לשלב שחקן כמו שחר בדקות שאפשר, כדי שיהפוך לחלק מהמכונה. אני רוצה להפוך את חוזז או גררו לבאנקר באגף למשך 10 משחקים ברצף. אני רוצה להשאיל את חנצ'יס אם הוא לא מסוגל לקבל דקות לפני שחקני הכנף האחרונים בהיררכיה שלנו שעדיין מקבלים דקות משחק.