Jump to content

נושא מלפפונים חורף עונת 21/22 ע״ש אף אחד


The yellow Toms

Recommended Posts

10 דקות לפני, Rotiman said:

איך זרגרי עוד לא אצלנו

 מה אנחנו צריכים אותו?

בשלושת עמדות הקישור יהיו לך שנה הבאה את גלזר, קניקובסקי, שחר, נידם, גולסה?, שמיר?,  ביטון, פארפה. לא חסרה שם איכות ולא חסר עומק

Link to comment
Share on other sites

לפני7 שעות , turgi said:

 

במכבי של יצחקי לא מחליטים דברים

לא מתאים לך לחפש שעיר לעזאזל קל. מכבי היא לא של יצחקי לא היתה ולא תהיה, כי הוא קיבל טייטל בלי סמכות. מכבי היא של מי שמינה אותו לטוב ולרע, וכרגע זה לרע

Link to comment
Share on other sites

56 דקות לפני, snufkin said:

לא מתאים לך לחפש שעיר לעזאזל קל. מכבי היא לא של יצחקי לא היתה ולא תהיה, כי הוא קיבל טייטל בלי סמכות. מכבי היא של מי שמינה אותו לטוב ולרע, וכרגע זה לרע

 

גולדהאר לא נקי מאשמה.

בעניין יצחקי אתה טועה.

Link to comment
Share on other sites

46 דקות לפני, turgi said:

 

גולדהאר לא נקי מאשמה.

בעניין יצחקי אתה טועה.

לגבי הסמכות של יצחקי? אתה חושב שהוא יכל לבנות סגל כראות עיניו בחופש המקצועי שהיה לג'ורדי או מנספורד?
לי מהצד זה נראה כאילו הוא בובה שלא יכל להזיז עט בלי אישור מקנדה ומשמש בעיקר כמגשר בין ישראל לקנדה הרבה יותר מאשר כסמכות מקצועית (אבל אם אתה יודע משהו אחר תפרט, מסקרן לשמוע)

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, snufkin said:

לגבי הסמכות של יצחקי? אתה חושב שהוא יכל לבנות סגל כראות עיניו בחופש המקצועי שהיה לג'ורדי או מנספורד?
לי מהצד זה נראה כאילו הוא בובה שלא יכל להזיז עט בלי אישור מקנדה ומשמש בעיקר כמגשר בין ישראל לקנדה הרבה יותר מאשר כסמכות מקצועית (אבל אם אתה יודע משהו אחר תפרט, מסקרן לשמוע)

נכון, ממש כמו אוחנה בבית"ר. בובה על חוט כן, מנהל מקצועי לא.

Link to comment
Share on other sites

23 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

נכון, ממש כמו אוחנה בבית"ר. בובה על חוט כן, מנהל מקצועי לא.

אני לא מבין את הקטע הזה שאנשים אומרים שבגלל שאין לו סמכות אז לא להאשים אותו.

אחי, אתה פאקינג בובה על חוט ומקצצים לך את הכנפיים ואתה נשאר בתפקיד כי אתה רוצה כסף ותפקיד?

תעוף משם אם אין לך משמעות לתפקיד. אז כבוד עצמי אין לברק יצחקי ככה או ככה.

מה שכרגע מיץ' עושה לברק זה כיפה אדומה- שם אותו בפרונט לספוג את כל האש והוא לא אשם בכלום

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , snufkin said:

לא מתאים לך לחפש שעיר לעזאזל קל. מכבי היא לא של יצחקי לא היתה ולא תהיה, כי הוא קיבל טייטל בלי סמכות. מכבי היא של מי שמינה אותו לטוב ולרע, וכרגע זה לרע

לא הבנתי את הטענה. אתה אומר שיצחקי הוא קוף ומי שמנהל את הקבוצה זה מיץ'? כמו שקורה בחיפה, ק"ש או ב"ש.

Link to comment
Share on other sites

עד שואן לויבן עזב, יצחקי לא היה פקטור, פטריק היה הדמות הדומיננטית לטוב ולרע בכל הקטע המקצועי וזה כולל גם השארת שחקנים

ברגע שהוא לא פה , הכדור בידיים של יצחקי, כרגע הוא לא מצליח להכנס לנעליים הגדולות של קודמיו

Link to comment
Share on other sites

13 דקות לפני, Kimhistan said:

אני לא מבין את הקטע הזה שאנשים אומרים שבגלל שאין לו סמכות אז לא להאשים אותו.

אחי, אתה פאקינג בובה על חוט ומקצצים לך את הכנפיים ואתה נשאר בתפקיד כי אתה רוצה כסף ותפקיד?

תעוף משם אם אין לך משמעות לתפקיד. אז כבוד עצמי אין לברק יצחקי ככה או ככה.

מה שכרגע מיץ' עושה לברק זה כיפה אדומה- שם אותו בפרונט לספוג את כל האש והוא לא אשם בכלום

הגדרת את זה נכון מאוד, הוא רוצה כסף וטייטל. על הכבוד המקצועי הוא ויתר תמורת פרנסה, לא מכבד את זה אבל גם לא שופט אותו, יש לו ילדים להאכיל.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, erantheking21 said:

עד שואן לויבן עזב, יצחקי לא היה פקטור, פטריק היה הדמות הדומיננטית לטוב ולרע בכל הקטע המקצועי וזה כולל גם השארת שחקנים

ברגע שהוא לא פה , הכדור בידיים של יצחקי, כרגע הוא לא מצליח להכנס לנעליים הגדולות של קודמיו

מצחיק שעשו מיצחקי קורבן של הנסיבות. נשים בצד את תקופת ג'ורדי ונמני שלצורך העניין התאפיינה בהרבה יותר פזרנות. מרגע שהתחיל הפייר פליי, הכללים הם אותם כללים והריבוע הוא אותו ריבוע. יש מי שהיה מספיק אמיץ ומקצועי להצליח במסגרת הזו - איביץ'/מנספורד, ויש מי שלא - יצחקי/פטריק. ההבדל היחיד הוא שהראשונים ראו את המגבלות והיו עסוקים באיך להצליח, למרות שהן קיימות, ואילו האחרונים עסוקים כל היום בלהתבכיין ולהדליף לתקשורת למה בגלל המגבלות אי אפשר להצליח פה. לפחות אל תשתפו איתם פעולה ותהפכו אותם למסכנים. 

כן, ברור שגם למיץ' יש חלק גדול בזה שהוא נתן לפרסונות האלה להוביל את הקבוצה. אבל התנאים והתקציב שהוא מעמיד מספיקים לגמרי להלחם פה על אליפות, לכל הפחות. 

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

הגדרת את זה נכון מאוד, הוא רוצה כסף וטייטל. על הכבוד המקצועי הוא ויתר תמורת פרנסה, לא מכבד את זה אבל גם לא שופט אותו, יש לו ילדים להאכיל.

גם את זה אני לא יכול להבין.

עשה קריירה עם חוזים יפים 15 שנה. 

המשכורת במכבי לדעתי היא לא הפקטור שמשאיר אותו שם.

ובוא- יצחקי הוא לא איזה טמבל גנרי של הכדורגל הישראלי- הוא ימצא עבודה גם אחרי מכבי (סוכן גנרי )

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, אלק נילאש said:

לא הבנתי את הטענה. אתה אומר שיצחקי הוא קוף ומי שמנהל את הקבוצה זה מיץ'? כמו שקורה בחיפה, ק"ש או ב"ש.

לי מהצד זה נראה שהוא סוג של בובה ומשמש בעיקר כגורם המקשר בין קנדה לישראל אבל בלי סמכות אמיתי לקבל שום החלטה מהותית לגבי כלום, על הכל הוא צריך אישור ממיץ' שבעצם מנהל אץ הקבוצה (אולי באמצעות אנגלידיס)

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, אלק נילאש said:

מצחיק שעשו מיצחקי קורבן של הנסיבות. נשים בצד את תקופת ג'ורדי ונמני שלצורך העניין התאפיינה בהרבה יותר פזרנות. מרגע שהתחיל הפייר פליי, הכללים הם אותם כללים והריבוע הוא אותו ריבוע. יש מי שהיה מספיק אמיץ ומקצועי להצליח במסגרת הזו - איביץ'/מנספורד, ויש מי שלא - יצחקי/פטריק. ההבדל היחיד הוא שהראשונים ראו את המגבלות והיו עסוקים באיך להצליח, למרות שהן קיימות, ואילו השניים עסוקים כל היום בלהתבכיין ולהדליף לתקשורת למה בגלל המגבלות אי אפשר להצליח פה. לפחות אל תשתפו איתם פעולה ותהפכו אותם למסכנים. 

כן, ברור שגם למיץ' יש חלק גדול בזה שהוא נתן לאנשים האלה להוביל את הקבוצה. אבל התנאים והתקציב שהוא מעמיד מספיקים לגמרי להלחם פה על אליפות, לכל הפחות. 

כתבת נכון ומדויק

 

רק להוסיף שההנהלה בעצמה היא לא החלטית ורואים את זה גם במחשבה שלהם

האם נשקיע בינואר כי העונה תיאורטית גמורה? האם הסגל מספיק לקחת גביע? האם נתחזק נקודתית רק כדאי לקחת גביע? 

האם המאמן ישאר מעבר לינואר ? אתה מבין שאף אחד פה לא מבין ואין אסטרטגיה.

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, Kimhistan said:

אני לא מבין את הקטע הזה שאנשים אומרים שבגלל שאין לו סמכות אז לא להאשים אותו.

אחי, אתה פאקינג בובה על חוט ומקצצים לך את הכנפיים ואתה נשאר בתפקיד כי אתה רוצה כסף ותפקיד?

תעוף משם אם אין לך משמעות לתפקיד. אז כבוד עצמי אין לברק יצחקי ככה או ככה.

מה שכרגע מיץ' עושה לברק זה כיפה אדומה- שם אותו בפרונט לספוג את כל האש והוא לא אשם בכלום

אם נהיה רגע אמיתיים. הבן אדם יודע רק כדורגל זה מה שיש לו בחיים משם הוא מגיע וזה הלחם והפרנסה שלו. אז מיץ' שם אותו להיות "האיש שלו" בישראל והוא מעיין מגשר בין קנדה לישראל בלי סמכות אמיתית. מי מאיתנו במצב דומה לשלו היה קם ועוזב? אני לא ואני בטוח שאף אחד לא. איו לו אלטרנטיבות טובות יותר וזה אחלה ג'וב עם משכורת טובה במועדון גדול

Link to comment
Share on other sites

לא הבנתי, אם יצחקי רק בובה על חוט, אז מי החליט להאריך חוזה לבן חיים, לתת לטיבי ללכת ולהמשיך עם הרננדס עוד עונה? (יש עוד מלא טעויות, אבל לא נתחיל לרשום הכל) מיטש לא החליט את זה. 

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, AvielMaccabi4 said:

זרגרי זה שלומי אזולאי 2.0, בקבוצה כמו שלנו הוא יכול להיות במקסימום בינוני.

לא אותה עמדה ולא אותו גיל. בכל מקרה אם מביאים אותו שאף אחד לא יצפה ממנו להראות משהו מיוחד כבר עכשיו. אם הא יבוא זה רכש לעתיד. 

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, מכביסט לעד said:

לא אותה עמדה ולא אותו גיל. בכל מקרה אם מביאים אותו שאף אחד לא יצפה ממנו להראות משהו מיוחד כבר עכשיו. אם הא יבוא זה רכש לעתיד. 

לא חושב שהוא מועמד בכלל היום , קצת תמוה כי הוא כן היה מועמד לפני 3-4 חודשים ועכשיו אפשר להביא אותו בחצי מחיר ו.

מה שכן אני לא חושב שהוא מה שצריך כרגע, אולי אם התוכנית היא למכור את גלזר  ...

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, erantheking21 said:

לא חושב שהוא מועמד בכלל היום , קצת תמוה כי הוא כן היה מועמד לפני 3-4 חודשים ועכשיו אפשר להביא אותו בחצי מחיר ו.

מה שכן אני לא חושב שהוא מה שצריך כרגע, אולי אם התוכנית היא למכור את גלזר  ...

אני גם לא חושב שהוא מועמד. אל תחפש היגיון. 

אנחנו כן צריכים מחליף לגלזר, השאלה אם נידם יכול להיות כזה ואז אין צורך להביא גם את זרגרי.

Link to comment
Share on other sites

צטט

בצד של מלאדן קרסטאיץ' מאוד לא מרוצים מההתנהלות של המועדון בנושאי הרכש, ובצוות הסרבי אף ציינו שהיו מופתעים מאוד לאחר המשחק בשבת כאשר גילו ששניים מהשחקנים הטובים במגרש בשורות היריבה היו למעשה שחקנים של מכבי ת"א

 

Link to comment
Share on other sites

"תהיו בטוחים שגולדהאר לא אוהב מה שקורה"

במכבי ת"א מאוכזבים מהימים האחרונים ומשוכנעים שגם הבעלים: "אף אחד פה לא עיוור, כולם רואים את גודל המשבר העונה". אכזבה מחלקו של ברק יצחקי במצב

 

במכבי תל אביב מאוכזבים מאוד מהימים האחרונים ומכל מה שיצא החוצה לאחר המשחק מול מכבי נתניה. ההבנה היא שלא משנה מה יקרה בחלון ההעברות של ינואר, זה יהיה כיבוי שריפה אחת, אבל יש ברקע עוד כמה מתיחויות נוספות שלא מוסיפות לאווירה הלא טובה שיש סביב המועדון. 

בצד של מלאדן קרסטאיץ' מאוד לא מרוצים מההתנהלות של המועדון בנושאי הרכש, ובצוות הסרבי אף ציינו שהיו מופתעים מאוד לאחר המשחק בשבת כאשר גילו ששניים מהשחקנים הטובים במגרש בשורות היריבה היו למעשה שחקנים של מכבי ת"א (קארצב ופארפה שמושאל). בצד של השחקנים הצהובים-כחולים לא אהבו לשמוע את הדברים שאמר המאמן לאתר הרשמי של המועדון לאחר המשחק מול נתניה, ומעל כל זה נשאלת השאלה - מהי בדיוק עמדתו של הבעלים מיץ' גולדהאר אל מול כל אלה, אחרי שגם חילופי המאמנים לא עשו שינוי אמיתי. 

 

"תהיו בטוחים שגולדהאר לא אוהב את מה שקורה. אף אחד פה לא עיוור. כולם רואים את גודל המשבר העונה. אנחנו יודעים מי מדבר, אנחנו יודעים למי יש אינטרס שימשיך להיות פה רעש. הכל יטופל. אתם תראו שיקרו דברים. אם לא בינואר אז בקיץ. אם יש שחקנים שחושבים שזה לגיטימי להחליף שלושה מאמנים בעונה, אז אין להם מקום במכבי ת"א", אמר גורם במועדון. 

 

בצד של השחקנים מצידם טוענים כי ישנה בעייתיות בהתנהלות של המאמן עצמו, בין היתר בבחירות המקצועיות שלו, כאשר שחקנים ראו את ההרכב ביום שבת ואמרו אחד לשני שהם בהלם, אך גם בכך שערך שיחות אישיות עם מספר שחקנים, הצהיר בפניהם שהם המובילים שלו והם אלה שצריכים לקחת את הקבוצה על גבם, אך בפועל דיבורים לחוד ומעשים לחוד מצידו של קרסטאיץ'. "להיות היום במכבי ת"א זה כבר ממש לא מה שהיה כאן לפני כמה שנים, זו המציאות, הדברים השתנו, אנחנו לא סתם במקום שבו אנחנו נמצאים", אמר אחד השחקנים. 

 

מי שכמובן לא יוצא נקי מכל הסיפור הוא ברק יצחקי. אומנם פטריק ואן לוון היה חלק מרכזי מאוד ממה שקרה בקיץ, אך יצחקי היה שם והוא נמצא גם כעת. המנהל המקצועי עומד מאחורי חלק מהמהלכים המקצועיים שנעשו שבינתיים לא מניבים פירות בכל הנוגע לסגל שנבנה וכפי שאמרו שחקנים בקבוצה, אפילו מול המצלמות, הקבוצה הזו לא מספיק טובה. אחת האכזבות היא מכך שיש תחושה פעם נוספת שיש יחסים לא טובים בין הצוות המקצועי לשחקנים וכי המרמור צף החוצה, ואת זה רואים במועדון כמשהו שיצחקי צריך לנהל הרבה יותר טוב. 

 

https://www.one.co.il/Article/21-22/1,1,3,33909/402559.html?ref=hp

 

(סוף סוף גם יצחקי מקבל קצת אש)

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , snufkin said:

לגבי הסמכות של יצחקי? אתה חושב שהוא יכל לבנות סגל כראות עיניו בחופש המקצועי שהיה לג'ורדי או מנספורד?
לי מהצד זה נראה כאילו הוא בובה שלא יכל להזיז עט בלי אישור מקנדה ומשמש בעיקר כמגשר בין ישראל לקנדה הרבה יותר מאשר כסמכות מקצועית (אבל אם אתה יודע משהו אחר תפרט, מסקרן לשמוע)

 

מן הסתם הוא צריך אישורים מגולדהאר. גם מנספורד וקרויף היו צריכים את האישור של גולדהאר.

אתה חושב שגולדהאר בחר את דן ביטון, קובאס, פריצה או עידן נחמיאס. וביקש להשאיל את פארפה וניד

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.