Jump to content

מי המאמן הבא?


forza

Recommended Posts

1 hour ago, חומץ בלסמי said:

 

אפשר לשאול מה בדיוק הבעיה? מכבי רוצה מאמן ופנתה לאיביץ' לבדוק אם הוא רוצה לחזור. מה הטעות כאן ועל מה חוזרים?

כמו שהיה בסוף העונה השניה שלו, שחיכו לתשובה ממנו למרות שהיה ברור שהוא לא ימשיך, וכתוצאה מזה החתמנו מאמן הרבה אחרי פתיחת האימונים. אותו דבר הפעם - בזבזו שבוע, למרות ששוב היה ברור שהוא לא יחזור.

מקווה שהפעם ייקח פחות זמן למנות מישהו אחר.

Link to comment
Share on other sites

מעניין מי מדליף את השיחות שנוהלו בין איביץ לאינגלידיס.

 

ואני עם @turgi, להחליף רק מאמן זו תגובה רנדומלית לחלוטין שמאוד חשופה לפגיעות עם יכולת מצומצמת לספוג (קצת כמו משחק ההגנה שלנו) צורת חשיבה שמזכירה לי  את מכבי של העשור הקודם - נפלנו עם המאמן? זהו הלך עלינו. 

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, duss21 said:

כמו שהיה בסוף העונה השניה שלו, שחיכו לתשובה ממנו למרות שהיה ברור שהוא לא ימשיך, וכתוצאה מזה החתמנו מאמן הרבה אחרי פתיחת האימונים. אותו דבר הפעם - בזבזו שבוע, למרות ששוב היה ברור שהוא לא יחזור.

מקווה שהפעם ייקח פחות זמן למנות מישהו אחר.

 

זה להתלונן סתם כי אפשר. שבוע זה לגמרי סביר, מה גם שככל שאנחנו יודעים דיברו עם מאמנים אחרים במקביל. צריך מאמן ובדקו איתו אם הוא רוצה. ממש מחדל.

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, אלחנדרו קניג said:

מעניין מי מדליף את השיחות שנוהלו בין איביץ לאינגלידיס.

 

ואני עם @turgi, להחליף רק מאמן זו תגובה רנדומלית לחלוטין שמאוד חשופה לפגיעות עם יכולת מצומצמת לספוג (קצת כמו משחק ההגנה שלנו) צורת חשיבה שמזכירה לי  את מכבי של העשור הקודם - נפלנו עם המאמן? זהו הלך עלינו. 

הנקודת הנחה שהיו שיחות כאלה היא מוטעית.

הכי קל בעולם לכתוב משפט כזה וסיבה גנרית כמו טוב למשפחה שלו ביוון.

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, אלחנדרו קניג said:

מעניין מי מדליף את השיחות שנוהלו בין איביץ לאינגלידיס.

 

ואני עם @turgi, להחליף רק מאמן זו תגובה רנדומלית לחלוטין שמאוד חשופה לפגיעות עם יכולת מצומצמת לספוג (קצת כמו משחק ההגנה שלנו) צורת חשיבה שמזכירה לי  את מכבי של העשור הקודם - נפלנו עם המאמן? זהו הלך עלינו. 

יש לך מנכלית ויש לך מנהל מקצועי. חדד את הסמכויות של ברק ונראה מה הוא שווה. עד עכשיו הוא התמודד בסיטואציה מול איש מערכת מוערך עם המון כח. זאת היתה הסיטואציה. בכל מקרה, הוא לא יכול להמשיך לאמן. מכבי מדממת, אז צריך לעצור את הדימום ולעשות את הכי בייסיק שיש-....... למנות מאמן. 

Link to comment
Share on other sites

18 דקות לפני, ג'ורדי said:

הנקודת הנחה שהיו שיחות כאלה היא מוטעית.

הכי קל בעולם לכתוב משפט כזה וסיבה גנרית כמו טוב למשפחה שלו ביוון.


אם היה לי דולר בכיס הייתי שם על שהיו שיחות, על הנייר אין סיבה שלא יהיו בטח במבנה הניהולי הנוכחי של מכבי. לרצות את איביץ זה הגיוני להכאיב ומכבי כבר עשתה זאת בעבר (הפנייה לאוסקר אחרי עונת סוזה). יותר מזה, אני מאמין שאכן הייתה הצעה שגרמה לו לחשוב, אפילו מתוך כבוד למיטש. עדיין איביץ עזב פה לאחר מיצוי, הוא אינטליגנט וכנה מידי בשביל ליפול לכסף. הוא רוצה קריירה. לאוסקר בסיבוב ב היה פחות שכל ויותר מזל (מלחמה) תכלס ברגע שחזר הוא הבין שזו לא הייתה הבחירה הכי טובה לקריירה.

 

 

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , snufkin said:

במקום לנצל את היכולות המאגיות שלו לטובתנו ולכתוב דברים רעים שיקרו (כדי שיקרה ההיפך ממה שהוא כותר כמובן), הוא מבזבז את הזמן  ודופק אותנו בהנפצות חיוביות

לדעתי זה עובד לו רק כי הוא לא מנסה, אם הוא ינסה לעשות הפוך על הפוך זה לא יעבוד. 

Link to comment
Share on other sites

31 דקות לפני, המכבייה said:

יש לך מנכלית ויש לך מנהל מקצועי. חדד את הסמכויות של ברק ונראה מה הוא שווה. עד עכשיו הוא התמודד בסיטואציה מול איש מערכת מוערך עם המון כח. זאת היתה הסיטואציה. בכל מקרה, הוא לא יכול להמשיך לאמן. מכבי מדממת, אז צריך לעצור את הדימום ולעשות את הכי בייסיק שיש-....... למנות מאמן. 

 

פטריק הצידה, בוא נתייחס למבחן התוצאה.

מהרגע שבן עזב נוצר פה ואקום ניהולי מקצועי שלתוכו נכנס חלקית איביץ. מהרגע שהוא בחר לצאת החלל הפך לחור שחור מקצועי, כל החלטה הפכה להיות מסורבלת עם שעון חול, תחושה של הליכה במדבר לעבר איזה באר מדומיינת כל פעם בדמות שחקן או מאמן מושיע.

 

אז אוקיי ברק התגלח, גם פטריק הפריע לו מול המראה עם הכוסות רולדין. אבל אם עכשיו הוא לא יקח מושכות אתה שוב תלוי באיזה מאמן רנדומלי לחלוטין, כי הדרך אליו נשארה אותו דבר.

Link to comment
Share on other sites

19 דקות לפני, אלחנדרו קניג said:

 

פטריק הצידה, בוא נתייחס למבחן התוצאה.

מהרגע שבן עזב נוצר פה ואקום ניהולי מקצועי שלתוכו נכנס חלקית איביץ. מהרגע שהוא בחר לצאת החלל הפך לחור שחור מקצועי, כל החלטה הפכה להיות מסורבלת עם שעון חול, תחושה של הליכה במדבר לעבר איזה באר מדומיינת כל פעם בדמות שחקן או מאמן מושיע.

 

אז אוקיי ברק התגלח, גם פטריק הפריע לו מול המראה עם הכוסות רולדין. אבל אם עכשיו הוא לא יקח מושכות אתה שוב תלוי באיזה מאמן רנדומלי לחלוטין, כי הדרך אליו נשארה אותו דבר.

סבבה. אני חושב שרוב קבוצות הכדורגל תלויות מאד במאמן שלהם. לברק אמורה להיות ראיה יותר כוללת לגבי רכש בהתחשב במושאלים ובתפקידים שבחוסר או בעומס(למה גם דביטון וגבי, כאשר פרפה ואוסקר נמצאים בקנה למשל?). 

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

בעד ונגד רוטשטיינר עם נימוקים.

רוטנשטיינר אדם חביב לעומת ההולנדי

אבל אתה שוב רוצה מאמן עקשן שלא זז מהמערך הקבוע שלו?

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

בעד ונגד רוטשטיינר עם נימוקים.

מבוגר, מקובע, בלי יותר מדי ניסיון כמאמן, בלנדר.

זה שהוא עושה את זה באנגלית במבטא אוסטרי של רובוט צרוד על אנטיביוטיקה לא עושה עליי רושם.

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, המכבייה said:

סבבה. אני חושב שרוב קבוצות הכדורגל תלויות מאד במאמן שלהם. לברק אמורה להיות ראיה יותר כוללת לגבי רכש בהתחשב במושאלים ובתפקידים שבחוסר או בעומס(למה גם דביטון וגבי, כאשר פרפה ואוסקר נמצאים בקנה למשל?). 

איך אוהדי כדורגל אוהבים להתלונן (לא מדבר ספציפית אליך, פשוט הזכרת את ביטון וגבי).

שנים מתלוננים שיש לנו רק קשר התקפי אחד, ועכשיו כשיש שניים פתאום זאת בעיה כי יש שחקנים שאולי יהיו בשלים עוד שנה או שנתיים.

Link to comment
Share on other sites

17 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

בעד ונגד רוטשטיינר עם נימוקים.

בעד:סבבה עם זהבי

נגד:מקובע,לא אימן בוגרים,הוא לא מאמן בהכשרתו,עסקן,אני אישית לא מחזיק ממנו מקצועית במיוחד כמאמן(בתפקידו הקודם די חיבבתי ותמכתי בתכניות שלו).

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, שי123 said:

איך אוהדי כדורגל אוהבים להתלונן (לא מדבר ספציפית אליך, פשוט הזכרת את ביטון וגבי).

שנים מתלוננים שיש לנו רק קשר התקפי אחד, ועכשיו כשיש שניים פתאום זאת בעיה כי יש שחקנים שאולי יהיו בשלים עוד שנה או שנתיים.

+ קניקובסקי כרגע שחקן אגף וכנראה ימשיך לשחק שם כי אין מישהו טוב ממנו כיום וככל הנראה לא יהיה גם בעתיד הקרוב.

Link to comment
Share on other sites

14 דקות לפני, המכבייה said:

סבבה. אני חושב שרוב קבוצות הכדורגל תלויות מאד במאמן שלהם. לברק אמורה להיות ראיה יותר כוללת לגבי רכש בהתחשב במושאלים ובתפקידים שבחוסר או בעומס(למה גם דביטון וגבי, כאשר פרפה ואוסקר נמצאים בקנה למשל?). 

 

אין ויכוח שמאמן הוא קריטי, לדעתי כל עוד התהליך לבחירתו מתנהל כמו מאז שבן עזב הסיכוי לפגוע באחד כזה נמוך יותר. צריך דמות מקצועית חזקה, שמתווה דרך ושמאמן גדול ככל שיהיה (והיו פה) עדיין יהיה כפוף לה. האם יצחקי מסוגל? לדעתי תיאורטית כן, בפועל הוא חלק מצוות של אנגלדיס ותמם. וכצוות הם לא הצלחה גדולה כאנדרסטייטמנט. 

Link to comment
Share on other sites

מישהו כמו רוטשטיינר היה יכול להיות נחמד כמנהל מקצועי אצלנו, שקצת יתווה דרך, יבחר מאמנים, יקבל קו יותר ישיר לגולדאהר סטייל ג'ורדי בקיצור, אבל לא כמאמן

Link to comment
Share on other sites

32 דקות לפני, שי123 said:

איך אוהדי כדורגל אוהבים להתלונן (לא מדבר ספציפית אליך, פשוט הזכרת את ביטון וגבי).

שנים מתלוננים שיש לנו רק קשר התקפי אחד, ועכשיו כשיש שניים פתאום זאת בעיה כי יש שחקנים שאולי יהיו בשלים עוד שנה או שנתיים.

זאת לא בעיה "גדולה" אבל זאת הקצאת משאבים לא נכונה כאשר המשאבים העתידיים ידועים למקבלי ההחלטות. דביטון וגבי חתמו ל4 שנים אגב. גבי מעולה, דביטון הוא תוספת של nice to have אבל בסיטואציה המוכחית היא לא הכרחית. האם לגלזר יש יורש 6 טבעי בסגל? לא. האם הסגל מפוצץ בשחקני כנף שיתנו ביחד! 3 גולים ו2 בישולים בעונה? כן. אלו החלטות שמנהל מקצועי בשיתוף עם המאמן שלו מקבל בידיעה מה ממתין לו בשנים הבאות. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.