Jump to content

הציוות ביטון&קניקובסקי


itan17
 שתף

Recommended Posts

לא רואה איך אנחנו מצליחים העונה עם הציוות הזה בהרכב, אף אחד מהם לא טוב מספיק כקיצוני (בעיקר ביטון) והגנתית עם הנחיתות הפיזית של קניקובסקי וחוסר האגרסיביות של ביטון זה גם משאיר אותנו כמלווי שיירות באמצע.

כולל קוואס שגם הגנה זה ממנו הלאה.

לא במקרה באר שבע הגיעו לכל כך הרבה התקפות עם פנים לפנים מול הבלמים.

רק גלזר בכושר טוב וייני ביכולת שיא יספיקו כמו נגד חיפה, אבל לאורך זמן זה לא יכול לעבוד.

שורה תחתונה אם קניקובסקי לא יתחיל לשחק באמצע ופטריק יתעורר ויתחיל לשנות דברים אנחנו נמשיך לראות את אותה פגיעות, ובפרט שנחמיאס כנראה ייעדר ללא מעט זמן.

Link to comment
Share on other sites

אין לנו פריבילגיה לוותר על אחד מהם כי אין לנו מחליפים (גררו, חוזז, טבח ואלמוג לא שווים כרגע דשא. נא לא להזכיר את חנציס שלא ראה דקות העונה וחתם לפני שעה).

 

הקלות ההתקפית ממנה נהנתה אמש ב"ש זה לא מדד מבחינתי. ספגנו מוקדם והם עלו על הגל במשחק ביתי. זה יכל להיות ההיפך (בדיוק כמו נגד חיפה). לא ידענו לצאת מזה כי אין לנו מאמן.

 

כך או כך, מול מרבית קבוצות הליגה (10-11 קבוצות), עם סבוריט וגרדלש בכושר טוב וכשירות ממוצעת של גולסה, זה אמור להספיק בוודאות.

גם נגד היתר זה אמור להספיק כל עוד החלק ההתקפי שלנו יהיה מתואם דיו. תספוג 2 תכבוש 3-4. תחזיק בכדור (אבל באמת, לא אופטית כמו אתמול) בחצי של היריבה, תכתוש אותה התקפית, היא לא תגיע כמעט למצבים. השאלה אם שחקנים מסוגלים לייצר רמת משחק כזו ללא מאמן.

 

דרך אגב, לטעמי יש לצוות את ייני כאחד הבלמים ויפה שעה אחת קודם. מישהו חייב לעשות סדר בפאניקה שם.

נערך על ידי Ronaldo De Lima
Link to comment
Share on other sites

על הנייר בתחילת עונת 19/20 השלישייה של אצילי (לחץ אפילו פחות מקניקובסקי), מיכה (היה לא פחות רך מביטון) ועטר (היה על תקן העצלן שלא עושה הגנה) נראתה אותו דבר.

בכל זאת ספגנו מעט שערים ולקחנו אליפות ב31 הפרש. מאמן צריך לדעת לעשות את ההתאמות. 

אסור לנו לוותר על אף אחד מהם כי המחליפים לא ברמה. ראינו אתמול שביטון מסוגל לתת בעיטה לקורה משום מקום, את קוואס ראינו נגד חיפה וקניקובסקי אמנם לא מראה המון, אבל הוא הגיע מאוחר וילך וישתפר.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביסט לעד said:

על הנייר בתחילת עונת 19/20 השלישייה של אצילי (לחץ אפילו פחות מקניקובסקי), מיכה (היה לא פחות רך מביטון) ועטר (היה על תקן העצלן שלא עושה הגנה) נראתה אותו דבר.

בכל זאת ספגנו מעט שערים ולקחנו אליפות ב31 הפרש. מאמן צריך לדעת לעשות את ההתאמות. 

 

 

זה היה ב-18/19

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, החתול הצהוב said:

 

זה היה ב-18/19

כן, והמשיך עונה אחרי רק שיונתן היה בתפקיד השחקן שלא עושה הגנה במקום עטר. זה לא הפריע לנו לשבור כמעט כל שיא הגנתי.

Link to comment
Share on other sites

חייב לאזן את הקבוצה. נגד חיפה למעברים זה עבד, נגד חצי מהליגה זה לא יעבוד.

 

גראלדש הרננדס שרן זאדה גלזר גולסה קניקובסקי/ביטון גררו קוואס פריצה.

Link to comment
Share on other sites

54 דקות לפני, erantheking21 said:

אם לקניקובסקי יהיה עוד שחקן חזק בקישור אפשר לתת לו להיות אחד מ3, הוא שחקן עם סט יכולות הגנתיות טובות משל ביטון

ואז מה נעשה באגף? אין לנו ברירה. הוא חייב לשחק שם.

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, מכביסט לעד said:

ואז מה נעשה באגף? אין לנו ברירה. הוא חייב לשחק שם.

 

על הנייר כל עוד סבוריט פצוע - קניקובסקי באמצע וגררו בכנף שמאל. בינתיים נראה שהוא עובר סדרת חינוך. ברמה העקרונית אני לא חושב שהציוות הזה הוא הבעיה שלנו אלא איך שהקישור בכללותו עומד על המגרש. גלזר ושרן לא מעורבים בכלל התקפית וזה לא תפקידם בטח על פי השיטה הזו, קל מאוד לסגור את החלק הקדמי שלך בהיעדר תנועה מקו שני של קשר 50-50. מה שכן, ביטון רך מדי ובמשחקים קשים צריך לשקול לעלות עם גררו/חוזז במקומו וקניקובסקי יצוות באמצע עם גלזר וגולסה אמן, בלי קשר לכך שאסור לשרן לשחק עוד דקה בקישור, בטח לא במשחקים שמכבי צריכה ליזום ופחות לצאת להתקפות מעבר.

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, MTA For Ever said:

 

על הנייר כל עוד סבוריט פצוע - קניקובסקי באמצע וגררו בכנף שמאל. בינתיים נראה שהוא עובר סדרת חינוך. ברמה העקרונית אני לא חושב שהציוות הזה הוא הבעיה שלנו אלא איך שהקישור בכללותו עומד על המגרש. גלזר ושרן לא מעורבים בכלל התקפית וזה לא תפקידם בטח על פי השיטה הזו, קל מאוד לסגור את החלק הקדמי שלך בהיעדר תנועה מקו שני של קשר 50-50. מה שכן, ביטון רך מדי ובמשחקים קשים צריך לשקול לעלות עם גררו/חוזז במקומו וקניקובסקי יצוות באמצע עם גלזר וגולסה אמן, בלי קשר לכך שאסור לשרן לשחק עוד דקה בקישור, בטח לא במשחקים שמכבי צריכה ליזום ופחות לצאת להתקפות מעבר.

הבעיה שגם גררו נראה רע מאוד מתחילת העונה וגם כשהוא היה בכושר טוב פטריק כמעט אף פעם לא שיחק איתו בשמאל. 

מסכים לגבי ייני. חייב לחזור להגנה לפחות עד שנחמיאס יחזור.

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , מכביסט לעד said:

הבעיה שגם גררו נראה רע מאוד מתחילת העונה וגם כשהוא היה בכושר טוב פטריק כמעט אף פעם לא שיחק איתו בשמאל. 

מסכים לגבי ייני. חייב לחזור להגנה לפחות עד שנחמיאס יחזור.


צריך לנסות להחזיר אותו לעניינים.

תראה איך עושים את זה יופי עם אלמוג. הוא מסריח את הדשא ברמה שבא לי להקיא. אני כבר לא יודע אם יש רמה נמוכה מזו.

 

Link to comment
Share on other sites

ציוות של גלזר גולסה וקניקובסקי בקישור כשביטון/גררו קוואס ופריצה לפניהם יכול להיות מעניין. 

הבעיה שעם האדיוט על הקווים כנראה לא ננסה זאת לעולם.

Link to comment
Share on other sites

לפני7 שעות , Ronaldo De Lima said:

 

 

הקלות ההתקפית ממנה נהנתה אמש ב"ש זה לא מדד מבחינתי. ספגנו מוקדם והם עלו על הגל במשחק ביתי. זה יכל להיות ההיפך (בדיוק כמו נגד חיפה). לא ידענו לצאת מזה כי אין לנו מאמן.

 

 

לא בטוח. אותה קלות הייתה גם מול סכנין ופתח תקווה. כל קבוצה שתבוא ללחוץ ולהתנפל על הקישור הזה תצליח לשלוט במשחק ולהגיע למצבים.

Link to comment
Share on other sites

ייני וגלזר זה לא שחקנים שיודעים להניע כדור.

נשאר דן ביטון בודד באמצע.

 

בגלל שגולסה פצוע, הפלסתר היחידי זה אבי ריקן או אחד הצעירים.

Link to comment
Share on other sites

אין לנו פריבילגיה לשחק בלעדיהם (בטח שהמחליפים בכושר ירוד מאוד), הם פחות או יותר היחידים שיודעים להכניס כדור (אפשר לצרף אליהם גם את קוואס), וגם לאיים בבעיטות מרחוק, ובמשחקים הבאים שישחקו נגדנו בונקרים נהיה חייבים את הצמד הזה בכושר טוב. נכון, פחות מתמחים בעזרה דפנסיבית, אבל כן יורדים אחורה ונותנים את שמסוגלים גם בהיבט הזה. בליגה שלנו לא צריך יותר משני שחקני אמצע הגנתיים, ואם האמצע שלנו היה נותן עבודה טובה יותר, אז היית רואה גם יותר מגבי ודן. נקווה שעם חזרתו של גולסה, נקבל תפוקה טובה יותר גם הגנתית (ובנוסף גולסה יודע להזרים את המשחק), מה שישחרר גם את הצמד הנ"ל..

Link to comment
Share on other sites

38 דקות לפני, Armagedon said:

ייני וגלזר זה לא שחקנים שיודעים להניע כדור.

נשאר דן ביטון בודד באמצע.

 

בגלל שגולסה פצוע, הפלסתר היחידי זה אבי ריקן או אחד הצעירים.

שחר יודע. 

Link to comment
Share on other sites

ריקן הוכיח ומוכיח שכל דקה שלו על חשבון כל שחקן אחר זה אסון. 

 

אם לא מוכנים להריץ את שמיר וגלזר מספר משחקים רצוף, לפחות ששחר יקבל הזדמנויות.

Link to comment
Share on other sites

לפני15 שעות , סלבה said:

אתה בפירוש לא ממש מכיר את גבי קניקובסקי.

עושה אחלה הגנה, שחקן פגז.

אין לי ספק שראיתי אותו יותר ממך עד שהגיע למכבי, הוא מאוד משתדל בהגנה אבל נחיתות פיזית, בטח בגובה, תמיד קיימת וראו בטרנר כמה קשה לי.

אגרסיבי בהרבה מדביטון וזה אומר הרבה על הציוות הזה

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , itan17 said:

אין לי ספק שראיתי אותו יותר ממך עד שהגיע למכבי, הוא מאוד משתדל בהגנה אבל נחיתות פיזית, בטח בגובה, תמיד קיימת וראו בטרנר כמה קשה לי.

אגרסיבי בהרבה מדביטון וזה אומר הרבה על הציוות הזה

 

הוא נחות פיזית בעיקר בגובה, וזהו. חזק, יציב וזריז. מבחינתי הוא עדיף על ביטון בקישור ואפשר גם לשחק במשולש גלזר-קניקובסקי-ביטון בלי בעיה.

בטרנר היה לו קשה כי מכבי לא קבוצת כדורגל ובאר שבע שיתקה לנו את הכנפיים לחלוטין.

Link to comment
Share on other sites

כדאי לשקול שלושה בלמים.

במציאות, בלטקסה יפתח, נאכל 10 גולים לפחות על הראש שלו וגם אז פטריק לא יחשוב, "הממ, אולי זה לא עובד וצריך לשנות."

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.