נושא שופטים בירוק

[BODIROGA10]

14 דקות לפני, itanar said:

על החוץ אפשר להתווכח. זיו אדלר לא היה יכול להיות בטוח ב100% שעבר ולכן לא פסל. הטעות של הקוון.

בגול השני הם עצרו כמה מאיות לפני המסירה של בן ביטון וזה באמת מעצבן.

יש ואר בכדי לבדוק את החוץ.

אם זה היה גול שלנו - הפרשנים היו מעירים וזה היה מגיע לואר בוודאות 

[itanar]

11 דקות לפני, מנש שער 11 said:

אם יש טכנולוגית קו שער, צריך גם כזו לקו החוץ. 

 

אין בעיה. אבל כרגע אין.

לי האופסייד מפריע הרבה יותר, מתחו שם קו לא בכתף/ראש שהיו באופסייד אלא ברגל.

 

[אליהו_הנביא]

https://mobile.twitter.com/matis8n/status/1492630951414964224

[דרור שווץ]

12 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

https://mobile.twitter.com/matis8n/status/1492630951414964224

נבדל זה רק מאיבר שאיתו אפשר להכניס, בגלל זה יד לא נחשבת בנבדל

[Elirandani]

Just now, דרור שווץ said:

נבדל זה רק מאיבר שאיתו אפשר להכניס, בגלל זה יד לא נחשבת בנבדל

והכתף מה....

[Sawyer]

החוץ זה בושה - ברור שהכדור היה בחוץ אבל בגלל שאין לנו מערכת נורמלית אי אפשר לראות את זה, אז לא מוצאים זווית טובה אז רוכבים על זה לזיין אותנו ולהאכיל אותנו גול בחאווה.

 

השיא האמיתי זה הגול בנבדל, זה משהו יוצא דופן אפילו לרמאויות הבוטות נגדנו. קודם כל הם פשוט הריצו 2-3 פריימים קדימה מרגע המסירה כדי להוסיף לגניבת דעת ואז כשזה לא הספיק הם מתחו קווים מנקודות רנדומלית שרואים שלא משקפות את המציאות ובלבד שיאשרו גול נגדנו, זה חולני. זה מכור בצורה בוטה ומכוונת רק כי אין לנו מה לעשות. 

[תחיית המתים]

כל משחקים מזיינים אותנו מחדש.  זה מכוון. אי אפשר לעצום עיניים יותר.  אלה כבר לא טעויות שיפוט. יש יד מכוונת

[Defender]

34 דקות לפני, דרור שווץ said:

נבדל זה רק מאיבר שאיתו אפשר להכניס, בגלל זה יד לא נחשבת בנבדל

והראש??? תקעו סתם קו שרירותי.

בושה.

 

[חרישי הוא הלילה ואפל]

שני אגרופים קדימה על סאבוריט

איך זה לא אדום לוורד איך

[Dr. Caligari]

.

 

[קובי השועל]

המשטרה נגדינו השופטים נגדינו המנהלת נגדינו. אולי נעבור לאדריאטית וזהו?

[מכביסט לעד]

צטט

באיגוד השופטים משבחים את פריד ואדלר אחרי הדרבי התל אביבי

לא ייאמן

[Wallak]

זיו אדלר אוהד הפועל וזו לא איזו שמועה ששמעתי. יודע זאת בוודאות, לא מפתיע שהיה בואר.

לא אתפלא אם פתח גם פוטושופ תוך כדי בלפטופ כדי לצייר את הקווים העלובים האלו.

[Barksdale]

חוסך לכם את הסרטן מספורט 5. 

הלגיטימציה ממשיכה, השרמוטות לא עוצרות.

ההסבר: מדוע השער השני של הפועל לא נפסל?

נראה היה שאזולאי בנבדל ברור, אך החוקה קובעת אחרת. צפו בשער

בווידאו: תקציר ה-2:3 בדרבי

הדרבי האדיר שראינו אתמול (שבת) הסתיים עם ניצחון 2:3 הכי דרמטי שיש של מכבי תל אביב על הפועל תל אביב. שני השערים שכבשו האדומים היו שנויים במחלוקת - הראשון של בן ביטון אושר לאחר שאושר דוידה עצר כדור על קו החוץ, מול עיניו של הקוון, שקבע שהכדור לא עבר את הקו.

השער השני, שאותו כבש דוידה, הגיע לאחר ששופט המשחק, יגאל פריד, פסל אותו ובדיקת VAR ארוכה קבעה כי השער חוקי. אז מה היה שם בעצם? בן ביטון הרים כדור מהאגף הימני ושלומי אזולאי, שנגח מקרוב, נעצר אצל דניאל פרץ ודוידה דחק את הריבאונד מקרוב.

לפי הטענה הראשונית של השופט ואלו שחשבו שמדובר בנבדל, אזולאי עמד מאחורי קו ההגנה בזמן ההרמה, וכפי שניתן לראות בתמונה ובווידיאו היד של חלוץ האדומים אכן עברה את קו ההגנה, או יותר נכון את אנריק סבוריט. אז למה בעצם לא היה נבדל? יד לא רלוונטית כאשר בודקים נבדל, על פי החוקה החדשה. מה שקובע הוא רק כתף, מרכז גוף ורגליים, והשאלה היא האם אלו היו מאחורי קו ההגנה - לפי הקווים שהעבירו בצוות ה-VAR, נקבע שלא, שכן דווקא אנריק סבוריט, שנמצא במקום המרוחק משלומי אזולאי, הוא זה ששובר את קו הנבדל.

לגבי השער הראשון בה היו טענות לפיהן אושר דוידה ספק נוגע בכדור מעבר לקו החוץ. מצלמות הטלוויזיה לא נותנות זווית חד משמעית אם הכדור יצא החוצה, ומי שהיה קרוב מאוד לאירוע הוא הקוון רועי חסן, שנמצא היה בזווית הטובה ביותר ולכן ההחלטה נותרה בעינה.

 

 

 

[עמית ר]

״חוקה חדשה״? של יד?

זה לא בערך מלפני הספירה?

והם רוצים להתייחס לעובדה שלא היד רק באופסייד אלא גם הכתף והראש?

[מרגוליס]

אבל גם הכתף שלו בנבדל. 

בקיצור צריך לפרוש מהליגה הזאת 

[עמית ר]

אגב, זכור לי דווקא שמישהו הסביר פעם למה זה הגיוני שזה ככה,

אבל בתאכלס.. הקו שמעבירים לא אמור להיות מקביל לרחבה? בתמונה זה לא נראה ממש מקביל והקווים אלכסוניים לקו של הרחבה

[daniel1]

הכל פה רקוב זה פשוט גועל נפש,

נגמרו המילים.

[דרור שווץ]

10 דקות לפני, Barksdale said:

חוסך לכם את הסרטן מספורט 5. 

הלגיטימציה ממשיכה, השרמוטות לא עוצרות.

ההסבר: מדוע השער השני של הפועל לא נפסל?

נראה היה שאזולאי בנבדל ברור, אך החוקה קובעת אחרת. צפו בשער

בווידאו: תקציר ה-2:3 בדרבי

הדרבי האדיר שראינו אתמול (שבת) הסתיים עם ניצחון 2:3 הכי דרמטי שיש של מכבי תל אביב על הפועל תל אביב. שני השערים שכבשו האדומים היו שנויים במחלוקת - הראשון של בן ביטון אושר לאחר שאושר דוידה עצר כדור על קו החוץ, מול עיניו של הקוון, שקבע שהכדור לא עבר את הקו.

השער השני, שאותו כבש דוידה, הגיע לאחר ששופט המשחק, יגאל פריד, פסל אותו ובדיקת VAR ארוכה קבעה כי השער חוקי. אז מה היה שם בעצם? בן ביטון הרים כדור מהאגף הימני ושלומי אזולאי, שנגח מקרוב, נעצר אצל דניאל פרץ ודוידה דחק את הריבאונד מקרוב.

לפי הטענה הראשונית של השופט ואלו שחשבו שמדובר בנבדל, אזולאי עמד מאחורי קו ההגנה בזמן ההרמה, וכפי שניתן לראות בתמונה ובווידיאו היד של חלוץ האדומים אכן עברה את קו ההגנה, או יותר נכון את אנריק סבוריט. אז למה בעצם לא היה נבדל? יד לא רלוונטית כאשר בודקים נבדל, על פי החוקה החדשה. מה שקובע הוא רק כתף, מרכז גוף ורגליים, והשאלה היא האם אלו היו מאחורי קו ההגנה - לפי הקווים שהעבירו בצוות ה-VAR, נקבע שלא, שכן דווקא אנריק סבוריט, שנמצא במקום המרוחק משלומי אזולאי, הוא זה ששובר את קו הנבדל.

לגבי השער הראשון בה היו טענות לפיהן אושר דוידה ספק נוגע בכדור מעבר לקו החוץ. מצלמות הטלוויזיה לא נותנות זווית חד משמעית אם הכדור יצא החוצה, ומי שהיה קרוב מאוד לאירוע הוא הקוון רועי חסן, שנמצא היה בזווית הטובה ביותר ולכן ההחלטה נותרה בעינה.

 

 

 

לא יאמן פשוט

[marsel]

מסתבר שרק אני ראיתי את הבעיטה והאגרוף שנתן בן ביטון לאיילון אלמוג (דקה 27:30), או עוד מישהו ראה?

זה הכי קרוב שיש למשחק המלא כרגע

https://www.youtube.com/watch?v=24uqKlpuP3g

[ג'ורדי]

איגוד השופטים מגבה

https://sport1.maariv.co.il/israeli-soccer/ligat-haal/article/830279/?fbclid=IwAR3VP-apazMMFqpXlti1x9Xu5hx8Y0rEwwG7Rmi8P5en77UlFF9vHEBuNaI

לא יאומן הרמת שחיתות וכמה מזיינים אותנו בתחת

[Liran Antebi]

לפני7 שעות , Barksdale said:

חוסך לכם את הסרטן מספורט 5. 

הלגיטימציה ממשיכה, השרמוטות לא עוצרות.

ההסבר: מדוע השער השני של הפועל לא נפסל?

נראה היה שאזולאי בנבדל ברור, אך החוקה קובעת אחרת. צפו בשער

בווידאו: תקציר ה-2:3 בדרבי

הדרבי האדיר שראינו אתמול (שבת) הסתיים עם ניצחון 2:3 הכי דרמטי שיש של מכבי תל אביב על הפועל תל אביב. שני השערים שכבשו האדומים היו שנויים במחלוקת - הראשון של בן ביטון אושר לאחר שאושר דוידה עצר כדור על קו החוץ, מול עיניו של הקוון, שקבע שהכדור לא עבר את הקו.

השער השני, שאותו כבש דוידה, הגיע לאחר ששופט המשחק, יגאל פריד, פסל אותו ובדיקת VAR ארוכה קבעה כי השער חוקי. אז מה היה שם בעצם? בן ביטון הרים כדור מהאגף הימני ושלומי אזולאי, שנגח מקרוב, נעצר אצל דניאל פרץ ודוידה דחק את הריבאונד מקרוב.

לפי הטענה הראשונית של השופט ואלו שחשבו שמדובר בנבדל, אזולאי עמד מאחורי קו ההגנה בזמן ההרמה, וכפי שניתן לראות בתמונה ובווידיאו היד של חלוץ האדומים אכן עברה את קו ההגנה, או יותר נכון את אנריק סבוריט. אז למה בעצם לא היה נבדל? יד לא רלוונטית כאשר בודקים נבדל, על פי החוקה החדשה. מה שקובע הוא רק כתף, מרכז גוף ורגליים, והשאלה היא האם אלו היו מאחורי קו ההגנה - לפי הקווים שהעבירו בצוות ה-VAR, נקבע שלא, שכן דווקא אנריק סבוריט, שנמצא במקום המרוחק משלומי אזולאי, הוא זה ששובר את קו הנבדל.

לגבי השער הראשון בה היו טענות לפיהן אושר דוידה ספק נוגע בכדור מעבר לקו החוץ. מצלמות הטלוויזיה לא נותנות זווית חד משמעית אם הכדור יצא החוצה, ומי שהיה קרוב מאוד לאירוע הוא הקוון רועי חסן, שנמצא היה בזווית הטובה ביותר ולכן ההחלטה נותרה בעינה.

 

 

 

הרגל של דוידזאדה על הקו ורואים את המרחק הענק מהקו של החוץ זה פשוט בדיחה ואני לא מבין למה המועדון שותק על זה גם בגול הראשון וגם השני 

ניצחנו ? אחלה . זה היה יכול גם להיגמר הפוך

[RAFICOHEN]

לפני19 שעות , marsel said:

מסתבר שרק אני ראיתי את הבעיטה והאגרוף שנתן בן ביטון לאיילון אלמוג (דקה 27:30), או עוד מישהו ראה?

זה הכי קרוב שיש למשחק המלא כרגע

https://www.youtube.com/watch?v=24uqKlpuP3g

לא רק אתה

לפחות איילון לא ירד לתת רמה של הפעיל דאעש הזה מבת ים

[אקיטה]

11 דקות לפני, RAFICOHEN said:

לא רק אתה

לפחות איילון לא ירד לתת רמה של הפעיל דאעש הזה מבת ים

לא חושב שאיילון אפילו הרגיש את האטריה שהמכוער הזה קורא לה יד, אחד המביכים.

 

[Elirandani]

ריינשרייבר שובץ מול הפועל חיפה