Jump to content

לקראת חיפה


דקסטר

Recommended Posts

3 דקות לפני, אלק נילאש said:

זה היה רק במחצית הראשונה, כשחזיזה בשיא הכושר שלו. אני יודע שכולנו שונאים אותו כי הוא ילד זין, אבל צריך להודות שכשהוא בשיא הוא שחקן שקשה מאוד לשמור עליו. סבוריט עד היום מחפש אותו בגול של האיזה כדורגל.

חוץ מזה, צריך לשים את הדברים בקונטקסט שנאמרו, לא טענתי (ובחיים לא אטען) שפיבן צריך להיות קשר פותח במכבי. אפילו אמרתי באופן ברור שאני מעדיף ששמיר ייפתח שם. אבל בסיטואציה שנקלענו אליה אני חושב שהוא יכול להיות פלסטר סביר. זה משחק שדורש הרבה אומץ ונחישות, לפיבן יש הרבה מאוד מזה.

נכון. זאת תיהיה החלטה סבירה, כמעט כמו כל החלטה אחרת. זכרונות מעמית לוי עולים...

Link to comment
Share on other sites

Just now, Brandon Roy said:

בטלקסה בתור בלם זה איום ונורא,

אבל צריך לומר שהרננדז איתנו כבר לא מעט זמן (בהתחשב בכמות המשחקים שמכבי שיחה בעונה החולפת וגם השנה, כבר 7 משחקים במסגרות אירופאיות) וכל מי שלידו נראה לא טוב.

זה לאו דווקא אומר שהוא הבעייתי, אבל הוא בהחלט לא זר שהופך את אלו שסביבו לטובים יותר. גארסיה היה כזה - אינטילגנציית משחק בשילוב תשוקה שנדיר למצוא כאן בארץ משחקן זר. אמאדור לא הפך את אלו סביבו לטובים יותר בהכרח, הוא לא היה צריך, כי הוא נתן פה, מבחינת יכולת, עונה היסטורית לבלם בקנה מידה של ליגה ישראלית. 

 

לעניות דעתי, על זה פטריק נופל. הוא מחזיק בלם זר, שלא משדרג את שאר השחקנים וגם ללא רגל שמאל שכפי שנראה עד כה, לפטריק זה מאוד חשוב. כשלא עושים מהלכים אמיצים עם יצרתיות, מגלים שהדאונסייד בלא לשנות "ולהמר", יכול להיות גדול בהרבה מזה שאפשר לדמיין. 

 

תוסיף לכך את העובדה שהוא כאן בלית ברירה כי הוא לא הביא אף הצעה קונקרטית. אני משוכנע שעם טיבי יחד ונחמיאס היינו נראים טוב יותר. לעניות דעתי זה היה סופר מתבקש להביא אותו להתפתח לידו וגם משחרר לך מקום לשחקן זר במרכז המגרש.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, MTA For Ever said:

 

תוסיף לכך את העובדה שהוא כאן בלית ברירה כי הוא לא הביא אף הצעה קונקרטית. אני משוכנע שעם טיבי יחד ונחמיאס היינו נראים טוב יותר. לעניות דעתי זה היה סופר מתבקש להביא אותו להתפתח לידו וגם משחרר לך מקום לשחקן זר במרכז המגרש.

אני דווקא חושב שבלם זר זה מאוד חשוב. בכלל, כמה שיותר זרים להגנה, בטח אם אתה מצליח להרכיב שלישייה כזו, כמו סאבוריט, ז'ראלדש ואמאדור/גרסיה, זה מדהים. לא מוותר על זה לשניה, גם עבור עוד שחקן התקפה. אני חושב שגם בצוות המקצועי הייתה ציפיה שבעונה השנייה של הרננדז זה תראה יותר טוב. הוא עשה הכנה העונה (בניגוד לקודמת), מכיר את השחקנים, הליגה והמדינה. קצב המשחקים אמור להיות שפוי יותר. כרגע זה לא קורה ובהתחשב בפריכות שלנו, זה דיי מלחיץ. יש המון על הכף בגזרה שלו. 

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Brandon Roy said:

אני דווקא חושב שבלם זר זה מאוד חשוב. בכלל, כמה שיותר זרים להגנה, בטח אם אתה מצליח להרכיב שלישייה כזו, כמו סאבוריט, ז'ראלדש ואמאדור/גרסיה, זה מדהים. לא מוותר על זה לשניה, גם עבור עוד שחקן התקפה. אני חושב שגם בצוות המקצועי הייתה ציפיה שבעונה השנייה של הרננדז זה תראה יותר טוב. הוא עשה הכנה העונה (בניגוד לקודמת), מכיר את השחקנים, הליגה והמדינה. קצב המשחקים אמור להיות שפוי יותר. כרגע זה לא קורה ובהתחשב בפריכות שלנו, זה דיי מלחיץ. יש המון על הכף בגזרה שלו. 

 

מסכים איתך לגמרי, אבל כאשר אתה מחזיק שחקן שלא משדרג אותך בהגנה ונוכח מצבת הקשרים במרכז המגרש, הייתי לגמרי חי בשלום עם קשר זר 50-50 ליד גלזר וטיבי לצד נחמיאס ואני אפתיע את עצמי, גם עם פיבן. במקום האלתור בקישור. אני מאוד מעריך אותו וחושב שזה עושה לו עוול. הוא לחלוטין עדיף על בלטקסה כבלם וצריך לבוא על חשבונו ברוטציה.

Link to comment
Share on other sites

וואלה מעדיף את פיבן בקישור על שמיר וריקן שבכלל לא מועילים (לא הגנתית ולא התקפית).

לפחות מפיבן נקבל מלחמה ואגרסיביות.

גם אם ישחק ליד גלזר יהיה מקום לשים את ביטון מלפניהם, כי יהיה קצת יותר ביטחון הגנתית עם פיבן וגלזר.

 

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, המכבייה said:

אם לבכר אין את האומץ(כנראה) לפתוח עם שרי כ10, אין שום סיבה שלפטריק יהיה את האומץ לפתוח עם דביטון. 

למה לא? אם אצל איביץ פתחנו עם מיכה בקישור אז גם ביטון יכול לפתוח בשלישיית קישור

לפי התגובות פה לא יודע אם מחר אנחנו נגד צ׳לסי או מכבי חיפה

Link to comment
Share on other sites

54 דקות לפני, Brandon Roy said:

בטלקסה בתור בלם זה איום ונורא,

אבל צריך לומר שהרננדז איתנו כבר לא מעט זמן (בהתחשב בכמות המשחקים שמכבי שיחה בעונה החולפת וגם השנה, כבר 7 משחקים במסגרות אירופאיות) וכל מי שלידו נראה לא טוב.

זה לאו דווקא אומר שהוא הבעייתי, אבל הוא בהחלט לא זר שהופך את אלו שסביבו לטובים יותר. גארסיה היה כזה - אינטילגנציית משחק בשילוב תשוקה שנדיר למצוא כאן בארץ משחקן זר. אמאדור לא הפך את אלו סביבו לטובים יותר בהכרח, הוא לא היה צריך, כי הוא נתן פה, מבחינת יכולת, עונה היסטורית לבלם בקנה מידה של ליגה ישראלית. 

 

לעניות דעתי, על זה פטריק נופל. הוא מחזיק בלם זר, שלא משדרג את שאר השחקנים וגם ללא רגל שמאל שכפי שנראה עד כה, לפטריק זה מאוד חשוב. כשלא עושים מהלכים אמיצים עם יצרתיות, מגלים שהדאונסייד בלא לשנות "ולהמר", יכול להיות גדול בהרבה מזה שאפשר לדמיין. 

אני חושב שהבעיה עם הרננדז היא לא רק שהוא לא משדרג את השחקנים לידו, אלא שבפני עצמו הוא בלם בינוני. הוא לא אוהב לעשות הגנה, וככזה הוא הרבה פעמים מאבד את הריכוז וגם את השחקנים שהוא שומר. לא להיפטר ממנו בקיץ זו הייתה אחת הטעויות הגדולות של הצוות המקצועי.

אני גם חושב שלמרות שזו ממש לא הדעה הרווחת כרגע בפורום, נחמיאס הוא הטוב יותר מבין השתיים, ובפער לא קטן. אני גם אהמר שאם זה לא יקרה כבר השנה, אז בשנה הבאה כשיגיע בלם אחר לידו, במקום הרננדז, הרוב פה יסכימו איתי.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביסט לעד said:

אצילי התאמן לכל המפנטזים. בהצלחה לדוידזאדה מולו.

לא יאומן 

מחשש לדלקת בגיד הוא כבר כשיר מולנו

אצלנו זה היה הופך להשבתה עד הפליאוף

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, אלק נילאש said:

אני חושב שהבעיה עם הרננדז היא לא רק שהוא לא משדרג את השחקנים לידו, אלא שבפני עצמו הוא בלם בינוני. הוא לא אוהב לעשות הגנה, וככזה הוא הרבה פעמיים מאבד את הריכוז וגם את השחקנים שהוא שומר. לא להיפטר ממנו בקיץ זו הייתה אחת הטעויות הגדולות של הצוות המקצועי

אני גם חושב שלמרות שזו ממש לא הדעה הרווחת כרגע בפורום, נחמיאס הוא הטוב יותר מבין השתיים, ובפער לא קטן. אני גם אהמר שאם זה לא יקרה כבר השנה, אז בשנה הבאה כשיגיע בלם אחר לידו, במקום הרננדז, הרוב פה יסכימו איתי.

זה מצחיק שאמרת את המשפט הזה - "הוא לא אוהב לעשות הגנה" .

זו גם התחושה שיש לי כל הזמן שאני מסתכל עליו. אמרתי שאני לא אומר את זה, שלא יגידו שאני תלוש.

נראה שהוא מאוד אוהב (כנראה יותר מדי) את החלק ההתקפי - את ההוצאות חוץ, את כל הקטנות האלו ליד הקו...שחקן מוזר. 

אני חושב שגם החיבור שלו עם שאר הזרים בהגנה הוא לא כמו שחשבו שהוא יהיה.

Link to comment
Share on other sites

17 דקות לפני, פנחס שוף said:

למה לא? אם אצל איביץ פתחנו עם מיכה בקישור אז גם ביטון יכול לפתוח בשלישיית קישור

לפי התגובות פה לא יודע אם מחר אנחנו נגד צ׳לסי או מכבי חיפה

כי שרי שחקן טוב בהרבה מביטון, קשוח ממנו, נוכח ממנו וכשמאחוריו יש כח אדם טוב יותר ועדיין בכר כנראה בוחר לא לעלות ככה. אצל איביץ פתחנו עם ריקן ולא מיכה כשההפרשים לא היו 500 נקודות. כשזה היה חשוב ומיכה לא יכול היה לקנות מסירה בכסף, שיחק ריקן. 

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, erantheking21 said:

לא יאומן 

מחשש לדלקת בגיד הוא כבר כשיר מולנו

אצלנו זה היה הופך להשבתה עד הפליאוף

 

איש הברזל הוא נהיה

Link to comment
Share on other sites

16 דקות לפני, אלק נילאש said:

אני חושב שהבעיה עם הרננדז היא לא רק שהוא לא משדרג את השחקנים לידו, אלא שבפני עצמו הוא בלם בינוני. הוא לא אוהב לעשות הגנה, וככזה הוא הרבה פעמיים מאבד את הריכוז וגם את השחקנים שהוא שומר. לא להיפטר ממנו בקיץ זו הייתה אחת הטעויות הגדולות של הצוות המקצועי

אני גם חושב שלמרות שזו ממש לא הדעה הרווחת כרגע בפורום, נחמיאס הוא הטוב יותר מבין השתיים, ובפער לא קטן. אני גם אהמר שאם זה לא יקרה כבר השנה, אז בשנה הבאה כשיגיע בלם אחר לידו, במקום הרננדז, הרוב פה יסכימו איתי.

אני כנראה בין היחידים שעדיין מאמין בהרננדז, 

בוא נגיד שאם אתה משתיל אותו בקבוצה של איביץ עדיין היינו עם השיא של כמות הספיגות, זה יותר על המאמן. 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, Keano said:

אני כנראה בין היחידים שעדיין מאמין בהרננדז, 

בוא נגיד שאם אתה משתיל אותו בקבוצה של איביץ עדיין היינו עם השיא של כמות הספיגות, זה יותר על המאמן. 

 

אני לא מחזיק מהמאמן בכלל, אבל לומר שהגול של בנדה מפ"ת זה על המאמן ולא על הציוות ההגנתי?

הגול שהוא אכל מהתנועה המגושמת של אבו פאני זה על המאמן? לא מסכים. 

Link to comment
Share on other sites

7 דקות לפני, Brandon Roy said:

 

אני לא מחזיק מהמאמן בכלל, אבל לומר שהגול של בנדה מפ"ת זה על המאמן ולא על הציוות ההגנתי?

הגול שהוא אכל מהתנועה המגושמת של אבו פאני זה על המאמן? לא מסכים. 

לכל בלם יש פה ושם טעויות, גם פלאניץ' אכל מחוזז הטעיה. 

לא מסכים שהגול מול פ"ת זה עליו. 

Link to comment
Share on other sites

הרננדז זה מינוס רציני. לא רק שהוא לא משפר את הסובבים אותו, אלא להפך, לדעתי הוא פוגע בהם. איטי, חולמני וחסר מנהיגות. כל התכונות שאסור שיהיו לבלם בשנת 2021.

Link to comment
Share on other sites

באידיאל, בדיוק למשחקים כאלו היה צריך את שחר, שישחק את ה 10 ומאחריו גלזר+שמיר/ייני

בפועל, אין סיכוי שהוא עולה עם שחר אחרי שבקושי סמך עליו בפירורי דקות בלבד. אני לא רואה הבדל הגנתי בין ריקן לבין דביטון, בפן ההתקפי ההבדלים עצומים ולכן אני חושב שדביטון הוא זה שצריך לעלות.

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, snufkin said:

באידיאל, בדיוק למשחקים כאלו היה צריך את שחר, שישחק את ה 10 ומאחריו גלזר+שמיר/ייני

בפועל, אין סיכוי שהוא עולה עם שחר אחרי שבקושי סמך עליו בפירורי דקות בלבד. אני לא רואה הבדל הגנתי בין ריקן לבין דביטון, בפן ההתקפי ההבדלים עצומים ולכן אני חושב שדביטון הוא זה שצריך לעלות.

מי שלא טורח בערב שבת... העניין עם שחר הוא מחדל נקודתי ואפילו לא קשור להתנהלות המאוחרת של מכבי עם הרכש(זה לא על פטריק  שלהבנתי כמעט שם את המפתחות על השולחן בגלל זה).

שחר היה צריך להיבנות כמחליף לגולסה שיכול גם לתת עבודה מה10. כל מבנה הקישור שלנו היה נראה אחר לגמרי. 

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , אלק נילאש said:

זה היה רק במחצית הראשונה, כשחזיזה בשיא הכושר שלו. אני יודע שכולנו שונאים אותו כי הוא ילד זין, אבל צריך להודות שכשהוא בשיא הוא שחקן שקשה מאוד לשמור עליו. סבוריט עד היום מחפש אותו בגול של האיזה כדורגל.

חוץ מזה, צריך לשים את הדברים בקונטקסט שנאמרו, לא טענתי (ובחיים לא אטען) שפיבן צריך להיות קשר פותח במכבי. אפילו אמרתי באופן ברור שאני מעדיף ששמיר ייפתח שם. אבל בסיטואציה שנקלענו אליה אני חושב שהוא יכול להיות פלסטר סביר. זה משחק שדורש הרבה אומץ ונחישות, לפיבן יש הרבה מאוד מזה.

מקבל. ההבדלים הפרסונלים לא מהותיים כמו שכבר נאמר פה.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, המכבייה said:

כי שרי שחקן טוב בהרבה מביטון, קשוח ממנו, נוכח ממנו וכשמאחוריו יש כח אדם טוב יותר ועדיין בכר כנראה בוחר לא לעלות ככה. אצל איביץ פתחנו עם ריקן ולא מיכה כשההפרשים לא היו 500 נקודות. כשזה היה חשוב ומיכה לא יכול היה לקנות מסירה בכסף, שיחק ריקן. 

אני לא מבין מה זה רלוונטי מה בכר עושה. לבכר יש שאיפות משל עצמו לגבי צורת המשחק ולנו צריכות להיות שאיפות משל עצמנו. 

לבכר יש אפשרות לעלות עם קישור רצחני של רודריגס, מוחמד ואבו פאני. אצלנו אין דבר כזה יותר.

ואגב, שרי בעונה שעברה פתח בעונה שעברה 3 פעמים כ10 (פעמיים בפלייאוף וגם בחצי גמר). גם מחר הוא יפתח שם אם אצילי וחזיזה יהיו כשירים לפתוח. 

מה שאמרת לגבי איביץ׳ ומיכה גם לא מדויק. בעונה הראשונה של איביץ׳ יצאנו למשחק חוץ בחיפה בתחילת הסיבוב הראשון (מקום 1 עם 11 הפרש) ומיכה פתח. עונה לאחר מכן במחזור הרביעי אחרי תיקו עם בני יהודה, איביץ׳ לא פחד לעלות עם מיכה. 

לא חושב שיש לנו סיבה לוותר על ביטון, בטח כשהשילוב שלו ושל קניקובסקי סידר לנו כבר 3 שערים בשני משחקים (בלי להזכיר את הפנדל). 

 

מכבי צריכה להבין שהמצב השתנה. היא קבוצה עם קישור פחות טוב מחיפה ולא משנה מי ישחק. מה שעבד בעונה שעברה ולפני (משחק לחץ, שליטה בכדור) כבר לא יעבוד העונה כי אין לנו את הסגל לזה. הקבוצה מארמניה החזיקה יותר מאיתנו בכדור. שלא לדבר על הבית ספר שסכנין עשו לנו (עם אותו ריקן). 

אם זה אומר שלא נגיע לכלום העונה? לא. בכר בעצמו לקח אליפות (או אליפויות) עם קישור פחות טוב מהיריבה. 

מכבי צריכה לעלות לשחק כמו שבכר היה עולה לשחק נגדו. לעמוד טוב הגנתית ולעקוץ במתפרצות. יש לנו את הכלים. 

הייתי עולה עם רביעיית ההגנה הקבועה שמעליהם גלזר, ייני (במקרה הצורך מעביר אותו לשחק כבלם שלישי ממש כמו שבכר היה עושה לנו), ביטון, קניקובסקי (במקרה שייני הופך לבלם הוא ירד לקישור), גררו (במקרה שייני בלם הוא הופך לחלוץ שני) ופריצה. 

יהיה מצחיק לעשות לבכר בכר.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, מכביסט לעד said:

אני לא מבין מה זה רלוונטי מה בכר עושה. לבכר יש שאיפות משל עצמו לגבי צורת המשחק ולנו צריכות להיות שאיפות משל עצמנו. 

לבכר יש אפשרות לעלות עם קישור רצחני של רודריגס, מוחמד ואבו פאני. אצלנו אין דבר כזה יותר.

ואגב, שרי בעונה שעברה פתח בעונה שעברה 3 פעמים כ10 (פעמיים בפלייאוף וגם בחצי גמר). גם מחר הוא יפתח שם אם אצילי וחזיזה יהיו כשירים לפתוח. 

מה שאמרת לגבי איביץ׳ ומיכה גם לא מדויק. בעונה הראשונה של איביץ׳ יצאנו למשחק חוץ בחיפה בתחילת הסיבוב הראשון (מקום 1 עם 11 הפרש) ומיכה פתח. עונה לאחר מכן במחזור הרביעי אחרי תיקו עם בני יהודה, איביץ׳ לא פחד לעלות עם מיכה. 

לא חושב שיש לנו סיבה לוותר על ביטון, בטח כשהשילוב שלו ושל קניקובסקי סידר לנו כבר 3 שערים בשני משחקים (בלי להזכיר את הפנדל). 

 

מכבי צריכה להבין שהמצב השתנה. היא קבוצה עם קישור פחות טוב מחיפה ולא משנה מי ישחק. מה שעבד בעונה שעברה ולפני (משחק לחץ, שליטה בכדור) כבר לא יעבוד העונה כי אין לנו את הסגל לזה. הקבוצה מארמניה החזיקה יותר מאיתנו בכדור. שלא לדבר על הבית ספר שסכנין עשו לנו (עם אותו ריקן). 

אם זה אומר שלא נגיע לכלום העונה? לא. בכר בעצמו לקח אליפות (או אליפויות) עם קישור פחות טוב מהיריבה. 

מכבי צריכה לעלות לשחק כמו שבכר היה עולה לשחק נגדו. לעמוד טוב הגנתית ולעקוץ במתפרצות. יש לנו את הכלים. 

הייתי עולה עם רביעיית ההגנה הקבועה שמעליהם גלזר, ייני (במקרה הצורך מעביר אותו לשחק כבלם שלישי ממש כמו שבכר היה עושה לנו), ביטון, קניקובסקי (במקרה שייני הופך לבלם הוא ירד לקישור), גררו (במקרה שייני בלם הוא הופך לחלוץ שני) ופריצה. 

יהיה מצחיק לעשות לבכר בכר.

בכר ישחק תמיד עם שרי כ10 אלא אם המשחק קשוח. עצם השינוי, הוא מחמאה למכבי(בהנחה ומה שפורסם, נכון). גם איביץ נהג כך. אני חושב שדביטון כרגע, הוא לוקסוס מידי והייתי ממתין איתו ונותן לו ולגבי את השקט להתחבר. ואם כבר, משחק עם גבי במרכז. בכל מקרה, חיפה ירוויחו מלא פוזשנים, אני לא חושב שדביטון יכול להכיל את זה כרגע אבל גם לא כל כך חשוב לי אם יפתח או לא.  זה האיך, לא המי. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.