Jump to content

רועי ריינשרייבר


Recommended Posts

12 דקות לפני, Meron's said:

מישהו בכלל שם לב שהקרן של חיפה בגול שלהם הגיעה מנבדל ברור של שרי?

כולם חוץ מהקוון הקופיקו הזה

Link to comment
Share on other sites

אני די בטוח שאם זה לא היה מהלך אחרון במשחק (או אם זה היה מהלך אחרון מכריע במשחק)

לשופטי VAR היה מספיק זמן לסמן לו לבדוק את הגול של אלמוג. שום מצב בחיים שזה פאול.

אבל האידיוט הזה שרק לסיום מיד אחרי ששרק לעבירה אז לא היה מה לעשות.

שכונה כרגיל

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Dorian said:

אני די בטוח שאם זה לא היה מהלך אחרון במשחק (או אם זה היה מהלך אחרון מכריע במשחק)

לשופטי VAR היה מספיק זמן לסמן לו לבדוק את הגול של אלמוג. שום מצב בחיים שזה פאול.

אבל האידיוט הזה שרק לסיום מיד אחרי ששרק לעבירה אז לא היה מה לעשות.

שכונה כרגיל

גם אחרי שריקת סיום ניתן לשנות החלטה.

 

בשער של אלמוג הוא שרק במכוון לפני שהכדור נכנס, כדי לא לשנות ההחלטה.

Link to comment
Share on other sites

אלמוג היה טרי ורענן כי הוא נכנס 5 דקות קודם בעוד רודריגז כבר היה עם הלשון בחוץ אחרי 95 דקות, אז הוא עף כמו עלה נידף ברוח. היה ביניהם מגע של מרדף אחרי כדור, לא משהו שמצדיק שריקה לדעתי. זה הזכיר לי את הדחיפה הברורה של אצילי על גולסה בשער השוויון שהיתה הרבה יותר משמעותית מהמגע הזה, אבל שם לא שרקו.

כמובן שזה לא יכנס לטבלאות בחדשות הספורט ולקמפיין שחיפה מריצים באינטרנט.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, liron981s said:

כל פעם זה מחדל מחדש שמכבי עולה לשחק שהשופט הזה שופט אותנו

ועוד במשחקים מרכזיים למישהו יש ספק שהוא ישפוט בדרבי?

Link to comment
Share on other sites

לפני12 שעות , eyali said:

גם אם היה נותן לנו שלושה גולים מנבדל הוא עדיין בן של זונה

נתן לנו גול בנבדל הבן זונה

 

למרות שזה יותר אשמה של הקוון שחזר מהמשחק עם הונדה

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, tkui said:

נתן לנו גול בנבדל הבן זונה

 

למרות שזה יותר אשמה של הקוון שחזר מהמשחק עם הונדה

גבולי מאוד. ממש לא משהו ששווה לפסול גול בגללו.

 

פריצה כבר היה בתוך השער ומי שהפריע יותר לשוער שלהם, זה השחקנים שלו.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, Elirandani said:

גבולי מאוד. ממש לא משהו ששווה לפסול גול בגללו.

 

פריצה כבר היה בתוך השער ומי שהפריע יותר לשוער שלהם, זה השחקנים שלו.

התכוונתי לגול שלהם

אצלנו ברור שלא היה נבדל לא הסתיר לא נגע בכדור ולא הפריע לאף אחד

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, tkui said:

התכוונתי לגול שלהם

אצלנו ברור שלא היה נבדל לא הסתיר לא נגע בכדור ולא הפריע לאף אחד

ראיתי היום את השידור החוזר, ולא נתנו את הבדיקה שעשו שם ב-ואר.

 

מסריח משהו.

Link to comment
Share on other sites

41 דקות לפני, Elirandani said:

ראיתי היום את השידור החוזר, ולא נתנו את הבדיקה שעשו שם ב-ואר.

 

מסריח משהו.

אתה צודק הקטע הוא שאני בכלל התכוונתי לכך שלא הייתה קרן בנבדל ענק במהלך לפני הגול

 

עריכה: ומרוב עצבים פיספסתי שכתבת את זה שלא הראו.. מסריח בטירוף

 

Link to comment
Share on other sites

בואו נדבר על זה

בגול של נחמיאס, פריצה בנבדל?

 

חלק הגוף שלו שאחרי קו השער, רלוונטי למהלך?

 

אם מסתכלים רק על הקו ושטח המגרש עצמו, אז גוש כהן גם כן על הקו, וצריך לבדוק מה עם סאן מנחם שם

Link to comment
Share on other sites

18 דקות לפני, YellowHell said:

בואו נדבר על זה

בגול של נחמיאס, פריצה בנבדל?

 

חלק הגוף שלו שאחרי קו השער, רלוונטי למהלך?

 

אם מסתכלים רק על הקו ושטח המגרש עצמו, אז גוש כהן גם כן על הקו, וצריך לבדוק מה עם סאן מנחם שם

רק אם הוא השפיע על המהלך זה היה נבדל.

 

הוא כבר היה בתוך השער והוא לא הפריע לשחקנים שם למנוע מהכדור להכנס לשער, לא הייתה סיבה לפסול.

 

Link to comment
Share on other sites

לא חושב שהיה נבדל של פריצה (הכדור פוגע בו?).

 

אבל בטוח שאם גול כזה היה מאושר נגדנו היינו מגדירים את זה כטעות שיפוט גדולה

Link to comment
Share on other sites

לא היה שום דבר לא חוקי בגול של נחמיאס. שער חוקי למהדרין. 

לעומת זאת, בגול של חיפה, במהלך שלפני שהוביל לקרן זה היה נראה כמו נבדל ברור בכדור ששרי קיבל. כמובן שהואר לא יכול לבדוק את זה כי מאז המשחק נעצר וחודש (הקרן) אבל הקוון הבן טיבוגה עיוור כעטלף לא הרים את הדגל על מה שהיה נראה כמו נבדל ברור. 

Link to comment
Share on other sites

לפני5 שעות , Krishi said:

לא היה שום דבר לא חוקי בגול של נחמיאס. שער חוקי למהדרין. 

לעומת זאת, בגול של חיפה, במהלך שלפני שהוביל לקרן זה היה נראה כמו נבדל ברור בכדור ששרי קיבל. כמובן שהואר לא יכול לבדוק את זה כי מאז המשחק נעצר וחודש (הקרן) אבל הקוון הבן טיבוגה עיוור כעטלף לא הרים את הדגל על מה שהיה נראה כמו נבדל ברור. 

גם לי במגרש זה היה נראה בנבדל, אבל איך לעזאזל אפשר לקבוע בוודאות? בשידור אין שום וידאו שמראה את המיקום של שרי בזמן הבעיטה של ג'וש כהן בגלל שהפריים צר מדי. רק אם יש צילום מהמצלמה של קו ה16 שליד שער ארבע.

ומה הקשר לנבדל לגול של נחמיאס, פריצה בתוך השער .

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, פנחס שוף said:

רואה את הש.ח. עכשיו

לא היה בכלל עבירה על אצילי שהוא נתן להם בעיטה חופשית דקה 12

סתם ניסה להחזיר אותם למשחק

 

באשכרה עוד אנשים מדברים על האם הגול שלנו בנבדל ושופטים של מכבי

כדורים חופשיים, קרן מנבדל, גול שלהם שעוד לא הראו משום מה את הקווי נבדל, צהובים הזויים לנו (כדי שלא נוכל לשחק אגרסיבי ולפגוע בנו בעתיד), לא שולף להם צהובים בכלל על אין סוף עבירות של אצילי, מנחם, חוסה אףריגז ואופרי ארד. הרבה פוזשנים שדאג להעביר להם וגנב לנו גול אחושרמוטה חוקי 

בן של זונה 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , פנחס שוף said:

רואה את הש.ח. עכשיו

לא היה בכלל עבירה על אצילי שהוא נתן להם בעיטה חופשית דקה 12

כבר משחק שלישי אם אני לא טועה שגלזר מקבל צהוב על תיקול נקי. 

לא ברור הקטע הזה. כי הוא מהר מאוד מגיע ל5 צהובים 

Link to comment
Share on other sites

לפני6 שעות , Meron's said:

כבר משחק שלישי אם אני לא טועה שגלזר מקבל צהוב על תיקול נקי. 

לא ברור הקטע הזה. כי הוא מהר מאוד מגיע ל5 צהובים 

הוא לא מדבר על העבירה הזאת.

 

העבירה של גלזר הייתה אחושרמוטה צהוב, לקח שם גול כמעט בטוח

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.