רועי ריינשרייבר

[Meron's]

מישהו בכלל שם לב שהקרן של חיפה בגול שלהם הגיעה מנבדל ברור של שרי?

[tkui]

12 דקות לפני, Meron's said:

מישהו בכלל שם לב שהקרן של חיפה בגול שלהם הגיעה מנבדל ברור של שרי?

כולם חוץ מהקוון הקופיקו הזה

[ביג ליבובסקי]

דווקא היום הקוונים היו הרבה יותר גרועים. 

[סי הצהובה]

הקוון בצד של שער 7 היה פשוט נוראי או מכר בצורה שלא ניתנת להסתרה, פאול ברור על קואבס מול הפאקינג פנים שלו והוא לא מניד עפעף אפילו 

[erantheking21]

משחק נוראי של ההגנה

[Dorian]

אני די בטוח שאם זה לא היה מהלך אחרון במשחק (או אם זה היה מהלך אחרון מכריע במשחק)

לשופטי VAR היה מספיק זמן לסמן לו לבדוק את הגול של אלמוג. שום מצב בחיים שזה פאול.

אבל האידיוט הזה שרק לסיום מיד אחרי ששרק לעבירה אז לא היה מה לעשות.

שכונה כרגיל

[Elirandani]

4 דקות לפני, Dorian said:

אני די בטוח שאם זה לא היה מהלך אחרון במשחק (או אם זה היה מהלך אחרון מכריע במשחק)

לשופטי VAR היה מספיק זמן לסמן לו לבדוק את הגול של אלמוג. שום מצב בחיים שזה פאול.

אבל האידיוט הזה שרק לסיום מיד אחרי ששרק לעבירה אז לא היה מה לעשות.

שכונה כרגיל

גם אחרי שריקת סיום ניתן לשנות החלטה.

 

בשער של אלמוג הוא שרק במכוון לפני שהכדור נכנס, כדי לא לשנות ההחלטה.

[liron981s]

כל פעם זה מחדל מחדש שמכבי עולה לשחק שהשופט הזה שופט אותנו

[ravid]

אלמוג היה טרי ורענן כי הוא נכנס 5 דקות קודם בעוד רודריגז כבר היה עם הלשון בחוץ אחרי 95 דקות, אז הוא עף כמו עלה נידף ברוח. היה ביניהם מגע של מרדף אחרי כדור, לא משהו שמצדיק שריקה לדעתי. זה הזכיר לי את הדחיפה הברורה של אצילי על גולסה בשער השוויון שהיתה הרבה יותר משמעותית מהמגע הזה, אבל שם לא שרקו.

כמובן שזה לא יכנס לטבלאות בחדשות הספורט ולקמפיין שחיפה מריצים באינטרנט.

[הנדון]

6 דקות לפני, liron981s said:

כל פעם זה מחדל מחדש שמכבי עולה לשחק שהשופט הזה שופט אותנו

ועוד במשחקים מרכזיים למישהו יש ספק שהוא ישפוט בדרבי?

[eyali]

גם אם היה נותן לנו שלושה גולים מנבדל הוא עדיין בן של זונה

[tkui]

לפני12 שעות , eyali said:

גם אם היה נותן לנו שלושה גולים מנבדל הוא עדיין בן של זונה

נתן לנו גול בנבדל הבן זונה

 

למרות שזה יותר אשמה של הקוון שחזר מהמשחק עם הונדה

[Elirandani]

1 hour ago, tkui said:

נתן לנו גול בנבדל הבן זונה

 

למרות שזה יותר אשמה של הקוון שחזר מהמשחק עם הונדה

גבולי מאוד. ממש לא משהו ששווה לפסול גול בגללו.

 

פריצה כבר היה בתוך השער ומי שהפריע יותר לשוער שלהם, זה השחקנים שלו.

[tkui]

8 דקות לפני, Elirandani said:

גבולי מאוד. ממש לא משהו ששווה לפסול גול בגללו.

 

פריצה כבר היה בתוך השער ומי שהפריע יותר לשוער שלהם, זה השחקנים שלו.

התכוונתי לגול שלהם

אצלנו ברור שלא היה נבדל לא הסתיר לא נגע בכדור ולא הפריע לאף אחד

[Elirandani]

8 דקות לפני, tkui said:

התכוונתי לגול שלהם

אצלנו ברור שלא היה נבדל לא הסתיר לא נגע בכדור ולא הפריע לאף אחד

ראיתי היום את השידור החוזר, ולא נתנו את הבדיקה שעשו שם ב-ואר.

 

מסריח משהו.

[tkui]

41 דקות לפני, Elirandani said:

ראיתי היום את השידור החוזר, ולא נתנו את הבדיקה שעשו שם ב-ואר.

 

מסריח משהו.

אתה צודק הקטע הוא שאני בכלל התכוונתי לכך שלא הייתה קרן בנבדל ענק במהלך לפני הגול

 

עריכה: ומרוב עצבים פיספסתי שכתבת את זה שלא הראו.. מסריח בטירוף

 

[YellowHell]

בואו נדבר על זה

בגול של נחמיאס, פריצה בנבדל?

 

חלק הגוף שלו שאחרי קו השער, רלוונטי למהלך?

 

אם מסתכלים רק על הקו ושטח המגרש עצמו, אז גוש כהן גם כן על הקו, וצריך לבדוק מה עם סאן מנחם שם

[Elirandani]

18 דקות לפני, YellowHell said:

בואו נדבר על זה

בגול של נחמיאס, פריצה בנבדל?

 

חלק הגוף שלו שאחרי קו השער, רלוונטי למהלך?

 

אם מסתכלים רק על הקו ושטח המגרש עצמו, אז גוש כהן גם כן על הקו, וצריך לבדוק מה עם סאן מנחם שם

רק אם הוא השפיע על המהלך זה היה נבדל.

 

הוא כבר היה בתוך השער והוא לא הפריע לשחקנים שם למנוע מהכדור להכנס לשער, לא הייתה סיבה לפסול.

 

[Mentel]

לא חושב שהיה נבדל של פריצה (הכדור פוגע בו?).

 

אבל בטוח שאם גול כזה היה מאושר נגדנו היינו מגדירים את זה כטעות שיפוט גדולה

[Krishi]

לא היה שום דבר לא חוקי בגול של נחמיאס. שער חוקי למהדרין. 

לעומת זאת, בגול של חיפה, במהלך שלפני שהוביל לקרן זה היה נראה כמו נבדל ברור בכדור ששרי קיבל. כמובן שהואר לא יכול לבדוק את זה כי מאז המשחק נעצר וחודש (הקרן) אבל הקוון הבן טיבוגה עיוור כעטלף לא הרים את הדגל על מה שהיה נראה כמו נבדל ברור. 

[אליהו_הנביא]

לפני5 שעות , Krishi said:

לא היה שום דבר לא חוקי בגול של נחמיאס. שער חוקי למהדרין. 

לעומת זאת, בגול של חיפה, במהלך שלפני שהוביל לקרן זה היה נראה כמו נבדל ברור בכדור ששרי קיבל. כמובן שהואר לא יכול לבדוק את זה כי מאז המשחק נעצר וחודש (הקרן) אבל הקוון הבן טיבוגה עיוור כעטלף לא הרים את הדגל על מה שהיה נראה כמו נבדל ברור. 

גם לי במגרש זה היה נראה בנבדל, אבל איך לעזאזל אפשר לקבוע בוודאות? בשידור אין שום וידאו שמראה את המיקום של שרי בזמן הבעיטה של ג'וש כהן בגלל שהפריים צר מדי. רק אם יש צילום מהמצלמה של קו ה16 שליד שער ארבע.

ומה הקשר לנבדל לגול של נחמיאס, פריצה בתוך השער .

[פנחס שוף]

רואה את הש.ח. עכשיו

לא היה בכלל עבירה על אצילי שהוא נתן להם בעיטה חופשית דקה 12

[Dr. Caligari]

3 דקות לפני, פנחס שוף said:

רואה את הש.ח. עכשיו

לא היה בכלל עבירה על אצילי שהוא נתן להם בעיטה חופשית דקה 12

סתם ניסה להחזיר אותם למשחק

 

באשכרה עוד אנשים מדברים על האם הגול שלנו בנבדל ושופטים של מכבי

כדורים חופשיים, קרן מנבדל, גול שלהם שעוד לא הראו משום מה את הקווי נבדל, צהובים הזויים לנו (כדי שלא נוכל לשחק אגרסיבי ולפגוע בנו בעתיד), לא שולף להם צהובים בכלל על אין סוף עבירות של אצילי, מנחם, חוסה אףריגז ואופרי ארד. הרבה פוזשנים שדאג להעביר להם וגנב לנו גול אחושרמוטה חוקי 

בן של זונה 

 

 

 

 

[Meron's]

לפני2 שעות , פנחס שוף said:

רואה את הש.ח. עכשיו

לא היה בכלל עבירה על אצילי שהוא נתן להם בעיטה חופשית דקה 12

כבר משחק שלישי אם אני לא טועה שגלזר מקבל צהוב על תיקול נקי. 

לא ברור הקטע הזה. כי הוא מהר מאוד מגיע ל5 צהובים 

[Mentel]

לפני6 שעות , Meron's said:

כבר משחק שלישי אם אני לא טועה שגלזר מקבל צהוב על תיקול נקי. 

לא ברור הקטע הזה. כי הוא מהר מאוד מגיע ל5 צהובים 

הוא לא מדבר על העבירה הזאת.

 

העבירה של גלזר הייתה אחושרמוטה צהוב, לקח שם גול כמעט בטוח