Jump to content

Recommended Posts

פורסם ב

 

 

לדעתי הבעיה של מכבי כרגע היא בקיבעון ובשיטת המשחק של מכבי

העלאה לרמה של קדושה את מערך ה4-3-3 למרות שכרגע (אולי שקוואס יכנס לכושר זה ישתנה) אין לך את הכלים לזה.

 

במקום להדגיש את החוזקות של מכבי, אנחנו חושפים את החולשות הכי גדולות שלנו באגפים…הסגל הזה לא בנוי לשחק בשיטת המשחק של ואן לוון, והוא נשאר מקובע ולא מוכן לנסות מערכים ושיטות חדשות.

 

לדעתי היה נכון להביא חלוץ נוסף (רוקאביצה/מלמד/זר במקול קוואס) ולשחק 4-4-2 (יהלום צר), זה מערך שיושב בדיוק על סגל השחקנים הקיים ומביא לידי ביטוי את החוזקות של הסגל.

 

חושב שבמערך כזה אפשר לעלות בהרכב כזה ולהביא ליכולות ויצרתיות הרבה יותר גדולות:

 

              פרץ/טננבאום

סבוריט  נחמיאס   הרננדז   גראלדש

                     גלזר

    שמיר/גולסה       קניקובסקי

                    ביטון

         פריצה    חלאיילה/גררו

פורסם ב

שיטת המשחק של מכבי היא להגביה כדורים לרחבה, והסגל נבנה בהתאם לכך. יש ארגז של שחקני כנף בסגל, ושני חלוצי רחבה כבדים וגבוהים. 

פורסם ב
6 דקות לפני, Cosmic said:

שיטת המשחק של מכבי היא להגביה כדורים לרחבה, והסגל נבנה בהתאם לכך. יש ארגז של שחקני כנף בסגל, ושני חלוצי רחבה כבדים וגבוהים. 

איזה שחקני כנף יש לך שרמתם מספיקה להרכב פותח במכבי?

פורסם ב
9 דקות לפני, Cosmic said:

שיטת המשחק של מכבי היא להגביה כדורים לרחבה, והסגל נבנה בהתאם לכך. יש ארגז של שחקני כנף בסגל, ושני חלוצי רחבה כבדים וגבוהים. 

 

זה מה שחושב המאמן אבל זה לא נכון.

הקטע שאין לנו שחקן אגף מלבד קוואס שעדיין לא בעניינים.

פורסם ב

אם כבר אוסאמה מאז שנכנס הוביל את ההתקפות בכלל מהאגף, במקום שיהיה באמצע כדי לשחרר את שחקני הכנף

יהיה כיף מול חיפה

פורסם ב
9 דקות לפני, Mentel said:

איזה שחקני כנף יש לך שרמתם מספיקה להרכב פותח במכבי?

אפס.

אבל זה הסגל אבאל׳ה. 

 

יהלום לא מתאים למכבי כי במערך הזה השחקן שמתפקד כ 10 צריך להיות תותח על. ביטון רחוק מלהיות תותח על. הוא שחקן מוכשר מאוד אבל רך, הססן וחסר כריזמה.

פורסם ב
7 דקות לפני, Cosmic said:

אפס.

אבל זה הסגל אבאל׳ה. 

 

יהלום לא מתאים למכבי כי במערך הזה השחקן שמתפקד כ 10 צריך להיות תותח על. ביטון רחוק מלהיות תותח על. הוא שחקן מוכשר מאוד אבל רך, הססן וחסר כריזמה.

חושב שביטון יכול לשחק כ10 במערך הזה, ובמשחקים נגד קבוצות יותר התקפיות וחזקות לחזק את המרכז עם ייני/עידו שחר על חשבון ביטון ולשחק עם קניקובסקי כ10.

 

חושב ששילוב באמצע בין חלאיילה לפריצה כחלוצים יכול לעבוד, כרגע נראה שחלאיילה מחפש בעיקר למי להוריד כדור ופחות מחפש את השער.

פורסם ב
25 דקות לפני, Cosmic said:

שיטת המשחק של מכבי היא להגביה כדורים לרחבה, והסגל נבנה בהתאם לכך. יש ארגז של שחקני כנף בסגל, ושני חלוצי רחבה כבדים וגבוהים. 

אין בעיה עם תפיסה שאומרת שעדיף לשחק התקפות מהאגפים כי האמצע פקוק וקשה ליצור משם בלי 10 ברמת על וחלוץ דריבליסט. וגם עם תפיסה שההגנות בישראל מתקשות בנייחים ובהרמות (לדעתי באחוזים נכבשו בישראל יותר גולים בהרמות מאשר ברוב הליגות באירופה). גם בכר משחק הרבה על לסדר מצב טוב לאחד הוונגרים שלו כדי שזה יתן משם הגבהה או רוחב או םס אחורה ויצור מצב מסוכן.

 

אבל הבעיה היא ביישום. לא נראה שיש משהו מסודר מהאימון שאמור לסדר לוונגר מצב נוח. התנועה לרוב לא קיימת או שקופה. גם שמקבל כדור (כשהוא סגור), לא תמיד יש לו שחקן שפותח לו לאופציית מסירה. ברחבה בדרך כלל יש בעיקר את ה 9 בלבד (פריצה או חלאיילה) ואולי עוד אחד מקסימום. איפה הצטרפות מקו שני? איפה שחקן שאמור לחכות לריבאונד מחוץ לרחבה? 

עם שחקן וחצי בתוך הרחבה, גם אם בקהאם ירים לנו את כל ההגבהות לא בטוח שנבקיע הרבה.. (ומי שמגביה הוא לא בדיוק בקהאם)

פורסם ב

בקצרה - מכבי משחקת בשיטת משחק מיושנת, שתואמת את הסגל שנבנה, ומבצעת אותה בצורה די עלובה. 

פורסם ב
1 דקה לפני, Cosmic said:

בקצרה - מכבי משחקת בשיטת משחק מיושנת, שתואמת את הסגל שנבנה, ומבצעת אותה בצורה די עלובה. 

תסביר מה מיושן בה? (שואל ברצינות)

פורסם ב
16 דקות לפני, snufkin said:

תסביר מה מיושן בה? (שואל ברצינות)

ההגבהות לרחבה למשל. זה הדבר היחיד שמסתמכים עליו. 

פורסם ב

אנחנו קבוצה לא מאומנת עם שיטת משחק שלא קיימת יותר בכדורגל המודרני עם חומר שחקנים שלא יכול(וכנראה גם לא רוצה) לבצע אותה

 

פורסם ב
9 דקות לפני, קמחי said:

אנחנו קבוצה לא מאומנת עם שיטת משחק שלא קיימת יותר בכדורגל המודרני עם חומר שחקנים שלא יכול(וכנראה גם לא רוצה) לבצע אותה

 

מה שיותר מפחיד זה שפטריק הטמיע את השיטה והסגנון הזה בכל קבוצות הנוער במהלך ה5 שנים שהיה שם

פורסם ב
14 דקות לפני, Keano said:

מה שיותר מפחיד זה שפטריק הטמיע את השיטה והסגנון הזה בכל קבוצות הנוער במהלך ה5 שנים שהיה שם

הנוער שיחקו יפה מאוד היום ואשכרה לא פחדו להתחיל התקפות מהקשרים באמצע ולא רק מהמגנים.

רוצה להאמין שהמערך ועוד אלמנטים שונים אכן הוטמעו אבל כל מאמן מכניס את האידיאולוגיות והאקסטרות שלו וזה יכול להראות שונה מקבוצה לקבוצה.

פורסם ב
1 hour ago, Cosmic said:

שיטת המשחק של מכבי היא להגביה כדורים לרחבה, והסגל נבנה בהתאם לכך. יש ארגז של שחקני כנף בסגל, ושני חלוצי רחבה כבדים וגבוהים. 

ארגז של שחקני כנף?

יש קוואס לא בכושר, קניקובסקי שהוא בכלל 10, גררו בפנמה וכל השאר לא נראים ראויים לסגל

פורסם ב
29 דקות לפני, Sawyer said:

ארגז של שחקני כנף?

יש קוואס לא בכושר, קניקובסקי שהוא בכלל 10, גררו בפנמה וכל השאר לא נראים ראויים לסגל

זה שהם לא ראויים לסגל, לא אומר שהם לא קיימים.

למכבי יש 7-8 שחקנים בסגל שיכולים לשחק בכנפיים… ארגז נראה לי מונח מתאים. 

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.