נושא מעקב אחר עונשי בתי הדין של ההתאחדות 21/22

[אליהו_הנביא]

https://www.football.org.il/decisiondisciplinarycourt/?DECISION_ID=145153

 

מסתבר שאתמול היה דיון מוחרש על אירועי הדרבי שלהם, שמונה דקות הפסקה במשחק, והתוצאה קנס שעובר מתחת לראדר 

לא ברור איך יום אחרי משחק יש כבר העמדה לדין, מתי בדיוק הפסיקו להגיש כתב אישום? ואיך יש החלטה שפתוחה כבר שבועיים כשפתאום יודעים לסגור הכל בשושו אחרי יום

[עידן מוסקונה]

5 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

https://www.football.org.il/decisiondisciplinarycourt/?DECISION_ID=145153

 

מסתבר שאתמול היה דיון מוחרש על אירועי הדרבי שלהם, שמונה דקות הפסקה במשחק, והתוצאה קנס שעובר מתחת לראדר 

חחחחח זה פשוט מטורף, הכדורגל פה מכור ויש לאוהדים שלהם את החוצפה להתלונן אחרי זה כל פעם מחדש.

אבל האמת מי שאשם זה המועדון שלנו, הוא זה שהגיע להסדר הטיפשי הזה על משחק ללא קהל חוץ(שיש לו קשר גם לאיבוד הנקודות במשחק הזה בסופו של דבר) בזמן שאנחנו היחידים שנפגעים מזה בזמן שעל אותו משחק בדיוק ועם אותה עבירה שאפילו עצרה ליותר זמן את המשחק חיפה לא קיבלו כלום. 

לא ישתנה כלום, אנחנו נישאר פראיירים וטיפשים. 

 

[אליהו_הנביא]

11 דקות לפני, עידן מוסקונה said:

חחחחח זה פשוט מטורף, הכדורגל פה מכור ויש לאוהדים שלהם את החוצפה להתלונן אחרי זה כל פעם מחדש.

אבל האמת מי שאשם זה המועדון שלנו, הוא זה שהגיע להסדר הטיפשי הזה על משחק ללא קהל חוץ(שיש לו קשר גם לאיבוד הנקודות במשחק הזה בסופו של דבר) בזמן שאנחנו היחידים שנפגעים מזה בזמן שעל אותו משחק בדיוק ועם אותה עבירה שאפילו עצרה ליותר זמן את המשחק חיפה לא קיבלו כלום. 

לא ישתנה כלום, אנחנו נישאר פראיירים וטיפשים. 

 

חכה, עוד לא פירסמו את ההחלטה לגבי המשחק שלהם נגד באר שבע. לוקחים את הזמן, שבועיים לא מספיק. 

[YoniC]

אז כולם מקבלים קנסות ורק אנחנו התנדבנו לשחק בלי קהל חוץ? באמת שאנחנו המועדון הכי שרמוטה בכדורגל

[כהן]

לפני5 שעות , עידן מוסקונה said:

חיפה עומדים בכלל לדין על הפירו? בדרך כלל יום אחרי יש ישר כתבות על זה בכל חור ופתאום צרצרים. 

על העונש שהם צריכים לקבל עם הקהל חוץ כבר ויתרתי, הדיינים "שכחו" שהם צריך לחזור גם עם החלטה. 

עשו את הקמפיין שלהם, והשיגו כל מטרה שחפצו בה. שאפו להם.  

זה שמי שמנהלים אצלנו את העסק, זה חבורה של אימפוטנטים עם חליפות תוצרת חוץ שמתנדבים לספוג עונשים, זה כבר דיון נפרד.. 

[אליהו_הנביא]

1 hour ago, כהן said:

עשו את הקמפיין שלהם, והשיגו כל מטרה שחפצו בה. שאפו להם.  

זה שמי שמנהלים אצלנו את העסק, זה חבורה של אימפוטנטים עם חליפות תוצרת חוץ שמתנדבים לספוג עונשים, זה כבר דיון נפרד.. 

אני חושב שאתה קצת ממהר. עניין השפיוט המהיר לא כל כך רלוונטי לעונש שהם מחכים על המשחק נגדינו, כי שם יש להם נסיבות מחמירות והם סירבו לעסקת טיעון. 

[עידן מוסקונה]

3 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

אני חושב שאתה קצת ממהר. עניין השפיוט המהיר לא כל כך רלוונטי לעונש שהם מחכים על המשחק נגדינו, כי שם יש להם נסיבות מחמירות והם סירבו לעסקת טיעון. 

הם יצאו בלי באמת עונש מהמשחק של הדרבי שלהם, הדליקו לא מעט רימוני עשן, עצרו את המשחק ל10 דקות וקיבלו קנס טיפשי בשיפוט המהיר והמוזר הזה שעד כמה שזכור לי לא היה עד עכשיו. 

לגביי העונש שהם מחכים על המשחק נגדנו, הוא לא יגיע. אף אחד לא מדבר על זה ואף אחד רלוונטי לא שואל על זה, מה האינטרס לעלות את זה בכלל?  

 

[ravid]

העונש המצחיק על הדרבי שלהם הוא רק לטובתנו. מחר אנחנו נהיה בבית הדין על עבירות דומות וזה יהיה רף הענישה. 

[קובי השועל]

12 דקות לפני, ravid said:

העונש המצחיק על הדרבי שלהם הוא רק לטובתנו. מחר אנחנו נהיה בבית הדין על עבירות דומות וזה יהיה רף הענישה. 

 

לדעתי בתקנון החדש מחמירים רק אם אבוקות נזרקות לדשא או פגיעה בנפש, לא יודע מה התקנון אומר לגבי עצירת המשחק. שווה בדיקה.

[Meron's]

18 דקות לפני, קובי השועל said:

 

לדעתי בתקנון החדש מחמירים רק אם אבוקות נזרקות לדשא או פגיעה בנפש, לא יודע מה התקנון אומר לגבי עצירת המשחק. שווה בדיקה.

אז למה קיבלנו משחק חוץ ללא קהל

זה סופר החמרה איתנו 

[YoniC]

38 דקות לפני, קובי השועל said:

 

לדעתי בתקנון החדש מחמירים רק אם אבוקות נזרקות לדשא או פגיעה בנפש, לא יודע מה התקנון אומר לגבי עצירת המשחק. שווה בדיקה.

 

קיבלנו בתקנון החדש בלי קהל חוץ על האבוקות נגד חיפה ולא נזרקו לדשא. הם אמרו שהם לא מוכנים לקבל עונש כזה (גם על האבטקות נגדנו) ובית הדין זורם איתם.

[car.garsia]

1 hour ago, Meron's said:

אז למה קיבלנו משחק חוץ ללא קהל

זה סופר החמרה איתנו 

כי המועדון שלנו החליט לא להילחם ולמכור את המשחק נגד באר שבע בעסקת טיעון מפוקפקת.

[אליהו_הנביא]

לפני2 שעות , YoniC said:

 

קיבלנו בתקנון החדש בלי קהל חוץ על האבוקות נגד חיפה ולא נזרקו לדשא. הם אמרו שהם לא מוכנים לקבל עונש כזה (גם על האבטקות נגדנו) ובית הדין זורם איתם.

בית הדין לא זרם עדיין, הם לא קיבלו את העונש עדיין. לא רואה מצב שהם לא הסכימו לקבל הסכם טיעון ונשארו עם נסיבות מחמירות והם יקבלו פחות מאיתנו ומהפועל. 

[שובב]

הנה גם חיפה קיבלו משחק ללא קהל חוץ בטרנר

[צ'אקי]

אבל היו להם 2 משחקים שהדליקו, היה גם הדלקות לפני הדרבי החיפאי (אנחנו בחרנו עסקת טיעון והם לא) מה עם זה?

[עמית ר]

למה דגו לא מתלונן על זה שבית הדין נתן את העונש דווקא ביום של מסיבת עיתונאים? זה מפריע להכנה

[עמית ר]

Just now, צ'אקי said:

אבל היו להם 2 משחקים שהדליקו, היה גם הדלקות לפני הדרבי החיפאי (אנחנו בחרנו עסקת טיעון והם לא) מה עם זה?

אני חושב שהבינו שזה מתכון לבלאגן אינסופי והם ירדו מהעץ בעניין הזה. 

[duduha]

39 דקות לפני, שובב said:

הנה גם חיפה קיבלו משחק ללא קהל חוץ בטרנר

יש אנחת רווחה בפורום או שאנשים עדיין חושבים שאנחנו ג׳נטלמנים מעונבים?

[עמית ר]

10 דקות לפני, duduha said:

יש אנחת רווחה בפורום או שאנשים עדיין חושבים שאנחנו ג׳נטלמנים מעונבים?

Why not both?

[Matanbiton]

אמנם לא הצליחו להעלים את זה אבל גם הסדר טיעון שאנחנו עשינו הביא בסופו של דבר לאותה ענישה.
 

[GoldenAxe]

מה עם סכנין? יקבלו עונש בטעות לפני המשחק מולנו?

אולי אפילו עונש ללא קהל…

 

 

[Skankhunt42]

21 דקות לפני, GoldenAxe said:

מה עם סכנין? יקבלו עונש בטעות לפני המשחק מולנו?

אולי אפילו עונש ללא קהל…

 

 

אם הם יקבלו עונש ללא קהל זה יהיה נגד חיפה..

[duduha]

לפני1 שעה , עמית ר said:

Why not both?

כי תמיד כשיש טענות מזכירים שאנחנו ג׳נטלמנים מעונבים

[כהן]

לפני9 שעות , duduha said:

יש אנחת רווחה בפורום או שאנשים עדיין חושבים שאנחנו ג׳נטלמנים מעונבים?

הם הואשמו בנסיבות מחמירות, לא שמו קצוץ, וקיבלו את אותו העונש שאנחנו קיבלנו אחרי שרצנו לחתום על "פסק דין מקל". גם יצאנו אדיוטים לא שימושיים במקרה הספציפי הזה, וגם הוכחנו שוב כמה קל לרמוס אותנו, ואנחנו עוד נמחא כפיים ונגיד תודה.. 

[Sawyer]

8 דקות לפני, כהן said:

הם הואשמו בנסיבות מחמירות, לא שמו קצוץ, וקיבלו את אותו העונש שאנחנו קיבלנו אחרי שרצנו לחתום על "פסק דין מקל". גם יצאנו אדיוטים לא שימושיים במקרה הספציפי הזה, וגם הוכחנו שוב כמה קל לרמוס אותנו, ואנחנו עוד נמחא כפיים ונגיד תודה.. 

זאת לא האמת ידידי. 

אני לא נכנס פה להאם מכבי צדקו ומה המשמעויות לאורך זמן כן להלחם או לא להלחם

 

אבל על פניו המהלך של מכבי בא להבטיח שיהיה אוהדים במשחק מול חיפה בסמי עופר על חשבון טרנר.

ההימור היה ששום ערעור לא יעזור ושאם נריב זה רק ידחה לחיפה. ובתכלס צדקו.

 

לחיפה לא הייתה את הבעיה הזאת מבחינת לוחות הזמנים לכן "נלחמה", הפסידה והתוצאה זהה בכל מקרה - ללא קהל בטרנר. 

 

אפשר להתווכח פה שעות על האם היה עדיף טרנר או סמי בלי קהל, האם כדאי להלחם בכל מקרה ברמה המערכתית למען העתיד וכו' אבל זה לא הדיון.