קובי השועל פורסם ב 25 במרץ שתף פורסם ב 25 במרץ בחישוב קל אם נעשה 70 אחוז הצלחה בפליאוף שזה 21 נק' חיפה תצטרך לעשות 30/30. בעיניי יספיק לנו גם 60 אחוז שזה 18 נק', 6 ניצחונות אמורים לגמור עניין. Link to comment Share on other sites More sharing options...
סזאר מנדיונדו פורסם ב 25 במרץ שתף פורסם ב 25 במרץ נצחון עליהם בבלומפילד עוד שבועיים בדיוק מהיום יסגור את האליפות ב95% צריך לבוא לתת משחק טוב ולקחת מה שמגיע לנו בלי טובה מאף אחד. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronaldo De Lima פורסם ב 25 במרץ שתף פורסם ב 25 במרץ 52 דקות לפני, סזאר מנדיונדו said: נצחון עליהם בבלומפילד עוד שבועיים בדיוק מהיום יסגור את האליפות ב95% צריך לבוא לתת משחק טוב ולקחת מה שמגיע לנו בלי טובה מאף אחד. בהנחה וננצח את סכנין במוצ"ש הקרובה, מה שיבטיח שנגיע למפגש מולם בבלומפילד במינימום 7 הפרש, אני מסכים איתך. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
דרור שווץ פורסם ב 25 במרץ שתף פורסם ב 25 במרץ פשוט וקל, 6/6 בשני המפגשים הקרובים וסכין בין השיניים משם נשבור תראש עם אחוזים וסטטיסטיקה 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanar פורסם ב 25 במרץ שתף פורסם ב 25 במרץ לפני5 שעות , כהן said: אתה צדקת אנחנו טעינו. הקטע שמבחינה משפטית כולנו הבנו שאתה צודק, אבל אף אחד מלבדך לא האמין שהמערכת המושחתת של ההתאחדות יצאו לא רק כנגד "הנשיא" אלה כנגד כל עיתונות הספורט בארץ. זוכרים שאוטוטו אנחנו גם עומדים לדין על "התפרעות אוהדים" על אירועי טדי? מקווה שזה לא יבוא לנו בהפוכה. אגב, המצב של חיפה לא היה מזהיר גם לפני ההחלטה של היום, עכשיו יהיה להם תירוץ ותתכוננו למתקפת "אליפות עם כוכבית".. קראתי את פרוטוקול הדיונים הקודמים של בבית הדין הרגיל והעליון והבנתי שקייס משפטי אין במקרה הזה, הפעלת על תנאי זה לא עונש. מה שכן היה זה פגיעה באגו, בכבוד ובזמן של הדיינים מצד ההתאחדות ואין לי ספק שיש לזה חלק בהחלטה. אני הבנתי עוד דבר מהעונה האחרונה, מי שגרמו לנו הכי הרבה נזק בשנים האחרונות אלו לא הדיינים ובתי הדין אלא ניר רשף ועמית פינס. כולם יודעים שהם אוהדי הפועל שרופים וזה כנראה גבר על הפאן המקצועי שתפקיד כזה דורש. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matanbiton פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ לפני11 שעות , Matan_L said: עם הדבר הזה היינו צריכים להתמודד כל השנים ראיתי את הראיון שנייה לאחר מכן הוא אמר שעדיין לא היה לדיינים מה לעשות כי לפי החוק השחקן לא נפגע. גם התובע החדש נלחם על הורדת הנקודה ולא הסכים אפילו לפשרה של הורדת נקודה תנאי כמובן שיצא יחף מכאן ומכאן. לא שאני מגן על החלאה הזאת רק מחדד שהבעיה נמצאת עמוק בהתאחדות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erantheking21 פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ לפני14 שעות , Matan_L said: עם הדבר הזה היינו צריכים להתמודד כל השנים ההתאחדות לא מסתירה לפחות בצד מי היא כל השנים הם לא גיבו אותנו, לא עמדו לצידנו למרות שלא היה לנו תנאי וגם אפילו היו מנעו ערעור שהעליון החזיר לנו. בושה וחרפה, ציר הרשע יחד עם הירקת. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravid פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ האמת שהתגובה התקשורתית לא היתה חריפה כמו שחשבתי. אחרי הפעלת התנאי השני היה הרבה יותר גרוע. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ClinteastwoodFan פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ לפני15 שעות , קובי השועל said: בחישוב קל אם נעשה 70 אחוז הצלחה בפליאוף שזה 21 נק' חיפה תצטרך לעשות 30/30. בעיניי יספיק לנו גם 60 אחוז שזה 18 נק', 6 ניצחונות אמורים לגמור עניין. בתנאי שלא מפסידים לחיפה פעמיים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
קובי השועל פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ לפני7 שעות , ClinteastwoodFan said: בתנאי שלא מפסידים לחיפה פעמיים. אם תפסיד להם עוד פעמיים באמת לא מגיע לנו ולא תעניין אותי שום סטטיסטיקה Link to comment Share on other sites More sharing options...
תמיר8 פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ לפני23 שעות , snufkin said: העונש הןא על העבירה המקורית, לא על הזריקה לדשא שרק הפעילה את התנאי. זה המשמעות של עונש על תנאי הבנתי, תודה. לפי דעתי החמירו איתם עם הפעלת התנאי הזה, היו יכולים לדלג על זה וליישר קו עם התקנון החדש ולסגור את זה עם קנס כספי. אבל שיזדיינו. העיקר שמעכשיו יהיה קו אחיד לכל הקבוצות מבחינת עונשים Link to comment Share on other sites More sharing options...
אקיטה פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ 1 hour ago, תמיר8 said: הבנתי, תודה. לפי דעתי החמירו איתם עם הפעלת התנאי הזה, היו יכולים לדלג על זה וליישר קו עם התקנון החדש ולסגור את זה עם קנס כספי. אבל שיזדיינו. העיקר שמעכשיו יהיה קו אחיד לכל הקבוצות מבחינת עונשים התנאי שלהם במלואו היה צריך כבר להיות מופעל בתחילת העונה הרבה לפני הסיפור הזה אבל דאגו לפצל להם אותו. אין שום אספקט בנושא הזה בו הם קורבן או שהחמירו איתם, אדרבה, את הבור הזה הם חפרו לעצמם מרוב שחיתות. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 26 במרץ שתף פורסם ב 26 במרץ לפני5 שעות , תמיר8 said: הבנתי, תודה. לפי דעתי החמירו איתם עם הפעלת התנאי הזה, היו יכולים לדלג על זה וליישר קו עם התקנון החדש ולסגור את זה עם קנס כספי. אבל שיזדיינו. העיקר שמעכשיו יהיה קו אחיד לכל הקבוצות מבחינת עונשים המשמעות של "על תנאי" היא שעשית משהו מאוד חמור שבתאכלס היה צריך להוריד לך נקודות מיד אבל לפנים משורת הדין נותנים לך סוג של אזהרה אחרונה ואומרים לך דיר באלק, תהיה פיקס כי על כל פיפס קטן נוסף תחטוף את העונש המקורי. במקרה שלהם, אבוקות על יציע יריבה בכינון ישיר. הין שם ילדים, זה יכל להיגמר באסון. ריחמו עליהם ונתנו על תנאי. הם צפצפו על זה והמשיכו (מזכיר לך גם את מופע הטרור מחוץ לאצדטיון לתוך המגרש עךין לא קיבלו כלום). אז בפעם הנוספת כשזרקו אבוקות למגרש וגרמו לעצירת משחק, הופעל חצי תנאי במקום תנאי מלא כי שוב ריחמו עלי,ם. עשו זאת שוב המפגריפ, הופעל חצי התנאי השני. בשום צןרה לא החמירו איתם, להיפך. הם צפצפו על הכל כי חשבו ששחר יסדר.. האמת שגם אני חשבתי ששחר ידאג שלא יופעל התנאי אבל מסתבר שיש גבול גם לשחיתות Link to comment Share on other sites More sharing options...
הנדון פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ ביינתים בחיפה צטט מכבי חיפה בוחנת את האפשרות לפנות למחוזי במפגש עם האוהדים המנכ"ל עובדיה הצהיר כי הירוקים שוקלים את צעדיהם משפטית אחרי שביה"ד העליון של ההתאחדות לכדורגל דחה את הערעור על הפחתת הנקודה מקווה מאוד שילכו למחוזי, אם הטיעון תחת שלהם אפילו לא תפס במסדרונות בתי הדין מרוב הפאדיחה מה יהיה בבית משפט אמיתי? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduha פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ 1 hour ago, הנדון said: ביינתים בחיפה מקווה מאוד שילכו למחוזי, אם הטיעון תחת שלהם אפילו לא תפס במסדרונות בתי הדין מרוב הפאדיחה מה יהיה בבית משפט אמיתי? תלוי מה תובע ההתאחדות יגיד Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravid פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ מה יש להם לחפש במחוזי? הם יכולים אולי לעתור לבג"צ, ודי ברור גם להם שיגלגלו אותם מכל המדרגות (אם בכלל יהיה דיון). לכן זה סתם חרטא שאיציק עובדיה שיחרר לאוהדים כדי לגרום להם לחשוב ש'הנה, אנחנו עושים מה שאפשר'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoniC פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ למה מחוזי? פנו ישירות להאג 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
תמיר8 פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ לפני18 שעות , snufkin said: המשמעות של "על תנאי" היא שעשית משהו מאוד חמור שבתאכלס היה צריך להוריד לך נקודות מיד אבל לפנים משורת הדין נותנים לך סוג של אזהרה אחרונה ואומרים לך דיר באלק, תהיה פיקס כי על כל פיפס קטן נוסף תחטוף את העונש המקורי. במקרה שלהם, אבוקות על יציע יריבה בכינון ישיר. הין שם ילדים, זה יכל להיגמר באסון. ריחמו עליהם ונתנו על תנאי. הם צפצפו על זה והמשיכו (מזכיר לך גם את מופע הטרור מחוץ לאצדטיון לתוך המגרש עךין לא קיבלו כלום). אז בפעם הנוספת כשזרקו אבוקות למגרש וגרמו לעצירת משחק, הופעל חצי תנאי במקום תנאי מלא כי שוב ריחמו עלי,ם. עשו זאת שוב המפגריפ, הופעל חצי התנאי השני. בשום צןרה לא החמירו איתם, להיפך. הם צפצפו על הכל כי חשבו ששחר יסדר.. האמת שגם אני חשבתי ששחר ידאג שלא יופעל התנאי אבל מסתבר שיש גבול גם לשחיתות נכון, היה להם אחרי התנאי הזה אבוקות באלוף האלופים ובעוד הרבה מקרים, תמיד שחר דחה להם את הקץ Link to comment Share on other sites More sharing options...
כהן פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ לפני8 שעות , ravid said: מה יש להם לחפש במחוזי? הם יכולים אולי לעתור לבג"צ, ודי ברור גם להם שיגלגלו אותם מכל המדרגות (אם בכלל יהיה דיון). לכן זה סתם חרטא שאיציק עובדיה שיחרר לאוהדים כדי לגרום להם לחשוב ש'הנה, אנחנו עושים מה שאפשר'. לדעתי אנחנו פעם פנינו לבית משפט אזרחי בכל הסיפור עם ראיקו בזמנו, והוא פסק לטובתנו, יותר נכון דחה את עונש ההרחקה של השחקן לאחר דיון חוזר בבית הדין של ההתאחדות. אז נכון שמקרה לא מעיד על מקרה, ויש שופט שיחשוב שצריך לדון בזה ויש שופט אחר שיחשוב שזה סתם בזבוז זמן ושלא צריך אפילו לדון באותה עתירה, אבל זה כן מקור לחץ על ההתאחדות, ואולי זה הפואנטה של כל הרעיון הזה שלהם מלכתחילה.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
אקיטה פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ 24 דקות לפני, כהן said: לדעתי אנחנו פעם פנינו לבית משפט אזרחי בכל הסיפור עם ראיקו בזמנו, והוא פסק לטובתנו, יותר נכון דחה את עונש ההרחקה של השחקן לאחר דיון חוזר בבית הדין של ההתאחדות. אז נכון שמקרה לא מעיד על מקרה, ויש שופט שיחשוב שצריך לדון בזה ויש שופט אחר שיחשוב שזה סתם בזבוז זמן ושלא צריך אפילו לדון באותה עתירה, אבל זה כן מקור לחץ על ההתאחדות, ואולי זה הפואנטה של כל הרעיון הזה שלהם מלכתחילה.. לחץ על ההתאחדות מאיזה בחינה? ההתאחדות הצטרפה לערעור שלהם ועדיין העיפו אותם קיבינימט. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elirandani פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ 30 דקות לפני, כהן said: לדעתי אנחנו פעם פנינו לבית משפט אזרחי בכל הסיפור עם ראיקו בזמנו, והוא פסק לטובתנו, יותר נכון דחה את עונש ההרחקה של השחקן לאחר דיון חוזר בבית הדין של ההתאחדות. אז נכון שמקרה לא מעיד על מקרה, ויש שופט שיחשוב שצריך לדון בזה ויש שופט אחר שיחשוב שזה סתם בזבוז זמן ושלא צריך אפילו לדון באותה עתירה, אבל זה כן מקור לחץ על ההתאחדות, ואולי זה הפואנטה של כל הרעיון הזה שלהם מלכתחילה.. אם אני לא טועה, העונש שנתנו לראיקו היה חלק מהליך לא תקין, ולכן היה למכבי קייס באותו מקרה. פה אין לחיפה כלום Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ לפני9 שעות , YoniC said: למה מחוזי? פנו ישירות להאג שיפנו לאונרא מצידי 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
אקיטה פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ 44 דקות לפני, Elirandani said: אם אני לא טועה, העונש שנתנו לראיקו היה חלק מהליך לא תקין, ולכן היה למכבי קייס באותו מקרה. פה אין לחיפה כלום הטיעונים של חיפה זה כמו גנב שמתלונן בבית משפט שהוא מקבל עונש חמור יותר ממישהו שנשפט על עבירת תנועה כי הם מכירים מאותה מסגרת. כל המהות של הטיעונים שלהם זה "תגררו את מכבי איתנו לחרא למען הספורטיביות", באמת שהם בדיחה לא מצחיקה ומושחתת. Link to comment Share on other sites More sharing options...
כהן פורסם ב 27 במרץ שתף פורסם ב 27 במרץ לפני2 שעות , אקיטה said: לחץ על ההתאחדות מאיזה בחינה? ההתאחדות הצטרפה לערעור שלהם ועדיין העיפו אותם קיבינימט. מי יודע ינסו לארגן לעצמם עוד איזה דיון, ערעור או וואטאבר (להעביר את העונש לעונה הבאה או חירטוט כזה). אני לא כבר אופתע מכלום במדינה הזו, ובהתאחדות הזו. לפני2 שעות , Elirandani said: אם אני לא טועה, העונש שנתנו לראיקו היה חלק מהליך לא תקין, ולכן היה למכבי קייס באותו מקרה. פה אין לחיפה כלום המקרה של ראיקו אכן היה בגלל שלטענת המועדון, לשחקן לא ניתנה האפשרות להליך הוגן בכפוף למתורגמן שיתרגם לו את הנאמר. אכן היה קייס, ועדיין ההחלטה של בית המשפט להתערב בסוגיות של בתי דין של התאחדויות ספורט היתה חריגה שלעצמה. מי יודע, אולי חושבים שיפלו על איזה שופט עם אהדת יתר לקבוצה שלהם, הקייס המשפטי שלהם? לא ברור לי מהו, אבל ינסו לשחק על העובדה שיש תקנון חדש והם נשפטים על עבירה ישנה כביכול ובלה בלה.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
קובי השועל פורסם ב 28 במרץ שתף פורסם ב 28 במרץ לפני18 שעות , כהן said: מי יודע ינסו לארגן לעצמם עוד איזה דיון, ערעור או וואטאבר (להעביר את העונש לעונה הבאה או חירטוט כזה). אני לא כבר אופתע מכלום במדינה הזו, ובהתאחדות הזו. המקרה של ראיקו אכן היה בגלל שלטענת המועדון, לשחקן לא ניתנה האפשרות להליך הוגן בכפוף למתורגמן שיתרגם לו את הנאמר. אכן היה קייס, ועדיין ההחלטה של בית המשפט להתערב בסוגיות של בתי דין של התאחדויות ספורט היתה חריגה שלעצמה. מי יודע, אולי חושבים שיפלו על איזה שופט עם אהדת יתר לקבוצה שלהם, הקייס המשפטי שלהם? לא ברור לי מהו, אבל ינסו לשחק על העובדה שיש תקנון חדש והם נשפטים על עבירה ישנה כביכול ובלה בלה.. מה הם רוצים לצאת בלי עונש על האבוקות המחורבנות שזרקו עלינו בסמי עופר? הרי בלי הרשת אני לא יודע אם היה כאן כדורגל בכלל היום. שיסתמו תפה ושילמדו לרסן את הקהל הערבי שלהם! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now