נושא מעקב אחר עונשי בתי הדין של ההתאחדות 21/22

[BODIROGA10]

לפני10 שעות , Elirandani said:

עומדים לדין בגלל שקהל מסויים החליט לתקוף אותנו, המשקיף ציין בדוח שהוא בכלל לא היה עד לאירוע.

 

 

שלחתי ליעל מרגלית 2-3 סירטונים שמוכיחים שמעט מאוהדי מכבי היו ביציע ועשרות מקהל היריבה רצו לעברם.
אף אוהד שלנו לא פרץ למגרש.

 

בנוסף, הכתבת של ספורט5, הדר יעקובי,

נתנה מיד אחרי התקציר בחדשות הספורט,

דיווח למירי נבו שהיתה באולפן החדשות- 

דיווח מהאוטו ולא מהמגרש, 

שבו היא אומרת שעשרות מאוהדי מכבי וביתר התקוטטו על כר הדשא !  

 

 

[YoniC]

לפני2 שעות , car.garsia said:

מה גזעני בזה? שהם קוראים לסכנין כפר ולא עיר?

 

לערבים מותר, ליהודים אסור

[הנדון]

לפני9 שעות , סבסטנו said:

האמת שבושה שחיפה עומדים לדין על "ביזוי המערכת השיפוטית", נראה כמו משהו דיי תקדימי.

עוד בסוף נגלה שמישהו בהתאחדות רוצה לעשות משחקי הכס על כיסא המלך של הנשיא (לא באמת). 

[כהן]

לפני10 שעות , סבסטנו said:

האמת שבושה שחיפה עומדים לדין על "ביזוי המערכת השיפוטית", נראה כמו משהו דיי תקדימי.

את סאבו כמדומני רצו להעמיד לדין על איזשהי הערה על השיפוט העונה, אז זה לא תקדימי כל כך. בנוסף ההעמדה הקבוצתית הזו לדין נועדה למסמס את התלונות והאמירות של שחקני הקבוצה שלהם שבגינם בטח ובטח שצריכים לעמוד לדין וגם לחטוף חזק, אבל מפני שברור שלא יעשו זאת, ומצד שני ההתאחדות ואיגוד השופטים יוצאים סמרטוטים מול המתקפה הזו עליהם, החליט מי שהחליט לעשות את הקומבינה הזו. הקבוצה תחטוף במקסימום קנס של כמה גרושים, והשחקנים יוכלו להמשיך לטנף ולהתבכיין (שזו לא התבכיינות אגב אלה קמפיין מתוזמן ושיטתי)..

[חרישי הוא הלילה ואפל]

אני באמת לא מבין למה שיבטלו להם את הפחתת הנקודה? זה לא עונש שהורידו עליהם מהשמיים - זה עונש שכבר היה קיים ופשוט היה על תנאי ועקב העמדה לדין על אותה עבירה - הופעל, איזה טיעון משפטי יש להם?

[Arthur Read]

1 דקה לפני, חרישי הוא הלילה ואפל said:

אני באמת לא מבין למה שיבטלו להם את הפחתת הנקודה? זה לא עונש שהורידו עליהם מהשמיים - זה עונש על תנאי והוא הופעל, איזה טיעון משפטי יש להם?

אתה לא צריך טיעון משפטי כאשר התובע בעצמו מצטרף לערעור שלך ומבקש לבטל את העונש שהוא בעצמו ביקש מלכתחילה.
הלוואי שהדיינים ישמרו על המעט כבוד שנשאר למוסד הזה ויגלגלו את הערעור הזה מכל המדרגות

[הנדון]

22 דקות לפני, חרישי הוא הלילה ואפל said:

 איזה טיעון משפטי יש להם?

למכבי החזירו והם הפסידו בריינה 

[אליהו_הנביא]

42 דקות לפני, Arthur Read said:

אתה לא צריך טיעון משפטי כאשר התובע בעצמו מצטרף לערעור שלך ומבקש לבטל את העונש שהוא בעצמו ביקש מלכתחילה.
הלוואי שהדיינים ישמרו על המעט כבוד שנשאר למוסד הזה ויגלגלו את הערעור הזה מכל המדרגות

ראוי לציין שגם הטענה הזאת חוטאת לשטיפת המוח של חיפה, כי ההתאחדות לא ביקשה להצטרף לבקשה להחזיר את הנקודות, אלא שבית הדין יפסוק האם התנאי הישן רלוונטי על עבירות שלא מחייבות הורדה בתקנון החדש. 

מיותר לציין שגם בנימוק הזה (של ההתאחדות, לא שלך), חיפה לא אמורים לקבל את הנקודה בחזרה, כי התנאי שלהם הוא על סעיף שמחייב הורדת נקודות בתקנון החדש. (בניגוד לביתר והפועל)

[ohad maccabi]

... 

[שי123]

הנה התגלה התירוץ שלהם להחזרת הנקודה לחיפה.
לפי הוראת השעה העונש הוא נקודה אחת והפחיתו להם 2 על העבירה המקורית.

[סבסטנו]

צטט

הדיין עו"ד אסף הדסי: "אני לא משתחרר מזה שההתאחדות תדרוש עונש אחד, תקבל אותו ואז תערער עליו. שאלתי את חבריי אם ראו דבר כזה, הם אמרו שלעולם לא".

האם יגדלו שם זוג ביצים ולא יפלו לבושה הזאת..

[itanar]

ממש אביר הצדק עמית פינס. אוהד הפועל משער 2 מנהל מאבק להחזרת הנקודות להפועל וחיפה.

[מכביסט לעד]

היועץ המשפטי של ההתאחדות טוען שניתן להפעיל כל עונש על תנאי חוץ מהורדת נקודות. רק איפה זה כתוב?

אה וכמובן שהנציג של חיפה חייב להכניס אותנו לפה המסריח שלו. 

[erantheking21]

שיקול דעת

זה הטעון שלהם

 

[חרישי הוא הלילה ואפל]

9 דקות לפני, שי123 said:

הנה התגלה התירוץ שלהם להחזרת הנקודה לחיפה.
לפי הוראת השעה העונש הוא נקודה אחת והפחיתו להם 2 על העבירה המקורית.

 

הם מודעים לזה שלא הורידו להם את הנקודה כעונש מהתקנון החדש?

[itanar]

בינתיים בית הדין כצפוי מקבל בציניות את הערעורים. 

טענות הקבוצות כרגע מביכות ולא רציניות.

עדיין סבור שהעונשים ישארו כפי שהיו.

[אליהו_הנביא]

3 דקות לפני, itanar said:

בינתיים בית הדין כצפוי מקבל בציניות את הערעורים. 

טענות הקבוצות כרגע מביכות ולא רציניות.

עדיין סבור שהעונשים ישארו כפי שהיו.

זה תמיד ככה, זה הכל למראית עין כדי שלא יראה מכור לגמרי

[itanar]

2 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

זה תמיד ככה, זה הכל למראית עין כדי שלא יראה מכור לגמרי

 

הטענות של הקבוצות זה נהי, אין שם שום דבר רציני. הקבוצות לא הגיעו מוכנות. איציק עובדיה לא ישן בלילה, זו סיבה מצויינת לקבל את הערעור.

זו תהיה בדיחה אם יחזירו הנקודות.

[אליהו_הנביא]

מצחיק שבדיון של חיפה הדיינים בכלל לא מדברים, רק חיפה מדברים והופה נגמר הדיון. 

איך הדיין לא אומר להם שהם היחידים שהתנאי שלהם היה על משהו שמחייב הורדה גם עכשיו.

[snufkin]

11 דקות לפני, itanar said:

בינתיים בית הדין כצפוי מקבל בציניות את הערעורים. 

טענות הקבוצות כרגע מביכות ולא רציניות.

עדיין סבור שהעונשים ישארו כפי שהיו.

איפה הערות הדיינים? למה הדיינים לא מסבירים לעו"ד של חיפה דבר בסיסי, שהעונש ניתן בעיקר בשל העבירה המקורית?! נראה שזה מכור

[itanar]

5 דקות לפני, snufkin said:

איפה הערות הדיינים? למה הדיינים לא מסבירים לעו"ד של חיפה דבר בסיסי, שהעונש ניתן בעיקר בשל העבירה המקורית?! נראה שזה מכור

 

הסיפור זה התנאי, איציק עובדיה בעצמו ציין שהעונש המקורי זה על המשחק שסגרו להם יציעים והם התריעו שיכול לקרות מקרה כזה.

[snufkin]

11 דקות לפני, itanar said:

 

הסיפור זה התנאי, איציק עובדיה בעצמו ציין שהעונש המקורי זה על המשחק שסגרו להם יציעים והם התריעו שיכול לקרות מקרה כזה.

לא הבנתי, למה הדיינים עצמם לא מתקנים את בא הכוח של חיפנ ומסבירים לו לאט שהעונש הוא לא על אבוקה שנזרקה למגרש אלא על העבירה המקורית של כינון ישיר ליציע היריבה?

[צ'אקי]

למה לא אומרים את הדבר הכי חשוב?

ברגע שאתה מוותר על הסנקציה כתוצאה מעונש על תנאי, העונש שנקרא על תנאי מפסיק להיות רלוונטי כי אין באמת סמכות להפעיל אותו. 

[liron1006]

שלום מאזינים יקרים , אנחנו מדווחים על פקקי תנועה נרחבים בציר שבין רחוב המסגר לבין אבא הלל ברמת גן עקב ריבוי מכוניות וולוו שעושות את דרכם, המתזמנים תזמנו שעה וארבעים וחמש דקות.

[itanar]

5 דקות לפני, snufkin said:

לא הבנתי, למה הדיינים עצמם לא מתקנים את בא הכוח של חיפנ ומסבירים לו לאט שהעונש הוא לא על אבוקה שנזרקה למגרש אלא על העבירה המקורית של כינון ישיר ליציע היריבה?

 

דויטש אמר לבית"ר: מימוש על תנאי זה לא עונש.

זה גם מה שתקשורת הספורט לא מבינה, או לא רוצה להבין.