Jump to content

נושא מעקב אחר עונשי בתי הדין של ההתאחדות 21/22


Krishi

Recommended Posts

משחק הבא צריך לקלל את רשף כל המשחק, בדיוק כמו שצריך לעשות כאן עם שופטים, חלאס הגיע הזמן להסיר את הכפפות כי הקבוצה לא עושה כלום. חוץ מזה אפשר לחשוב על משהו יצירתי, כמו לחלק לכל שער 11 נייר דבק ולשים על הפה לכמה דקות או להיכנס מאוחר יותר (וכן אני יודע זה דרבי)

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, Elirandani said:

מקווה שיואב זיו יטריל אותם ויגיע לדיון עם חולצה מודפסת של ה-6-2.

עוד מסוגלים להאשים בביזוי בית הדין או שקר אחר כלשהו

Link to comment
Share on other sites

לא אפשרי לעזוב את הליגה הישראלית ולעבור לשחק בליגה היוונית או הקפריסאית?שואל ברצינות

כבר נמאס כמה שרואים אותנו ציפס החבורת שרמוטות האלה 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Afrojack said:

על מה בדיוק הוא יעמוד לדין? איזה סעיף בחוק עומד עם לרשום 6-2 על דף?

בטח הסעיף הגנרי התנהגות בלתי הולמת שפירושו אם מישהו ממכבי לא בא טוב בעין הוא צריך להיות מועמד לדין

Link to comment
Share on other sites

צדיק בסדום (מספורט 5)

 

צטט

מנהל הקבוצה של מכבי תל אביב, יואב זיו, לא עשה שום דבר שראוי להעמיד עליו לדין. הוא חטף קללות מיציע המאוכלס ע"י אוהדי הפועל ב"ש (דבר לא יפה אך לגיטימי), והגיב בחזרה ע"י אזכור התוצאה שבה הביס (יחד עם חבריו במכבי ת"א) את באר שבע בגמר הגביע של 2015. הוא לא תקף בשום צורה, לא פיזית ולא מילולית, ולכן ההחלטה לפיה עליו לשלם על כך - בין אם בקנס או בהרחקה, היא החלטה מנותקת. היא החלטה שלא מאפשרת שום תגובה, ולו העדינה ביותר, להקנטות או ליריקות מצד אוהדים.

 

אנחנו אוהבים ספורט בגלל שהספורטאים הם בני אדם. כמונו, רק גבוהים יותר או חזקים יותר. והחלטה שכזו היא ציפייה מספורטאים לא להיות אנושיים - להיות רובוטים שיחטפו כל אש אפשרית מצד הקהל, ולא יגיבו בשום צורה חזרה. קצת כמו קיירי אירווינג, שחטף קללות ושריקות בוז ב-TG גארדן במהלך הסדרה בין ברוקלין לבוסטון ב-NBA, ואמר בסיום: "כשאתה חוטף קללות, יש גבול למה שאתה יכול לספוג כספורטאי". אירווינג הניף אצבע משולשת וחטף על זה (בצדק). זיו בסך הכל רשם תוצאה על דף.

 

וכאן בדיוק נכנסת ה"משפטיזציה" של החברה לפעולה. מעשיו של יואב זיו צריכים להישפט ע"י החברה באופן עצמאי - האם יש בהם טעם או אין. חלק יקראו לזה "הטרלה גאונית", חלק יקראו לזה "חוסר קלאס". וזה בסדר, כי לכל אחד יש דעה שונה וחוש טעם אחר. אבל בית הדין לא צריך להתערב בשאלות הללו, ולהשאיר לנו - צופי ומתבונני הספורט - להחליט עבורנו האם מדובר בחכם או בטיפש. כך או כך, לא מדובר במישהו שהתנהג בצורה "בלתי הולמת".

 

אוהדי באר שבע הקניטו את זיו, ועד כמה שזה לא אסתטי - זו זכותם. כדורגל הוא בסופו של דבר משחק של רגשות, וגם כעס הוא רגש. אבל זכותו גם של זיו להגיב לדברים, כל עוד לא מדובר באלימות. זיו בחר בדרך לא אלימה, לא תוקפנית (אפילו קצת משעשעת, לפחות לדעתי) - ואם הוא נענש על כך, הרי שעל סמך התקדים הזה, כל אדם שלא מרכין את ראשו בפני התנהגות אלימה מצד אוהדים - יהיה ראוי לעונש באותה המידה.

 

ומעבר לכך שמדובר במציאות בלתי קבילה, זה גם עוקר את ההנאה שלנו מהספורט. כי כאמור, אנחנו אוהבים את הספורטאים בגלל שהם אנושיים. לפעמים שחצנים ויהירים, לפעמים פגועים ופגומים. לא תמיד התגובה שלהם תמצא חן בעינינו, אבל מותר להם להיות הם. אם כולם היו מתנהגים באותה הצורה ובאותו סגנון, לא היינו באים לראות כדורגל. היינו הולכים לשחק פיפ"א.

 

בעולם שמחוץ לכדורגל, לבית המשפט יש יכולת להגיד שהוא אינו מתערב. שאין בסמכותו להיכנס לתחומים לא לו. מוטב שבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל יבין שאת השאלה האם יואב זיו צדק או טעה, צריך להשאיר לקהל הרחב. הוא מספיק חכם כדי לדעת.

 

Link to comment
Share on other sites

צדיק בסדום והכל אבל הסיפור הוא הרבה יותר פשוט מזה, אוהד הפועל ידוע (לכאורההה) מנצל את מעמדו כדי להתנגח במכבי כל שבוע בבית הדין. אין פה הסבר אחר ואין מה לחפש הגיון, האמת פשוטה מאוד.

Link to comment
Share on other sites

מצחיק הטורים והטענות על האירוע כשברור שפשוט מדובר בתובע שאוהד הפועל ובאופן שיטתי מנסה לדפוק את מכבי כמה שיותר ולהעמיד אותה כמה שיותר ועל כל דבר, רק כדי שהוא יוכל לעשות לה נזק.

Link to comment
Share on other sites

כבר הענישו אותנו על סגירת שער 11 למרות שזה היה משחק חוץ נכון? 

אותו הדבר יקרה גם אחרי המשחק גביע כנראה. שזה הזיה. כי זה הרי זה לא אותם אוהדים (בחלקם).

על ההעמדה של יואב זיו אני אפילו לא רוצה לדבר. הלוואי שהוא לא יגיע בכלל לדיון, רק ישלח מכתב תגובה מצידו שרשום שם בגדול - "6-2". 

 

Link to comment
Share on other sites

אגב, הדיונים של בית הדין של ההתאחדות, פתוחים לכולם? כלומר כל אחד יכול לבוא לשבת בפנים להקשיב לא? אולי הגיע הזמן שנשמיע את קולנו

Link to comment
Share on other sites

7 דקות לפני, Krishi said:

כבר הענישו אותנו על סגירת שער 11 למרות שזה היה משחק חוץ נכון? 

אותו הדבר יקרה גם אחרי המשחק גביע כנראה. שזה הזיה. כי זה הרי זה לא אותם אוהדים (בחלקם).

על ההעמדה של יואב זיו אני אפילו לא רוצה לדבר. הלוואי שהוא לא יגיע בכלל לדיון, רק ישלח מכתב תגובה מצידו שרשום שם בגדול - "6-2". 

 

אני מקווה דווקא שיפעילו לנו את התנאי שיש לשער 11 ( 2 משחקים על תנאי ) ושיעזבו אותנו עם האיום על התנאי הזה שיכול לפגוע בנו שנה הבאה 

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, Krishi said:

אגב, הדיונים של בית הדין של ההתאחדות, פתוחים לכולם? כלומר כל אחד יכול לבוא לשבת בפנים להקשיב לא? אולי הגיע הזמן שנשמיע את קולנו

לא חושב.

בכניסה למשרדי ההתאחדות יש פקידים/מאבטחים בקבלה שמאפשרים רק למי שהוזמן להיכנס.

פעם הייתי מגיע לשם פעם בשבוע במסגרת העבודה הקודמת.

התובע הזה על כל דבר מעמיד לדין, לא יאמן כבר.

בכל פעם הליצן הזה שובר שיאים

Link to comment
Share on other sites

מכל ההחלטות זאת הבזויה ביותר.

מקווה מאוד שההנהלה תשבור את הכלים, אין שום סיבה בעולם לסבול את החרא הזה, אין לכם שום דבר להפסיד.

 

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, החתול הצהוב said:

ההחלטה עם זיו היא של רפש?

אכן. הריינשרייבר של התובעים.

עד כמה היא הזויה? כל האוהדים של כל הקבוצות כולל הפועל, חיפה וב״ש לא מאמינים שמעמידים לדין על דבר כזה. תראו לאן הגענו. 

 

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, Liran Antebi said:

אני מקווה דווקא שיפעילו לנו את התנאי שיש לשער 11 ( 2 משחקים על תנאי ) ושיעזבו אותנו עם האיום על התנאי הזה שיכול לפגוע בנו שנה הבאה 

 

טכנית, התנאי אמור להתקיים רק אם הייתה התפרעות של אוהדם משער 11 במשחק בית. פה הרי זה משחק גביע והרבה מאלו שישבו ב11 הם לא מנויים בשער 11 במשחקי הבית. 

אבל כאמור, זכור לי שכבר הענישו אותנו בסגירת שער 11 למרות שהיה מדובר בדרבי חוץ. 

 

5 דקות לפני, הישראלי היפה said:

לא חושב.

בכניסה למשרדי ההתאחדות יש פקידים/מאבטחים בקבלה שמאפשרים רק למי שהוזמן להיכנס.

פעם הייתי מגיע לשם פעם בשבוע במסגרת העבודה הקודמת.

התובע הזה על כל דבר מעמיד לדין, לא יאמן כבר.

בכל פעם הליצן הזה שובר שיאים

 

גם הפגנה מחוץ למשרדים זה משהו. 

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, מכביסט לעד said:

אכן. הריינשרייבר של התובעים.

עד כמה היא הזויה? כל האוהדים של כל הקבוצות כולל הפועל, חיפה וב״ש לא מאמינים שמעמידים לדין על דבר כזה. תראו לאן הגענו. 

 

אתם יודעים כבר מה יהיה, לא?

ייצא זכאי וללא עונש, התובע יבקש דיון נוסף.

ייצא זכאי גם בדיון השני, יבקש דיון נוסף של 3 דיינים.

יצא זכאי גם בדיון הזה, יבקש עוד דיון הפעם עם 5 דיינים.

ייצא זכאי גם בדיון הזה,יבקש דיון עם 7 דיינים.

הוא לא ירפה עד שיקבל עונש - כמו בכל אירוע ודיון שאנחנו מעורבים.

חתיכת ליצן מלא בשנאה למכבי.

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, Krishi said:

 

טכנית, התנאי אמור להתקיים רק אם הייתה התפרעות של אוהדם משער 11 במשחק בית. פה הרי זה משחק גביע והרבה מאלו שישבו ב11 הם לא מנויים בשער 11 במשחקי הבית. 

אבל כאמור, זכור לי שכבר הענישו אותנו בסגירת שער 11 למרות שהיה מדובר בדרבי חוץ. 

 

 

גם הפגנה מחוץ למשרדים זה משהו. 

גם לחיפה סגרו את הצפוני בגלל האבוקות במשחק נגדנו.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.