Jump to content

לקראת סוטייסקה (גומלין)


Recommended Posts

לפני1 שעה , חומץ בלסמי said:

 

די נו מה? היה נייד, נוכח, הניע כדור בסדר גמור בהתחשב בתפקיד שלו, לא עשה שום טעות רצינית, לא איבד כדורים גם כשקיבל מסירות תחת לחץ (והוא קיבל כמה כאלה) כשהוא מוכיח טכניקה מפתיעה עם הכדור ובאופן כללי היה בסדר גמור. במשחק הראשון נגד סוטייסקה הוא היה השחקן הטוב ביותר של מכבי עד הפציעה שלו והכניסה של גלזר.

הבעיה היחידה של פיבן זה שהוא מסומן וידוע כשחקן אפור/לא טכני/לא מספיק טוב למכבי, אז היחס אליו הוא אוטומטי. הוא לא השחקן הראשון שסובל מזה. אם גולסה היה נותן משחק דומה אף אחד לא היה חושב לומר עליו דברים דומים.

מסכים מאוד.

לקהל שלנו (ולקהל כדורגל בכלל) יש נטייה לבחור שעיר לעזאזל ועליו ליפול כל פעם שלא הולך.

זה הופך את החיים להרבה יותר פשוטים.

פיבן הוא לגמרי כזה,

חבל

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, אורלנדו בלוף said:

בטח ספרו גם את המענקים על מעבר כל סיבוב.

לא מבין איך אנחנו לא מתחזקים במיוחד שאנחנו מדורגים. יכולים לעשות חבילה יפה שם.

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

לא מבין איך אנחנו לא מתחזקים במיוחד שאנחנו מדורגים. יכולים לעשות חבילה יפה שם.

כי הקו המנחה הפוך - רכש בהתאם לסיבובים.

בשנים קודמות עבד, השנה עלול להתפוצץ בפרצוף. נקווה לטוב.

Link to comment
Share on other sites

12 דקות לפני, אורלנדו בלוף said:

כי הקו המנחה הפוך - רכש בהתאם לסיבובים.

בשנים קודמות עבד, השנה עלול להתפוצץ בפרצוף. נקווה לטוב.

מתי זה עבד? 

Link to comment
Share on other sites

לפני5 שעות , חומץ בלסמי said:

הנפילה על פיבן לא מובנת לי. היא לא קשורה למה שנעשה על הדשא. בפועל הוא היה משחקנים היותר טובים שלנו במשחקים האלה. באופן כללי הוא מפתיע לטובה כקשר.

אם צריך להחליף איזה קשר באמצע, זה את ריקן.

 

2 גולים עליו מול חיפה.

איבד את הכדור בשלומיאליות בגול הראשון שלהם שהוביל להתקפת מעבר. בגול השני בלבל שם את הרננדז (שטעה גם הוא) שעשה כאילו הוא שומר ואז הפקיר אותו לאחד על אחד.

Link to comment
Share on other sites

                       פרץ

סבוריט בלטקסה הרננדס קנדיל

            גלזר            שחר

                    חנציס

אלמוג             גררו          בר כהן

 

הגיע הזמן לתת לצעירים באמת את הצ'אנס שלהם.

אמצע כשרוני וחכם, אגפים דריביליסטים והפינישר היחיד שלנו באמצע.

Link to comment
Share on other sites

פטריק חייב להמציא משהו חדש בקישור, כמו ששיחקנו בשני המשחקים העונה אי אפשר לשחק.

נידם, שחר, חנצ'יס משהו מפתיע

 

פארפה רשום לאירופה?

Link to comment
Share on other sites

פרץ גראלדש הרננדס בלטקסה סאבוריט גלזר פיבן ריקן גררו בןחיים יונתן

Link to comment
Share on other sites

הייתי רוצה לראות

 

     פרץ

סבוריט נחמיאס הרננדס גראלדש

            גלזר            שחר

                    חנציס

אלמוג             חלאילה          יונתן כהן

 

יודע שלא נראה משהו אפילו קרוב לזב

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, turgi said:

פרץ גראלדש הרננדס בלטקסה סאבוריט גלזר פיבן ריקן גררו בןחיים יונתן

איזה מתים אנחנו

Link to comment
Share on other sites

Just now, דקסטר said:

איזה מתים אנחנו

 

סורי אני מנסה לעזור לאנשים שעדיין לא מכירים במציאות

Link to comment
Share on other sites

לפני8 שעות , חומץ בלסמי said:

 

די נו מה? היה נייד, נוכח, הניע כדור בסדר גמור בהתחשב בתפקיד שלו, לא עשה שום טעות רצינית, לא איבד כדורים גם כשקיבל מסירות תחת לחץ (והוא קיבל כמה כאלה) כשהוא מוכיח טכניקה מפתיעה עם הכדור ובאופן כללי היה בסדר גמור. במשחק הראשון נגד סוטייסקה הוא היה השחקן הטוב ביותר של מכבי עד הפציעה שלו והכניסה של גלזר.

הבעיה היחידה של פיבן זה שהוא מסומן וידוע כשחקן אפור/לא טכני/לא מספיק טוב למכבי, אז היחס אליו הוא אוטומטי. הוא לא השחקן הראשון שסובל מזה. אם גולסה היה נותן משחק דומה אף אחד לא היה חושב לומר עליו דברים דומים.

 

הכל טוב ויפה, נגיד שזה נכון, זו לא הרמה הנדרשת וזה לא השחקן שצריך לשחק בעמדה הזו. מספיק לכבס את המציאות. בפועל הקישור של מכבי לא יכול לייצר כלום ושום דבר גם עוד 500 דקות.

איזה שטויות באמת. 

Link to comment
Share on other sites

16 דקות לפני, MTA For Ever said:

 

הכל טוב ויפה, נגיד שזה נכון, זו לא הרמה הנדרשת וזה לא השחקן שצריך לשחק בעמדה הזו. מספיק לכבס את המציאות. בפועל הקישור של מכבי לא יכול לייצר כלום ושום דבר גם עוד 500 דקות.

איזה שטויות באמת. 

 

מכבי לא מתקשה בגלל פיבן, וגם לא בגלל התפקוד של פיבן. גם אני הרמתי גבה כשראיתי את ההצבה שלו בהרכב, למרות שכבר ראיתי אותו משחק בטבעיות  לא צפויה בעמדה הזו בעבר. בפועל - הוא היה בסדר גמור (לומר שהשערים של חיפה הם באשמתו זה מגוחך). הקישור של מכבי "לא יכול לייצר כלום" לא בגלל פיבן. אמרתי את זה בעבר - אם גולסה היה משחק את אותו המשחק בדיוק, וזה לא מופרך, כי כבר ראינו את גולסה משחק לא מעט משחקים ברמה הזו אף ומטה, אף אחד לא היה אומר כלום. כי גולסה במעמד X ופיבן במעמד Y.

 

גם במשחק הראשון וגם נגד חיפה, פיבן לא היה הבעיה. הבעיה הייתה - כרגיל - בחוסר בקשר יוצר דומיננטי (וזה לא היה ולא יהיה גולסה, פיבן, ייני, שחר, ריקן או קארצב) וחוסר בחלוץ. בסדר הזה. את התפקיד שלו, 8, פיבן עשה בסדר גמור. יתכן ששחקנים אחרים יהיו טובים ממנו בתפקיד הזה. אבל עד עכשיו, לומר שהוא הבעיה זה עיוות המציאות רק כדי שיהיה מישהו להאשים,  וכמה קל להאשים את השחקן המופנם נטול היח"צ, כי מה זה משנה מה היה על הדשא.

 

Link to comment
Share on other sites

36 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

מכבי לא מתקשה בגלל פיבן, וגם לא בגלל התפקוד של פיבן. גם אני הרמתי גבה כשראיתי את ההצבה שלו בהרכב, למרות שכבר ראיתי אותו משחק בטבעיות  לא צפויה בעמדה הזו בעבר. בפועל - הוא היה בסדר גמור (לומר שהשערים של חיפה הם באשמתו זה מגוחך). הקישור של מכבי "לא יכול לייצר כלום" לא בגלל פיבן. אמרתי את זה בעבר - אם גולסה היה משחק את אותו המשחק בדיוק, וזה לא מופרך, כי כבר ראינו את גולסה משחק לא מעט משחקים ברמה הזו אף ומטה, אף אחד לא היה אומר כלום. כי גולסה במעמד X ופיבן במעמד Y.

 

גם במשחק הראשון וגם נגד חיפה, פיבן לא היה הבעיה. הבעיה הייתה - כרגיל - בחוסר בקשר יוצר דומיננטי (וזה לא היה ולא יהיה גולסה, פיבן, ייני, שחר, ריקן או קארצב) וחוסר בחלוץ. בסדר הזה. את התפקיד שלו, 8, פיבן עשה בסדר גמור. יתכן ששחקנים אחרים יהיו טובים ממנו בתפקיד הזה. אבל עד עכשיו, לומר שהוא הבעיה זה עיוות המציאות רק כדי שיהיה מישהו להאשים,  וכמה קל להאשים את השחקן המופנם נטול היח"צ, כי מה זה משנה מה היה על הדשא.

 

אתה הולך רחוק. אף אחד פה לא עשה ממנו שעיר לעזאזל ואף אחד לא אמר שאם הוא לא פותח אנחנו פתאום שווים משהו. כולם היו אומרים אותו דבר גם אם נחמיאס או בלטקסה היו פותחים בקישור

Link to comment
Share on other sites

31 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

מכבי לא מתקשה בגלל פיבן, וגם לא בגלל התפקוד של פיבן. גם אני הרמתי גבה כשראיתי את ההצבה שלו בהרכב, למרות שכבר ראיתי אותו משחק בטבעיות  לא צפויה בעמדה הזו בעבר. בפועל - הוא היה בסדר גמור (לומר שהשערים של חיפה הם באשמתו זה מגוחך). הקישור של מכבי "לא יכול לייצר כלום" לא בגלל פיבן. אמרתי את זה בעבר - אם גולסה היה משחק את אותו המשחק בדיוק, וזה לא מופרך, כי כבר ראינו את גולסה משחק לא מעט משחקים ברמה הזו אף ומטה, אף אחד לא היה אומר כלום. כי גולסה במעמד X ופיבן במעמד Y.

 

גם במשחק הראשון וגם נגד חיפה, פיבן לא היה הבעיה. הבעיה הייתה - כרגיל - בחוסר בקשר יוצר דומיננטי (וזה לא היה ולא יהיה גולסה, פיבן, ייני, שחר, ריקן או קארצב) וחוסר בחלוץ. בסדר הזה. את התפקיד שלו, 8, פיבן עשה בסדר גמור. יתכן ששחקנים אחרים יהיו טובים ממנו בתפקיד הזה. אבל עד עכשיו, לומר שהוא הבעיה זה עיוות המציאות רק כדי שיהיה מישהו להאשים,  וכמה קל להאשים את השחקן המופנם נטול היח"צ, כי מה זה משנה מה היה על הדשא.

 

פיבן לא הבעיה, הבעיה היא שהמאמן מציב אותו ואת גלזר ביחד כשאין לך מי שיצור מעליהם.

וגם אם פיבן משחק את ה8 זה לא אומר שיש לו תכונות שמתאימות ל8, להשוות בתרומה ההתקפית בינו לבין גולסה זה לא רציני, זה לא אותו שחקן בשום צורה.

 

שתבין, במידה ומכל סיבה שהיא גלזר לא היה פותח ופיבן היה מחליף אותו כ6 ולצידו היו משחקים לדוגמה שחר וגולסה לא הייתי אומר כלום על פיבן. עצם ההצבה שלו עם גלזר היא מה שמתסכלת אותי כי אין טעם ב2 שחקנים הגנתיים כל כך. פיבן לא שחקן יצירתי אבל את ה6 הוא מסוגל לשחק טוב.

Link to comment
Share on other sites

45 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

מכבי לא מתקשה בגלל פיבן, וגם לא בגלל התפקוד של פיבן. גם אני הרמתי גבה כשראיתי את ההצבה שלו בהרכב, למרות שכבר ראיתי אותו משחק בטבעיות  לא צפויה בעמדה הזו בעבר. בפועל - הוא היה בסדר גמור (לומר שהשערים של חיפה הם באשמתו זה מגוחך). הקישור של מכבי "לא יכול לייצר כלום" לא בגלל פיבן. אמרתי את זה בעבר - אם גולסה היה משחק את אותו המשחק בדיוק, וזה לא מופרך, כי כבר ראינו את גולסה משחק לא מעט משחקים ברמה הזו אף ומטה, אף אחד לא היה אומר כלום. כי גולסה במעמד X ופיבן במעמד Y.

 

גם במשחק הראשון וגם נגד חיפה, פיבן לא היה הבעיה. הבעיה הייתה - כרגיל - בחוסר בקשר יוצר דומיננטי (וזה לא היה ולא יהיה גולסה, פיבן, ייני, שחר, ריקן או קארצב) וחוסר בחלוץ. בסדר הזה. את התפקיד שלו, 8, פיבן עשה בסדר גמור. זה לא סותר את זה ששחקנים אחרים אולי יכולים להיות טובים ממנו בתפקיד הזה. אבל לומר שהוא הבעיה זה עיוות המציאות רק כדי שיהיה מישהו להאשים,  וכמה קל להאשים את השחקן המופנם נטול היח"צ, כי מה זה משנה מה היה על הדשא.

 

 

לא הוא עיקר הבעיה כי חסר לך בכללי איכות בקישור ובחלק הקדמי באופן משווע.

כן, אין לו מקום בעמדה הזו גם לא כגיבוי של הגיבוי. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.