יונתן כהן

[המכבייה]

3 דקות לפני, nirnir20 said:

תראה, בסוף זה די פשוט, תפקידו להעמיד קבוצה טובה, והוא עושה את זה בקבוצת הכדורגל הכי בכירה בארץ, אם כל קבוצה אחרת בארץ מצליחה להביא רכש מהיר וטוב, לו זה גם לא אמור להיות כזה קשה.

הוא צריך להעמיד קבוצה תחרותית בסוף, קיץ קודם היה בזיוני ורק בנס נשארו תחרותיים עד הסוף, קיבל קרדיט לעוד עונה מגולדהאר שלא הכי ברור למה אבל קטונתי.

כרגע מסתמן שאנחנו לא ברמה של חיפה, מסכים שצריך לחכות ולראות איך יגמר החלון אבל בכנות, גם רכש של 2 זרים ביומיים האחרונים של החלון שייקח להם עד סוף אוקטובר להיכנס לקצב לא הכי ינחם, מכבי ברמת העיקרון כבר צריכה היום לרוץ עם 90% סגל קיים ואולי להתחזק בעוד שחקן עד סוף החלון, כרגע זה נראה שחסר לנו חצי הרכב. 

המזל שלנו שגם חיפה היא לא איזה מפלצת ו2-3 שחקנים רציניים להרכב ואפשר לקחת אליפות, כל תרחיש אחר וחיפה מרימה צלחת באפריל. 

בוא נראה איך זה יגמר. 

כמו שכתבת, קטונתי. לא רואה סרט שבו הוא מפוטר כל כך מהר וסומך על מי שיש לו את האינפורמציה לקבל את ההחלטה הזאת.

נ.ב

קשה לי להאמין שחוסר הרכש זה רק בגלל עבודה רעה של יצחקי. הלוואי והבעיה במכבי היתה כזאת בעיה קטנה שניתן לפתור אותה רק בהחלפת עובד. הלוואי. 

[bister]

1 דקה לפני, המכבייה said:

כמו שכתבת, קטונתי. לא רואה סרט שבו הוא מפוטר כל כך מהר וסומך על מי שיש לו את האינפורמציה לקבל את ההחלטה הזאת.

נ.ב

קשה לי להאמין שחוסר הרכש זה רק בגלל עבודה רעה של יצחקי. הלוואי והבעיה במכבי היתה כזאת בעיה קטנה שניתן לפתור אותה רק בהחלפת עובד. הלוואי. 

הבעיה מערכתית והאחראי הראשי הוא העומד בראש המערכת, לטוב ולרע. 

[מכביסט לעד]

1 דקה לפני, המכבייה said:

כמו שכתבת, קטונתי. לא רואה סרט שבו הוא מפוטר כל כך מהר וסומך על מי שיש לו את האינפורמציה לקבל את ההחלטה הזאת.

נ.ב

קשה לי להאמין שחוסר הרכש זה רק בגלל עבודה רעה של יצחקי. הלוואי והבעיה במכבי היתה כזאת בעיה קטנה שניתן לפתור אותה רק בהחלפת עובד. הלוואי. 

למה מכבי מנוהלת על ידי מיטש כבר 13 שנה והשנתיים הכי חלשות מבחינת חלון העברות הגיע דווקא כשיצחקי ופטריק אחראים על רכש? זה לא מקרי.

[חומץ בלסמי]

זה לגמרי ניחוש, אבל הייתי אומר שהסמכות המקצועית העליונה היום היא ואן לייבן; לא יצחקי, אבל כך או כך: כולם פה מנחשים. אנחנו לא יודעים מי מקבל החלטות, מי רוצה מה, מי מונע משהו (אם בכלל) ומי לא עושה את העבודה שלו. להאשים את יצחקי במשהו זה על פראייר.

 

[חומץ בלסמי]

18 דקות לפני, bister said:

הבעיה מערכתית והאחראי הראשי הוא העומד בראש המערכת, לטוב ולרע. 

כן. יש שאלות שבעיני מהותיות יותר מהרכש: למה אחרי שקרויף עזב, התפקיד שלו נותר יתום? בפרט אחרי שברור שהוא היה הבסיס לכל השינוי בקבוצה? למה גם לא אחרי שאיביץ' עזב? למה עד עכשיו אף אחד לא באמת מבין ויודע מי מנהל מה במכבי? האם יצחקי מחזיק בסמכויות שהיו למנספורד? למה אחרי שואן לייבן עבר לבוגרת, לא הגיע מינוי בכיר אחר למח' הנוער? אלה דווקא שאלות לגולדהאר, לא למישהו שיושב היום בארץ, והן שאלות היסוד האמיתיות, בעיני. אחת התוצאות  של העדר תשובות היא התנהלות תמוהה קצת הקיץ.

[המכבייה]

11 דקות לפני, bister said:

הבעיה מערכתית והאחראי הראשי הוא העומד בראש המערכת, לטוב ולרע. 

ביסטר, אם כיוונת לברק, אני לא יודע. אני חושב שבהינתן תקציב ומטרה, צריך להיות נטול כישרון וסוג של פלגמאט כדי לא להצליח להביא רכש כאשר אתה מייצג את השם של מכבי ומגובה בביליונר כמו מיטש. אם התכוונת למיטש עצמו, אני חושב שזה נכוו. תלויים בו לגמרי ולא מסונכרנים עם לוח הזמנים של הכדורגל. אני מקבל את זה כמו שזה. 

[שי123]

34 דקות לפני, מכביסט לעד said:

העבודה בעונה שעברה הייתה מזעזעת…

התוצאות מוכיחות שאתה טועה.

[המכבייה]

13 דקות לפני, מכביסט לעד said:

למה מכבי מנוהלת על ידי מיטש כבר 13 שנה והשנתיים הכי חלשות מבחינת חלון העברות הגיע דווקא כשיצחקי ופטריק אחראים על רכש? זה לא מקרי.

זה נסיבתי ותלוי במיטש. אם מיטש ירצה, ברק ינחית פה 4 שחקנים ב4 ימים. ככה אני חושב. זה תמיד היה תלוי בו. 

[אקיטה]

6 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

כן. יש שאלות שבעיני מהותיות יותר מהרכש: למה אחרי שקרויף עזב, התפקיד שלו נותר יתום? בפרט אחרי שברור שהוא היה הבסיס לכל השינוי בקבוצה? למה גם לא אחרי שאיביץ' עזב? למה עד עכשיו אף אחד לא באמת מבין ויודע מי מנהל מה במכבי? האם יצחקי מחזיק בסמכויות שהיו למנספורד? למה אחרי שואן לייבן עבר לבוגרת, לא הגיע מינוי בכיר אחר למח' הנוער? אלה דווקא שאלות לגולדהאר, לא למישהו שיושב היום בארץ והן שאלות היסוד האמיתיות, בעיני. אחת התוצאות  של העדר תשובות היא התנהלות תמוהה קצת הקיץ.

אבל כן הודיעו מה יצחקי עושה ומה שרון תמם עושה, גם הגיע מישהו לנוער.

לא הבנתי...

[סיריל מקנאקי]

לפני4 שעות , המכבייה said:

היא החליפה ספונסר, סמל חדש, 18 אלף מנויים, מועדון פוראבר גדל, 3 סטים יפים, פתיחת מגהסטור באיצטדיון הביתי(חלום גדול ותו תקן הכרחי למועדון במעמדנו). זה נהדר. שרון תמם לא באמת קשורה לצד המקצועי והיא לא מונתה מלכתחילה כדי לעסוק בזה ישירות. היא מונתה בגלל החוזקות המוכחות שלה. אף אחד כאן לא הרים חנות בסדר הגודל הזה, אל יקל הדבר בעיניך. זאת עבודה של שנים. יש פה תשתיות שישרתו אותנו שנים, שאני אישית לא העזתי לחלום שיתקיימו בכלל. 

מקצועית? זה קיץ לא טוב אבל לא על זה דיברתי. מועדון גדול(בניגוד לקבוצה), ממשיך להתקדם ולהתפתח בלי קשר לתוצאות על הדשא. זה מה שמכבי עושה.  

 אני לרוב איתך אבל אני חושב שאתה מפספס פה. מכבי תל אביב היא קודם כל קבוצת כדורגל. לא חושב שאפשר למנכ"ל בהצלחה קבוצת כדורגל בלי להיות ספוט און על הצד המקצועי. ראשי תיבות של מנכ"ל זה מנהל כללי, כלומר אחראי על כל המחלקות. אחראי אומר מנווט ומתווה מדיניות לכל מחלקה ומחלקה, לוקח קרדיט על הצלחות, ונותן דין וחשבון על כשלונות. מדובר על מחלקת בוגרים, נוער, שיווק, כספים, אדמיניסטרציה וכו'. לרוב, מנכ"ל גם יהיה מעורב לעומק בפעילות הליבה של הארגון, ובמכבי זה מחלקת הבוגרים.

עכשיו אם גולדהאר הכתיב לה הגדרות אחרות לתפקיד זה דבר אחר. אני לא זוכר כמה מרטין ביין היה מעורב בפן המקצועי. אבל כל עוד היא מוגדרת כמנכ"ל ולא סמנכ"לית שיווק (לגבי כל ההישגים שהזכרת שחלילה אי אפשר לזלזל בהם), נראה לי מאוד הגיוני לראות בה אחראית במשותף להתנהלות המקצועית (הלא טובה) עד עכשיו.

 

[חומץ בלסמי]

5 דקות לפני, אקיטה said:

אבל כן הודיעו מה יצחקי עושה ומה שרון תמם עושה, גם הגיע מישהו לנוער.

לא הבנתי...

 

שרון תמם, אני מבין. אבל עליה אני לא מדבר. ככל שאני מבין היא גם עושה את העבודה שלה הייטב. לא באזור שלה מורגשת בעיה.

נכון לרגע זה, לפחות בעיני, יש חוסר בהירות של מי מנהל מה. פעם היה פה מנכ"ל, מנהל מקצועי ומאמן. לכל אחד היו את התפקידים שלו והסמכויות שלו. גם היה ברור מי מנהל את הרכש (קרויף).

כרגע - מנהל מקצועי אין. התפקיד של יצחקי לא ברור בכלל, אחרת אני לא מבין מדוע ממשיכים לשמוע על אנגלידיס כמי שמעורב במשהו, הוא לא היה מעורב לא תחת ביין ולא תחת מנספורד. המאמן אמנם מאמן, אבל עושה רשום שידו בכל (זו לא האשמה, זו כרגע הסיטואציה).

 

ולגבי הנוער -כנראה שפספסתי. הביאו במקום ואן לייבן?

[שי123]

1 דקה לפני, סיריל מקנאקי said:

 אני לרוב איתך אבל אני חושב שאתה מפספס פה. מכבי תל אביב היא קודם כל קבוצת כדורגל. לא חושב שאפשר למנכ"ל בהצלחה קבוצת כדורגל בלי להיות ספוט טון על הצד המקצועי. ראשי תיבות של מנכ"ל זה מנהל כללי, כלומר אחראי על כל המחלקות. אחראי אומר מצד אחד מנווט ומתווה מדיניות לכל מחלקה ומחלקה, לוקח קרדיט על הצלחות, ונותן דין וחשבון על כשלונות. מדובר על מחלקת בוגרים, נוער, שיווק, כספים, אדמיניסטרציה וכו'. לרוב, מנכ"ל גם יהיה מעורב לעומק בפעילות הליבה של הארגון, ובמכבי זה מחלקת הבוגרים.

עכשיו אם גולדהאר הכתיב לה הגדרות אחרות לתפקיד זה דבר אחר. אני לא זוכר כמה מרטין ביין היה מעורב בפן המקצועי. אבל כל עוד היא מוגדרת כמנכ"ל ולא סמנכ"לית שיווק (לגבי כל ההישגים שהזכרת שחלילה אי אפשר לזלזל בהם), נראה לי מאוד הגיוני לראות בה אחראית במשותף להתנהלות המקצועית (הלא טובה) עד עכשיו.

 

לא חושב שזה שונה מיתר המנכ״לים שהיו בשנים האחרונות.

מתעסקים יותר בענייני כספים ושיווק ופחות בצד המקצועי.

[המכבייה]

1 דקה לפני, סיריל מקנאקי said:

 אני לרוב איתך אבל אני חושב שאתה מפספס פה. מכבי תל אביב היא קודם כל קבוצת כדורגל. לא חושב שאפשר למנכ"ל בהצלחה קבוצת כדורגל בלי להיות ספוט טון על הצד המקצועי. ראשי תיבות של מנכ"ל זה מנהל כללי, כלומר אחראי על כל המחלקות. אחראי אומר מצד אחד מנווט ומתווה מדיניות לכל מחלקה ומחלקה, לוקח קרדיט על הצלחות, ונותן דין וחשבון על כשלונות. מדובר על מחלקת בוגרים, נוער, שיווק, כספים, אדמיניסטרציה וכו'. לרוב, מנכ"ל גם יהיה מעורב לעומק בפעילות הליבה של הארגון, ובמכבי זה מחלקת הבוגרים.

עכשיו אם גולדהאר הכתיב לה הגדרות אחרות לתפקיד זה דבר אחר. אני לא זוכר כמה מרטין ביין היה מעורב בפן המקצועי. אבל כל עוד היא מוגדרת כמנכ"ל ולא סמנכ"לית שיווק (לגבי כל ההישגים שהזכרת שחלילה אי אפשר לזלזל בהם), נראה לי מאוד הגיוני לראות בה אחראית במשותף להתנהלות המקצועית (הלא טובה) עד עכשיו.

 

הם כולם אחראים לטוב ולרע ועדיין אף אחד מהם(ברק, פטריק ושרון) לא יכול לקנות שרוך לקרית שלום בלי שמיטש ידע ויאשר. כל דביל בכל מועדון בליגה מביא זרים. האם אנחנו באמת מאמינים ברצינות שמיטש שכר את שלושת הכי לא יוצלחים שהוא יכול היה למצוא? אני לא מאמין בזה. 

 

[אקיטה]

1 דקה לפני, חומץ בלסמי said:

 

ולגבי הנוער -כנראה שפספסתי. הביאו במקום ואן לייבן?

 קלאדיו בראגה, לפני איזה שבוע חתם.

[המכבייה]

2 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

שרון תמם, אני מבין. אבל עליה אני לא מדבר. ככל שאני מבין היא גם עושה את העבודה שלה הייטב. לא באזור שלה מורגשת בעיה.

נכון לרגע זה, לפחות בעיני, יש חוסר בהירות של מי מנהל מה. פעם היה פה מנכ"ל, מנהל מקצועי ומאמן. לכל אחד היו את התפקידים שלו והסמכויות שלו. גם היה ברור מי מנהל את הרכש (קרויף).

כרגע - מנהל מקצועי אין. התפקיד של יצחקי לא ברור בכלל, אחרת אני לא מבין מדוע ממשיכים לשמוע על אנגלידיס, והמאמן אמנם מאמן, אבל עושה רשום שידו בכל (זו לא האשמה, זו כרגע הסיטואציה).

 

ולגבי הנוער -כנראה שפספסתי. הביאו במקום ואן לייבן?

כן, לפני שבוע הביאו מאמן מפורטוגל. 

[שי123]

24 דקות לפני, מכביסט לעד said:

למה מכבי מנוהלת על ידי מיטש כבר 13 שנה והשנתיים הכי חלשות מבחינת חלון העברות הגיע דווקא כשיצחקי ופטריק אחראים על רכש? זה לא מקרי.

יש לך זיכרון קצר ונטייה לראות את ההווה באור שלילי.

לג׳ורדי היו גם חלונות מזעזעים.

[yuri]

לפני2 שעות , המכבייה said:

היא החליפה ספונסר, סמל חדש, 18 אלף מנויים, מועדון פוראבר גדל, 3 סטים יפים, פתיחת מגהסטור באיצטדיון הביתי(חלום גדול ותו תקן הכרחי למועדון במעמדנו). זה נהדר. שרון תמם לא באמת קשורה לצד המקצועי והיא לא מונתה מלכתחילה כדי לעסוק בזה ישירות. היא מונתה בגלל החוזקות המוכחות שלה. אף אחד כאן לא הרים חנות בסדר הגודל הזה, אל יקל הדבר בעיניך. זאת עבודה של שנים. יש פה תשתיות שישרתו אותנו שנים, שאני אישית לא העזתי לחלום שיתקיימו בכלל. 

מקצועית? זה קיץ לא טוב אבל לא על זה דיברתי. מועדון גדול(בניגוד לקבוצה), ממשיך להתקדם ולהתפתח בלי קשר לתוצאות על הדשא. זה מה שמכבי עושה.  

סמנכ״ל שיווק

[Keano]

17 דקות לפני, המכבייה said:

הם כולם אחראים לטוב ולרע ועדיין אף אחד מהם(ברק, פטריק ושרון) לא יכול לקנות שרוך לקרית שלום בלי שמיטש ידע ויאשר. כל דביל בכל מועדון בליגה מביא זרים. האם אנחנו באמת מאמינים ברצינות שמיטש שכר את שלושת הכי לא יוצלחים שהוא יכול היה למצוא? אני לא מאמין בזה. 

 

זה לא רק להביא זרים זה גם למצוא פתרונות לאלה שלא בתכניות כמו ניקוליץ ויאניוטיס, לחדד אולי נהלים של התנהלות, שירגישו שיש גורם סמכותי ברמה המקצועית.

גם קשה להשוות את המטרות של שאר הקבוצות למכבי, זרים ברמה הזאת כנראה דוחים את ההחלטה לסוף החלון,

תמיד יש יוצאי דופן כמו סבוריט וז'איר, בדרך כלל זה לא ככה.

[Mtamir]

14 דקות לפני, המכבייה said:

הם כולם אחראים לטוב ולרע ועדיין אף אחד מהם(ברק, פטריק ושרון) לא יכול לקנות שרוך לקרית שלום בלי שמיטש ידע ויאשר. כל דביל בכל מועדון בליגה מביא זרים. האם אנחנו באמת מאמינים ברצינות שמיטש שכר את שלושת הכי לא יוצלחים שהוא יכול היה למצוא? אני לא מאמין בזה. 

 

"כל דביל" לא צריך להביא שחקנים ברמה שאנחנו מחפשים, בחלון הזמנים שאנחנו עובדים איתו (אירופה ופתיחה חזקה של הליגה לעומת קבוצה שיכולה לחכות גם לינואר כדי להביא חיזוק שישאיר אותה בליגה) ו"כל דביל" לא עובד עם התקציבים שכלולים במשא ומתן שמכבי מנהלת מול קבוצות מאירופה.

ולגבי התגובה של ה4 זרים ב4 ימים... לא צריך להשתולל עם שטויות על מיטש גם אם הוא בטופ אלפיים האנשים המוצלחים בעולם, אם אתה באמת בלב שלם מאמין שלמיטש יש יכולת מיסטית כזאת אז אין לי כל כך איך לעזור לך בנושא. 

לדעתי השבוע וקצת הקרובים זה הדד ליין להבאת 2 שחקנים להרכב (אם מתכננים להביא עוד 2 זרים להרכב בסוף אוגוסט) , אם זה לא יקרה הסיכוי שיצא משהו מהעונה הזאת נמוך מאד עד לא קיים, וליוזר השני שרשם לי שמיטש יחכה לסוף העונה עם יצחקי, לפי איך שאני רואה את זה (ומה שקרה עם דוניס) אם ניכשל בליגה ונתבזה מול חיפה במחזור 3 אז מיטש לא יחכה יותר מדי.

[snufkin]

2 דקות לפני, Mtamir said:

"כל דביל" לא צריך להביא שחקנים ברמה שאנחנו מחפשים, בחלון הזמנים שאנחנו עובדים איתו (אירופה ופתיחה חזקה של הליגה לעומת קבוצה שיכולה לחכות גם לינואר כדי להביא חיזוק שישאיר אותה בליגה) ו"כל דביל" לא עובד עם התקציבים שכלולים במשא ומתן שמכבי מנהלת מול קבוצות מאירופה.

ולגבי התגובה של ה4 זרים ב4 ימים... לא צריך להשתולל עם שטויות על מיטש גם אם הוא בטופ אלפיים האנשים המוצלחים בעולם, אם אתה באמת בלב שלם מאמין שלמיטש יש יכולת מיסטית כזאת אז אין לי כל כך איך לעזור לך בנושא. 

לדעתי השבוע וקצת הקרובים זה הדד ליין להבאת 2 שחקנים להרכב (אם מתכננים להביא עוד 2 זרים להרכב בסוף אוגוסט) , אם זה לא יקרה הסיכוי שיצא משהו מהעונה הזאת נמוך מאד עד לא קיים, וליוזר השני שרשם לי שמיטש יחכה לסוף העונה עם יצחקי, לפי איך שאני רואה את זה (ומה שקרה עם דוניס) אם ניכשל בליגה ונתבזה מול חיפה במחזור 3 אז מיטש לא יחכה יותר מדי.

אם נכשל בליגה, הראש של ואן לייבן על השיפוד. לא חושב שזה הראש של יצחקי. אני עם המכביה, כל דביל יכל להנחית כאן זרים . נכון שהרמה שאנחנו מחפשים גבוהה יותר אך בהתאמה התקציב גבוה יותר. להאשים את יצחקי זה להאשים את הש.ג. כל עסקה קטנה כגדולה מיץ' מאשר או לא מאשר או מתעכב עם האישור.

[מכביסט לעד]

39 דקות לפני, שי123 said:

התוצאות מוכיחות שאתה טועה.

התוצאות הן למרות ולא בזכות. 

 

28 דקות לפני, שי123 said:

יש לך זיכרון קצר ונטייה לראות את ההווה באור שלילי.

לג׳ורדי היו גם חלונות מזעזעים.

יש לי זיכרון מצוין.

לג׳ורדי היו חלונות פחות טובים, ממש לא ברמה של השנתיים האחרונות. 

40 דקות לפני, המכבייה said:

זה נסיבתי ותלוי במיטש. אם מיטש ירצה, ברק ינחית פה 4 שחקנים ב4 ימים. ככה אני חושב. זה תמיד היה תלוי בו. 

למה אתה חושב ככה? אם זה היה כל כך פשוט אתה לא היה טעם בלמנות את ג׳ורדי ואחריו את יצחקי. 

מיטש נותן את הכסף, אבל מה לעשות איתו זה לגמרי על יצחקי/פטריק (יש לי תחושה שלפטריק יש את המילה האחרונה בנושא). 

גם לשחר לא חסר כסף והוא הביא שני מנהלים מקצועיים שנכשלו. הרצון של מיטש זה נחמד, אבל האיש שאחראי על זה צריך לדאוג שהוא יתממש.

[מכביסט לעד]

4 דקות לפני, snufkin said:

אם נכשל בליגה, הראש של ואן לייבן על השיפוד. לא חושב שזה הראש של יצחקי. אני עם המכביה, כל דביל יכל להנחית כאן זרים . נכון שהרמה שאנחנו מחפשים גבוהה יותר אך בהתאמה התקציב גבוה יותר. להאשים את יצחקי זה להאשים את הש.ג. כל עסקה קטנה כגדולה מיץ' מאשר או לא מאשר או מתעכב עם האישור.

אז שוב, למה למנות את ג׳ורדי? ואחריו את יצחקי? למה חיפה נכשלה עם מנהלים מקצועיים? 

ביום שמיטש לא ירצה להשקיע הוא יחפש מחליף. לא נראה לי שזה המצב.

[Eli basa]

מחילה אם כבר דיברתם על זה והתפספס לי:

 

• צטט

  יונתן כהן לא נטל חלק באימון מכבי תל אביב הערב. השחקן הגיע למתחם האימונים, אך לא הורשה לקחת חלק באימון ואף התבקש לא להיכנס לאסיפה הקבוצתית שנערכה לפני האימון. על פי ההערכות הוא לא צפוי לטוס עם הקבוצה לסלובקיה.

• https://sports.walla.co.il/item/3452030
  
  זה העונש על הפוסט או שקשור לעסקה או בכלל לפציעה? 

[bister]

47 דקות לפני, המכבייה said:

ביסטר, אם כיוונת לברק, אני לא יודע. אני חושב שבהינתן תקציב ומטרה, צריך להיות נטול כישרון וסוג של פלגמאט כדי לא להצליח להביא רכש כאשר אתה מייצג את השם של מכבי ומגובה בביליונר כמו מיטש. אם התכוונת למיטש עצמו, אני חושב שזה נכוו. תלויים בו לגמרי ולא מסונכרנים עם לוח הזמנים של הכדורגל. אני מקבל את זה כמו שזה. 

 

הכל זה מיץ', על פיו יישק דבר, וכרגע כלום. אם שמים בלם בתור חלוץ ולא מקבלים גולים, השחקן הוא האחרון שאפשר לבוא אליו בטענות.

[הישראלי היפה]

אם המצב המקצועי ימשך ככה לא אתנגד אם יהיה סגר או משחקים ללא קהל...