Jump to content

נושא מלפפונים קיץ 2021/22 ע"ש עידו שחר


duss21
 שתף

Recommended Posts

24 דקות לפני, erantheking21 said:

אל תבנה על זה

1.עוד לא החליטו שם אם למכור אותו, לנהל מו"מ כזה בזמן כלכך קצר זה יהיה כמעט בלתי אפשרי

2.לא יודע מה המצב של זרגרי כרגע וכמה זמן יקח לו ואם הוא בכלל עשה מחנה אימון עם בית"ר ומה הכושר שלו וכמה הוא רלוונטי כרגע

1. יש להם עודף זרים והם חייבים להתחזק כי ירדו ליגה, משמע מצב קלאסי לטרייד על ישראלים וכסף.

2. זרגרי אם יגיע, יצטרף לכל השחקנים החדשים שגם עושים הכנה עם הקבוצה.

Link to comment
Share on other sites

לדעתי דן ביטון לא שווה קרוב ל 800,000 יורו, קניקובסקי שווה אפילו יותר.

ביטון נרכש בלחץ של היעדר שחקני התקפה יצירתיים ישראלים אבל קניקובסקי עולה עליו ב 2 רמות.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, ClinteastwoodFan said:

לדעתי דן ביטון לא שווה קרוב ל 800,000 יורו, קניקובסקי שווה אפילו יותר.

ביטון נרכש בלחץ של היעדר שחקני התקפה יצירתיים ישראלים אבל קניקובסקי עולה עליו ב 2 רמות.

איך אפשר לבקר שחקן שלא עשה טרום עונה בשום מקום ואתמול זה היה המשחק הראשון שלו בהרכב? 

הדקות הטובות שלנו היו כשהוא ירד לקבל כדורים והניע את ההתקפה. הביא כדור גדול לקניקובסקי בגול. 

אלא אם כן העדפת שריקן יפתח במקומו אתמול?

Link to comment
Share on other sites

Just now, מכביסט לעד said:

איך אפשר לבקר שחקן שלא עשה טרום עונה בשום מקום ואתמול זה היה המשחק הראשון שלו בהרכב? 

הדקות הטובות שלנו היו כשהוא ירד לקבל כדורים והניע את ההתקפה. הביא כדור גדול לקניקובסקי בגול. 

אלא אם כן העדפת שריקן יפתח במקומו אתמול?

ממש לא ריקן, התכוונתי ברמת יכולת. קניקובסקי הגיע אחריו ו... ראית את ההבדלים בניהם ועוד לא דיברנו ברמת משחק ההגנה של שניהם.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

ממש לא ריקן, התכוונתי ברמת יכולת. קניקובסקי הגיע אחריו ו... ראית את ההבדלים בניהם ועוד לא דיברנו ברמת משחק ההגנה של שניהם.

מה הקשר קניקובסקי? ביטון שיחק בקישור, קניקובסקי באגף. הם לא אחד על חשבון השני.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, מכביסט לעד said:

מה הקשר קניקובסקי? ביטון שיחק בקישור, קניקובסקי באגף. הם לא אחד על חשבון השני.

קניקובסקי יכול לשחק גם על המשבצת של ביטון, שוב אני מדבר על יכולת של שחקן ולא על התפקיד. אם ביטון היה באגף

הוא לא היה מספק יכולת של קניקובסקי ואילו גבי היה נותן יותר מהעמדה של ביטון.

Link to comment
Share on other sites

12 דקות לפני, ClinteastwoodFan said:

ממש לא ריקן, התכוונתי ברמת יכולת. קניקובסקי הגיע אחריו ו... ראית את ההבדלים בניהם ועוד לא דיברנו ברמת משחק ההגנה של שניהם.

ביטון לא עשה הכנה לעונה, קניקובסקי עשה עם נתניה..

Link to comment
Share on other sites

דווקא השילוב בין ביטון לקניקובסקי בדקות מסויימות במחצית הראשונה נתן מקום לדמיון ותקווה, אבל זה היה מעט מדי. 

הבעיה שלנו היא בקו השני, כי חוזז ואלמוג פשוט מביכים (כשטב"ח זה עוד חילוף מביך), עדן שמיר מאוד פרווה בינתיים ואז הקישור שלנו הופך לממש אוויר. חוץ מגלזר שהחזיק את הכל לבד ומול קבוצה כמו חיפה זה יעלה לנו ממש ביוקר. (לכן אני חושב שנגד חיפה הוא לא יעלה בהרכב הזה, אלא עם ריקן וייני, שראינו אתמול איזה שינוי ורוח רעננה הם הביאו...)

Link to comment
Share on other sites

קניקובסקי חייב להיות באמצע

הוא סתם בזבוז באגף, יש לו סט יכולות שיכולה מאוד לעזור לנו באמצע כמו משחק לחץ וחוזק, הוא גם מאלה שמפילים אותם לדשא הכדור נשאר להם דבוק לרגל והם לא מאבדים פוזישן, יכול לעזור למשחק הלחץ וההגנה.

העצוב הוא שאם מזיזים אותו לשם אנחנו נראה איזה למלם כמו בן חיים\אלמוג או חוזז שם תוספים לו משבת, היתי שם את ביטוןן באגף ימין ואת קוואס שמאלה בינתיים עד שימצאו פתרון.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, erantheking21 said:

קניקובסקי חייב להיות באמצע

הוא סתם בזבוז באגף, יש לו סט יכולות שיכולה מאוד לעזור לנו באמצע כמו משחק לחץ וחוזק, הוא גם מאלה שמפילים אותם לדשא הכדור נשאר להם דבוק לרגל והם לא מאבדים פוזישן, יכול לעזור למשחק הלחץ וההגנה.

העצוב הוא שאם מזיזים אותו לשם אנחנו נראה איזה למלם כמו בן חיים\אלמוג או חוזז שם תוספים לו משבת, היתי שם את ביטוןן באגף ימין ואת קוואס שמאלה בינתיים עד שימצאו פתרון.

נכון מאוד, גבי צריך לשחק באמצע עם המסירות המדוייקות וראיית המשחק שלו. 

Link to comment
Share on other sites

45 דקות לפני, erantheking21 said:

קניקובסקי חייב להיות באמצע

הוא סתם בזבוז באגף, יש לו סט יכולות שיכולה מאוד לעזור לנו באמצע כמו משחק לחץ וחוזק, הוא גם מאלה שמפילים אותם לדשא הכדור נשאר להם דבוק לרגל והם לא מאבדים פוזישן, יכול לעזור למשחק הלחץ וההגנה.

העצוב הוא שאם מזיזים אותו לשם אנחנו נראה איזה למלם כמו בן חיים\אלמוג או חוזז שם תוספים לו משבת, היתי שם את ביטוןן באגף ימין ואת קוואס שמאלה בינתיים עד שימצאו פתרון.

ביטון באגף זה יראה יותר רע. קניקובסקי הסתדר יפה באגף וזה רק משחק ראשון שלו. 

מאמן נורמאלי היה נותן לביטון לרדת לנהל את ההתקפה, לקניקובסקי לעבור לאמצע ולפנות את האגף למגן. הבעיה שהליצן מדביק את השחקנים לאגף וזה מסרס אותנו.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

אפשר גם לנסות את חנצ'יס בקו, מה? הוא יהיה יותר גרוע מחוזז , אלמוג או טב"ח? זה אפשרי בכלל?

כן כן במצבנו כבר למה לא לזרוק אותו, לגמרי. 

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

אפשר גם לנסות את חנצ'יס בקו, מה? הוא יהיה יותר גרוע מחוזז , אלמוג או טב"ח? זה אפשרי בכלל?

מסכים לגמרי. פחות טוב מחוזז/טבח הוא לא יכול להיות כי התרומה שלהם פשוט אפסית . מקסימום נרוויח אותו לעתיד. 

מאמין שפטריק מפחד לאבד את חדר ההלבשה במידה וחנציס יראה דקות על חשבון טבח 

Link to comment
Share on other sites

לא חושב שביטון ושמיר שחקנים למכבי.

יודע שהרבה לא יסכימו איתי לגבי ביטון.

שמיר זה כלום ושום דבר,

ביטון לא יכול להנהיג קבוצה גדולה, נעלם לפרקי זמן ארוכים במשחק, במצב אידאלי הוא שחקן מחליף לשחקן אחר בעמדה 10.

קניקובסקי חייב לשחק את ה10 - אבל במצב כזה אנחנו עדיין בבעיה כי אין שחקן קו אחר.

גלזר, שמיר וביטון זה קישור שלא מתאים לקבוצה גדולה - פ"ת עשתה בית ספר לקישור הזה.

במה שמיר למשל עדיף על שחר???

 

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, הישראלי היפה said:

לא חושב שביטון ושמיר שחקנים למכבי.

יודע שהרבה לא יסכימו איתי לגבי ביטון.

שמיר זה כלום ושום דבר,

ביטון לא יכול להנהיג קבוצה גדולה, נעלם לפרקי זמן ארוכים במשחק, במצב אידאלי הוא שחקן מחליף לשחקן אחר בעמדה 10.

קניקובסקי חייב לשחק את ה10 - אבל במצב כזה אנחנו עדיין בבעיה כי אין שחקן קו אחר.

גלזר, שמיר וביטון זה קישור שלא מתאים לקבוצה גדולה - פ"ת עשתה בית ספר לקישור הזה.

במה שמיר למשל עדיף על שחר???

 

למה ביטון צריך להנהיג? זה מועדון כדורגל או מפלגה? 

נתן כדור גדול לקניקובסקי בגול, היה אחראי על הדקות הטובות שלנו אתמול אחרי חילופי מסירות טובים עם קניקובסקי, הכניס כדורים טובים לאלמוג ושמיר שהחמיצו. 

הבעיה זה לא בקישור כי גם כשייני וריקן שיחקו במקום שמיר וביטון עשו לנו בית ספר. הבעיה שיש לנו מתחזה על הקווים. 

אין תבניות התקפה, הכל מקרי, השחקנים לחוצים, אין התמודדות עם לחץ. כלום. גם אם שחר היה פותח אתמול המצב היה דומה כי אין שיטה.

Link to comment
Share on other sites

Just now, מכביסט לעד said:

למה ביטון צריך להנהיג? זה מועדון כדורגל או מפלגה? 

נתן כדור גדול לקניקובסקי בגול, היה אחראי על הדקות הטובות שלנו אתמול אחרי חילופי מסירות טובים עם קניקובסקי, הכניס כדורים טובים לאלמוג ושמיר שהחמיצו. 

הבעיה זה לא בקישור כי גם כשייני וריקן שיחקו במקום שמיר וביטון עשו לנו בית ספר. הבעיה שיש לנו מתחזה על הקווים. 

אין תבניות התקפה, הכל מקרי, השחקנים לחוצים, אין התמודדות עם לחץ. כלום. גם אם שחר היה פותח אתמול המצב היה דומה כי אין שיטה.

כן, שחקן בעמדה שלו צריך גם להנהיג, הוא פשוט לא טיפוס כזה.

את הדקות הטובות שלו הוא נתן כשכל הקבוצה תפקדה די טוב (מיד אחר כך נעלם לגמרי), מצפה משחקן בעמדה שלו לתת גם בדקות כשלא הולך לקבוצה.

על שמיר אני מדבר באופן כללי, כשהביאו אותו כל הדעות היו שהוא שחקן מאוד בינוני, למה להביא שחקן כזה בכלל כשיש לך את שחר?? אם כבר תביא מישהו ברמה גבוה.

סתם מיותר היה להביא שחקן כמו שמיר

Link to comment
Share on other sites

24 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

ציני? לא חושב שזה כזה רעיון רע, למשל במשחק כמו אתמול.

לאלא. למרות חיבתי למחלקת הנוער וקידום שחקנים צעירים בזמן אמת אני תמיד חושש לאפשר על חשבון השגיות

אבל כשזה או טבח או חוזז או איילון, אז אין פה ירידה בהשגיות. הוא לא יעשה יותר נזק מהם וכנראה יעשה יותר תועלת, אז זה בסהכ ווין ווין.

Link to comment
Share on other sites

למרות השמועות על כך שטל בן חיים היה פצוע ולכן לא היה בסגל למשחק מול מכבי פ"ת, בסביבתו של החלוץ הבהירו שהוא בריא כמו שור וההחלטה שלא לשתפו הייתה מקצועית.

Link to comment
Share on other sites

לפני14 שעות , קמחי said:

כדאי שנתכונן מנטלית לעונה בה ייני יתופקד לא מעט באגף שמאל

אני מקווה שנראה שם בעיקר את בלטקסה שיש לו יכולות התקפיות מעולות. האמת? אשמח לראות את מכבי משחקים במערך דיי דומה לנבחרת. זה ייצב את הקבוצה. 

לשחק עם 5 בהגנה, קניקובסקי וביטון באמצע וחלאיילה ופריצה יחד. גם ככה האגפים שלנו חושך כרגע.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, הישראלי היפה said:

כן, שחקן בעמדה שלו צריך גם להנהיג, הוא פשוט לא טיפוס כזה.

את הדקות הטובות שלו הוא נתן כשכל הקבוצה תפקדה די טוב (מיד אחר כך נעלם לגמרי), מצפה משחקן בעמדה שלו לתת גם בדקות כשלא הולך לקבוצה.

על שמיר אני מדבר באופן כללי, כשהביאו אותו כל הדעות היו שהוא שחקן מאוד בינוני, למה להביא שחקן כזה בכלל כשיש לך את שחר?? אם כבר תביא מישהו ברמה גבוה.

סתם מיותר היה להביא שחקן כמו שמיר

לא ידעתי שחלק מהדרישות של קשר התקפי זה להנהיג. מיכה הנהיג? שרי מנהיג? כאילו מחפשים על מה לבקר…

את הדקות הטובות שלו הוא נתן כשכל הקבוצה תפקדה די טוב, אז אולי הוא גרם לה להיראות טוב? נקודה למחשבה…

Link to comment
Share on other sites

חחח נתת שתי דוגמאות לשחקנים שהם קפטנים/היו קפטנים בקבוצותיהם. 

 

קשר התקפי לא צריך להיות מנהיג, הוא כן צריך להיות עם כריזמה ויכולת לסחוף אחריו את הקבוצה, והיכולת שלו אמורה לשדר את זה. 

 

לדן ביטון יש בעיה מאוד בסיסית.. הוא טוב כשהקבוצה טובה וכשהקבוצה נרדמת הוא נרדם איתה. 

וזאת לא תכונה חיובית לשחקן בעמדה שאמורה להיות ״שובר שיוויון״

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.