Jump to content

נושא מלפפונים קיץ 2021/22 ע"ש עידו שחר


duss21

Recommended Posts

1 דקה לפני, קובי השועל said:

 

אתה מתבסס על הכתבה של גולדשטיין האדיוט?

ממש לא,

האופציה שלו לעבור לאירופה כנראה נסגרת, נשאר לו רק קבוצה בארץ.

ברגע שקבוצות אחרות יבינו שזה אפשרי, הם יקפצו על המציאה וינסו להביא אותו.

בטוח שתהיה התעניינות מקבוצות אחרות פה בארץ

Link to comment
Share on other sites

29 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

"זר איכותי" זה מובן, אבל קניקובסקי פחות טוב מאצילי, שרי, חזיזה וכנראה שגם מאבו פאני.  בנוסף,  הוא לא שחקן אגף ויש ספק לגבי היכולת שלו לנהל משחק במשחק עומד כמו גם לייצר מהלכי אחד על אחד בתוך צפיפות.

 

לי נראה שלמכבי העונה אין (וגם לא הייתה) אפשרות אמיתית לסגור פערים בסגל באמצעות רכש ישראלי. הצלחה של הקבוצה תדרוש יכולת מעל המצופה של החומר שכבר יש בקבוצה, לרבות המאמן. זה לא מאוד סביר, אבל זה גם לא מופרך. היתרון הוא שאולי נרוויח משהו לשנים קדימה על הדרך, בלי קשר לסטטוס האליפות בסוף העונה.

כן, קניקובסקי הוא לגמרי צמצום פערים, לא סגירה אלא אם כן יהיה נס.

כשמתחילים לדבר על רווח עתידי ועל יצירת שלד אני מתחיל לחשוב על קארצב ועל אלמוג וזה גורם לי להתכווצות או לחילופין על הרצון לתת לחוזרים מהשאלה קצת דקות משחק עד אתמול.

 

אפשר רק להתנחם מבחינתי בעצם העובדה שכרגע יש מטרה ומכבי הולכת להעפיל לבתים. אולי כל הפנטזיות יתקיימו ברגע שהמטרה הבאה תתפרס על פני עונה שלמה ולא כמה משחקי נוקאאוט, הלוואי שיש תוכנית על שבסופה קארצב ואלמוג נמכרים ב7 מליון ביחד.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, snufkin said:

שואל ברצינות: למה?

אני יודע שזה לא פופולרי אבל לא בטוח שגדי זה מה שחסר לנו. חסר לנו איכות התקפית בעיקר באגף. אם הוא עובר לעאן זה בהכרח בהשקעה כספית גדולה 

הישראלים הכי טובים בליגה צריכים להיות פה אצלנו !!

השקעה כספית גדולה לא תהיה פה, בנתניה מבינים שאין להם ברירה + הם כבר הצהירו שהם יהיו מעוניינים בטרייד - לנו יש לא מעט שחקנים שאפשר לתת בטרייד

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, Almogl said:

כן, קניקובסקי הוא לגמרי צמצום פערים, לא סגירה אלא אם כן יהיה נס.

כשמתחילים לדבר על רווח עתידי ועל יצירת שלד אני מתחיל לחשוב על קארצב ועל אלמוג וזה גורם לי להתכווצות או לחילופין על הרצון לתת לחוזרים מהשאלה קצת דקות משחק עד אתמול.

 

אפשר רק להתנחם מבחינתי בעצם העובדה שכרגע יש מטרה ומכבי הולכת להעפיל לבתים. אולי כל הפנטזיות יתקיימו ברגע שהמטרה הבאה תתפרס על פני עונה שלמה ולא כמה משחקי נוקאאוט, הלוואי שיש תוכנית על שבסופה קארצב ואלמוג נמכרים ב7 מליון ביחד.

 

אוקיי, אם מראש אנחנו מסכימים שזה כנראה לא יספיק, אז צריך לשאול בשביל מה אנחנו עושים את זה. כי "סגירת פערים" זו לא מטרה בפני עצמה אלא אמצעי כדי להיות קבוצה טובה יותר מהיריבות שלך ולקחת אליפו(יו)ת. אז מה בעצם אנחנו מקבלים?

 

א. מוציאים כסף שאפשר היה להשתמש בו בשלב מאוחר יותר לטובת שחקן אחר, שיעזור יותר, גם אם זה יקרה רק בינואר או בשנה הבאה.

ב. לא נשתפר מספיק בשביל לקחת אליפות

ג. לא נאפשר לשחקני בית את המקום להשתפר ולבדוק אם הם יכולים להיות הבסיס העתידי של הקבוצה הזו (גם במחיר התכווצות קולקטיבית של אוהדים).

 

תעשה את המתמטיקה, זו פשוט לא נראית כמו השקעה נבונה.

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, הישראלי היפה said:

הישראלים הכי טובים בליגה צריכים להיות פה אצלנו !!

השקעה כספית גדולה לא תהיה פה, בנתניה מבינים שאין להם ברירה + הם כבר הצהירו שהם יהיו מעוניינים בטרייד - לנו יש לא מעט שחקנים שאפשר לתת בטרייד

יעברו שחקנים, זה ברור (וזה תלוי גם ברצון השחקנים עצמם..) אבל יהיה גם סכום של כמה מאות אלפי יורו לדעתי. קניקובסקי לדעתי יכל לשחק רק כ 10 ואם הוא משחק שם אז ביטון באגף.. לא יודע. למרות זאת אני עדין בעדו ולו מהסיבה שאני לא מאמין שמכבי באמת יכולה להנחית פה איזה זר על חלל לאגף בשבוע-שבוע וחצי הקרוב כמו שכולם מקווים.

לכן, אם כבר השקעה כספית על ישראלי, עדיף ציבוטה כי הוא אגף קלאסי וזה מה שחסר (למרות שהוא ילד קקה). ואם לא ציבוטה אז אושר דוידה, למרות שהוא פחות מוכח מגדי, הוא מפוצץ כישרון והוא אגף קלאסי בדיוק מה שחסר לנו

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, הישראלי היפה said:

הישראלים הכי טובים בליגה צריכים להיות פה אצלנו !!

השקעה כספית גדולה לא תהיה פה, בנתניה מבינים שאין להם ברירה + הם כבר הצהירו שהם יהיו מעוניינים בטרייד - לנו יש לא מעט שחקנים שאפשר לתת בטרייד

אתה יודע שזה לא nba פה ? השחקן צריך להסכים לעבור לשם. 

Link to comment
Share on other sites

12 דקות לפני, Almogl said:

הלוואי שיש תוכנית על שבסופה קארצב ואלמוג נמכרים ב7 מליון ביחד.

7 אלף אולי איזה 7 מיליון?

 

4 דקות לפני, snufkin said:

יעברו שחקנים, זה ברור (וזה תלוי גם ברצון השחקנים עצמם..) אבל יהיה גם סכום של כמה מאות אלפי יורו לדעתי. קניקובסקי לדעתי יכל לשחק רק כ 10 ואם הוא משחק שם אז ביטון באגף.. לא יודע. למרות זאת אני עדין בעדו ולו מהסיבה שאני לא מאמין שמכבי באמת יכולה להנחית פה איזה זר על חלל לאגף בשבוע-שבוע וחצי הקרוב כמו שכולם מקווים

קניקובסקי יכול לשחק באגף כמו שביטון יכול לשחק שם.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , thunderbolt said:

 

מוכן להתערב על כסף שהוא ייצא מפה בחינם לאיזה קבוצה בשוייץ בלי לראות דקה בליגה אצלנו.

ותוך שנתיים יהיה עם שווי של 15 מיליון יורו.

חחחחח זה בדיוק הפחד שלי.

כמו שאמרתי בעבר, אני מודה שאני לא מכיר אותו כל כך.

 

אבל בתקשורת מדברים על שחקן מעולה, לא ממזמן שמעתי גם את אייל ברקוביץ' אומר את זה ברדיו.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, yello said:

אתה יודע שזה לא nba פה ? השחקן צריך להסכים לעבור לשם. 

ברור

אם אצלנו יישארו רדומים, במקביל יהיו לו הצעות מב"ש או חיפה הוא יעבור כנראה לשם.

יש לך ספק שאם הוא יהיה על המדף הנשיא והנשיאה לא יעשו הכל כדי שיחתום אצלם??

מה רע בו באגף? גם אם יבוא לעמדה 10 יחד עם ביטון מה הבעיה? תמיד היו לנו 2 שחקנים טובים על כל עמדה

Link to comment
Share on other sites

וואו זה כל כך הרבה מעבר לסגל כזה או אחר מקווה שאנשים כבר יפנימו את זה, שהיה לנו ניהול עם סטנדרטים של אירופה לא היה צריך לדאוג הרבה גם בשנים שב"ש הייתה אלופה, שחזרנו למזרח התיכון אז בדיוק ככה זה נראה.

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, הנדון said:

וואו זה כל כך הרבה מעבר לסגל כזה או אחר מקווה שאנשים כבר יפנימו את זה, שהיה לנו ניהול עם סטנדרטים של אירופה לא היה צריך לדאוג הרבה גם בשנים שב"ש הייתה אלופה, שחזרנו למזרח התיכון אז בדיוק ככה זה נראה.

 

 

אין קשר לארופה ומזרח תיכון. זה סתם תסכול. יכול להיות שמכבי הייתה יכולה להתנהל טוב יותר בנקודות מסויימות, אבל התוצאה הסופית הייתה נראית בערך אותו הדבר.

הבעיה הקיץ היא לא ההתנהלות אלא עמדת המוצא, והיא הייתה גרועה בלי קשר להתנהלות של מכבי.

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

אוקיי, אם מראש אנחנו מסכימים שזה לא יספיק, אז צריך לשאול בשביל מה אנחנו עושים את זה. כי "סגירת פערים" זו לא מטרה בפני עצמה. זה אמצעי בשביל, בסופו של דבר, להיות קבוצה טובה יותר מהיריבות שלך ולקחת אליפו(יו)ת. אז מה בעצם אנחנו מקבלים?

 

א. מוציאים כסף שיהיה אפשר להשתמש בו אולי בשלב מאוחר יותר

ב. לא נשתפר מספיק בשביל לקחת אליפות

ג. לא נאפשר לשחקני בית את המקום בקבוצה (גם אם זה כולל התכווצות קולקטיבית של אוהדים).

 

תעשה את המתמטיקה, זו פשוט לא נראית כמו השקעה נבונה.

 

 

זה מאוד מורכב כי אני יכול לשים את קניקובסקי על משבצת של ישראלי שיהיה בעתיד ״טופ״ בליגה כמו חזיזה ואז זו כבר השקעה עם חזון מסויים. מכבי חייבת להתחיל ממשהו ובימים כתיקונם פיבן וגלזר הפכו ביום אחד לטיבי ואלברמן, אני מאוד פסימי לגבי תרחיש עתידי שבו זה קורה לפחות על פי מה שמתרחש כרגע.

 

יכול להיות שאתה צודק וכשאני מנתח את כל הנתונים זו לא עסקה משתלמת, פשוט בסופו של יום אני אוהד ואני רוצה שהסיכויים שלנו לקחת אליפות השנה יעלו. 

הרצון לראות פה עוד שחקנים הוא מבחנתי רגשי לחלוטין, אין לי ביטחון בשום רכש שיגיע שבאמת ישנה את פנינו

Link to comment
Share on other sites

48 דקות לפני, snufkin said:

לא בלתי עביר ולא מודל אבל היא היריב העיקרי והיא טובה ממך, השאיפה היא להיות טוב ממנה

שואף להשתפר כקבוצה וארגון. כל הזמן. 

Link to comment
Share on other sites

23 דקות לפני, snufkin said:

שואל ברצינות: למה?

אני יודע שזה לא פופולרי אבל לא בטוח שגבי זה מה שחסר לנו. חסר לנו איכות התקפית בעיקר באגף. אם הוא עובר לכאן זה בהכרח בהשקעה כספית גדולה 

איכות התקפית זה קניקובסקי.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, חומץ בלסמי said:

 

אין קשר לארופה ומזרח תיכון. זה סתם תסכול. יכול להיות שמכבי הייתה יכולה להתנהל טוב יותר בנקודות מסויימות, אבל התוצאה הסופית הייתה נראית בערך אותו הדבר.

הבעיה הקיץ היא לא ההתנהלות אלא עמדת המוצא, והיא הייתה גרועה בלי קשר להתנהלות של מכבי.

יש בהחלט קשר בין ניהול טוב לקבוצה טובה ג'ורדי הביא לפה דברים חדשים שעד היום אנחנו חיים על זה, מנספורד הביא מהפכה אמיתית של צעירים מוכשרים בזמן שהידיים שלנו היו כבולות, איך בדיוק הנהלה חסרת ניסיון יכולה לקדם אותך? איזה קשרים יש להם בזירה האירופית להביא אנשי מקצוע טובים או לסגור עסקאות מסובכות בצורה יעילה ומהירה? במשבר הראשון של העונה מי אמור לטפל בו?

 

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, הנדון said:

יש בהחלט קשר בין ניהול טוב לקבוצה טובה ג'ורדי הביא לפה דברים חדשים שעד היום אנחנו חיים על זה, מנספורד הביא מהפכה אמיתית של צעירים מוכשרים בזמן שהידיים שלנו היו כבולות, איך בדיוק הנהלה חסרת ניסיון יכולה לקדם אותך? איזה קשרים יש להם בזירה האירופית להביא אנשי מקצוע טובים או לסגור עסקאות מסובכות בצורה יעילה ומהירה? במשבר הראשון של העונה מי אמור לטפל בו?

 

 

הסברתי את זה בכמה הזדמנויות - השוק המקומי, סיטואציית העזיבות במועדון ומצבת הזרים בו - כל הגורמים האלה התכנסו העונה לסיטואציה יחודית, שהגבילה מאוד את מי שמנהל את העסק, ולא משנה איך קוראים לו וכמה ניסיון יש לו. לא חושב שקרויף, מנספורד או מישהו אחר היו מצליחים לעשות פה ניסים העונה, והייתי שמח אם מי מהם היה פה הקיץ.

Link to comment
Share on other sites

לא ג'ורדי, לא ביין ולא בן היו כאן אם לא היה מיטש. זה הכל קשור לחבל שהוא נותן ולמה שהוא רוצה לראות ולעשות. ומשכך, אין פאניקה. זאת עוד פאזה במועדון הכדורגל מכבי. 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, Yehudav said:

משגע אותי שעכשיו צועקים ג'ורדי ג' ורדי כשבזמן אמת הוא חטף לא מעט ביקורת על ההתנהלות בגזרת הרכש. 

יש לי עדין ביקורת על הרכש שהוא ביצע. אי אפשר להתעלם מזה שג'ורדי קיבל יד הרבה יותר חופשית וכיס הרבה יותר עמוק ממה שקיבלו כל השאר ובעיקר ממה שיש היום. ההתנהלות שלו שבה כל עסקה קטנה של רכש בינוני מהליגה היתה מגיעה למאות אלפי יורו דמי העברה ושכר מופרז הביאה עלינו מגבלות פייר פליי

Link to comment
Share on other sites

41 דקות לפני, מכביסט לעד said:

 

קניקובסקי יכול לשחק באגף כמו שביטון יכול לשחק שם.

וזה לא טוב. לכן הייתי מעדיף שחקן אגף קלאסי וטבעי כי זה יותר חסר לנו מאשר עוד 10 איכותי (שזה גם חסר אבל פחות)

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, snufkin said:

וזה לא טוב. לכן הייתי מעדיף שחקן אגף קלאסי וטבעי כי זה יותר חסר לנו מאשר עוד 10 איכותי (שזה גם חסר אבל פחות)

מסכים, אבל הוא עדיין עדיף על הקיים.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, snufkin said:

וזה לא טוב. לכן הייתי מעדיף שחקן אגף קלאסי וטבעי כי זה יותר חסר לנו מאשר עוד 10 איכותי (שזה גם חסר אבל פחות)

לא יודע כמה קניקובסקי טוב 

אבל זאת לא דרך להסתכל על "רכש"

אם השחקן הוא טוב אז צריך לנסות להביא אותו 

ועל בסיס השחקנים הטובים שיש למצוא את המערך והסגנון משחק שיתאים להם ולא ההיפך

 

בכלל אני חושב שעם הצעירים שיש לנו אנחנו צריכים למצוא לפחות סגנון משחק אחר 

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, Yehudav said:

משגע אותי שעכשיו צועקים ג'ורדי ג' ורדי כשבזמן אמת הוא חטף לא מעט ביקורת על ההתנהלות בגזרת הרכש. 

ג׳ורדי עשה טעויות ולא היה מושלם, אבל הייתה לו דרך מסודרת, הוא הביא ביטחון שגם בעונות פחות טובות אנחנו עדיין נרוץ חזק. לא זוכר מתי פתחנו עונה עם ציפייה לסיים במקום 3 (לא קרה בכל תקופת ג׳ורדי).

הוא ידע לסגור עסקאות מסובכות ולשכנע את מיטש.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, מכביסט לעד said:

ג׳ורדי עשה טעויות ולא היה מושלם, אבל הייתה לו דרך מסודרת, הוא הביא ביטחון שגם בעונות פחות טובות אנחנו עדיין נרוץ חזק. לא זוכר מתי פתחנו עונה עם ציפייה לסיים במקום 3 (לא קרה בכל תקופת ג׳ורדי).

הוא ידע לסגור עסקאות מסובכות ולשכנע את מיטש.

גם כי פתרנו הכל ברכש אז, וזה היה בסדר ומתבקש אז.

היום המתודה היא קצת אחרת. ג'ורדי היה נפלא בעיני כי הוא נתן למכבי ארומה אחרת. נכנסנו מהדלת האחורית לאצולת הכדורגל. זה היה חזק והדיבור הוא אחר ששם משפחה קרויף מנהל אותך.

שחקנים וסוכנים מתייחסים אליך אחרת. 

בקשר לקניקובסקי, כמו דעתי על ביטון, הוא טוב מספיק לחזק אותנו, גם באגף, גם 10, לא משנה. הוא תוספת טובה וראויה לסגל. אם מגיע זר ואם לא מגיע זר. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.