Jump to content

הגול של מכבי פ"ת


Recommended Posts

2 דקות לפני, Soul Boy said:

רק בשביל הפרוטוקול, כי אני קורא כאן תגובות, נבדל נחשב נבדל רק ברגליים, והן אלו שקובעות.

גם אם הראשים של השחקנים מנוגדים, אבל הרגליים של שחקן ההגנה שוברות את הנבדל, אין נבדל. ממש כמו במקרה מול פ"ת

ממש לא נכון!

נבדל נקבע עפ''י האיבר הכי קרוב לשער שאיתו השחקן יכול להבקיע.

יד לא, אבל ראש, רגל, כתף, חזה כן

Link to post
Share on other sites
6 דקות לפני, Soul Boy said:

רק בשביל הפרוטוקול, כי אני קורא כאן תגובות, נבדל נחשב נבדל רק ברגליים, והן אלו שקובעות.

גם אם הראשים של השחקנים מנוגדים, אבל הרגליים של שחקן ההגנה שוברות את הנבדל, אין נבדל. ממש כמו במקרה מול פ"ת

לא נכון. כל חלק בגוף שאפשר לכבוש איתו נחשב.

כלומר כל הגוף נחשב מלבד הידיים.

Link to post
Share on other sites
לפני3 שעות , ohadn said:

ממש לא נכון!

נבדל נקבע עפ''י האיבר הכי קרוב לשער שאיתו השחקן יכול להבקיע.

יד לא, אבל ראש, רגל, כתף, חזה כן

 

לפני3 שעות , Shlomix said:

לא נכון. כל חלק בגוף שאפשר לכבוש איתו נחשב.

כלומר כל הגוף נחשב מלבד הידיים.

 

 

מה שהם אמרו.

ולדעתי הכתף של שחקן פ"ת לפחות הייתה בנבדל.

לא ברור על איזו זווית הם הסתמכו. לא ראו בכלל צילום מקו הנבדל אלא רק משהו אלכסוני ולא ברור. אי לכך ובהתאם לזאת - היו צריכים ללכת עם ההחלטה המקורית של הקוון ולפסול את השער. 

Link to post
Share on other sites
לפני7 שעות , Krishi said:

 

מה שהם אמרו.

ולדעתי הכתף של שחקן פ"ת לפחות הייתה בנבדל.

לא ברור על איזו זווית הם הסתמכו. לא ראו בכלל צילום מקו הנבדל אלא רק משהו אלכסוני ולא ברור. אי לכך ובהתאם לזאת - היו צריכים ללכת עם ההחלטה המקורית של הקוון ולפסול את השער. 

אין דבר כזה "צילום מקו הנבדל". יש צילום מאיפה שמונחת מצלמת טלוויזיה. 

בכל מקרה, ההחלטה על פסילת השער היא של השופט ולא של הקוון והשופט לא פסל את השער.

Link to post
Share on other sites
3 דקות לפני, ravid said:

אין דבר כזה "צילום מקו הנבדל". יש צילום מאיפה שמונחת מצלמת טלוויזיה. 

בכל מקרה, ההחלטה על פסילת השער היא של השופט ולא של הקוון והשופט לא פסל את השער.

 

צריכה להיות מצלמה שעוקבת אחרי קו הנבדל באופן מאונך למגרש. ורק כך אפשר באמת להגיע להחלטות נכונות בעזרת הואר. לא כל מצלמה שהואר משתמש בה היא מצלמת טלויזיה שמשתמשים בה בשידור השוטף של המשחק. כך זה אמור להיות לפחות במדינה מתוקנת.

אם הואר לא מגיע להחלטה חד משמעית (מה שלדעתי היה אמור לקרות במקרה הזה מאחר ולא הייתה להם באמת זווית ראיה ישרה מקו הנבדל) כל מה שנשאר לשופט לעשות זה ללכת עם החלטת הקוון - והקוון הרים את הדגל. על כן - נבדל. 

Link to post
Share on other sites
47 דקות לפני, Krishi said:

 

צריכה להיות מצלמה שעוקבת אחרי קו הנבדל באופן מאונך למגרש. ורק כך אפשר באמת להגיע להחלטות נכונות בעזרת הואר. לא כל מצלמה שהואר משתמש בה היא מצלמת טלויזיה שמשתמשים בה בשידור השוטף של המשחק. כך זה אמור להיות לפחות במדינה מתוקנת.

אם הואר לא מגיע להחלטה חד משמעית (מה שלדעתי היה אמור לקרות במקרה הזה מאחר ולא הייתה להם באמת זווית ראיה ישרה מקו הנבדל) כל מה שנשאר לשופט לעשות זה ללכת עם החלטת הקוון - והקוון הרים את הדגל. על כן - נבדל. 

איפה יש מצלמה כזאת שעוקבת אחרי קו הנבדל לאורך כל המגרש? אולי רק בריצת 100 מטר באולימפיאדה

Link to post
Share on other sites

וווווואוווו וווווואוווו מה היה קורה אם היינו מבקיעים שער כזה

השופט מפוטר לאלתר וקריאות למשחק חוזר!!!!

 

Link to post
Share on other sites
4 דקות לפני, ravid said:

איפה יש מצלמה כזאת שעוקבת אחרי קו הנבדל לאורך כל המגרש? אולי רק בריצת 100 מטר באולימפיאדה

זה לא חייב להיות גם מצלמה אחת, אלו יכולות להיות כמה מצלמות.

כמעט בכל מגרש באירופה שמכבד את עצמו במקרה של נבדל אתה תקבל צילום מקו הנבדל או כמה שיותר סמוך אליו, בטח לא בזווית אלכסונית כזאת שאי אפשר להבין ממנה כלום. 

Link to post
Share on other sites
לפני2 שעות , Krishi said:

זה לא חייב להיות גם מצלמה אחת, אלו יכולות להיות כמה מצלמות.

כמעט בכל מגרש באירופה שמכבד את עצמו במקרה של נבדל אתה תקבל צילום מקו הנבדל או כמה שיותר סמוך אליו, בטח לא בזווית אלכסונית כזאת שאי אפשר להבין ממנה כלום. 

פה מסתפקים במצלמת רחבה. אין אפילו מצלמת 5/קו השער.

 

שמים פה במשחק המרכזי 12 מצלמות, תוסיף עוד מצלמה וזה ידרוש עוד איש צוות טכני עם שופטי הואר. חוסכים כאן בעיקר כסף, לא מעניין אותם לדייק.

 

בעונה הבאה יוסיפו לכאן את שיטת המדידה של הפרמייר ליג, יפסלו יותר שערים. מעניין איך זה יעבוד כשאיכות הצילום פה על הפנים.

 

 

Link to post
Share on other sites

ההחלטה של הקוון להרים את הדגל ישר כאילו מדובר בנבדל וודאי הייתה מוזרה אז החלטתי להתעכב על הרגע הזה ופתאום שמתי לב:

740507108_.thumb.jpg.17e135dbd30188d329497bf46cdc7770.jpg

 

יש מצב שהוא עצר את הכדור עם היד?? זווית נוספת:

 

 

ללא שם1.jpg

Link to post
Share on other sites

לא יודע אם היה נבדל או יד או כלום, אם החלוץ של פתח תקווה היה מבקיע בבעיטה הראשונה מילא, אבל במצב כזה שקוון מרים את הדגל אי אפשר לתת המשכיות על הריבאונד, הבלמים שלנו מזמן הפסיקו לשחק.

אני גם לא מסכים עם הטענות שהי צריכים להמשיך עד שריקה של השופט, קוון הוא שופט לכל דבר ואם הוא מרים את הדגל הוא, וגם השופט הראשי, צריכים לקחת על זה אחריות, לא סתם ההנחיה לקוונים בעידן הואר היא לחכות עם הדגל.

זה גול הזוי שלא צריך היה להיות מאושר ורק אפשר לדמיין איך היו מגיבים אם היינו מבקיעים כזה גול אנחנו.

 

Link to post
Share on other sites
50 דקות לפני, Saar said:

לא יודע אם היה נבדל או יד או כלום, אם החלוץ של פתח תקווה היה מבקיע בבעיטה הראשונה מילא, אבל במצב כזה שקוון מרים את הדגל אי אפשר לתת המשכיות על הריבאונד, הבלמים שלנו מזמן הפסיקו לשחק.

אני גם לא מסכים עם הטענות שהי צריכים להמשיך עד שריקה של השופט, קוון הוא שופט לכל דבר ואם הוא מרים את הדגל הוא, וגם השופט הראשי, צריכים לקחת על זה אחריות, לא סתם ההנחיה לקוונים בעידן הואר היא לחכות עם הדגל.

זה גול הזוי שלא צריך היה להיות מאושר ורק אפשר לדמיין איך היו מגיבים אם היינו מבקיעים כזה גול אנחנו.

 

קוון הוא עוזר שופט. גם לפני הואר המשחק לא היה נעצר אם השופט לא היה שורק אפילו אם הקוון  הניף את הדגל פשוט המצב הזה לא היה נפוץ. הקוון טעה כשהניף אבל לשחקנים היה אסור לעצור.

Link to post
Share on other sites
לפני2 שעות , Saar said:

לא יודע אם היה נבדל או יד או כלום, אם החלוץ של פתח תקווה היה מבקיע בבעיטה הראשונה מילא, אבל במצב כזה שקוון מרים את הדגל אי אפשר לתת המשכיות על הריבאונד, הבלמים שלנו מזמן הפסיקו לשחק.

אני גם לא מסכים עם הטענות שהי צריכים להמשיך עד שריקה של השופט, קוון הוא שופט לכל דבר ואם הוא מרים את הדגל הוא, וגם השופט הראשי, צריכים לקחת על זה אחריות, לא סתם ההנחיה לקוונים בעידן הואר היא לחכות עם הדגל.

זה גול הזוי שלא צריך היה להיות מאושר ורק אפשר לדמיין איך היו מגיבים אם היינו מבקיעים כזה גול אנחנו.

 

היחיד שקובע משהו במשחק הוא השופט, יכול לקבל/לא לקבל את המלצת העוזרים שלו.

 

מקבוצות הילדים מלמדים אותך שלא מפסיקים לשחק עד שהשופט שורק, טעות קריטית של ההגנה.

 

לצורך העניין הקוון יכול גם להרים את הדגל אבל השופט נמצא בעמדה יותר טובה לראות שהכדור הגיע משחקן של הקבוצה השניה

 

Link to post
Share on other sites

אם אני לא טועה היה מהלך דומה נגד הפועל חיפה במשחק האחרון, שם במזל באמת היה נבדל והשער נפסל (לא מדבר על השער של עידו שחר)

Link to post
Share on other sites
  • amilov locked this topic
  • amilov unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.