Jump to content

מכבי ת"א - שחטאר | הכי חשוב העונה


Sawyer

Recommended Posts

2 דקות לפני, Dr. Caligari said:

אמיתי? אתה לא היית מחליף אותו בכל השופטים שכאן?? 

וואו יש לכם אלצהיימר 

כמו שוער, שופט לא נמדד במשחק השוטף אלא בנקודות הקריטיות

והוא כשל בהן, עם מערכת וידאו לתיקון החלטה

מה זה משנה איך הוא בשאר הזמן?

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, Dr. Caligari said:

דבר יפה. 

אתה יכול להשוות את זה לכל מה שעושים לנו כאן בכל משחק ליגה?

אז יכול היה לשרוק פנדל גבולי (שלא כמו מה שהיה על חוזז פנדל מאה אחוז ואתה זיינת בשכל שלא היה), בחר שלא אבל לא גנב אותנו (חוץ מעוד קרן) בכלום ושרק לפי מה שחשב 

איפה הוא ואיפה השופטים שאנחנו מתמודדים נגדם כאן בליגה

אל תבקש שידברו אליך יפה ואז תגיד שאני מזיין תשכל, במיוחד שלא אמרתי שלא היה פנדל.

חחחחח "שיפוט טוב", טעות פטאלית של פנדל הכי קל שיכל לשרוק עם 15 זוויות צילום ועוד ספק פנדל על חוזז שאפילו לא בדק בוואר.

ברשותך מתייק אותך לקט' מפגר כי נראה שאתה לא ציני, רק אל תיעלב לי טוב אבאל'ה?  

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, tkui said:

הוא גנב לנו פנדל 
אז הוא לא שפט גרוע בשאר המשחק (כמו השופטים בארץ וממילא הוא לא טעה במיליון החלטות בכוונה נגדנו) אבל את ההחלטה הקריטית במשחק שרק נגדנו

אם הייתי שופט מכור הייתי הורג את הקבוצה היריבה בשריקות הקטנות 

זה ההבדל. 

הוא טעה בקרן שנתן להם במתנה ובפנדל גבולי שלא שרק- בשאר המשחק הוא לא המציא לנו עבירות (על השתיים גלישות הפסיכיות של גלזר שלקח את הכדור נקי- בליגה שלנו זה נגמר עם כדור חופשי וצהוב לגלזר, פשוט תעברו על הצהובים שלו ותראו), תחשבו כמה פוזשנים השיג גולסה שכל שופט כאן שורק על חצי מהם עבירות.. 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, קמחי said:

כמו שוער, שופט לא נמדד במשחק השוטף אלא בנקודות הקריטיות

והוא כשל בהן, עם מערכת וידאו לתיקון החלטה

מה זה משנה איך הוא בשאר הזמן?

פעם איזה שופט הסביר לי שכשהוא מוכר משחק הוא הורג אותה בעבירות קטנות, ככה לא שמים לב 

עכשיו תיזכר במשחק (אני יכול לתת כל משחק שלנו בישראל מהעונה של סוזה) ששנינו התחרפנו ביחד על השופט (אברהם משהו) ותזכור את הדרך שבה הוא יישם את זה 

הערב היה גן עדן ביחס למה שיש לנו עם האיגוד 

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, Dr. Caligari said:

אם הייתי שופט מכור הייתי הורג את הקבוצה היריבה בשריקות הקטנות 

זה ההבדל. 

הוא טעה בקרן שנתן להם במתנה ובפנדל גבולי שלא שרק- בשאר המשחק הוא לא המציא לנו עבירות (על השתיים גלישות הפסיכיות של גלזר שלקח את הכדור נקי- בליגה שלנו זה נגמר עם כדור חופשי וצהוב לגלזר, פשוט תעברו על הצהובים שלו ותראו), תחשבו כמה פוזשנים השיג גולסה שכל שופט כאן שורק על חצי מהם עבירות.. 

מבין אותך
עדיין אמרת שהוא שפט טוב והוא לא הוא גנב לנו פנדל!!!!!1

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, Dr. Caligari said:

פעם איזה שופט הסביר לי שכשהוא מוכר משחק הוא הורג אותה בעבירות קטנות, ככה לא שמים לב 

עכשיו תיזכר במשחק (אני יכול לתת כל משחק שלנו בישראל מהעונה של סוזה) ששנינו התחרפנו ביחד על השופט (אברהם משהו) ותזכור את הדרך שבה הוא יישם את זה 

הערב היה גן עדן ביחס למה שיש לנו עם האיגוד 

שמח שהוא לא מכר אותנו בשאר המשחק אבל הוא השפיע ישירות על התוצאה

אצטט את ההודעה הזו עוד כמה ימים כשייצא דו"ח השיפוט ותראה כמה "טוב" הוא היה

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, קמחי said:

שמח שהוא לא מכר אותנו בשאר המשחק אבל הוא השפיע ישירות על התוצאה

אצטט את ההודעה הזו עוד כמה ימים כשייצא דו"ח השיפוט ותראה כמה "טוב" הוא היה

אשמח

בכל מקרה למה זה בטוח פנדל אם על מה שהיה על חוזז נגד קש (פי מיליון יותר פנדל)  אנשים כאן חשבו שלא 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Dr. Caligari said:

אשמח

בכל מקרה למה זה בטוח פנדל אם על מה שהיה על חוזז נגד קש (פי מיליון יותר פנדל)  אנשים כאן חשבו שלא 

בפנדל הראשון, בלם שחטאר(קריבצוב) מחבק את הראש של פשיץ ופוגע עם המרפק  בפנים של פשיץ הרבה לפני מאבק אמיתי על הכדור

הוא משלים את העבירה בכך שרוכב עליו עד שהוא נופל

מאה אחוז פנדל

 

הפנדל ש"נעלם" מעיניי רובנו הוא בקרוס של חוזז, כאשר לאחר שחרור הכדור ויטאו פוגע בצורה גסה בקרסול של חוזז כאשר הכדור עדיין בתחום המגרש

מאה אחוז פנדל גם כן

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, קמחי said:

בפנדל הראשון, בלם שחטאר(קריבצוב) מחבק את הראש של פשיץ ופוגע עם המרפק  בפנים של פשיץ הרבה לפני מאבק אמיתי על הכדור

הוא משלים את העבירה בכך שרוכב עליו עד שהוא נופל

מאה אחוז פנדל

 

הפנדל ש"נעלם" מעיניי רובנו הוא בקרוס של חוזז, כאשר לאחר שחרור הכדור ויטאו פוגע בצורה גסה בקרסול של חוזז כאשר הכדור עדיין בתחום המגרש

מאה אחוז פנדל גם כן

0 אוביקטיביות

 

לדעתי אם שורקים פנדלים כאלה נגדנו יש פה קללות משמעותיות יותר נגד השופט

Link to comment
Share on other sites

Just now, Mentel said:

0 אוביקטיביות

 

לדעתי אם שורקים פנדלים כאלה נגדנו יש פה קללות משמעותיות יותר נגד השופט

אני בטוח שמרפק לפנים, חיבוק דוב ותאקל עם הפקקים לקרסול זה חוסר אובייקטיביות.

אובר אובייקטיביות זו מחלה ממאירה שמקווה שלעולם לא תתפוס אותי

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Mentel said:

0 אוביקטיביות

 

לדעתי אם שורקים פנדלים כאלה נגדנו יש פה קללות משמעותיות יותר נגד השופט

נו באמת הבן אדם דפק לו פצצה לפנים בלי שום קשר לכדור

Link to comment
Share on other sites

לפני5 שעות , Mentel said:

0 אוביקטיביות

 

לדעתי אם שורקים פנדלים כאלה נגדנו יש פה קללות משמעותיות יותר נגד השופט

 

באופן אישי אני חושב שהפנדל על חוזז ב90% מהפעמים לא מקבל שריקה .

 

לעומת זאת, הפנדל על פשיץ׳ הוא 100% פנדל. ובדיוק בשביל זה יש ואר, שמראה לך שהבנאדם רכב עליו עם פצצה לפנים עוד לפני שהכדור בכלל הגיע לאיזור, וגם אז הבלם לא נגע בכדור . 

זה היה שוד נקודה .

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.