Jump to content

השיפוט היום


הנדון
 שתף

Recommended Posts

1 דקה לפני, וזה ברשת said:

אפשר הסבר למה באמת פסלו את הגול? 

אמרו בשידור שהוא מסתיר לשוער אבל הוא עמד לידו...

מהמקום שבלקמן עמד הוא הפריע לשוער להגיע לכדור בגלל זה נפסל

Link to comment
Share on other sites

לפני8 שעות , itan17 said:

לגמרי

זה הפחד שלי, שזה יעלה לנו במשחקים שנותרו שכל שריקה תכריע

והינה כבר חפרו לו בספר מחזור ומצאו שהיה אוהד מכבי, זה מופץ עכשיו בכל הרשתות, לא קיבלנו שום מתנות אתמול, אבל זה לא משנה הנרטיב כבר קיים, גם אתמול כמו בכל המשחקים האחרונים נצחנו הזכות השופטים.

העובדות לא באמת משנות לאף אחד, מקווה מאוד שנוכל להתעלות מעל לסיפור הזה..

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, ohadn said:

 

האנגלי המיותר עמד במקום שמנע מהשוער לנסות ולהגיע לכדור

 

9 דקות לפני, The yellow Toms said:

מהמקום שבלקמן עמד הוא הפריע לשוער להגיע לכדור בגלל זה נפסל

 

הבנתי, תודה.

Link to comment
Share on other sites

יכול להיות שאני אשמע מטומטם, אבל מה אומר חוק הנבדל לגבי שחקן שעומד מאחורי כל 11 השחקנים של היריבה? זאת אומרת נגיד ובלקמן היה צעד מאחורי בוריץ?

Link to comment
Share on other sites

Just now, erantheking21 said:

נבדל=שחקן צריך להיות לפני קו ההגנה(שחקן אחד לפחות+שוער) או 2 שחקני שדה.

או לפני קו מחצית המגרש... ואז זה לא משנה כמה שחקנים יש בינו לבין השער

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, ohadn said:

או לפני קו מחצית המגרש... ואז זה לא משנה כמה שחקנים יש בינו לבין השער

זאת אומרת שאם בלקמן הולך צעד אחורה ועומד מאחורי בוריץ אז השער של גולסה חוקי?

אגב,יש למישהו גיף ל"עבירה" על בן בסט שאוהדי הפועל חיפה בוכים שהייתה 100 אחוז פנדל?

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, איתי-מכביסט said:

זאת אומרת שאם בלקמן הולך צעד אחורה ועומד מאחורי בוריץ אז השער של גולסה חוקי?

לדעתי לא, כי צריכים להיות לפחות שני שחקנים לפניו. אם הוא היה בתוך השער זה גול. מה שכן אם הוא עומד מאחורי בוריץ אולי הוא לא מפריע לו להגיע ואז זה חוקי. 

Link to comment
Share on other sites

לא ייאמן איך הם עוד טוענים לטעויות נגדם ואיך התקשורת לא אומרת שההחלטות היו מוצדקות. 

זה עלה מדרגה. עכשיו גם החלטות נכונות ב100% לטובתנו עדיין טוענים שהשופטים עזרו לנו. 

Link to comment
Share on other sites

אוי נו כל הבעיה הייתה שספורט 5 לא עצרו את המהלך לגמרי כדי להבין את נקודת המגע שהיא הנקודה שקובעת איפה תינתן העבירה.

עצרתי את הריפליי בדיוק בנקודת המגע, ללא ספק מחוץ לרחבה, לא על הקו ולא שום דבר אחר

image.thumb.png.7c08bbb71b6eceb5d0b6aa9e4bc09e3e.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

צטט

צפו: האם הגיע פנדל להפועל חיפה בדקה 90?

הטענה של האדומים: העבירה על בן בסט הייתה ברחבה. הצביעו

תגידו לי, זה אמיתי?

Link to comment
Share on other sites

כמובן שום מילה על השער הראשון שלהם שהושג מקרן אחרי נגיעת יד.

שום מילה על האדום שוהבה היה צריך לקבל.

ועוד איזה פנדל לנו. 

אנחנו כבר רגילים אני יודע אבל זה עדיין מציק אין מה לעשות.. 

Link to comment
Share on other sites

יש דיון על זה בכלל? :clap:

שמעו אנשים רוצים דרמה אנטי מכבי וזה לא יאומן

אם הפועל חיפה טוענים שזה פנדל אז כנראה שהם ממש מחפשים

Link to comment
Share on other sites

מכבי כמועדון לא צריכה להמשיך עם זה

לא יקרה כלום שיתחילו לצאת לתקשורת על האשפה בשיפוט בכל משחק נגדנו

Link to comment
Share on other sites

שיפוט מפוחד מאוד של שופט שנותן לשחקנים פשוט לחרבן עליו. באמת שאין קשר למציאות לבין השריקות שלו. יש לו מין תבניות קבועות שעליהם הוא ישרוק. נגיד בלם מנסה להרחיק וקצת לוחצים אותו והוא נופל- ישר שריקה לעבירה. כי זה קל. כי אם חוטפים לבלם ומבקיעים זה עליו. אז הכי נוח לשרוק. בנוסף פספס עבירות ברורות על חוזז ופסיץ שפשוט רוכבים עליו. אבל למה לשרוק- הכדור גם יצא לחוץ וזה פחות קריטי מעבירה. על האדום בכלל אין מה לדבר. צהוב וזה הכל.

Link to comment
Share on other sites

מדהים שכל הטוויטר/ערוצי הספורט מפוצצים בהודעות ששופטים בצהוב בטענה שהשער של פרץ לא חוקי בגלל עבירה על השוער ושהגיע להפועל פנדל ואדום לדניאל בברך לפנים לאלטמן:doh:

הנראטיב שאוהדי חיפה בונים בתקשורת פשוט עובד והאדום לפשיץ הוא הוכחה לזה

Link to comment
Share on other sites

לפני10 שעות , zion8 said:

שיפוט מפוחד מאוד של שופט שנותן לשחקנים פשוט לחרבן עליו. באמת שאין קשר למציאות לבין השריקות שלו. יש לו מין תבניות קבועות שעליהם הוא ישרוק. נגיד בלם מנסה להרחיק וקצת לוחצים אותו והוא נופל- ישר שריקה לעבירה. כי זה קל. כי אם חוטפים לבלם ומבקיעים זה עליו. אז הכי נוח לשרוק. בנוסף פספס עבירות ברורות על חוזז ופסיץ שפשוט רוכבים עליו. אבל למה לשרוק- הכדור גם יצא לחוץ וזה פחות קריטי מעבירה. על האדום בכלל אין מה לדבר. צהוב וזה הכל.

המזל שיש ואר אי אפשר לזיין אותנו יותר מדי(פנדלים מומצאים וכאלה כמו בתקופת בש), העניין הוא שבכל הקטנות ישחטו אותנו, עבירות בקרנות סתם כי שחקן התרומם ושורקים פאול תוקף, זה שריקה שאף אחד בעולם לא יתלונן עליה, אבל בפועל זה זיון תחת קטן, ועוד לדוגמא דקה 93 השופט החליט לשבת על קפה בקפולסקי עם איבינדר לשיחת רעים, במקום להרים תטמבל הזה של הפועל שבזבז זמן

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביסט לעד said:

שבחים באיגוד על השיפוט בדרבי. כמובן...

 

השופטים בארץ פותרים את הבעיות כמו בצבא, אי אפשר לעשות טעויות אם אין משחק, אז הם דואגים שיהיה כמה שפחות כדורגל וכמה שיותר הרצאות, שיחות, טיפולים רפואיים, זחילות לעמדת החילופים ותנועות ידיים חסרות ביטחון.

Link to comment
Share on other sites

  • amilov locked this topic
  • amilov unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.