Jump to content

סקר פורום- בחירות 2021


AvielMaccabi4
 שתף

סקר פורום- בחירות 2021  

142 members have voted

  1. 1. .

    • הליכוד
      24
    • תקווה חדשה
      18
    • יש עתיד
      26
    • ימינה
      18
    • הציונות הדתית ועוצמה יהודית
      7
    • העבודה
      10
    • מרצ
      5
    • שס
      0
    • יהדות התורה
      0
    • ישראל ביתנו
      9
    • הבית היהודי
      1
    • כחול לבן
      3
    • לא מצביע
      16
    • המפלגה הכלכלית
      1


Recommended Posts

'אני אמשיך להילחם בכל דרך כדי שאף גורם לא יתן יד לגזענות, להסתה, ולפילוג נוסף בעם ולא יתמכו בכהניסטים המאיימים על שלמות עם ישראל'', הוסיף ח"כ לפיד.

 

נראה לי אמירה שרוב חברי הכנסת חותמים עליה.

Link to comment
Share on other sites

On 5.2.2021 at 13:33, Zizou said:

בתור ימני אני מעדיף ממשלת בנט-סער-ליברמן-לפיד רק לא עם החרדים. 

החרדים יצטרפו גם למרצ והמשותפת אם יבטיחו להם שיוכלו להמשיך לעשוק את הקופה הציבורית. 

 

איזה קטע אתמול כתבתי על זה שתקציב הישיבות דומה לתקציב כאן 11

והיום אני רואה את זה בפוסט של מישהו שהיה מעורב בכמה קמפיינים על כספי המיסים, לא איזה חרדי.

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1086860998484131&id=100014807225880

 

"עושקים את הקופה הציבורית".

Link to comment
Share on other sites

38 דקות לפני, הדאבל ה8 said:

איזה קטע אתמול כתבתי על זה שתקציב הישיבות דומה לתקציב כאן 11

והיום אני רואה את זה בפוסט של מישהו שהיה מעורב בכמה קמפיינים על כספי המיסים, לא איזה חרדי.

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1086860998484131&id=100014807225880

 

"עושקים את הקופה הציבורית".

אבל זה לא רק תקציב ישיבות מספר אבסולוטי - זה גם הפסד מיסים שלא משולמים (לצורך החישוב המהיר, תכפיל את תקציב הישיבות פי 2), הישענות על ביטוח לאומי, קצבאות ילדים (פה הכסף הגדול), פיריון נמוך שפוגע לך בכלכלה, ויש עוד משמעויות. מי שכתב את הפוסט הזה הוא דמגוג בגדול, או לחלופין מסתכל בצורה עקומה\דרך עין אחת על הבעיה.

בלי קשר, אף אחד לא טוען שאי אפשר לספוג את תקציב הישיבות, טוענים שהעניין מקבע את הסטטוס של חלק מהחרדים בחברה, והמדינה לטווח הארוך מפסידה מזה, והרבה.

Link to comment
Share on other sites

46 דקות לפני, קמאנן said:

אבל זה לא רק תקציב ישיבות מספר אבסולוטי - זה גם הפסד מיסים שלא משולמים (לצורך החישוב המהיר, תכפיל את תקציב הישיבות פי 2), הישענות על ביטוח לאומי, קצבאות ילדים (פה הכסף הגדול), פיריון נמוך שפוגע לך בכלכלה, ויש עוד משמעויות. מי שכתב את הפוסט הזה הוא דמגוג בגדול, או לחלופין מסתכל בצורה עקומה\דרך עין אחת על הבעיה.

בלי קשר, אף אחד לא טוען שאי אפשר לספוג את תקציב הישיבות, טוענים שהעניין מקבע את הסטטוס של חלק מהחרדים בחברה, והמדינה לטווח הארוך מפסידה מזה, והרבה.

קודם כל כשאומרים סחטנות הרבה אנשים מבינים שמדובר במלאא כסף שהחרדים לוקחים, וזה סיבה מספיק טובה לדייק את הדברים.

אבל אם תקח את תקציב הישיבות ותחלק אותו למיליון איש שזה בערך מספר האוכלוסיה תראה שזה סכום זעום

תוסיף כמה שקלים למשרד דת

ועכשיו תשווה כמה כסף המדינה משקיע בחילוני ממוצע, זה לא בר השוואה

משרד הספורט התרבות שזה גם מאות מילוינים או יותר שכמעט לא מופנה למגזר החרדי.

 

לצורך העיניין הורים לילד בבית ספר חרדי משלמים עבורו 500-700! שכר לימוד חודשי, לא ידוע לי שהורה חילוני משלם משהו, תתקן אותי.

 

Link to comment
Share on other sites

24 דקות לפני, הדאבל ה8 said:

קודם כל כשאומרים סחטנות הרבה אנשים מבינים שמדובר במלאא כסף שהחרדים לוקחים, וזה סיבה מספיק טובה לדייק את הדברים.

אבל אם תקח את תקציב הישיבות ותחלק אותו למיליון איש שזה בערך מספר האוכלוסיה תראה שזה סכום זעום

תוסיף כמה שקלים למשרד דת

ועכשיו תשווה כמה כסף המדינה משקיע בחילוני ממוצע, זה לא בר השוואה

משרד הספורט התרבות שזה גם מאות מילוינים או יותר שכמעט לא מופנה למגזר החרדי.

 

לצורך העיניין הורים לילד בבית ספר חרדי משלמים עבורו 500-700! שכר לימוד חודשי, לא ידוע לי שהורה חילוני משלם משהו, תתקן אותי.

 

המדינה מוציאה יותר על חילוני ממוצע כי הוא משלם לה יותר מיסים. ככה זה עובד, מה לעשות. האם זה פרופורציונלי לחרדי הממוצע? לא יודע, אבל זאת לא הנקודה.

אמרתי כבר, המספרים האבסולוטים פחות מעניינים. לצורך העניין, אני מסכים שיש בעיות גדולות יותר מבחינה מספרית בתקציב (ד"א הוא לא קיים בכלל כבר כמעט 3 שנים). מה שיותר מעניין זה פגם המיבני שבו אתה מעודד המשך עוני וחוסר השכלה בעידן מודרני. מה שיקרה לאור הדמוגרפיה בישראל (כבר היום 1 מתוך 5 ילדים הוא חרדי) הוא שהם יימשכו אותך למטה ואיכות החיים שלך ככל הנראה תרד.

Link to comment
Share on other sites

לפני7 שעות , שי123 said:

'אני אמשיך להילחם בכל דרך כדי שאף גורם לא יתן יד לגזענות, להסתה, ולפילוג נוסף בעם ולא יתמכו בכהניסטים המאיימים על שלמות עם ישראל'', הוסיף ח"כ לפיד.

 

נראה לי אמירה שרוב חברי הכנסת חותמים עליה.

אתה מסתלבט?

Link to comment
Share on other sites

לפני18 שעות , Mentel said:

סרטון נוראי של בן גביר...

 

עלק רצים תחת השם “הציונים הדתית”

 

מבחיל!

 

מה היה מבחיל בסרטון?

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , Krishi said:

 

מה היה מבחיל בסרטון?

שימוש בשואה או בהקשרים שלה לטובת צרכים פוליטיים?

לי נשמע מבחיל

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Mentel said:

שימוש בשואה או בהקשרים שלה לטובת צרכים פוליטיים?

לי נשמע מבחיל

 

לא היה שם שום דבר מבחיל, רק מראה למציאות. 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, Mentel said:

שימוש בשואה או בהקשרים שלה לטובת צרכים פוליטיים?

לי נשמע מבחיל

פשוט אנחנו רגילים להתקפות כאלה מצד אחר של המפה הפוליטית אז פתאום כשזה מגיע מבן אדם "שנוי במחלוקת" זה מזעזע ומבחיל.

חד משמעית מראה למציאות למרות שאני אישית לא מתחבר לסגנון.

Link to comment
Share on other sites

מביך שהגמד השבור, הכתב במחנה, הפח זבל הטהור העלוב והמושפל שלעולם לא יהיה ראש ממשלה ותמיד ימשיך לעשות מעצמו צחוק, מקבל כאן את מרבית הקולות.

 

האפס הזה לא עשה גרם של כלום ושום דבר בשביל מדינת ישראל, חוץ מלזיין את המוח.

לבחור בו זה להיות פי 4 יותר מופרע ממנו. 

 

Link to comment
Share on other sites

לפני4 שעות , MTA For Ever said:

מביך שהגמד השבור, הכתב במחנה, הפח זבל הטהור העלוב והמושפל שלעולם לא יהיה ראש ממשלה ותמיד ימשיך לעשות מעצמו צחוק, מקבל כאן את מרבית הקולות.

 

האפס הזה לא עשה גרם של כלום ושום דבר בשביל מדינת ישראל, חוץ מלזיין את המוח.

לבחור בו זה להיות פי 4 יותר מופרע ממנו. 

 

למי אתה מצביע ?

Link to comment
Share on other sites

לפני5 שעות , MTA For Ever said:

מביך שהגמד השבור, הכתב במחנה, הפח זבל הטהור העלוב והמושפל שלעולם לא יהיה ראש ממשלה ותמיד ימשיך לעשות מעצמו צחוק, מקבל כאן את מרבית הקולות.

 

האפס הזה לא עשה גרם של כלום ושום דבר בשביל מדינת ישראל, חוץ מלזיין את המוח.

לבחור בו זה להיות פי 4 יותר מופרע ממנו. 

 

לא ברור, מקבל מצביעי מרצ ועבודה, מקבל מצביעי גנץ שחושבים שראש ממשלה נמדד בנימוסים וממלכתיות, אבל להצביע לכלומניק הזה? הוא המכבי חיפה של הפוליטיקה, אין בו כלום.

Link to comment
Share on other sites

לפני7 שעות , MTA For Ever said:

מביך שהגמד השבור, הכתב במחנה, הפח זבל הטהור העלוב והמושפל שלעולם לא יהיה ראש ממשלה ותמיד ימשיך לעשות מעצמו צחוק, מקבל כאן את מרבית הקולות.

 

האפס הזה לא עשה גרם של כלום ושום דבר בשביל מדינת ישראל, חוץ מלזיין את המוח.

לבחור בו זה להיות פי 4 יותר מופרע ממנו. 

 

פעם אחרונה שבדקתי, מצביעים לרשימה ולא למועמד לראשות הממשלה.

אתה מכיר את הרשימות שבחרת בהן בעבר? או את הרשימות המקבילות?

Link to comment
Share on other sites

מביך למתוח ביקורת על הצבעה של אנשים אחרים רק בגלל דעה אישית לגבי מנהיג המפלגה.

מה לעשות שיש אנשים שחושבים אחרת.

זה לא בדיוק שיש הרבה אפשרויות הצבעה למצביע חילוני ממעמד הביניים שלא רוצה להצביע למפלגת ימין.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, שי123 said:

מביך למתוח ביקורת על הצבעה של אנשים אחרים רק בגלל דעה אישית לגבי מנהיג המפלגה.

מה לעשות שיש אנשים שחושבים אחרת.

זה לא בדיוק שיש הרבה אפשרויות הצבעה למצביע חילוני ממעמד הביניים שלא רוצה להצביע למפלגת ימין.

 

לפיד אומנם עם תפישת שטחים שמאלנית אבל מייצג מפלגה ימנית מבחינה חברתית-כלכלית 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, ת"א שלנו said:

 

לפיד אומנם עם תפישת שטחים שמאלנית אבל מייצג מפלגה ימנית מבחינה חברתית-כלכלית 

יכול להיות, אבל יש עתיד לא מפלגה ימנית, בניגוד לסער שיש לי הערכה אליו, אבל הוא ימין עמוק.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, ת"א שלנו said:

 

לפיד אומנם עם תפישת שטחים שמאלנית אבל מייצג מפלגה ימנית מבחינה חברתית-כלכלית 

במדינה בה אף אחד לא קורא את המצע, ופרט ל-2 מפלגות אף אחת לא הציגה מצע מעודכן או תכניות בתחום הכלכלי\בטחוני\רפואי זה באמת משנה אם מציגים את הנושא כימין\שמאל?

זה רק כינויי גנאי עבור כל צד. השמאל מתבייש בהצגתו כשמאל(לראייה המצאת המילניום, מפלגות המרכז) פרט למפלגות קצה(מר"צ והרשימה, אפילו העבודה עד מיכאלי התביישו בהיותם שמאל) והימין תמיד יוצג כקיצוני.

האדם הממוצע לא יודע מה הכוונה בימין או שמאל פרט לתפיסה הבטחונית.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, שי123 said:

יכול להיות, אבל יש עתיד לא מפלגה ימנית, בניגוד לסער שיש לי הערכה אליו, אבל הוא ימין עמוק.

 

תלוי מה אתה מגדיר ימין ושמאל. הסתכלות רק על ההיבט של השטחים זו טעות בעיניי. התפישה החברתית כלכלית היא לא פחות דומיננטית ואפילו הרבה יותר ברת יישום מהתפישה שקשורה לשטחים. בקיצר, הרבה יותר פשוט לקדם היבטים חברתיים כלכליים ולא היבטים של סיפוח או התנתקות ולכן לא לשים לב לזה זו טעות בעיניי.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, קמחי said:

במדינה בה אף אחד לא קורא את המצע, ופרט ל-2 מפלגות אף אחד לא הציגה מצע מעודכן או תכניות בתחום הכלכלי\בטחוני\רפואי זה באמת משנה אם מציגים את הנושא כימין\שמאל?

זה רק כינויי גנאי עבור כל צד. השמאל מתבייש בהצגתו כשמאל(לראייה המצאת המילניום, מפלגות המרכז) פרט למפלגות קצה(מר"צ והרשימה, אפילו העבודה עד מיכאלי התביישו בהיותם שמאל) והימין תמיד יוצג כקיצוני.

האדם הממוצע לא יודע מה הכוונה בימין או שמאל פרט לתפיסה הבטחונית.

זה לא קשור לסיווג ימין או שמאל.

אני מתנגד לתפיסה המדינית של סער.

אמנם זה לא כל כך משנה כרגע, כי הנושא המדיני לא יהיה רלוונטי בשנים הבאות, אבל עדיין מעדיף להצביע למי שהכי קרוב בדעות שלו אלי.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, Double said:

הליכוד מפלגת מרכז לא כזאת שונה מ-יש עתיד. לא רואה איזה מדיניות ימין ביבי קידם בעשור האחרון רק דיבורים

הליכוד הוא כבר מזמן מפלגת ביבי שבא בחבילה אחת עם ש״ס ויהדות התורה.

הדיון האם הליכוד מפלגת מרכז או לא יהיה רלוונטי אחרי שביבי יפרוש.

Link to comment
Share on other sites

Just now, שי123 said:

זה לא קשור לסיווג ימין או שמאל.

אני מתנגד לתפיסה המדינית של סער.

אמנם זה לא כל כך משנה כרגע, כי הנושא המדיני לא יהיה רלוונטי בשנים הבאות, אבל עדיין מעדיף להצביע למי שהכי קרוב בדעות שלו אלי.

איכות וסגנון החיים שלך כמעט ולא יושפעו מהתפיסה המדינית\בטחונית של המפלגות השונות, אלא מהתפיסה הכלכלית שלהן.

הרי כל הסיסמאות והערב רב של סלוגנים נועד לצמצם את השיח למים הרדודים בלבד, וזה רק פוגע בנו כי המועמדים לא מחוייבים לכלום ומונע מאיתנו לבחון ולהחליט לעומק

מי אותם נציגים שנרצה לבחור בהם לכנסת ולממשלה הבאה.

 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, ת"א שלנו said:

 

תלוי מה אתה מגדיר ימין ושמאל. הסתכלות רק על ההיבט של השטחים זו טעות בעיניי. התפישה החברתית כלכלית היא לא פחות דומיננטית ואפילו הרבה יותר ברת יישום מהתפישה שקשורה לשטחים. בקיצר, הרבה יותר פשוט לקדם היבטים חברתיים כלכליים ולא היבטים של סיפוח או התנתקות ולכן לא לשים לב לזה זו טעות בעיניי.

אכן פחות מעניין אותי כרגע מה יקרה עם השטחים בשנים הקרובות, אבל לא הייתי רוצה שההשקעה הכספית בהתיישבות בשטחים תגדל.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.