Jump to content

פטריק ואן לוון אחרי חיפה


Omer
 שתף

Recommended Posts

עלה עם אמצע רך מדי

פיבן לא היה צריך לסיים 90 דקות ועוד בקישור. אני חושב שמלכתחילה עדיף היה לפתוח עם גראלדש, אבל מילא. 

 

בגדול זה היה המשחק עם הניהול הכי מוזר שלו, אבל התוצאות שלו מצוינות

Link to comment
Share on other sites

Just now, מכביסט לעד said:

עשה לא מעט טעויות. הניצחון לא עליו

חושב שאין שמכבי עומדת מאז שמונה זה לגמרי שונה מאיך שנראינו לפניו. אז אני כן מייחס לו למשל את זה שעמדנו היום מול חיפה גם עם החיסורים.

Link to comment
Share on other sites

העמידה בעיקר במחצית השנייה הייתה נהדרת, כל הכדורים הלכו אלינו.

אני מאמין שאפשר לייחס את זה גם לחילופים ההזויים של בכר שככל שעברו הדקות הוציא עוד ועוד שחקנים משמעותיים והכניס במקומם ריגנים

Link to comment
Share on other sites

כמו שבן חיים אמר עושה דברים פשוטים, ולא ניסה להמציא את הגלגל כמו דוניס.

אבל זה שאנחנו בתמונה עדיין זה בעיקר בגלל הרוח והאופי שהשלד הזה בנה לעצמו בשנים האחרונות.

Link to comment
Share on other sites

תמוה מאד מאד. חצי ראשון הוא נראה כמו חדרה.

חצי שני, הוא כנראה ניזון מהפחדים של בכר שלא היתה לו שום סיבה להוריד קצב ולהמשיך לשלוט. בכר בתכלס הפסיד את המשחק הזה.  פיבן כקשר, חוסר חילוף במחצית, נראה לי מאד תמוה הדבר הזה. אולי אני לא מבין וזה הגיוני. 

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, המכבייה said:

תמוה מאד מאד. חצי ראשון הוא נראה כמו חדרה.

חצי שני, הוא כנראה ניזון מהפחדים של בכר שלא היתה לו שום סיבה להוריד קצב ולהמשיך לשלוט. בכר בתכלס הפסיד את המשחק הזה.  פיבן כקשר, חוסר חילוף במחצית, נראה לי מאד תמוה הדבר הזה. אולי אני לא מבין וזה הגיוני. 

נראה שעם כל החיסורים זו היתה התכנית משחק, לנסות להכריע בחצי בשני

Link to comment
Share on other sites

18 דקות לפני, Keano said:

נראה שעם כל החיסורים זו היתה התכנית משחק, לנסות להכריע בחצי בשני

אין לי בעיה עם תכנית משחק כזו, אבל כשהיריבה יושבת לך על החיים וכל התקפה שנייה נמצאת בתוך הרחבה שלך אתה לא אמור לקבל צל"ש.

מחצית ראשונה מה ששמר אותנו במשחק זה הפוסט טראומה החיפאית. מחצית שנייה בכר גם עשה חילופים הזויים וזה כבר נתן לנו את המשחק.

לא ואן לוון. אופי של חיפה, אופי שלנו והרצון של בכר להמציא את הכדורגל. זהו.

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, אלק נילאש said:

אין לי בעיה עם תכנית משחק כזו, אבל כשהיריבה יושבת לך על החיים וכל התקפה שנייה נמצאת בתוך הרחבה שלך אתה לא אמור לקבל צל"ש.

מחצית ראשונה מה ששמר אותנו במשחק זה הפוסט טראומה החיפאית. מחצית שנייה בכר גם עשה חילופים הזויים וזה כבר נתן לנו את המשחק.

לא ואן לוון. אופי של חיפה, אופי שלנו והרצון של בכר להמציא את הכדורגל. זהו.

 

שורה תחתונה קשה להתווכח עם עובדות, הוא ניצח את המשחק, חלק מזה גם על החילופים, אלמוג למשל נתן את הכדור לחוזז, פשיץ הבקיע את הפנדל. לא הייתי אומר צל"ש ומשחק מבריק אבל עשה את העבודה. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, המכבייה said:

תמוה מאד מאד. חצי ראשון הוא נראה כמו חדרה.

חצי שני, הוא כנראה ניזון מהפחדים של בכר שלא היתה לו שום סיבה להוריד קצב ולהמשיך לשלוט. בכר בתכלס הפסיד את המשחק הזה.  פיבן כקשר, חוסר חילוף במחצית, נראה לי מאד תמוה הדבר הזה. אולי אני לא מבין וזה הגיוני. 

 

הרציונל עם ההצבה בקישור של פיבן (שהיה איום ונורא) היה לשחרר את גולסה קדימה כעשר כי ריקן הוא לא קשר אחורי. אם קארצב לא נפצע, מאמין שהוא היה מתופקד במקום פיבן בדקות האחרונות. כשגולסה עבר קדימה היה סוף סוף מי שיעביר כדור קדימה.

השינוי הכביכול מוזר הזה כן שיחרר את הפקק שהיה במרכז המגרש וגולסה היה נראה הרבה יותר אפקטיבי וגם מסר על הדרך את הכדור לחוזז.

Link to comment
Share on other sites

15 דקות לפני, Keano said:

שורה תחתונה קשה להתווכח עם עובדות, הוא ניצח את המשחק, חלק מזה גם על החילופים, אלמוג למשל נתן את הכדור לחוזז, פשיץ הבקיע את הפנדל. לא הייתי אומר צל"ש ומשחק מבריק אבל עשה את העבודה. 

גולסה מסר לחוזז ולא אלמוג. עמיחי לא רואה טוב.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, מכביסט לעד said:

גולסה מסר לחוזז ולא אלמוג. עמיחי לא רואה טוב.

וואלה, עדיין גולסה עלה קדימה כתוצאה מההזזה של פיבן לקישור

Link to comment
Share on other sites

56 דקות לפני, Keano said:

נראה שעם כל החיסורים זו היתה התכנית משחק, לנסות להכריע בחצי בשני

יכולנו לאבד את זה בחצי הראשון. הקשרים שלנו לא נשמו ולא היו עם עין לכדור בכלל. הבישול הנפלא של חוזז נגרם מפעולה אדירה של סאבוריט שחתך לאמצע ואיפשר נשימה לכולם. היינו רעים. 

Link to comment
Share on other sites

קראתי עליו את הכתבות בקשר לנוער.

נראה שבאמת שינה מלא דברים שם שהוא ממש קפדן וקשוח לראיה גם השחקני נוער שלנו נראים כמו שחקני בוגרים לכל דבר (מצד שני כתבו על מלא שעזבו בגללו ביניהם גם שחקנים מוכשרים שהיו נראים קטנים מידי).

אני מתלבט אם זה לא נורא להפסיד אותו בתור איש מחלקת נוער. כי אפשר להביא מאמן שימלא את החסר ושכנראה יכין את הקבוצה יותר טוב מבחינה טקטית 

Link to comment
Share on other sites

לא יכול להיות שפיבן שיחק כל המשחק ועוד בסוף כקשר בזמן שמה שהיה הכרחי זה להחליף אותו עם ג'ראלדש עם אפשרות לסיים עם ריקן בקישור.

 לוקח בחשבון את החיסורים הכפויים והרצון לשמור על גלזר ופשיץ' שלא 100% כשירים.

מלבד זה עשה שינוי אדיר מנטלי, ועצם זה שאנחנו במאבק אחרי הטראומה עם דוניס זוקף לזכותו ללא ספק. 

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , אלק נילאש said:

אין לי בעיה עם תכנית משחק כזו, אבל כשהיריבה יושבת לך על החיים וכל התקפה שנייה נמצאת בתוך הרחבה שלך אתה לא אמור לקבל צל"ש.

מחצית ראשונה מה ששמר אותנו במשחק זה הפוסט טראומה החיפאית. מחצית שנייה בכר גם עשה חילופים הזויים וזה כבר נתן לנו את המשחק.

לא ואן לוון. אופי של חיפה, אופי שלנו והרצון של בכר להמציא את הכדורגל. זהו.

 

זאת כל השאלה. עוד לפני חילופים בשני הצדדים, השליטה עברה לנו. בכר פשוט הזיז אותם אחורה והפסיק ללחוץ. 

Link to comment
Share on other sites

לפני1 שעה , Davidi said:

 

הרציונל עם ההצבה בקישור של פיבן (שהיה איום ונורא) היה לשחרר את גולסה קדימה כעשר כי ריקן הוא לא קשר אחורי. אם קארצב לא נפצע, מאמין שהוא היה מתופקד במקום פיבן בדקות האחרונות. כשגולסה עבר קדימה היה סוף סוף מי שיעביר כדור קדימה.

השינוי הכביכול מוזר הזה כן שיחרר את הפקק שהיה במרכז המגרש וגולסה היה נראה הרבה יותר אפקטיבי וגם מסר על הדרך את הכדור לחוזז.

חושב שאילון מסר לחוזז. כדור לשטח וכדור גדול. 

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , המכבייה said:

תמוה מאד מאד. חצי ראשון הוא נראה כמו חדרה.

חצי שני, הוא כנראה ניזון מהפחדים של בכר שלא היתה לו שום סיבה להוריד קצב ולהמשיך לשלוט. בכר בתכלס הפסיד את המשחק הזה.  פיבן כקשר, חוסר חילוף במחצית, נראה לי מאד תמוה הדבר הזה. אולי אני לא מבין וזה הגיוני. 

אני חלילה לא מתיימר להבין אפילו לא 1% ממה שואן לוון מבין בכדורגל, אבל לדעתי האישית היו כמו החלטות תמוהות, במיוחד פיבן הקשר אבל לא רק.

אני מאוד רוצה לתת לו את כל הקרדיט אבל לדעתי האישית בכר היה יכול להוציא מהמשחק הזה הרבה יותר.

דור פרץ היה כל כך חסר.

Link to comment
Share on other sites

37 דקות לפני, kutomer said:

אני חלילה לא מתיימר להבין אפילו לא 1% ממה שואן לוון מבין בכדורגל, אבל לדעתי האישית היו כמו החלטות תמוהות, במיוחד פיבן הקשר אבל לא רק.

אני מאוד רוצה לתת לו את כל הקרדיט אבל לדעתי האישית בכר היה יכול להוציא מהמשחק הזה הרבה יותר.

דור פרץ היה כל כך חסר.

מסכים לגמרי. 

Link to comment
Share on other sites

אולי או כנראה שהוא לא טקטיקן גדול אבל רואים שהוא הביא לקבוצה משמעת, אירגון והרבה אמונה לשחקנים.

בדקות הראשונות חוזז לא ירד מספיק מהר להגנה והוא דפק לו פרצוף שלא היה מבייש את הפרצוף המפחיד של איביץ' 

Link to comment
Share on other sites

ואן לוון החזיר למכבי את הפשטות. יכול להיות שהוא לא המאמן הכי דגול אבל עם החומרים שיש במכבי צריך להיות כישרון מיוחד כדי להרוס את זה.

יש לך אחלה כלים, יש לך חדר הלבשה מגובש אחושרמוטה, יש לך את הווינריות והמנטליות המכביסטית. רק לא להרוס. 

ולהזכיר שוב, זה במשחק שבו היו חסרים לנו 6 שחקני הרכב ברוב שלבי המשחק (עד הכניסה של גלזר באמצע המחצית השניה, והכניסה של פשיץ' לקראת הסוף). 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.