בחירות 2021, עונה רביעית

[פנחס שוף]

https://givechak.co.il/Bibi_Netanyahu?ref=r1

 

אני חייב לציין שזה אחד הדברים העצובים שראיתי בחיי

[Double]

תם הטקס?

[turgi]

חתם?

[סי הצהובה]

אנחנו עם ככ מטומטם שזה מתיש ומביך ועוד מלא סופרלטיבים לא מחמיאים בעליל, שהאחרון יכבה את האור

[מכביסט לעד]

מה הדליק אותך דווקא עכשיו :/?

[AvielMaccabi4]

איפה כל אלו שהגנו בחירוף נפש על מערכת אכיפת החוק? אנחנו לא יותר טובים מניגריה.

[הנדון]

לפני2 שעות , AvielMaccabi4 said:

איפה כל אלו שהגנו בחירוף נפש על מערכת אכיפת החוק? אנחנו לא יותר טובים מניגריה.

המשטרה פה בדיחה עצובה מאוד וזה רק הולך ומידרדר עם השנים.

[Silvio]

לפני2 שעות , AvielMaccabi4 said:

איפה כל אלו שהגנו בחירוף נפש על מערכת אכיפת החוק? אנחנו לא יותר טובים מניגריה.

על המשטרה? אמיתי? 

זה הגוף כמעט הכי שנואה על ידי כולם, הרבה לפני פגסוס

[מכביסט לעד]

בנט: ״אנחנו הראשונים בעולם שמחסנים בבוסטר שני. לכו תתחסנו״.

מנכ״ל משרד הבריאות או פרויקטור הקורונה (כבר לא מבדיל ביניהם): ״ממליץ לא להתחסן במנה רביעית, אלא אם כן אתם בסיכון״.

בדיחה.

[AvielMaccabi4]

לפני7 שעות , Silvio said:

על המשטרה? אמיתי? 

זה הגוף כמעט הכי שנואה על ידי כולם, הרבה לפני פגסוס

אתה ברצינות חושב שלא ידעו על זה בפרקליטות?

[Silvio]

15 דקות לפני, AvielMaccabi4 said:

אתה ברצינות חושב שלא ידעו על זה בפרקליטות?

לא חשבתי שאתה מדבר על הפרקליטות. יש מצב, אני לא מתיימר לדעת.

 גם אם כן, אז יותר סביר שרק בודדים ידעו, לא? קשה לי להאמין ששי ניצן ובכירים אחרים ידעו.

 

בכל מקרה, אני לא ממש זוכר אנשים מגנים פה בחירוף נפש על הפרקליטות גם.

 

[ravid]

לפני16 שעות , AvielMaccabi4 said:

אתה ברצינות חושב שלא ידעו על זה בפרקליטות?

חייבים לומר: אין שום בעיה מיוחדת שהמשטרה תשתמש בתוכנות כמו פגסוס ואני בטוח שהפרקליטות לא מטומטמת. הבעיה היתה שעשו את זה שרירותית ללא שום הגבלה וחסמים. 

[הנדון]

לפני16 שעות , AvielMaccabi4 said:

אתה ברצינות חושב שלא ידעו על זה בפרקליטות?

אם המשטרה לא היו פורצים לעיתונאים הם היו יכולים להמשיך עם זה ללא הפרעה. 

[אקיטה]

אתם מדברים על פה אבל מה עם זה שהעולם עם סימנים של בדרך למלחמת עולם שלישית?

[Echoes]

חייב פה D9

אפילו פלוגת צמ''ה

ולבנת מחדש את מוקדי הכוח ומנגנוני הביקורת של הדמוקרטיה

משיטת הבחירה, דרך הגבלת כהונה ועד לבחירת שופטים, יועמ''ש ופרקליט מדינה.

 

לגבי משטרה, אני מעדיף שהמשטרה הפלסטינית תהיה פה ולא החרא הזה שנקרא משטרת ישראל

 

[Echoes]

אה ואת כל "העיתונאים" שוחרי זכויות האדם והפרט שלא עושים פה את המוות לכל הנגועים בדבר- מאחל לכם חיים ארוכים מלאי סבל. שידרכו לכם על הזכויות כל החיים

[הנדון]

19 דקות לפני, Echoes said:

חייב פה D9

אפילו פלוגת צמ''ה

ולבנת מחדש את מוקדי הכוח ומנגנוני הביקורת של הדמוקרטיה

משיטת הבחירה, דרך הגבלת כהונה ועד לבחירת שופטים, יועמ''ש ופרקליט מדינה.

 

לגבי משטרה, אני מעדיף שהמשטרה הפלסטינית תהיה פה ולא החרא הזה שנקרא משטרת ישראל

 

אין שום צורך להגביל כהונה, מקרים כמו ביבי זה מאוד נדיר, להגביל מישהו להיבחר זאת פגיעה בדמוקרטיה עם כל השאר אני מסכים.

 

17 דקות לפני, Echoes said:

אה ואת כל "העיתונאים" שוחרי זכויות האדם והפרט שלא עושים פה את המוות לכל הנגועים בדבר- מאחל לכם חיים ארוכים מלאי סבל. שידרכו לכם על הזכויות כל החיים

גם התקשורת פה רקובה, את אף אחד לא עניין פרסום הסיפור של פגסוס עד שלא פגעו בעיתונאים. אם המשטרה לא דפרים הם היו יכולים להמשיך עם זה עוד הרבה זמן ואף אחד לא היה עולה על זה, ברגע שיש איזו פגיעה בעיתונאי אז כולם שם מתפוצצים כאילו הם עדיין כלב השמירה של הדמוקרטיה. 

[Zizou]

28 דקות לפני, הנדון said:

אין שום צורך להגביל כהונה, מקרים כמו ביבי זה מאוד נדיר, להגביל מישהו להיבחר זאת פגיעה בדמוקרטיה עם כל השאר אני מסכים.

לגמרי. ההגבלה לשמונה שנים במשטר נשיאותי כמו בארה"ב זה הגיוני, כי הבחירה היא ישירה.

במשטר פרלמנטרי, שבו בוחרים מפלגה ולא מועמד, אין היגיון להגבלה כי צריכה לקום קואליציה ואין דרך לדעת בוודאות מי יהיה בסופו של דבר ראש הממשלה (עובדה שלראש הממשלה הנוכחי יש ששה מנדטים..)

[Krishi]

ההזיה הכי גדולה שיש עוד כאלה שאומרים שאם מה שקרה עם הפגסוס הזה באמת נכון אז היא שעשו ללא צווים בכלל או שהיו צווים בדיעבד (או כאלה שהיו בלי פירוט בכלל והשופט פשוט חתם עליהם) ושזאת הבעיה העיקרית.

 

 

הבעיה העיקרית שאין שום חוק בארץ ושום צו בארץ שמאפשר למשטרה לפרוץ למכשירים של אנשים אחרים בצורה סמויה ולדלות משם מידע כלשהו. זה כלי שלמשטרה אסור להשתמש בשום צורה לא עם צו ולא בלי צו.

[ravid]

לפני1 שעה , Krishi said:

ההזיה הכי גדולה שיש עוד כאלה שאומרים שאם מה שקרה עם הפגסוס הזה באמת נכון אז היא שעשו ללא צווים בכלל או שהיו צווים בדיעבד (או כאלה שהיו בלי פירוט בכלל והשופט פשוט חתם עליהם) ושזאת הבעיה העיקרית.

 

 

הבעיה העיקרית שאין שום חוק בארץ ושום צו בארץ שמאפשר למשטרה לפרוץ למכשירים של אנשים אחרים בצורה סמויה ולדלות משם מידע כלשהו. זה כלי שלמשטרה אסור להשתמש בשום צורה לא עם צו ולא בלי צו.

הגזמת

הכלי הזה, אם משתמשים בו נכון ובמידה, חשוב לשמירה על ביטחון הציבור.

[Krishi]

Just now, ravid said:

הגזמת

הכלי הזה, אם משתמשים בו נכון ובמידה, חשוב לשמירה על ביטחון הציבור.

 

אני לא מדבר אם צריך או לא צריך. אני מדבר שמבחינה חוקית למשטרה אסור להשתמש בו בכלל כנגד אזרחי ישראל באופן סמוי לפחות.

[שי123]

כל הדיון הזה מתבסס על שמועות ורכילויות.

אם מישהו במשטרה הפעיל אמצעי ציתות ללא צו הוא צריך להיכנס לכלא, כולל הפיקוד מעליו אם זה היה ברוח המפקד.

[Krishi]

4 דקות לפני, שי123 said:

כל הדיון הזה מתבסס על שמועות ורכילויות.

אם מישהו במשטרה הפעיל אמצעי ציתות ללא צו הוא צריך להיכנס לכלא, כולל הפיקוד מעליו אם זה היה ברוח המפקד.

 

אני אחזור שוב, אין צו חוקי בארץ שמאשר פריצה סמויה לנייד או כל דבר דומה של אזרח על מנת לדלות ממנו מידע. לא קיים דבר כזה בחוק הישראלי. זה אסור גם בלי צו וגם עם צו (שאף שופט לא באמת היה נותן ואם נתן גם הוא צריך ללכת לכלא).

[שי123]

3 דקות לפני, Krishi said:

 

אני אחזור שוב, אין צו חוקי בארץ שמאשר פריצה סמויה לנייד או כל דבר דומה של אזרח על מנת לדלות ממנו מידע. לא קיים דבר כזה בחוק הישראלי. זה אסור גם בלי צו וגם עם צו (שאף שופט לא באמת היה נותן ואם נתן גם הוא צריך ללכת לכלא).

שמעתי כבר את התיאוריה הזאת.

עם כל הכבוד לכישורים המשפטיים שלך, אני חושב שאני אחכה למשפטנים בכירים, שמבינים יותר ממך וממני בנושא, לקבוע האם שופט יכול לאשר למשטרה פריצה לטלפון או לא.

[Krishi]

2 דקות לפני, שי123 said:

שמעתי כבר את התיאוריה הזאת.

עם כל הכבוד לכישורים המשפטיים שלך, אני חושב שאני אחכה למשפטנים בכירים, שמבינים יותר ממך וממני בנושא, לקבוע האם שופט יכול לאשר למשטרה פריצה לטלפון או לא.

 

הוא מספיק בכיר בשבילך?