Jump to content

דוניס


itan17

Recommended Posts

לפני2 שעות , Defender said:

מקווה שלא נותרו פאתטים פה שחושבים שזה לא תקין להעביר על מאמן ביקורת גם אם היא חריפה כשרואים דברים לא בסדר.

 

הבייתה אתמול.

אין בעיה להעביר ביקורת, אבל לשלוח מאמן הביתה במחזור 9 כשאנחנו 4 הפרש מהפסגה זה לא פחות הזוי ממה שאוהדי בית"ר עשו לגוטמן כשהם הובילו את הטבלה. 

Link to comment
Share on other sites

לפני13 שעות , מכביזם זה בדם said:

אין בעיה להעביר ביקורת, אבל לשלוח מאמן הביתה במחזור 9 כשאנחנו 4 הפרש מהפסגה זה לא פחות הזוי ממה שאוהדי בית"ר עשו לגוטמן כשהם הובילו את הטבלה. 

 

תוצאות אינן חזות הכל. כבר פוטרו מאמנים, בצדק, בצעד חכם וחיובי, גם כשהוליכו את הטבלה.

מה שחשוב זה מיקסום היכולת של הקבוצה והעמדת קבוצה בריאה ומתפקדת. דוניס לא עושה את זה, ואני מתקשה להבין איך טוענים אחרת.

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, סלבה said:

 

תוצאות אינן חזות הכל. כבר פוטרו מאמנים, בצדק, בצעד חכם וחיובי, גם כשהוליכו את הטבלה.

מה שחשוב זה מיקסום היכולת של הקבוצה והעמדת קבוצה בריאה ומתפקדת. דוניס לא עושה את זה, ואני מתקשה להבין איך טוענים אחרת.

אתה חושב שהתנאים עד כה היו לטובת דוניס? אזכיר, רק בתחילת נובמבר בערך הוא התחיל באמת לאמן סגל מלא, ולא חצאי סגלים שונים.

Link to comment
Share on other sites

לפני13 שעות , מכביזם זה בדם said:

אין בעיה להעביר ביקורת, אבל לשלוח מאמן הביתה במחזור 9 כשאנחנו 4 הפרש מהפסגה זה לא פחות הזוי ממה שאוהדי בית"ר עשו לגוטמן כשהם הובילו את הטבלה. 

 

או מה שלוני עשה לקשטן אחרי הדאבל 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, אקיטה said:

אתה חושב שהתנאים עד כה היו לטובת דוניס? אזכיר, רק בתחילת נובמבר בערך הוא התחיל באמת לאמן סגל מלא, ולא חצאי סגלים שונים.

 

אני חושב שזה עצלני ונורא שטחי להתייחס בכזו אדיקות לתנאים מסביב. למכבי יש סגל מעולה ביחס לליגה גם כשהוא חסר כמו שהיה, גם עם התנאים הללו מכבי צריכה להיראות הרבה יותר טוב, הרבה יותר מסודר, להציג משחק הרבה יותר מלוטש. בפועל משחק ההתקפה מקרי לחלוטין רוב הזמן, משחק ההגנה מבולגן לגמרי, שחקנים מוצבים בעמדות לא להם, מערכים משתנים כל הזמן (ולא נראים טוב). וזה בכלל מבלי להיכנס לצורה שבה מנוהל הסגל.

Link to comment
Share on other sites

13 דקות לפני, סלבה said:

 

אני חושב שזה עצלני ונורא שטחי להתייחס בכזו אדיקות לתנאים מסביב. למכבי יש סגל מעולה ביחס לליגה גם כשהוא חסר כמו שהיה, גם עם התנאים הללו מכבי צריכה להיראות הרבה יותר טוב, הרבה יותר מסודר, להציג משחק הרבה יותר מלוטש. בפועל משחק ההתקפה מקרי לחלוטין רוב הזמן, משחק ההגנה מבולגן לגמרי, שחקנים מוצבים בעמדות לא להם, מערכים משתנים כל הזמן (ולא נראים טוב). וזה בכלל מבלי להיכנס לצורה שבה מנוהל הסגל.

 

יש שחקנים גם שדוניס מאלתר כי הם פשוט לא מספיק טובים.

אתה חושב שאם איילון למשל היה מוכיח את מקומו (גם איביץ' חטף עליו עצבים) ביטון היה מועדף עליו באגף?

משחק ההתקפה בעיניי לא מקרי, גם אתמול וגם נגד אשדוד היו לא מעט דקות אינטנסיביות בהתקפה שבהם הגענו להרבה מצבים.

מבין מאיפה בא הדמיון לחיפה של בלבול, מצד שני דוניס גם יורה לעצמו ברגל בזה שהוא מצד אחד מדבר על לייצב את ההגנה ומצד שני דוידזאדה ופיבן בקו של 4. יכול להיות אילוצי רוטציה, אבל זה היה די מוגזם שם. כשכל משחק המערך/ההרכב בהגנה משתנה ככה זה נראה. יכול להיות גם שהשיטה יוצרת יותר מדי שטחים ליריבה.

אבל אלה דברים שניתן לשפר ולאזן.

Link to comment
Share on other sites

37 דקות לפני, סלבה said:

אני חושב שזה עצלני ונורא שטחי להתייחס בכזו אדיקות לתנאים מסביב. למכבי יש סגל מעולה ביחס לליגה גם כשהוא חסר כמו שהיה, גם עם התנאים הללו מכבי צריכה להיראות הרבה יותר טוב, הרבה יותר מסודר, להציג משחק הרבה יותר מלוטש. בפועל משחק ההתקפה מקרי לחלוטין רוב הזמן, משחק ההגנה מבולגן לגמרי, שחקנים מוצבים בעמדות לא להם, מערכים משתנים כל הזמן (ולא נראים טוב). וזה בכלל מבלי להיכנס לצורה שבה מנוהל הסגל.

כשאתה אומר משחק התקפה מקרי לחלוטין, איך היה משחק ההתקפה של איביץ' לדעתך? 

בנוגע למערכים זה מאוד פשוט - אם הוא לא משנה, הוא מקובע. אם הוא כן משנה, הוא לא יציב. לא משנה מה - זה לרעתו. 

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, מכביזם זה בדם said:

כשאתה אומר משחק התקפה מקרי לחלוטין, איך היה משחק ההתקפה של איביץ' לדעתך? 

בנוגע למערכים זה מאוד פשוט - אם הוא לא משנה, הוא מקובע. אם הוא כן משנה, הוא לא יציב. לא משנה מה - זה לרעתו. 

 

האמת לדעתי עם דוניס כבשנו יותר עד שלב זה של העונה 

זה כן דבר שחייב להאמר לזכותו

(למרות שלאיביץ' לא היה חלוץ כמו פשיץ')

Link to comment
Share on other sites

נכון. לאיביץ' גם היה את אצילי, שקט נפשי מההגנה, ואת ג'ראלדש וסבוריט שתומכים על בסיס קבוע בלי רוטציות, אז זה מתאזן. 

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, אקיטה said:

 

יש שחקנים גם שדוניס מאלתר כי הם פשוט לא מספיק טובים.

אתה חושב שאם איילון למשל היה מוכיח את מקומו (גם איביץ' חטף עליו עצבים) ביטון היה מועדף עליו באגף?

משחק ההתקפה בעיניי לא מקרי, גם אתמול וגם נגד אשדוד היו לא מעט דקות אינטנסיביות בהתקפה שבהם הגענו להרבה מצבים.

מבין מאיפה בא הדמיון לחיפה של בלבול, מצד שני דוניס גם יורה לעצמו ברגל בזה שהוא מצד אחד מדבר על לייצב את ההגנה ומצד שני דוידזאדה ופיבן בקו של 4. יכול להיות אילוצי רוטציה, אבל זה היה די מוגזם שם. כשכל משחק המערך/ההרכב בהגנה משתנה ככה זה נראה. יכול להיות גם שהשיטה יוצרת יותר מדי שטחים ליריבה.

אבל אלה דברים שניתן לשפר ולאזן.

 

כששחקן מאכזב אפשר להפיל את זה עליו, כששני שחקנים מאכזבים אפשר להפיל את זה עליהם, כששלושה גם, אבל כשיש כמות משמעותית של שחקנים שלא נראים טוב - זה כנראה המאמן.

מכבי של דוניס לא מציגה שום תבנית משחק מוגדרת בהתקפה, בכלל, אז שחקן כמו אלמוג (שאני מזכיר - מסומן לעונת פריצה, לא מדובר בכוכב, הוא צריך הכוונה ומסגרת טובה) הולך לאיבוד. איביץ' אכן כנראה חטף עליו עצבים, אבל הוא גם שיתף אותו עם הוראות ברורות וקיבל ממנו תפוקה יפה. אצל דוניס הוא משחק די פריסטייל.

 

חיפה של בלבול הייתה פרוצה, גם על הנייר, אבל יותר מאומנת.

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

כשאתה אומר משחק התקפה מקרי לחלוטין, איך היה משחק ההתקפה של איביץ' לדעתך? 

בנוגע למערכים זה מאוד פשוט - אם הוא לא משנה, הוא מקובע. אם הוא כן משנה, הוא לא יציב. לא משנה מה - זה לרעתו. 

 

כל המשחק של מכבי של איביץ' היה מאומן לעילא, משני צידי המגרש, ולקבוצה היו עקרונות ברורים וסדר מופתי. בעונה הראשונה היה משחק מעבר מתואם ואיכותי ולחץ גבוה מסודר, בשנייה פחות לחץ ומעבר אבל עדיין צירופים קבועים, ריווח והוראות ברורות. אני לא רואה את זה אצל דוניס, ולמעט הבלחות של צירופי מסירות מרשימים מרבית ההתקפות מבוססות פעולות אישיות, מה שגם מתבטא סטטיסטית - ליונתן כהן לצורך העניין היו בעונה שעברה כולה 111 ניסיונות דריבל ב-2507 דקות משחק והוא היה הרבה מעל שאר הסגל, העונה יש לו כבר 37 ב-664 דקות משחק כשיש עוד שחקנים באיזור (דן ביטון עם אחד פחות, אלמוג עם 30, אפרופו חוסר הכוונה, קנדיל 28). זו לא קבוצה מאומנת.

 

אין לי בעיה שמאמין יעלה בכל משחק במערך אחר, רק שזה יהיה משהו שהקבוצה מתורגלת אליו ומותאמת לו. זה לא עניין של קיבעון או יציבות, זה עניין של אימון גרוע.

Link to comment
Share on other sites

40 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

נכון. לאיביץ' גם היה את אצילי, שקט נפשי מההגנה, ואת ג'ראלדש וסבוריט שתומכים על בסיס קבוע בלי רוטציות, אז זה מתאזן. 

 

עומר אצילי שיחק לראשונה במחזור השמיני אחרי ששב מפציעה, פתח לראשונה במחזור ה-12.

השקט הנפשי מההגנה הוא תוצר של העבודה שלו, לפני הכל.

באשר לרוטציה - בדקתי - עד המחזור התשיעי בעונה שעברה איביץ' שיתף 21 שחקנים שונים, עם הרכבים שונים מן הסתם. דוניס אמנם שיתף יותר, 24, אבל להגיד שלא הייתה רוטציה בעונה שעברה זה קשקוש מוחלט, היא פשוט הייתה מאורגנת ומתוכננת כמו שצריך.

 

מעל הכל, ואני לא יכול להדגיש כמה זה קריטי, למכבי בעונה שעברה אולי היו ארבעה שערים פחות בשלב הזה של העונה, אבל גם 13 ספיגות פחות.

Link to comment
Share on other sites

מספר הספיגות תלוי באופן ישיר בחומר הפרסונלי, העומס הפיזי והמנטלי על השחקנים, ואי היכולת של דוניס לרוץ עם אותה רביעיית הגנה שבוע אחרי שבוע. 

זה שאצילי חזר מפציעה במחזור 8 לא אומר שהוא לא היה פקטור מאוד משמעותי על האליפות ועל משחק ההתקפה שלנו אשתקד. 

אגב, עד החזרה של אצילי וגולסה מכבי באמת נראתה רע התקפית, ומאז שהם חזרו ראינו שיפור. 

 

לפני5 שעות , סלבה said:

כל המשחק של מכבי של איביץ' היה מאומן לעילא, משני צידי המגרש, ולקבוצה היו עקרונות ברורים וסדר מופתי. בעונה הראשונה היה משחק מעבר מתואם ואיכותי ולחץ גבוה מסודר, בשנייה פחות לחץ ומעבר אבל עדיין צירופים קבועים, ריווח והוראות ברורות. אני לא רואה את זה אצל דוניס, ולמעט הבלחות של צירופי מסירות מרשימים מרבית ההתקפות מבוססות פעולות אישיות, מה שגם מתבטא סטטיסטית - ליונתן כהן לצורך העניין היו בעונה שעברה כולה 111 ניסיונות דריבל ב-2507 דקות משחק והוא היה הרבה מעל שאר הסגל, העונה יש לו כבר 37 ב-664 דקות משחק כשיש עוד שחקנים באיזור (דן ביטון עם אחד פחות, אלמוג עם 30, אפרופו חוסר הכוונה, קנדיל 28). זו לא קבוצה מאומנת.

 

אין לי בעיה שמאמין יעלה בכל משחק במערך אחר, רק שזה יהיה משהו שהקבוצה מתורגלת אליו ומותאמת לו. זה לא עניין של קיבעון או יציבות, זה עניין של אימון גרוע.

עטפת את ההסבר במילים יפות, אבל בשורה התחתונה אנשים סבלו מאיכות הכדורגל ההתקפי של מכבי בעונה שעברה, ומס השפתיים היה דרך התוצאות והמיקום בטבלה. 

אתה יכול לקרוא לזה הבלחות או חוסר אימון, אבל בשורה התחתונה מכבי עם 20+ איומים לשער גם אתמול, גם מול אשדוד וגם מול כפ"ס. 

אם נגיע לכמות כזו של מצבים איכותיים בכל משחק (ונוסיף על זה את קראבח בחוץ עם 15 בעיטות בחצי הראשון) אז אין לי שום בעיה שהצופה המקצועי לא ישים את האצבע על עיקרון מובהק אחד. 

ואגב, מכבי כן מנסה ללכת דרך צירופי מסירות במרכז, שימוש בפשיץ' בתור פיבוט עם הגב לשער שמוריד כדורים בנגיעה, מסירות עומק של דן ביטון, ואובר-לאפס של סבוריט וקנדיל אם משחקים. 

Link to comment
Share on other sites

לפני18 שעות , מכביזם זה בדם said:

מספר הספיגות תלוי באופן ישיר בחומר הפרסונלי, העומס הפיזי והמנטלי על השחקנים, ואי היכולת של דוניס לרוץ עם אותה רביעיית הגנה שבוע אחרי שבוע. 

זה שאצילי חזר מפציעה במחזור 8 לא אומר שהוא לא היה פקטור מאוד משמעותי על האליפות ועל משחק ההתקפה שלנו אשתקד. 

אגב, עד החזרה של אצילי וגולסה מכבי באמת נראתה רע התקפית, ומאז שהם חזרו ראינו שיפור. 

 

עטפת את ההסבר במילים יפות, אבל בשורה התחתונה אנשים סבלו מאיכות הכדורגל ההתקפי של מכבי בעונה שעברה, ומס השפתיים היה דרך התוצאות והמיקום בטבלה. 

אתה יכול לקרוא לזה הבלחות או חוסר אימון, אבל בשורה התחתונה מכבי עם 20+ איומים לשער גם אתמול, גם מול אשדוד וגם מול כפ"ס. 

אם נגיע לכמות כזו של מצבים איכותיים בכל משחק (ונוסיף על זה את קראבח בחוץ עם 15 בעיטות בחצי הראשון) אז אין לי שום בעיה שהצופה המקצועי לא ישים את האצבע על עיקרון מובהק אחד. 

ואגב, מכבי כן מנסה ללכת דרך צירופי מסירות במרכז, שימוש בפשיץ' בתור פיבוט עם הגב לשער שמוריד כדורים בנגיעה, מסירות עומק של דן ביטון, ואובר-לאפס של סבוריט וקנדיל אם משחקים. 

 

מדובר בתירוצים שמכסים את העובדה שמכבי משחקת כבר ארבעה חודשים תחת דוניס ולא התקדמה במילימטר בתקופה הזו באיכות המשחק ומבחינה קבוצתית באופן כללי, אפילו להיפך.

מספר איומים על השער זה לא מעניין בשום צורה, הקבוצה משחקת רע.

הדברים שציינת בסוף הם בנאליות מוחלטת שגם ניסו אביטן מטמיע בקבוצות שלו, זו עבודת אימון בסיסית לחלוטין. מאמן טוב מטמיע בקבוצות שלו אלמנטים מורכבים בהרבה - מה עושים כשהיריבה מפעילה לחץ, תנועה מתואמת של שחקנים, חיפוי שטחים, ריווח לפתיחת אופציות מסירה (מה שבכלל לא קיים היום וייתר כל מיני צ'יפים הרפתקניים של דן ביטון. קורה יותר מידי ששחקנים קרובים מידי האחד לשני, הקבוצה נדחקת לאגף שם באמת עושים אוברלאפ עם מגן). מאמן טוב גם מכווין שחקנים פרסונלית. אני לא מזהה שום דבר מזה אצל דוניס.

Link to comment
Share on other sites

לפני18 שעות , מכביזם זה בדם said:

מספר הספיגות תלוי באופן ישיר בחומר הפרסונלי, העומס הפיזי והמנטלי על השחקנים, ואי היכולת של דוניס לרוץ עם אותה רביעיית הגנה שבוע אחרי שבוע. 

 

 

 

מספר הספיגות תלוי בראש ובראשונה ביכולת האימון וסגנון המשחק, אחרי זה כל מה שציינת. 

Link to comment
Share on other sites

28 דקות לפני, סלבה said:

מדובר בתירוצים שמכסים את העובדה שמכבי משחקת כבר ארבעה חודשים תחת דוניס ולא התקדמה במילימטר בתקופה הזו באיכות המשחק ומבחינה קבוצתית באופן כללי, אפילו להיפך.

מספר איומים על השער זה לא מעניין בשום צורה, הקבוצה משחקת רע.

הדברים שציינת בסוף הם בנאליות מוחלטת שגם ניסו אביטן מטמיע בקבוצות שלו, זו עבודת אימון בסיסית לחלוטין. מאמן טוב מטמיע בקבוצות שלו אלמנטים מורכבים בהרבה - מה עושים כשהיריבה מפעילה לחץ, תנועה מתואמת של שחקנים, חיפוי שטחים, ריווח לפתיחת אופציות מסירה (מה שבכלל לא קיים היום וייתר כל מיני צ'יפים הרפתקניים של דן ביטון. קורה יותר מידי ששחקנים קרובים מידי האחד לשני, הקבוצה נדחקת לאגף שם באמת עושים אוברלאפ עם מגן). מאמן טוב גם מכווין שחקנים פרסונלית. אני לא מזהה שום דבר מזה אצל דוניס.

אם תראה את משחק ההתקפה שלנו נגד סכנין או ב"ש, ואז תראה את משחק ההתקפה מול כפ"ס, הפועל חיפה או אשדוד, אני בטוח שתראה הבדל לטובה. 

אם תראה את המשחק מול קראבח בבית, ואז את המשחק מול אותה קראבח בחוץ, אני בטוח שתראה הבדל חיובי. לכן, לומר שהקבוצה לא התקדמה במילימטר או אפילו להיפך זה פשוט לא נכון. 

וברור שמספר האיומים לשער זה דבר מעניין, אני מזכיר לך שזו המטרה של המשחק בסופו של דבר. ואלה לא סתם איומים מקילומטר, אלא שוב ושוב מצבים של מאה אחוז. 

כי עם כל מכבסת המילים היפה על ה'עבודה ההתקפית' של איביץ' כפי שתיארת - הקבוצה הגיעה למעט מצבים בהרבה מאוד משחקים. אז מה זה עוזר בדיוק? 

 

אי אפשר לומר שהמהלכים שהובילו לשערים בסמי עופר (התנועה וההכנה של קנדיל, או צירופי המסירות המהירים לגררו) היו מקריים. 

אי אפשר לומר שהשערים מול כפ"ס, בין אם התנועה של יוני על הקו ואז זו של פשיץ' לקרוב, או צירופי המסירות בנגיעה שהובילו לגול של ביטון + המסירה החכמה אליו, אלה לא מהלכים נפלאים. 

גם נגד הפועל חיפה ואשדוד, צירופי המסירות ואז קרוס מעט אחורה מהאגפים במקום הקרוס הגנרי לאמצע יצרו לא מעט הזדמנויות שלצערנו לא נגמרו בשער. 

 

בשורה התחתונה, אני חושב שהאמת היא איפשהו באמצע. אתה רואה הכל שחור, ולא מזהה גם את הדברים החיוביים, ואני אולי נוטה לורוד מדי. 

Link to comment
Share on other sites

15 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

אם תראה את משחק ההתקפה שלנו נגד סכנין או ב"ש, ואז תראה את משחק ההתקפה מול כפ"ס, הפועל חיפה או אשדוד, אני בטוח שתראה הבדל לטובה. 

אם תראה את המשחק מול קראבח בבית, ואז את המשחק מול אותה קראבח בחוץ, אני בטוח שתראה הבדל חיובי. לכן, לומר שהקבוצה לא התקדמה במילימטר או אפילו להיפך זה פשוט לא נכון. 

וברור שמספר האיומים לשער זה דבר מעניין, אני מזכיר לך שזו המטרה של המשחק בסופו של דבר. ואלה לא סתם איומים מקילומטר, אלא שוב ושוב מצבים של מאה אחוז. 

כי עם כל מכבסת המילים היפה על ה'עבודה ההתקפית' של איביץ' כפי שתיארת - הקבוצה הגיעה למעט מצבים בהרבה מאוד משחקים. אז מה זה עוזר בדיוק? 

 

אי אפשר לומר שהמהלכים שהובילו לשערים בסמי עופר (התנועה וההכנה של קנדיל, או צירופי המסירות המהירים לגררו) היו מקריים. 

אי אפשר לומר שהשערים מול כפ"ס, בין אם התנועה של יוני על הקו ואז זו של פשיץ' לקרוב, או צירופי המסירות בנגיעה שהובילו לגול של ביטון + המסירה החכמה אליו, אלה לא מהלכים נפלאים. 

גם נגד הפועל חיפה ואשדוד, צירופי המסירות ואז קרוס מעט אחורה מהאגפים במקום הקרוס הגנרי לאמצע יצרו לא מעט הזדמנויות שלצערנו לא נגמרו בשער. 

 

בשורה התחתונה, אני חושב שהאמת היא איפשהו באמצע. אתה רואה הכל שחור, ולא מזהה גם את הדברים החיוביים, ואני אולי נוטה לורוד מדי. 

 

על איזה משחק התקפה נגד אשדוד מדובר?

המטרה בכדורגל היא להבקיע שערים ולנצח, לא לאיים על השער כמה שיותר. מכבי לא באמת מגיעה להרבה מצבים איכותיים, בטח לא דרך משחק שוטף.

אין לי נתונים, משום מה זה לא קיים באתר המנהלת, אבל אני מוכן להתערב איתך שתחת איביץ' מכבי גם איימה על השער יותר. וזה מבלי שאני בכלל מתייחס לעונה הראשונה שלו, בה כבשנו מלא שערים וגם ספגנו מעט (17 ספיגות, אצל דוניס זה כנראה יקרה תוך 1-3 משחקים). לא יודע מה איתך, אני לא סבלתי.

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, סלבה said:

 

על איזה משחק התקפה נגד אשדוד מדובר?

המטרה בכדורגל היא להבקיע שערים ולנצח, לא לאיים על השער כמה שיותר. מכבי לא באמת מגיעה להרבה מצבים איכותיים, בטח לא דרך משחק שוטף.

אין לי נתונים, משום מה זה לא קיים באתר המנהלת, אבל אני מוכן להתערב איתך שתחת איביץ' מכבי גם איימה על השער יותר. וזה מבלי שאני בכלל מתייחס לעונה הראשונה שלו, בה כבשנו מלא שערים וגם ספגנו מעט (17 ספיגות, אצל דוניס זה כנראה יקרה תוך 1-3 משחקים). לא יודע מה איתך, אני לא סבלתי.

המטרה של המאמן היא לשים את השחקנים שלו בכמה שיותר מצבי הבקעה .

זה שהם לא מוכשרים מספיק כדי להבקיע זה ממש לא אשמתו .

דוניס לא חף מביקורת אבל לא צריך לגנוב דעת.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, nirnir20 said:

המטרה של המאמן היא לשים את השחקנים שלו בכמה שיותר מצבי הבקעה .

זה שהם לא מוכשרים מספיק כדי להבקיע זה ממש לא אשמתו .

דוניס לא חף מביקורת אבל לא צריך לגנוב דעת.

 

המטרה של מאמן היא למקסם את יכולות השחקנים שלו ולהעמיד קבוצה מאורגנת בהתאם ליכולות הללו.

אתם מתארים את זה כאילו מכבי יושבת ליריבות על השער כל משחק, זה רחוק מלהיות נכון. זה עוד יותר גרוע כאשר החלק האחורי חשוף לחלוטין.

Link to comment
Share on other sites

28 דקות לפני, סלבה said:

 

המטרה של מאמן היא למקסם את יכולות השחקנים שלו ולהעמיד קבוצה מאורגנת בהתאם ליכולות הללו.

אתם מתארים את זה כאילו מכבי יושבת ליריבות על השער כל משחק, זה רחוק מלהיות נכון. זה עוד יותר גרוע כאשר החלק האחורי חשוף לחלוטין.

מגיעים ל15-20 איומים, יש לנו בעיה ברמת הכישרון והיכולת של שחקן במכבי לשים כדור מאחורי קו השער של היריב. 

להגיע למצבים מגיעים, וזה הרבה בזכות משחק התקפה טוב שמגיע מאימון טוב. 

בסוף דוניס לא יכול להעלות לנגיחה במקום שכטר או להוריד את הגוף במקום יונתן. 

Link to comment
Share on other sites

מרגיש שאין לו מושג... כל משחק שיטה אחרת הרכב אחר.

חילופים נעשים מתוך לחץ ולא מתוך חשיבה. 

סיפר סיפורים שהוא יודע לקדם צעירים לא זכור לי שדוידזאדה בן 20 אלא בלטקסה ומה עם איילון? 2 הרמות מצוינות זה שפעם אחת השוער לקח את הנגיחה ובפעם השנייה שכטר נגח החוצה זאת לא אשמתו. 

וכמובן קרדיט אינסופי לבלקמן.

 

Link to comment
Share on other sites

לא יודע על איזה ארגון אתה מדבר אצל איביץ', בעונה השניה עד שאצילי וגולסה חזרו מהפציעות שלהם גירדנו ניצחונות בשיניים, הסגל הזה פשוט חלש משמעותית, לא מגוון התקפית ומאוד מוגבל ביחס לזה של העונה שעברה ולפני שנתיים.

פשיץ' ויונתן כהן שניהם גולרים אדירים אבל מאוד מוגבלים, ביטון הוא לא מיכה וגם לא אצילי, על ההגנה אין טעם לדבר, שרן שווה שער במשחק גם מול הפועל והרננדז רחוק מלהזכיר את אמאדור.

נשארנו עם קישור איכותי וזהו, את האצבע המאשימה צריך להפנות למי שבנה את הסגל ואת כל ההכנה לעונה הזאת הרבה לפני שהיא מופנית לדוניס והשחקנים.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.