Jump to content

דוניס


itan17

Recommended Posts

לפני7 שעות , LL6 said:

לא ברורה לי ההצלחה שלו באירופה אל מול הגמגום בליגה 

לדעתי הרבה מההצלחה זה על הפוקוס של השחקנים על אירופה העונה, רעב להצליח במשהו חדש לעומת השובע בליגה,

גם אם איביץ היה מאמן העונה היינו עולים לבתים לפחות לדעתי. 

Link to comment
Share on other sites

לפני8 שעות , turgi said:

 

יש לו איזה חמישה שחקנים שלא משחקים בכלל.

כמה שחקנים הוא צריך?

 

אלמוג לא שיחק גם אצל איביץ', חייב לשנות משהו בראש.

חוזז אחרי פציעה ארוכה.

שרן חלש אז אולי שווה לו לנסות את פיבן, שניהם בינוניים בגדול. 

בלקמן\שכטר זה לא זה.

בן ביטון זה לא זה.

אין לו איכות יוצאת דופן מעבר ל12-13 שחקנים. איכות יותר קל למצוא בשחקנים זרים.

הסגל שלו פחות טוב משל איביץ.

ועדיין אני מסכים שהוא צריך לנסות לשלב יותר שחקנים.

Link to comment
Share on other sites

Just now, itanar said:

 

אלמוג לא שיחק גם אצל איביץ', חייב לשנות משהו בראש.

חוזז אחרי פציעה ארוכה.

שרן חלש אז אולי שווה לו לנסות את פיבן, שניהם בינוניים בגדול. 

בלקמן\שכטר זה לא זה.

בן ביטון זה לא זה.

אין לו איכות יוצאת דופן מעבר ל12-13 שחקנים. איכות יותר קל למצוא בשחקנים זרים.

הסגל שלו פחות טוב משל איביץ.

ועדיין אני מסכים שהוא צריך לנסות לשלב יותר שחקנים.

 

חוזז סיים את העונה בצורה פנטסטית עד שהגיעה הפציעה, חייב להחזיר אותו לעניינים כי הוא בערך היחיד בסגל שיכול לתת מענה למהירות בהתקפה שכל כך חסרה לנו.

Link to comment
Share on other sites

בנוגע לחלוקת הדקות בסגל, אמר דוניס: "מי שטוב, ומאותת לי באימונים שהוא טוב ועובד קשה, גם ישחק. מי שלא, לא יכול לקבל אצלי דקות משחק כרגע".

"כשמסתכלים על הסגל מבחינה סטטיסטית, תוכלו לראות ש-18 שחקנים שיחקו אצלי לפחות 10-12 פעמים וזה אומר הכל על חלוקת הדקות. זה גם אומר שמה שאנשים אומרים לא נכון".

 

עדיין קשה לי עם זה שאלמוג וקארצב לא נספרים, אבל לפחות איזשהו הסבר על העניין הזה. מה שכן, חבל שלא נצליח להבין לעולם מה הוא מוצא בבלקמן. 

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

 

 

חבל שלא נצליח להבין לעולם מה הוא מוצא בבלקמן. 

 

לא מוסבר וזה גם לא רק דוניס , זה גם איביץ' ששיחק איתו בתחילת העונה ובסוף העונה וגם בקדנציה הראשונה של בלקמן הוא היה לרוב שחקן הרכב לפי מה שאני זוכר.

זה מתחיל להזכיר את סיפור נאתכו בנבחרת.

Link to comment
Share on other sites

27 דקות לפני, Simba said:

 

לא מוסבר וזה גם לא רק דוניס , זה גם איביץ' ששיחק איתו בתחילת העונה ובסוף העונה וגם בקדנציה הראשונה של בלקמן הוא היה לרוב שחקן הרכב לפי מה שאני זוכר.

זה מתחיל להזכיר את סיפור נאתכו בנבחרת.

על פניו יש לו יכולת פיזית, גובה, טכניקה ובעיטה לא רעה בשמאל.

בפועל אין לו מושג בכדורגל. אני אסביר, הוא לא מבין את המשחק כלומר, לא יודע לאן לעשות תנועה, מתי למסור, מתי לבעוט וכו.

מה שנקרא אינטיליגנציית משחק נמוכה.

 

כנראה כל מאמן חדש נופל בפח של בלאקמן ואחרי כמות דק׳ מסויימת הוא מבין שאפילו שכטר עדיף עליו.

Link to comment
Share on other sites

בחלק מהמשחקים הראשונים באירופה בתחילת העונה הזאת הוא היה אולי הכי טוב בקבוצה. יכול להיות שגם באימונים הוא סביר פלוס. יש לו הרבה פוטנציאל ובעיה מנטלית קשה מאוד וכנראה שכל מאמן שקולט את זה נותן לו צ'אנסים עד להתייאשות הבלתי נמנעת.

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביזם זה בדם said:

לא ראיתי ממנו טכניקה טובה (או לפחות בקדנציה השניה שלו), ומה עוזרת הבעיטה הלא רעה אם הוא לא בועט לשער... 

 

כמו שאמרתי הוא לא תורם כלום למשחק..לא בועט, לא מצבים. לדעתי הוא פשוט לא מבין את המשחק. בגלל זה כשהוא משחק בהרבה מקרים נראה שאנחנו פחות שחקן.

 

מבחינת טכניקה זכור לי שהוא מסוגל להוציא בעיטות טובות בשמאל(אמנם זה היה בקדנציה הראשונה).

 

שורה תחתונה העמדה הזאת חייבת רענון עם חלוץ מחליף חדש. גם שכטר גמר את הסוס.

Link to comment
Share on other sites

יש פה מנטרה שחוזרת על עצמה כאילו היא נכונה - "לאיביץ' היה סגל טוב יותר".

איביץ' קיבל את הקבוצה במצב לא טוב אחרי עידן ג'ורדי, לקח שחקנים שלא עשו שום דבר משמעותי בליגה(גלזר, יונתן כהן, פיבן, קנדיל, טננבאום, חוזז) ועשה מהם קבוצה.

ז'איר אמדור הגדול היה אצלו שחקן ספסל בעונה הראשונה.

העמדה היחידה שבה באמת לאיביץ' היה יתרון על דוניס זה בעמדת המגן הימני שבעונה הראשונה היה לו את דסה ובעונה השניה את ג'ראלדש.

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, Adir12 said:

יש פה מנטרה שחוזרת על עצמה כאילו היא נכונה - "לאיביץ' היה סגל טוב יותר".

איביץ' קיבל את הקבוצה במצב לא טוב אחרי עידן ג'ורדי, לקח שחקנים שלא עשו שום דבר משמעותי בליגה(גלזר, יונתן כהן, פיבן, קנדיל, טננבאום, חוזז) ועשה מהם קבוצה.

ז'איר אמדור הגדול היה אצלו שחקן ספסל בעונה הראשונה.

העמדה היחידה שבה באמת לאיביץ' היה יתרון על דוניס זה בעמדת המגן הימני שבעונה הראשונה היה לו את דסה ובעונה השניה את ג'ראלדש.

אצילי וז'ראלדש/דסה על אגף ימין זה הבדל משמעותי כרגע ממה שיש עכשיו.

וכמובן מיכה בעונה הראשונה בכושר שיא.

והעובדה שאיביץ' הגיע בעונה הראשונה ההכנה לעונה בקיץ מבחינת רכש מוקדם הייתה מעולה עם מנספורד.

Link to comment
Share on other sites

30 דקות לפני, אקיטה said:

אצילי וז'ראלדש/דסה על אגף ימין זה הבדל משמעותי כרגע ממה שיש עכשיו.

וכמובן מיכה בעונה הראשונה בכושר שיא.

והעובדה שאיביץ' הגיע בעונה הראשונה ההכנה לעונה בקיץ מבחינת רכש מוקדם הייתה מעולה עם מנספורד.

מנספורד אנדרייטד רציני, עשה עבודה של 2 אנשים והוא אחד מאלה שדחפו לשחק עם צעירים.

מסכים שאצילי על אגף ימין זה יתרון משמעותי, אבל מיכה בעונה של ג'ורדי היה חלש מאוד ואצל איביץ' בעונה הראשונה הוא פרח מחדש.

דוניס לא האשם העיקרי במצב של הקבוצה, אשם גם מי שהביא אותו כל כך מאוחר. אבל אני מצפה ממנו לשפר שחקנים ולתת הזדמנות ליותר שחקנים מהסגל כמו קארצב ואלמוג.

הוא לא יכול לשרוף את העתיד של המועדון שאלה השחקנים הצעירים שבסוף יעזבו אותנו תמורת שחקנים שהם לקראת סוף הקריירה ולא נותנים תפוקה.

Link to comment
Share on other sites

59 דקות לפני, Adir12 said:

מיכה בעונה של ג'ורדי היה חלש מאוד ואצל איביץ' בעונה הראשונה הוא פרח מחדש.

 

מיכה לא היה חלש מאוד בעונת ג׳ורדי

בחלק ממנה הוא שיחק מגן שמאל/ במערך 5 הגנה ועשה את זה סביר 

בחלק לא קטן ממנה היה פצוע אם אני לא טועה.

כשחזר ושיחק בתפקיד שלו היה משמעותי מאוד.

אבל מסכים שאצל איביץ ב18/19 היה רמה מעל

Link to comment
Share on other sites

לפני6 שעות , Adir12 said:

יש פה מנטרה שחוזרת על עצמה כאילו היא נכונה - "לאיביץ' היה סגל טוב יותר".

איביץ' קיבל את הקבוצה במצב לא טוב אחרי עידן ג'ורדי, לקח שחקנים שלא עשו שום דבר משמעותי בליגה(גלזר, יונתן כהן, פיבן, קנדיל, טננבאום, חוזז) ועשה מהם קבוצה.

ז'איר אמדור הגדול היה אצלו שחקן ספסל בעונה הראשונה.

העמדה היחידה שבה באמת לאיביץ' היה יתרון על דוניס זה בעמדת המגן הימני שבעונה הראשונה היה לו את דסה ובעונה השניה את ג'ראלדש.

אני חושב שאין ספק שאיביץ' מאמן יותר טוב ואחד שיודע לשפר שחקנים ולהוציא מהם את ה100%.

אבל הוא היוצא מן הכלל ולא דוניס. זה מאמן של פעם בדור.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.