מגבלת זרים בכדורגל הישראלי

[מכביזם זה בדם]

לפני3 שעות , מכביסט לעד said:

אז למה הוא לא משחק? גם דוניס וגם איביץ' לא אוהבים אותו? אתה לא חושב שאנחנו צריכים שחקן כנף? עד כדי כך אתה עיוור? 

הוא ממש לא היה הכי טוב נגד ריגה. אז דפק כמה דריבלים שחירמנו אתכם פה, אותי זה לא קונה. הוא הולך עם זה ראש בקיר, לא יודע מתי למסור או לבעוט.

נגד זלצבורג חוץ מהבישול הוא לא עשה כלום. רגע לפני שהם קיבלו פנדל הוא החמיץ מצב שהיה חייב להסתיים בגול.

הוא עוד חודש בן 22. באירופה בגיל כזה כבר מובילים קבוצות. רק פה מתחרמנים מכמה דריבלים והשאר הזמן משחק רע.

היום עם מגבלת זרים הוא לא מקבל הרבה דקות כי הוא לא מספיק טוב לדעת המאמן. אם הוא יהיה טוב הוא יקבל דקות בלי קשר לדרכון שלו. אני רוצה שמי שטוב ישחק. הגיל והדרכון לא מעניינים.

 

לא הבנתי למה אתה חושב שדן ביטון וגולסה לא היו פה. אתה לא תביא זרים לעמדות שיש לך בהם שחקנים טובים.

שוב אתה מסרב להבין שיהיה לך יותר מ100-200 אלף לזרים כי זה יבוא על חשבון ישראלים יותר יקרים.

נגד זלצבורג חוץ מהבישול הוא לא עשה כלום? וואו. באמת וואו. תוריד את האנטי מהעיניים לרגע, תראה שידור חוזר, ואז תגיד את זה. נראה לי שאתה נעול מעל הראש בעמדה שלך. 

וגם נגד ריגה, או נגד ב"ש באלוף האלופים, הוא היה מצויין ואנשים קשרו לו כתרים. עשה מהלכים גדולים. ואני שמח שאותך זה לא קנה, אתה בטח רצית שלושער ו-2 בישולים מינימום כדי שזה יקנה. 

באירופה כבר מובילים קבוצות? סבבה. פה זה לא אירופה. תופס לכולם. אתה יודע מה אצילי עשה בגילו? חימם את הספסל בבית"ר. אתה יודע מה יונתן כהן עשה בגילו? שיחק בבני יהודה, 4 גולים בעונה. יאללה. 

 

ואני מצטער, אבל מי שעיוור וחולם כאן זה אתה. אתה חושב שאנחנו צריכים שחקן כנף מבלי לראות בכלל שחקני כנף רצים בהרכב. איך נדע שהם לא טובים אם הם לא משחקים? 

אתה מתעלם מהעובדה שדוניס לרוב עולה במערך של 532 בו אין שחקני אגף. וגם כשהוא עולה במערך נורמלי, אז הוא רוצה לתגבר עוד ועוד את האמצע, לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. 

איביץ'? במקום מי הוא ייתן לאלמוג לפתוח? אצילי? יונתן? מיכה? ועדיין, לרוב כשאלמוג שיחק בשנה שעברה הוא סיפק את הסחורה. גולים חשובים בדרבי, גולים ששווים אליפות. 

בנוגע לדרכון ולגיל, אין בעיה אח, רק אל תבכה אח"כ שאין לך שחקני בית בקבוצה. אל תבכה אח"כ ש-10 זרים מתחלפים כל שנה, כי הם שמים זין על הקבוצה שלך וירוצו לראשון שיציע להם שקל יותר. 

ובמיוחד, אל תבכה אם יבואו לכאן פלופים על גבי פלופים, כי תמיד יותר קשה להביא זרים איכותיים מישראלים שהוכיחו את עצמם כאן. מוכח לאורך שנים. 

 

אבל תמשיך לקבור שחקנים אחרי כמה משחקים. פה מחצית, שם 30 דקות, זה המדד שלך. עוד שבועיים טיבי יהיה חלש משחק שניים ותרצה שנביא איזה זר מליגה איסלנדית במקומו. 

 

"אתה לא תביא זרים לעמדות שיש לך בהם שחקנים טובים"? יופי. אז אין צורך בזר אחד אפילו למרכז שדה. לא צריך שוער, לא צריך בלם כי יש את טיבי. כבר אנחנו רואים ש-6 יספיקו. 

והעמדות להלן: מגן ימני, בלם, חלוץ-שניים, קיצוני וקשר התקפי צעיר כגיבוי. חוזרים לנקודה שלי, שלא צריך מעבר ל-6. 

 

בנוגע לכסף, אני מסרב להבין? אתה המזכיר של גולדהאר ולא סיפרת לנו? מאיפה לך כמה הוא מתכנן עוד להשקיע פה. ואיזו תעוזה לקבוע אחרי קיץ חסכוני ומשבר של קורונה. סחתיין. 

וכן, אולי שניים-שלושה זרים יבואו על חשבון ישראלים יקרים, אבל פה זה נגמר חבר. לא תוכל להביא 6-7 ובטח לא 10 זרים על חשבון 'ישראלים יקרים'. כי יש לך אולי 4 כאלה בסגל. נגמרו הימים. 

[I promise]

@מכביזם זה בדם מה המטרות שאתה מציב למכבי בעוד 10 שנים והאם אתה חושב שזה אפשרי בהגבלת הזרים ל6 ?

[Ophir 888]

48 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

אז עצוב מאוד, כי למי ששכח, מכבי הייתה חזקה, עוצמתית, ובעצם עלתה לגדולה מרגע שהישראלים הבכירים היו אצלה. ככה זה היה תמיד בכדורגל הישראלי. 

אבל בסדר, תמשיכו להאמין ש-10 זרים הם המפתח להצלחה, למרות שהיכולת שלהם כאן מוכחת הרבה פחות מהישראלים הבכירים. 

אתה לא מבין את האבסורד במה שאתה כותב?? ברור שאתה חייב את הישראלים הכי טובים כדי להצליח בליגה שבה אתה חייב(!!!!) לפחות 6 ישראלים בהרכב כל הזמן וסגל רחב של לפחות 18 ישראלים.. אם לא היתה הגבלת זרים לא היית חייב חייב חייב את כל הישראלים הכי טובים כדי להצליח בליגה ואז משלם על כל שחקן בינוני עם ת.ז כחולה מעל מיליון יורו ומשכורת שלא היה מקבל בשום מקום אחר בעולם. 

אתה לא מבין שעם ההגבלות האלה אין שום סיכוי שהמועדון ישבור את תקרת הזכוכית של לעלות לצמפיונס פעם בהרבה שנים תוך המון מזל בהגרלות ואיזה שחקן על חלל שיסחוב אותך על הגב. ועד שאתה מגיע לשם אתה חוגג שער בפנדל (שלא היה) ו0 נקודות זה לא בושה כבר...

הכדורגל הישראלי עומד במקום בזמן שבכל העולם הוא רץ קדימה, הפערים לא מצטמצמים אלא להפך. אתה לא שם לב שהרמה בליגה הולכת אחורה? אתה לא שם לב שהליגה מלאה בשחקנים מובילים שהם לא יותר מבינוניים במקרה הטוב? לאורך זמן יותר זרים יחייב גם את הישראלים להרים את הרמה כשהם יבינו שאין להם מקום מובטח בליגה ומשכורת שלא יקבלו בשום מקום אחר. הם יהיו חייבים לעשות הכל כדי להשתפר ואם לא ימצאו את עצמם בליגה יתחילו לצאת החוצה לליגות אחרות באירופה גם בלי להיות שחקן מוביל שם אלא כשחקני סגל. הפריסה של השחקנים באירופה תשפר את כל הענף הזה.

בעיניי הבעיה הכי גדולה של הכדורגל שלנו היא ידע, או יותר נכון חוסר ידע, מכיוון שאנחנו לא מוכנים ללמוד מאף אחד אחר וחושבים שאנחנו יודעים הכי טוב. אז לא, אפשר וצריך להסתכל החוצה ולראות מה עושים שם כדי להתקדם ולהשתפר, וביטול הגבלת הזרים (או הגדלת המכסה משמעותית) זה אחד הצעדים הבולטים שעשו בהרבה מדינית שהליגה שלהם ממזמן כבר עברה את שלנו...

[Ophir 888]

.

[Ophir 888]

.

[מכביזם זה בדם]

16 דקות לפני, Ophir 888 said:

אתה לא מבין את האבסורד במה שאתה כותב?? ברור שאתה חייב את הישראלים הכי טובים כדי להצליח בליגה שבה אתה חייב(!!!!) לפחות 6 ישראלים בהרכב כל הזמן וסגל רחב של לפחות 18 ישראלים.. אם לא היתה הגבלת זרים לא היית חייב חייב חייב את כל הישראלים הכי טובים כדי להצליח בליגה ואז משלם על כל שחקן בינוני עם ת.ז כחולה מעל מיליון יורו ומשכורת שלא היה מקבל בשום מקום אחר בעולם. 

אתה לא מבין שעם ההגבלות האלה אין שום סיכוי שהמועדון ישבור את תקרת הזכוכית של לעלות לצמפיונס פעם בהרבה שנים תוך המון מזל בהגרלות ואיזה שחקן על חלל שיסחוב אותך על הגב. ועד שאתה מגיע לשם אתה חוגג שער בפנדל (שלא היה) ו0 נקודות זה לא בושה כבר...

הכדורגל הישראלי עומד במקום בזמן שבכל העולם הוא רץ קדימה, הפערים לא מצטמצמים אלא להפך. אתה לא שם לב שהרמה בליגה הולכת אחורה? אתה לא שם לב שהליגה מלאה בשחקנים מובילים שהם לא יותר מבינוניים במקרה הטוב? לאורך זמן יותר זרים יחייב גם את הישראלים להרים את הרמה כשהם יבינו שאין להם מקום מובטח בליגה ומשכורת שלא יקבלו בשום מקום אחר. הם יהיו חייבים לעשות הכל כדי להשתפר ואם לא ימצאו את עצמם בליגה יתחילו לצאת החוצה לליגות אחרות באירופה גם בלי להיות שחקן מוביל שם אלא כשחקני סגל. הפריסה של השחקנים באירופה תשפר את כל הענף הזה.

בעיניי הבעיה הכי גדולה של הכדורגל שלנו היא ידע, או יותר נכון חוסר ידע, מכיוון שאנחנו לא מוכנים ללמוד מאף אחד אחר וחושבים שאנחנו יודעים הכי טוב. אז לא, אפשר וצריך להסתכל החוצה ולראות מה עושים שם כדי להתקדם ולהשתפר, וביטול הגבלת הזרים (או הגדלת המכסה משמעותית) זה אחד הצעדים הבולטים שעשו בהרבה מדינית שהליגה שלהם ממזמן כבר עברה את שלנו...

אתה חייב ישראלים טובים כי הם המניה הבטוחה. לא הזרים שאין לך מושג מי הם, מה הם, כמה מהם יהיו ניקוליץ' וכמה מהם יהיו פשיץ'. 

ועזוב את זה שאותי יותר מרגש לראות שחקנים שגדלו במכבי מובילים אותנו, ולא אלף זרים בהרכב. אם כ"כ רע לכם עם הישראלים, מוזמנים לאהוד את ריאל ויובה, הכדורגל יהיה איכותי מספיק. 

הימים שעל כל שחקן בינוני עם ת.ז משלמים מיליון יורו נגמרו עד שלא יוכח אחרת, וזה לא הולך להשתנות בעתיד הקרוב בגלל כל מה שקורה. 

אין סיכוי שהמועדון ישבור תקרת זכוכית של צ'מפיונס? וואלה. בוא תרשום לי כמה פעמים זלצבורג על המיליארדים שהם מוציאים, או אפואל ניקוסיה עם ה-20 זרים שלהם, הגיעו לצ'מפיונס בעשור האחרון. 

הכדורגל הישראלי יילך קדימה כשדברים אחרים ישתנו כאן. שני אימונים ביום, מאמן עם מעמד כלשהו במקום בובה של הבעלים, סבלנות והשקעה בנוער, מחלקת סקאוטינג רצינית ואמיתית. 

שום דבר חוץ מהדימיון שלך לא מבטיח לנו שמכסה של 10 זרים הם מה שיחוללו את השינוי הגדול. תאמין לי שיצא לי לראות לא מעט כדורגל קפריסאי, והליגה שם (כמו הנבחרת) פח אשפה למרות 15 זרים.

ישראלים לא יחויבו לעשות כלום ברגע שיגיעו לכאן זרים ב-60 אלף דולר. זה מה ש(גם) אתה לא מבין. אנחנו רואים את רמת הזרים היום בתקציב של 120-130 לזר לרוב, כשאפילו את המכסה לא ממלאים. 

[Insigne]

26 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

אתה חייב ישראלים טובים כי הם המניה הבטוחה. לא הזרים שאין לך מושג מי הם, מה הם, כמה מהם יהיו ניקוליץ' וכמה מהם יהיו פשיץ'. 

ועזוב את זה שאותי יותר מרגש לראות שחקנים שגדלו במכבי מובילים אותנו, ולא אלף זרים בהרכב. אם כ"כ רע לכם עם הישראלים, מוזמנים לאהוד את ריאל ויובה, הכדורגל יהיה איכותי מספיק. 

הימים שעל כל שחקן בינוני עם ת.ז משלמים מיליון יורו נגמרו עד שלא יוכח אחרת, וזה לא הולך להשתנות בעתיד הקרוב בגלל כל מה שקורה. 

אין סיכוי שהמועדון ישבור תקרת זכוכית של צ'מפיונס? וואלה. בוא תרשום לי כמה פעמים זלצבורג על המיליארדים שהם מוציאים, או אפואל ניקוסיה עם ה-20 זרים שלהם, הגיעו לצ'מפיונס בעשור האחרון. 

הכדורגל הישראלי יילך קדימה כשדברים אחרים ישתנו כאן. שני אימונים ביום, מאמן עם מעמד כלשהו במקום בובה של הבעלים, סבלנות והשקעה בנוער, מחלקת סקאוטינג רצינית ואמיתית. 

שום דבר חוץ מהדימיון שלך לא מבטיח לנו שמכסה של 10 זרים הם מה שיחוללו את השינוי הגדול. תאמין לי שיצא לי לראות לא מעט כדורגל קפריסאי, והליגה שם (כמו הנבחרת) פח אשפה למרות 15 זרים.

ישראלים לא יחויבו לעשות כלום ברגע שיגיעו לכאן זרים ב-60 אלף דולר. זה מה ש(גם) אתה לא מבין. אנחנו רואים את רמת הזרים היום בתקציב של 120-130 לזר לרוב, כשאפילו את המכסה לא ממלאים. 

 

כשיש לך מבחר יותר רחב (בתור קבוצה) לבחור מתוכו אז זה בהחלט יעזור לישראלים להשתדרג, מהסיבה הפשוטה: הישראלים יבינו שיש אלטרנטיבות. 

כמו שאתה נותן את ניקוליץ, אני יכול לתת את ערן לוי, מאור בוזגלו, ראובן עובד, ירדן שועה והרשימה עוד ארוכה.....אם הם היו יודעים שאם הם לא מתעוררים לאימון אז אין אוכל מחר, אז 90 אחוז מהם היו מתעוררים לאימון ונותנים 200 אחוז גם בשני אימונים ביום. הכוונה שתוך דקה אפשר להחליף אותו באלמוני פלמוני זר באותו הכסף, שכן ירצה להתקדם, להתפתח ולהגיע לשני אימונים ביום. יש אלטרנטיבה...בין אם האלטרנטיבה היא מעכו או מקונגו.

 

להגדיל את מכסת הזרים לא תפתור את כל הבעיות בכדורגל הישראלי אבל היא תעזור לכדורגלן הישראלי להתקדם וע"י כך גם לקבוצות.

הדיון ארוך ואני מסכים עם אופיר וגם כתבתי את זה בעמודים לפני. אתה לא יכול להכחיש או להתווכח עם המצב הנוכחי שהוא שלכדורגלן/ הישראלי אין על מה להילחם. המקום שלו מובטח.

הלחם והחמאה שלו מובטח, שכר עתק שלא בפרופורציה לתרומה שלו - מובטח. (אני לא מדבר על הליגות הנמוכות) כל זה לא ישתנה אם לא נגביר לו את התחרות ומי שלא טוב מספיק, יכול פשוט לעסוק במקצוע אחר לגמרי...ולא לגנוב דעת על מגרש הכדורגל.

 

אנחנו לא מתקדמים בכלל, כבר מיליון שנה, הקבוצות רק הולכות אחורה והכדורגלן הישראלי הולך אחורה עוד יותר. 

הדבר היחיד שמתפתח כאן זה עמלות הסוכנים.

 

אם אני אקח שחקן מליגה נמוכה היום ואחליף אותו ב50 אחוז מליגת העל אתה אפילו לא תרגיש, ההבדל היחיד שאחד עובד בעוד עבודה ולשני יש מזל וגם סוכן טוב...

 

הוספתי בעריכה: תחשוב על זה כמו מסננת. ביטול הגבלת הזרים תשמש לכדורגל כמו מסננת, מי שלא טוב מספיק או טוב מספיק אבל עם אופי חרא...ינשור. ולא יעשה אבטלה סמויה על הדשא בחוזי עתק. 

 

 

[מכביסט לעד]

1 hour ago, מכביזם זה בדם said:

נגד זלצבורג חוץ מהבישול הוא לא עשה כלום? וואו. באמת וואו. תוריד את האנטי מהעיניים לרגע, תראה שידור חוזר, ואז תגיד את זה. נראה לי שאתה נעול מעל הראש בעמדה שלך. 

וגם נגד ריגה, או נגד ב"ש באלוף האלופים, הוא היה מצויין ואנשים קשרו לו כתרים. עשה מהלכים גדולים. ואני שמח שאותך זה לא קנה, אתה בטח רצית שלושער ו-2 בישולים מינימום כדי שזה יקנה. 

באירופה כבר מובילים קבוצות? סבבה. פה זה לא אירופה. תופס לכולם. אתה יודע מה אצילי עשה בגילו? חימם את הספסל בבית"ר. אתה יודע מה יונתן כהן עשה בגילו? שיחק בבני יהודה, 4 גולים בעונה. יאללה. 

 

ואני מצטער, אבל מי שעיוור וחולם כאן זה אתה. אתה חושב שאנחנו צריכים שחקן כנף מבלי לראות בכלל שחקני כנף רצים בהרכב. איך נדע שהם לא טובים אם הם לא משחקים? 

אתה מתעלם מהעובדה שדוניס לרוב עולה במערך של 532 בו אין שחקני אגף. וגם כשהוא עולה במערך נורמלי, אז הוא רוצה לתגבר עוד ועוד את האמצע, לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. 

איביץ'? במקום מי הוא ייתן לאלמוג לפתוח? אצילי? יונתן? מיכה? ועדיין, לרוב כשאלמוג שיחק בשנה שעברה הוא סיפק את הסחורה. גולים חשובים בדרבי, גולים ששווים אליפות. 

בנוגע לדרכון ולגיל, אין בעיה אח, רק אל תבכה אח"כ שאין לך שחקני בית בקבוצה. אל תבכה אח"כ ש-10 זרים מתחלפים כל שנה, כי הם שמים זין על הקבוצה שלך וירוצו לראשון שיציע להם שקל יותר. 

ובמיוחד, אל תבכה אם יבואו לכאן פלופים על גבי פלופים, כי תמיד יותר קשה להביא זרים איכותיים מישראלים שהוכיחו את עצמם כאן. מוכח לאורך שנים. 

 

אבל תמשיך לקבור שחקנים אחרי כמה משחקים. פה מחצית, שם 30 דקות, זה המדד שלך. עוד שבועיים טיבי יהיה חלש משחק שניים ותרצה שנביא איזה זר מליגה איסלנדית במקומו. 

 

"אתה לא תביא זרים לעמדות שיש לך בהם שחקנים טובים"? יופי. אז אין צורך בזר אחד אפילו למרכז שדה. לא צריך שוער, לא צריך בלם כי יש את טיבי. כבר אנחנו רואים ש-6 יספיקו. 

והעמדות להלן: מגן ימני, בלם, חלוץ-שניים, קיצוני וקשר התקפי צעיר כגיבוי. חוזרים לנקודה שלי, שלא צריך מעבר ל-6. 

 

בנוגע לכסף, אני מסרב להבין? אתה המזכיר של גולדהאר ולא סיפרת לנו? מאיפה לך כמה הוא מתכנן עוד להשקיע פה. ואיזו תעוזה לקבוע אחרי קיץ חסכוני ומשבר של קורונה. סחתיין. 

וכן, אולי שניים-שלושה זרים יבואו על חשבון ישראלים יקרים, אבל פה זה נגמר חבר. לא תוכל להביא 6-7 ובטח לא 10 זרים על חשבון 'ישראלים יקרים'. כי יש לך אולי 4 כאלה בסגל. נגמרו הימים. 

אין לי שום אנטי לאילון אלמוג. נראה שלך יש אובר אהבה אליו בגלל שהוא שחקן בית. אם היו קוראים לו בלקמן או טב"ח לא היית מדבר ככה. 

נגד ב"ש באלוף האלופים חשבנו שבלקמן זה וידאר. אז? אתה באמת מביא את זה כדוגמא? 

יונתן כהן בגיל שלו היה בורג די חשוב באליפות הראשונה כשהוא היה בן 22.

 

ניסית לחשוב למה אנחנו לא משחקים עם שחקני כנף? דוניס שיחק בקבוצות הקודמות שלו עם שחקני כנף. כנראה שהוא רואה ששחקני הכנף לא מספיק טובים.

אם אלמוג היה טוב גם בעונה שעברה הוא היה משחק. יוני ואצילי נעדרו מלא מעט משחקים בעונה שעברה ככה שהוא יכל לשחק.

גם אז כולם לא הבינו למה הוא לא משחק, אבל אולי אתה מבין יותר טוב מדוניס ואיביץ'.

בעונה שעברה הוא לא נתן שערים מכריעים כמו שאתה מצייר את זה למעט המשחק נגד נתניה (סך הכל היה לו 5 שערים ו3 בישולים אם אני זוכר נכון).

אני לא אבכה שיבואו פלופים כי גם ישראלים פלופים יש המון. אנחנו זוכרים בעיקר את הזרים כי מהזרים אנחנו מצפים ליותר בגלל המגבלה. כשלא תהיה מגבלה זה לא יהיה המצב. לא כל הזרים יצטרכו להיות מעל הליגה.

הם ירוצו למי שמציע להם כסף? אני לא רואה שהישראלים יותר נאמנים. דסה עשה לך את המוות והלך, פרץ לא מוכן להאריך חוזה כבר שנתיים, קארצב לא קרע זוג נעליים ולא מוכן לחתום על חוזה ארוך.

 

קברתי שחקנים? איפה ראית? לאורך כל הקיץ אמרתי שצריך שחקן כנף. עכשיו כולם רואים את זה. אילון אלמוג אומר להיות כוכב. זה לא אומר שהוא יהיה כזה כבר השנה ובמועדון כמו מכבי אתה לא יכול לחכות הרבה שהוא יפרוץ, כי אם תחכה אתה תאבד את האליפות. כל ילד בנוער של מכבי יודע איזה תחרות יש. מי שלא יודע להתמודד מוזמן לחצות את הכביש.

 

הבאת לי עוד חמש זרים חוץ מה5 הקיימים אז... גם אם לדעתך כיום מספיק למכבי 6 זרים זה לא אומר שזה יספיק עוד שלוש שנים. הקבוצה לא מפסיקה להשתנות ואף אחד לא מבטיח לך שיגדלו לך פה עוד הרבה כוכבים כל שנה.

 

אולי יבואו עוד שניים שלושה זרים במקום הישראלים? אין בעיה. ביחד עם הזרים שיש לך היום זה שמונה זרים. כבר יותר טוב.

 

[מכביזם זה בדם]

45 דקות לפני, Insigne said:

כשיש לך מבחר יותר רחב (בתור קבוצה) לבחור מתוכו אז זה בהחלט יעזור לישראלים להשתדרג, מהסיבה הפשוטה: הישראלים יבינו שיש אלטרנטיבות. 

כמו שאתה נותן את ניקוליץ, אני יכול לתת את ערן לוי, מאור בוזגלו, ראובן עובד, ירדן שועה והרשימה עוד ארוכה.....אם הם היו יודעים שאם הם לא מתעוררים לאימון אז אין אוכל מחר, אז 90 אחוז מהם היו מתעוררים לאימון ונותנים 200 אחוז גם בשני אימונים ביום. הכוונה שתוך דקה אפשר להחליף אותו באלמוני פלמוני זר באותו הכסף, שכן ירצה להתקדם, להתפתח ולהגיע לשני אימונים ביום. יש אלטרנטיבה...בין אם האלטרנטיבה היא מעכו או מקונגו.

 

להגדיל את מכסת הזרים לא תפתור את כל הבעיות בכדורגל הישראלי אבל היא תעזור לכדורגלן הישראלי להתקדם וע"י כך גם לקבוצות.

הדיון ארוך ואני מסכים עם אופיר וגם כתבתי את זה בעמודים לפני. אתה לא יכול להכחיש או להתווכח עם המצב הנוכחי שהוא שלכדורגלן/ הישראלי אין על מה להילחם. המקום שלו מובטח.

הלחם והחמאה שלו מובטח, שכר עתק שלא בפרופורציה לתרומה שלו - מובטח. (אני לא מדבר על הליגות הנמוכות) כל זה לא ישתנה אם לא נגביר לו את התחרות ומי שלא טוב מספיק, יכול פשוט לעסוק במקצוע אחר לגמרי...ולא לגנוב דעת על מגרש הכדורגל.

 

אנחנו לא מתקדמים בכלל, כבר מיליון שנה, הקבוצות רק הולכות אחורה והכדורגלן הישראלי הולך אחורה עוד יותר. 

הדבר היחיד שמתפתח כאן זה עמלות הסוכנים.

 

אם אני אקח שחקן מליגה נמוכה היום ואחליף אותו ב50 אחוז מליגת העל אתה אפילו לא תרגיש, ההבדל היחיד שאחד עובד בעוד עבודה ולשני יש מזל וגם סוכן טוב...

 

הוספתי בעריכה: תחשוב על זה כמו מסננת. ביטול הגבלת הזרים תשמש לכדורגל כמו מסננת, מי שלא טוב מספיק או טוב מספיק אבל עם אופי חרא...ינשור. ולא יעשה אבטלה סמויה על הדשא בחוזי עתק. 

רשימת הישראלים שהולכים לאיבוד ממש משעשעת, כי היא דווקא לא תומכת בדעה שלך. להפך. 

ראובן עובד וערן לוי למשל הם דוגמא מובהקת לכאלה, שגם עם מכסה של 5, המקום שלהם אף פעם לא היה מובטח, ומעולם כנראה לא הרוויחו סכומי עתק. בטח לא בזמן שהיכולת שלהם הייתה פח. 

לא 10 זרים ולא 20 זרים היו משנים את היחס שלהם למקצוע או כלפיהם. יש דוגמאות לשחקנים כאלה בכל העולם, גם כשאין מכסה בכלל. 

אנחנו שוב ושוב חוזרים על אותה הנקודה - אתה טוען שזרים, רק מעצם היותם זרים, ישימו לישראלים פלפל בתחת, ואני טוען שאם הזרים יהיו פחות טובים מהישראלים - אז זה ממש לא יקרה.

כרגע, לפי איכות הזרים והעובדה שאפילו לא ממלאים כאן מכסות של 5, אז הרבה יותר מופרך לחשוב כמוך (שיגיעו כאן 10 זרים ברמת הישראלים) מאשר כמוני (שהזרים יהיו לא ברמה ברוב הליגה)

[מכביזם זה בדם]

57 דקות לפני, מכביסט לעד said:

אין לי שום אנטי לאילון אלמוג. נראה שלך יש אובר אהבה אליו בגלל שהוא שחקן בית. אם היו קוראים לו בלקמן או טב"ח לא היית מדבר ככה. 

נגד ב"ש באלוף האלופים חשבנו שבלקמן זה וידאר. אז? אתה באמת מביא את זה כדוגמא? 

יונתן כהן בגיל שלו היה בורג די חשוב באליפות הראשונה כשהוא היה בן 22.

 

ניסית לחשוב למה אנחנו לא משחקים עם שחקני כנף? דוניס שיחק בקבוצות הקודמות שלו עם שחקני כנף. כנראה שהוא רואה ששחקני הכנף לא מספיק טובים.

אם אלמוג היה טוב גם בעונה שעברה הוא היה משחק. יוני ואצילי נעדרו מלא מעט משחקים בעונה שעברה ככה שהוא יכל לשחק.

גם אז כולם לא הבינו למה הוא לא משחק, אבל אולי אתה מבין יותר טוב מדוניס ואיביץ'.

בעונה שעברה הוא לא נתן שערים מכריעים כמו שאתה מצייר את זה למעט המשחק נגד נתניה (סך הכל היה לו 5 שערים ו3 בישולים אם אני זוכר נכון).

אני לא אבכה שיבואו פלופים כי גם ישראלים פלופים יש המון. אנחנו זוכרים בעיקר את הזרים כי מהזרים אנחנו מצפים ליותר בגלל המגבלה. כשלא תהיה מגבלה זה לא יהיה המצב. לא כל הזרים יצטרכו להיות מעל הליגה.

הם ירוצו למי שמציע להם כסף? אני לא רואה שהישראלים יותר נאמנים. דסה עשה לך את המוות והלך, פרץ לא מוכן להאריך חוזה כבר שנתיים, קארצב לא קרע זוג נעליים ולא מוכן לחתום על חוזה ארוך.

 

קברתי שחקנים? איפה ראית? לאורך כל הקיץ אמרתי שצריך שחקן כנף. עכשיו כולם רואים את זה. אילון אלמוג אומר להיות כוכב. זה לא אומר שהוא יהיה כזה כבר השנה ובמועדון כמו מכבי אתה לא יכול לחכות הרבה שהוא יפרוץ, כי אם תחכה אתה תאבד את האליפות. כל ילד בנוער של מכבי יודע איזה תחרות יש. מי שלא יודע להתמודד מוזמן לחצות את הכביש.

 

הבאת לי עוד חמש זרים חוץ מה5 הקיימים אז... גם אם לדעתך כיום מספיק למכבי 6 זרים זה לא אומר שזה יספיק עוד שלוש שנים. הקבוצה לא מפסיקה להשתנות ואף אחד לא מבטיח לך שיגדלו לך פה עוד הרבה כוכבים כל שנה.

 

אולי יבואו עוד שניים שלושה זרים במקום הישראלים? אין בעיה. ביחד עם הזרים שיש לך היום זה שמונה זרים. כבר יותר טוב.

 

1. כשיוני התחיל עונה בגיל 21 וסיים אותה בגיל 22, עונת 17-18, הוא עדיין היה חלק מבני יהודה. תדייק, ואל תשנה את המספרים כדי שהם יתאימו לתאוריה שלך. 

 

2. אופציה אחת שאין שחקני כנף: הם לא מספיק טובים. אופציה שניה שאין שחקני כנף: דוניס מאמין במערך של 5 בהגנה באירופה, ובליגה ממש חשוב לו את פרץ, גלזר וגולסה לצד דן ביטון. 

כרגע, לא אני ולא אתה יכולים לדעת מה הסיבה האמיתית, לכן אתה לא צריך לרשום שכנראה שחקני הכנף לא מספיק טובים, אלא להניח שכל אופציה היא אפשרית. 

 

3. אלמוג היה טוב, שיחק, והבקיע במשחקים קריטיים כולל בדרבים שכולם השפריצו כאן. הוא לא שיחק בנתח משמעותי כי היו לפניו כוכבים אחרים עם נתח משמעותי. עד כאן - עובדות. 

 

4. איזה ישראלים פלופים הבאת ב-3 שנים האחרונות? "יש המון"... כן. 

חלק מהזרים פלופים לא כי ציפינו מהם להיות מעל הליגה והם לא היו כאלה, אלא כי הם נתנו פחות תפוקה מריקן וקארצב. 

 

5. אני ראיתי הקיץ את ייני, ריקן ושכטר חותמים יפה מאוד על חוזים מקוצצים ב-50%.

בנוגע לקארצב - הוא רוצה לראות שמאמינים בו, שנותנים לו דקות משחק. לגיטימי לחלוטין בגילו. אולי תציע לו חוזה לצד 10 זרים חדשים גם? 

 

6. אני שמח שמבחינתך אפשר לסכם במחזור 5 שאין לנו שחקני כנף. ושוב חוזר לדוגמא ממקודם - מקווה שטיבי לא יתפוס שלושה שבועות חלשים, ותצעק להביא בלם מהליגה הקפריסאית. 

 

7. האליפות לא תוכרע על אילון אלמוג. אתה לא תאבד את האליפות גם אם הוא יהיה השחקן החלש על הדשא, מה שהוא לא יהיה, כל עוד יש מסביב מספיק שחקנים טובים. 

אבל אני כבר התרגלתי לפאניקה בפורום. שחקן הכי מוכשר שיש לנו משחק רע 3 משחקים, ואתה לא יכול לחכות מעבר לזה כי הולכים לאבד את האליפות. בסדר. 

 

8. קבוצה שעובדת נכון - תדע למלא את החסר בעוד 3 שנים. מחלקת הנוער דופקת כמו שעון, עדיין יהיה תקציב לתחלופה בין הבכירים והמנוסים, והעולם ימשיך להסתובב. הבנת, פאניקה? 

 

9. אף אחד לא מבטיח לך שום דבר. גם אף אחד לא מבטיח לך שמיץ' יהיה פה, או שיהיה עולם בכלל. מועדון בריא לא מתבסס על 10 זרים אלא להיפך. 

 

10. איזה שמונה זרים? היום יש לך שלושה. אם יבואו עוד שניים-שלושה בעמדות שאנחנו צריכים, זה 6. 

[מכביסט לעד]

19 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

 

3. אלמוג היה טוב, שיחק, והבקיע במשחקים קריטיים כולל בדרבים שכולם השפריצו כאן. הוא לא שיחק בנתח משמעותי כי היו לפניו כוכבים אחרים עם נתח משמעותי. עד כאן - עובדות. 

ברור שכולם השפריצו כי על כל שחקן בית שנושם אנשים גומרים. בדרבים שהוא הבקיע זה לא היה שערים מכריעים אלא אחרי שהובלנו (גם זה משהו).

היו לפניו נתח משמעותי של כוכבים? בפלייאוף אצילי כבר לא היה ועד המשחק נגד ב"ש בעונה שעברה אצילי היה פצוע. בכל הסיבוב הראשון עד הדרבי אילון כמעט לא ראה ספסל אפילו והוא בעצמו אמר את זה.

21 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

 

4. איזה ישראלים פלופים הבאת ב-3 שנים האחרונות? "יש המון"... כן. 

חלק מהזרים פלופים לא כי ציפינו מהם להיות מעל הליגה והם לא היו כאלה, אלא כי הם נתנו פחות תפוקה מריקן וקארצב.

בן ביטון, ניק בלקמן, אופיר דוידזאדה, טל בן חיים. זה כמעט הישראלים היחידים שהגיעו למכבי בשלוש שנים האחרונות.

הזרים שהצליחו ב3 שנים האחרונות: צ'יקו, ז'איר, סאבוריט,  ג'ראלדש, ראייקו. 

הזרים שנכשלו: ניקוליץ' ויאניוטיס. 

*עוד מוקדם לקבוע לגבי הרננדס ופשיץ', אבל זה בהחלט נראה שגם הם יצטרפו לרשימה של השחקנים שהצליחו.

29 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

5. אני ראיתי הקיץ את ייני, ריקן ושכטר חותמים יפה מאוד על חוזים מקוצצים ב-50%.

בנוגע לקארצב - הוא רוצה לראות שמאמינים בו, שנותנים לו דקות משחק. לגיטימי לחלוטין בגילו. אולי תציע לו חוזה לצד 10 זרים חדשים גם?

וואו אז ראית את שכטר וייני חותמים מהר על חוזה אחרון לפני פרישה. איזו נאמנות. 

ריקן לא חתם על חוזה חדש בכלל למה לקשקש? החוזה שלו הוארך אוטומטית כי הוא שיחק מספיק דקות. 

בנוגע לקארצב, אתה לא תביא לו זרים על המידה כי יש לך שם את גלזר, פרץ, גולסה ואותו. זה מה שאתה מסרב להבין. 

אין סיבה שנביא זרים על עמדות שבהם אנחנו כבר טובים.

הוא רוצה לראות שמאמינים בו? לי זה נראה יותר שהוא רוצה להיות שחקן חופשי ולברוח לאירופה. למה אילון אלמוג לא שיחק כמעט בכלל בעונה שעברה, אבל הסכים להאריך חוזה בחמש שנים?

30 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

6. אני שמח שמבחינתך אפשר לסכם במחזור 5 שאין לנו שחקני כנף. ושוב חוזר לדוגמא ממקודם - מקווה שטיבי לא יתפוס שלושה שבועות חלשים, ותצעק להביא בלם מהליגה הקפריסאית. 

 זה לא עניין של מחזור חמש. אני מכיר את הקבוצה הזאת. שחקני הכנף שלנו לא השתנו מהעונה שעברה ורואים שחסר איכות. 

איבדנו את אצילי. תגיד לי בבקשה מי המחליף שלו? טב"ח? נו באמת.

לא הבנתי על בסיס מה אתה חושב שאני אגיד להביא בלם במקום טיבי.

34 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

7. האליפות לא תוכרע על אילון אלמוג. אתה לא תאבד את האליפות גם אם הוא יהיה השחקן החלש על הדשא, מה שהוא לא יהיה, כל עוד יש מסביב מספיק שחקנים טובים. 

אבל אני כבר התרגלתי לפאניקה בפורום. שחקן הכי מוכשר שיש לנו משחק רע 3 משחקים, ואתה לא יכול לחכות מעבר לזה כי הולכים לאבד את האליפות. בסדר. 

לא רק על אילון אלמוג זה בטוח. אם נהיה חלשים באחת העמדות זאת בהחלט תהיה סיבה. 

יכול להיות שהוא יפרוץ ויכול להיות שלא. השאלה אם אתה בוחר להמר על זה. אני בינתיים רואה שגם בלי זרים הוא לא משחק הרבה. לא העונה ולא בעונה שעברה.

36 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

8. קבוצה שעובדת נכון - תדע למלא את החסר בעוד 3 שנים. מחלקת הנוער דופקת כמו שעון, עדיין יהיה תקציב לתחלופה בין הבכירים והמנוסים, והעולם ימשיך להסתובב. הבנת, פאניקה?

לא הבנתי זה איזו חובה שמכל שנתון אתה תקבל בדיוק את השחקנים הטובים לעמדה שאתה צריך? 

עדיין יהיה תקציב לבכירים ומנוסים? חשבתי שאין תקציב ולא נחזור להביא שחקנים כאלה.

37 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

 

9. אף אחד לא מבטיח לך שום דבר. גם אף אחד לא מבטיח לך שמיץ' יהיה פה, או שיהיה עולם בכלל. מועדון בריא לא מתבסס על 10 זרים אלא להיפך.

אתה נתפס על המספר הזה של ה10 זרים. אף אחד לא ציין את המספר הזה חוץ ממך. 

אתה כל הזמן מסתכל על כמה זרים. כשלא תהיה מגבלה לא תהיה משמעות לדרכון. 

לכל מועדון רציני בעולם יש מעל שלושה זרים פעילים.

39 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

10. איזה שמונה זרים? היום יש לך שלושה. אם יבואו עוד שניים-שלושה בעמדות שאנחנו צריכים, זה 6. 

בנוסף לשלושה שיש לך היום אתה צריך מגן ימני, קשר התקפי מחליף, שחקן כנף וחלוץ במקום הליצנים שיש שם (בלקמן ושכטר).

7 זרים זה כבר יותר ממה שמותר היום (ורק חמישה יכולים לשחק היום). 

תגיע לקיץ ודור פרץ יסיים חוזה, אתה תרצה למכור את יונתן וגלזר, אף אחד לא מבטיח לך שתקבל טיבי וייני טובים בגיל כל כך מבוגר.

ככה שאתה תצטרך עוד זרים בנוסף למה שאתה צריך היום.

[מכביזם זה בדם]

31 דקות לפני, מכביסט לעד said:

בן ביטון, ניק בלקמן, אופיר דוידזאדה, טל בן חיים. זה כמעט הישראלים היחידים שהגיעו למכבי בשלוש שנים האחרונות.

 

הוא רוצה לראות שמאמינים בו? לי זה נראה יותר שהוא רוצה להיות שחקן חופשי ולברוח לאירופה. למה אילון אלמוג לא שיחק כמעט בכלל בעונה שעברה, אבל הסכים להאריך חוזה בחמש שנים?

 

זה לא עניין של מחזור חמש. אני מכיר את הקבוצה הזאת. שחקני הכנף שלנו לא השתנו מהעונה שעברה ורואים שחסר איכות. 

איבדנו את אצילי. תגיד לי בבקשה מי המחליף שלו? טב"ח? נו באמת.

 

לא רק על אילון אלמוג זה בטוח. אם נהיה חלשים באחת העמדות זאת בהחלט תהיה סיבה. 

יכול להיות שהוא יפרוץ ויכול להיות שלא. השאלה אם אתה בוחר להמר על זה. אני בינתיים רואה שגם בלי זרים הוא לא משחק הרבה. לא העונה ולא בעונה שעברה.

 

לא הבנתי זה איזו חובה שמכל שנתון אתה תקבל בדיוק את השחקנים הטובים לעמדה שאתה צריך? 

עדיין יהיה תקציב לבכירים ומנוסים? חשבתי שאין תקציב ולא נחזור להביא שחקנים כאלה.

 

בנוסף לשלושה שיש לך היום אתה צריך מגן ימני, קשר התקפי מחליף, שחקן כנף וחלוץ במקום הליצנים שיש שם (בלקמן ושכטר).

7 זרים זה כבר יותר ממה שמותר היום (ורק חמישה יכולים לשחק היום). 

תגיע לקיץ ודור פרץ יסיים חוזה, אתה תרצה למכור את יונתן וגלזר, אף אחד לא מבטיח לך שתקבל טיבי וייני טובים בגיל כל כך מבוגר.

ככה שאתה תצטרך עוד זרים בנוסף למה שאתה צריך היום.

למרות שאתה מפמפם את זה כבר תקופה, את טל בן חיים עדיין מוקדם להספיד.

אם היה כאן ג'ראלדש בצד ימין, וקנדיל מחליף שלו כמו בעונה שעברה, באמת היה דחוף לך מגן ימני מחליף זר? או מגן מחליף זר לסאבוריט במקום לתת הזדמנות לילד משלנו? 

 

למה אילון כן וקארצב עדיין לא? כי אילון, גם אם לא שיחק המון, עדיין קיבל הזדמנות וראה דקות במכבי תל אביב. קארצב לא ראה אפילו 10 משחקי בוגרים במכבי עדיין. 

 

מה אתה מכיר בדיוק? אתה יודע איזה טב"ח אתה תקבל אם יראה דקות חודש רצוף בהרכב ויקבל צ'אנס אמיתי? לא. 

חוזז היה נהדר במעט ששיחק בפלייאוף, גם את זה אתה מכיר? או בוחר לשכוח. ומה בנוגע לאלמוג, בגילו שחקנים נותנים קפיצה כמו שראינו את אצילי ויונתן כהן. 

אתה אומר דברים על בסיס מה שנראה לך, ודרך הנחה שהעולם עומד ושחקנים צעירים לא משתפרים, או ששחקנים לא מקבלים ביטחון ונהיים טובים יותר עם דקות משחק ומערך קבוע. 

אתה בפאניקה מהמעט שראית, וכבר קובע שבלי קיצוני זר אנחנו הולכים לאבד אליפות. 

 

"אם נהיה חלשים באחת העמדות זאת בהחלט תהיה סיבה." - אתה רוצה שאזכיר לך מי היו המגנים באליפות של אוסקר? או איזה כוכבים גדולים נמצאים בהרכב של חיפה? (חבשי, עומרי גלזר)

על עמדה אחת אתה לא תאבד אליפות, אז די עם זה. בוחר להמר על זה? כן. כל שחקן צעיר עם פוטנציאל כזה ענק, מגיע לו ביטחון כאופציה ראשונה לאורך חודשיים-שלושה. 

 

כשאתה בונה סגל, אתה עושה התאמות. אם יש לך לדוגמא 3 קשרי אמצע אדירים מהנוער, אז אתה מחזק בשאר המקומות. ככה הדברים עובדים. 

וככל שהנוער ימשיך להתפתח ולהניב פירות, עם העבודה המצוינת שעושים שם, אז בהחלט אפשר להניח שהיבול יתרחב לעוד איזורים במגרש, ושנקבל יותר ויותר כאלה. 

יהיה תקציב לבכיר או שניים, בידיעה שהתקציב של הבכירים לא יחזור לטירוף שהוא היה בזמן הקרוב. 

ושוב, מבחינת הישראלים, המשוואה שלי היא כזו: 2-3 צעירים שגדלו אצלנו ובשלים לרמה גבוהה, 2-3 מנוסים מבחוץ בתחלופה (כרגע גולסה ודן ביטון, שיכולים לתת עוד כמה שנים), וטננבאום. 

 

נתת דוגמא של הקיץ הבא, אז הנה - טננבאום, טיבי, קארצב, גולסה, דן ביטון, אלמוג/חוזז. יופי של ישראלים להרכב.

מה-6 מיליון על גלזר ויונתן אתה תוכל להרשות לעצמך ישראלי אחד בכיר בנוסף.

[צהוב עכשיו_צהוב תמיד]

ממשיכים להזכיר את טיבי כמו בתור שחקן שרק בתחילת הקריירה

שוכחים שהילד בן 33 

איזה שחקן ישראלי עומד לרשת אותו בדיוק?

[מכביסט לעד]

12 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

למה אילון כן וקארצב עדיין לא? כי אילון, גם אם לא שיחק המון, עדיין קיבל הזדמנות וראה דקות במכבי תל אביב. קארצב לא ראה אפילו 10 משחקי בוגרים במכבי עדיין. 

אתה זורק סתם דברים לאוויר ללא קשר למציאות.

הוא האריך חוזה בסוף אוקטובר אחרי תקופה ארוכה שהוא אפילו לא היה בסגל. המשחקים היחידים שהוא שיחק זה בהפסד בגמר גביע הטוטו ובניצחון 4-0 על בית''ר. זהו. 

קארצב לעומתו פתח נגד זלצבורג פעמיים, נגד ב"ש ונגד ויאריאל. הרבה יותר משחקים מאשר אלמוג בעונה שעברה בנקודת זמן הזאת.

15 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

מה אתה מכיר בדיוק? אתה יודע איזה טב"ח אתה תקבל אם יראה דקות חודש רצוף בהרכב ויקבל צ'אנס אמיתי? לא. 

חוזז היה נהדר במעט ששיחק בפלייאוף, גם את זה אתה מכיר? או בוחר לשכוח. ומה בנוגע לאלמוג, בגילו שחקנים נותנים קפיצה כמו שראינו את אצילי ויונתן כהן. 

אתה אומר דברים על בסיס מה שנראה לך, ודרך הנחה שהעולם עומד ושחקנים צעירים לא משתפרים, או ששחקנים לא מקבלים ביטחון ונהיים טובים יותר עם דקות משחק ומערך קבוע. 

אתה בפאניקה מהמעט שראית, וכבר קובע שבלי קיצוני זר אנחנו הולכים לאבד אליפות. 

טב"ח נראה לא טוב מאז שהוא בא ורואים שהוא כבר לא בחצי מהמהירות שהייתה לו פעם. אתה כבר באמצע נובמבר. עד מתי תחליט שהוא לא מספיק טוב? 

חוזז היה נהדר בפלייאוף? לא יודע. לדעתי אתה זוכר שהוא הבקיע וישר חושב שהוא היה איזה שחקן מדהים. הבקיע שני שערים שאחד מהם מבעיטה חופשית. ממש לא היה מדהים כמו שאתה מתאר את זה.

בשאר העונה הוא כמעט ולא מספר על ידי איביץ' וגם העונה הוא לא נספר על ידי דוניס. 

שחקנים אולי משתפרים, אבל אין לנו זמן לחכות לזה כי אם לא שמת לב הפער מחיפה הוא כבר 7. 

אם לא היית בעונה אירופית אולי היית יכול להמר, אבל בעונה כזאת מטורפת זה לא המקום. 

זה גם לא שבאגף השני יש לך איזה מפלצת כן? יונתן כהן בעצמו לא מרשים מתחילת העונה.

20 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

מה-6 מיליון על גלזר ויונתן אתה תוכל להרשות לעצמך ישראלי אחד בכיר בנוסף.

כמו מי? ושכחת גם את פרץ שעוזב, את ייני שעוד מעט בן 34 ואת טיבי שעם כל הכאב כבר בן 33 ולא ילך וישתפר.

[Krishi]

@מכביזם זה בדם

אתה מתעלם מ-2 דברים. 

1. המצב כיום לא בהכרח יהיה כל הזמן. לא בהכרח כל הזמן יהיו לך את הישראלים הכי טובים (הייתי אומר שרוב הסיכויים שאתה תתחיל לאבד ישראלים טובים כי קבוצות אחרות לא ימכרו לך בפחות ממחיר מוגזם וחסר כל פרופורציה שאתה בצדק לא תסכים לשלם), לא בהכרח תגדל כל הזמן נוער שכל עונה תצרף 1-2 שחקנים שיגדלו להיות כוכבים. נוח מאוד להגיד את מה שאתה אומר עכשיו, אבל זה לא ערובה לכלום בעתיד.

2. אתה כל הזמן מדבר על 10 זרים שכולם בהכרח בינוניים. אז קודם כל אף אחד לא קבע שיהיו בהכרח 10 זרים בכל קבוצה. ודבר שני בסופו של דבר מי שיהיה טוב הוא זה שישחק, רק שהמבחר שלך גדל, זה הכל. אז בין אם יהיו 7 זרים ו-11 ישראלים או 12 זרים ו-5 ישראלים בסוף אתה מסנן אתה אלה שמשחקים טוב ונפטר מכל השאר. תהיה לך קבוצה טובה שמורכבת משחקנים הכי טובים שהצלחת למצוא/לגדל. גם ישראלים יבינו שאם הם לא ישקיעו בסוף יבוא שחקן זר כלשהו ויקח להם את המקום כי הפעם אין להם 6 מקומות משוריינים רק לישראלים בהרכב. ובפחות כסף גם. זה לא הדבר היחיד שיציל את הכדורגל הישראלי, אבל זה בהחלט אחד העיקריים שבהם. 

[מכביזם זה בדם]

לפני9 שעות , מכביסט לעד said:

אתה זורק סתם דברים לאוויר ללא קשר למציאות.

הוא האריך חוזה בסוף אוקטובר אחרי תקופה ארוכה שהוא אפילו לא היה בסגל. המשחקים היחידים שהוא שיחק זה בהפסד בגמר גביע הטוטו ובניצחון 4-0 על בית''ר. זהו. 

קארצב לעומתו פתח נגד זלצבורג פעמיים, נגד ב"ש ונגד ויאריאל. הרבה יותר משחקים מאשר אלמוג בעונה שעברה בנקודת זמן הזאת.

 

טב"ח נראה לא טוב מאז שהוא בא ורואים שהוא כבר לא בחצי מהמהירות שהייתה לו פעם. אתה כבר באמצע נובמבר. עד מתי תחליט שהוא לא מספיק טוב? 

חוזז היה נהדר בפלייאוף? לא יודע. לדעתי אתה זוכר שהוא הבקיע וישר חושב שהוא היה איזה שחקן מדהים. הבקיע שני שערים שאחד מהם מבעיטה חופשית. ממש לא היה מדהים כמו שאתה מתאר את זה.

בשאר העונה הוא כמעט ולא מספר על ידי איביץ' וגם העונה הוא לא נספר על ידי דוניס. 

שחקנים אולי משתפרים, אבל אין לנו זמן לחכות לזה כי אם לא שמת לב הפער מחיפה הוא כבר 7. 

אם לא היית בעונה אירופית אולי היית יכול להמר, אבל בעונה כזאת מטורפת זה לא המקום. 

זה גם לא שבאגף השני יש לך איזה מפלצת כן? יונתן כהן בעצמו לא מרשים מתחילת העונה.

 

כמו מי? ושכחת גם את פרץ שעוזב, את ייני שעוד מעט בן 34 ואת טיבי שעם כל הכאב כבר בן 33 ולא ילך וישתפר.

בנוגע לקארצב מול אלמוג, מכיוון שאתה 'לא סתם זורק דברים לאוויר', אתה מוכן לתת קצת פרטים? אתה יודע אם וכמה מכבי הציעה לכל אחד מהם? אתה יודע אם בכלל הייתה הצעה לקארצב?

אם הוא באמת סירב? או שמכבי שמה דברים על הולד מבחירה כרגע? מבחינתך קבעת עובדה, אלמוג רוצה להישאר וקארצב לא, ו-וואלה יופי. לא זכור לי שיש לך קשרים במערכת. 

 

טב"ח לא נראה טוב מאז שהוא בא = השקרים ממשיכים. בוא נראה מה טב"ח עשה העונה: 

במוקדמות צ'מפיונס הוא שיחק 8 דק' נגד ריגה, זמן מעולה להוכיח את עצמך נכון? ואז 29 דק' נגד זלצבורג, עבר שני שחקנים ושם לשכטר כדור מול שער. היה טוב והביא שינוי. 

ליגת העל - עלה לחצי שעה מול בני יהודה במשחק נפל של כולם. שיחק 24 דק' בתור קשר ימני (!!) מול ב"ש. עמדה שהוא לא יכול להשפיע בה, ולדעתי לא ראה כדור אחד. ושיחק עוד 13 דק' בסכנין. 

על 70 דקות ליגה, שחצי מהם לא בעמדה שלו, קבעת שהוא נראה רע? כן, כי מאוד חשוב לך להצדיק את התאוריה שלך. בוא נמשיך. 

אירופית מול קראבח, עלה ל-13 דק', עשה 2 פריצות יפות על הקו כולל כדור גדול לריקן שבא מקו שני. נגד ויאריאל לא היה טוב, אבל מי בקבוצה כן היה טוב? זה המדד שלך ויאריאל חוץ במבול? 

 

וכמובן, פינת הדמגוגיה - 'אתה כבר באמצע נובמבר'. לא אחשלי, אתה במחזור 5. העונה התחילה מאוחר והיה סגר של חודש וחצי באמצע.

במחזור 5 לא מחליטים ששחקן לא טוב. במיוחד לא שחקן שלא ראה דשא 3 שנים. הוא צריך לשחק ולקבל ביטחון, ובאמצע העונה נוכל אולי באמת להחליט לגביו. 

מזל באמת שלא היית מנהל או מישהו שקובע במכבי, אחרת הרבה מאוד שחקנים גדולים היינו מפספסים על החוסר סבלנות שלך. אובארוב, אלברמן, רודריגו, קרלוס גרסיה, והרשימה עוד ארוכה. 

 

אני לא זוכר שחוזז רק הבקיע, אלא שהוא שיחק מצוין באותם משחקים. אולי לא מדהים, אבל בהחלט ברמה של הרכב. לאדע מה עם הפציעה, אבל חבל שלא מקבל צ'אנס. 

ושוב, הוא ואלמוג 'לא נספרו' כי היה את אצילי, יונתן כהן ומיכה לפניהם. כשקיבלו את הצ'אנס, שניהם נתנו תוצרת בעיניי. 

 

'שחקנים אולי משתפרים, אבל אין לנו זמן לחכות' - זאת גישה ילדותית. בגישה כזאת לא מגיעים רחוק. בגישה כזאת חוזרים לעונות של לוני, שאנשים קיללו אחרי 2 הפסדים. 

הליגה ארוכה, וזה הסגל שיש לנו כרגע. צריך להאמין בו. העונה לא קמה ונופלת על אלמוג וחוזז, אלא הרבה יותר על פשיץ', הרננדז, גלזר וגולסה. 

צריך להאמין בתהליך, אחרת אין הצדקה להשקיע מיליונים בנוער. אתה רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. ואתה בפאניקה וחרדה מהקטר הירוק, שעוד יעשה במכנסיים. 

יונתן כהן אולי לא מרשים כרגע, אבל הוא הוכיח בעונה שעברה שהוא הקיצוני הישראלי הכי טוב בארץ (או השני ביחד עם אצילי) ושחקן מאני טיים שלא היה מאז זהבי. 

 

הפוך גוטה, אם יש לך עונה אירופית אתה חייב להמר, כי אתה לא יכול לשחוט את השחקנים וחייב לעשות רוטציות ולהשתמש בספסל. 

 

אם יוני עוזב, אתה יכול להביא את קניקובסקי. אתה יכול להביא את עבדה. אתה יכול לרחרח אצל הליגיונרים. לאורך ההיסטוריה ראינו שתמיד צצות אופציות, וכך זה ימשיך. 

אני לא יכול לתת לך את כל השמות מראש, כי הדברים הם דינאמיים, וכמו שלא ראינו את אצילי מגיע כשהוא חתם בגראנדה, או את יוני וגלזר מתפתחים, יש הפתעות. 

וכמו שאמרתי, קארצב יכול לתפוס את המשבצת במרכז השדה ליד גולסה. תומר אלטמן מוכשר ושחקן הרכב שנה שניה ברציפות. עידו שחר מוכשר מאוד. יש מספיק אופציות שם. 

בהגנה פחות, אלא אם האח של גלזר (שנראה מבטיח) יעשה קפיצת מדרגה בשנתיים הבאות כשטיבי ייכנס לאיזור הדמדומים. בכל מקרה אצל שחקני הגנה אפשר לשחק עד 35 בכיף. 

[מכביזם זה בדם]

לפני6 שעות , Krishi said:

@מכביזם זה בדם

אתה מתעלם מ-2 דברים. 

1. המצב כיום לא בהכרח יהיה כל הזמן. לא בהכרח כל הזמן יהיו לך את הישראלים הכי טובים (הייתי אומר שרוב הסיכויים שאתה תתחיל לאבד ישראלים טובים כי קבוצות אחרות לא ימכרו לך בפחות ממחיר מוגזם וחסר כל פרופורציה שאתה בצדק לא תסכים לשלם), לא בהכרח תגדל כל הזמן נוער שכל עונה תצרף 1-2 שחקנים שיגדלו להיות כוכבים. נוח מאוד להגיד את מה שאתה אומר עכשיו, אבל זה לא ערובה לכלום בעתיד.

2. אתה כל הזמן מדבר על 10 זרים שכולם בהכרח בינוניים. אז קודם כל אף אחד לא קבע שיהיו בהכרח 10 זרים בכל קבוצה. ודבר שני בסופו של דבר מי שיהיה טוב הוא זה שישחק, רק שהמבחר שלך גדל, זה הכל. אז בין אם יהיו 7 זרים ו-11 ישראלים או 12 זרים ו-5 ישראלים בסוף אתה מסנן אתה אלה שמשחקים טוב ונפטר מכל השאר. תהיה לך קבוצה טובה שמורכבת משחקנים הכי טובים שהצלחת למצוא/לגדל. גם ישראלים יבינו שאם הם לא ישקיעו בסוף יבוא שחקן זר כלשהו ויקח להם את המקום כי הפעם אין להם 6 מקומות משוריינים רק לישראלים בהרכב. ובפחות כסף גם. זה לא הדבר היחיד שיציל את הכדורגל הישראלי, אבל זה בהחלט אחד העיקריים שבהם. 

1. 8 שנים מאז שהמהפכה של ג'ורדי החלה, ועדיין הישראלים הכי טובים נמצאים במכבי. כרגע המציאות הולכת עם הגישה שלי. 

אמירה של 'רוב הסיכויים שאתה תתחיל לאבד ישראלים טובים' לא מבוססת על כלום. להיפך.

 

בנוגע לנוער, כמו שאמרתי הרעיון הוא כזה - אתה נהנה מ-2-3 צעירים ברמת ההרכב (גם אם לא כולם כוכבים גדולים), ואחרי 3 שנים משביח אותם ומעלה חדשים במקומם. 

בצורה כזאת של תחלופה, כשאתה לא צריך כל שנה למכור ולהחליף, אלא כל שלוש שנים נניח, אז אין שום בעיה למלא את החסר בצורה שקולה. 

ברור שדברים דינאמיים, ואם יש לך שנתונים סופר סופר מוכשרים (מה שיכול לקרות כי אתה מוציא מיליונים בנוער), אז אתה יכול למכור ולהחליף יותר מהר. 

אבל זה גם ממש לא אומר שאתה צריך כל שנה לצרף 1-2 כוכבים גדולים מהנוער. מספיק שניים איכותיים בשנתיים-שלוש. 

 

2. התייחסתי והגבתי לטענות שלך כאן בכל הודעה כמעט, אתה מוזמן לעבור ולקרוא. קצת נמאס לי לחזור על עצמי. 

[Krishi]

לפני4 שעות , מכביזם זה בדם said:

1. 8 שנים מאז שהמהפכה של ג'ורדי החלה, ועדיין הישראלים הכי טובים נמצאים במכבי. כרגע המציאות הולכת עם הגישה שלי. 

אמירה של 'רוב הסיכויים שאתה תתחיל לאבד ישראלים טובים' לא מבוססת על כלום. להיפך.

 

בנוגע לנוער, כמו שאמרתי הרעיון הוא כזה - אתה נהנה מ-2-3 צעירים ברמת ההרכב (גם אם לא כולם כוכבים גדולים), ואחרי 3 שנים משביח אותם ומעלה חדשים במקומם. 

בצורה כזאת של תחלופה, כשאתה לא צריך כל שנה למכור ולהחליף, אלא כל שלוש שנים נניח, אז אין שום בעיה למלא את החסר בצורה שקולה. 

ברור שדברים דינאמיים, ואם יש לך שנתונים סופר סופר מוכשרים (מה שיכול לקרות כי אתה מוציא מיליונים בנוער), אז אתה יכול למכור ולהחליף יותר מהר. 

אבל זה גם ממש לא אומר שאתה צריך כל שנה לצרף 1-2 כוכבים גדולים מהנוער. מספיק שניים איכותיים בשנתיים-שלוש. 

 

2. התייחסתי והגבתי לטענות שלך כאן בכל הודעה כמעט, אתה מוזמן לעבור ולקרוא. קצת נמאס לי לחזור על עצמי. 

 

1. קודם כל להסתכל על 8  שנים אחרונות ולא להסתכל על העתיד זה פשוט גניבת דעת. בנוסף אתה צריך לבדוק מי בדיוק החזיק אותך כל השנים האלה ומה התוקף שלהם. 

יש לך הרבה ישראלים שנמצאים איתך מלא שנים חלקם כבר לא באותו כושר, חלק לא רחוק היום שבו יפרשו. אתה רואה להם מחליפים? אין לך אף שחקן הגנה ישראלי נורמלי בסגל חוץ מטיבי שלא ברור עוד כמה זמן ימשיך. 

אין לך אף שחקן אגף נורמלי באופן כללי (לא רק ישראלים). אין לך אף חלוץ ישראלי מספיק טוב. לא ירחק היום שאתה תהיה בבעיה. כמו שאמרתי, אתה תקוע במה שקורה עכשיו מבלי להסתכל על העתיד. 

 

לגבי הנוער, אתה בסופו של דבר צריך להיות גם תחרותי, אתה לא יכול לחיות על תנודות לפי התוצר של הנוער, זה מה שזה בא לפתור. 

 

2. קראתי הכל עוד לפני, ניסיתי לסביר לך שוב כי לדעתי אתה טועה או יותר נכון מפרש את הטענות באופן לא נכון. אבל אם עדיין לא הבנת אז אין לי טעם לנסות להסביר שוב. 

[מכביזם זה בדם]

לפני2 שעות , Krishi said:

1. קודם כל להסתכל על 8  שנים אחרונות ולא להסתכל על העתיד זה פשוט גניבת דעת. בנוסף אתה צריך לבדוק מי בדיוק החזיק אותך כל השנים האלה ומה התוקף שלהם. 

יש לך הרבה ישראלים שנמצאים איתך מלא שנים חלקם כבר לא באותו כושר, חלק לא רחוק היום שבו יפרשו. אתה רואה להם מחליפים? אין לך אף שחקן הגנה ישראלי נורמלי בסגל חוץ מטיבי שלא ברור עוד כמה זמן ימשיך. 

אין לך אף שחקן אגף נורמלי באופן כללי (לא רק ישראלים). אין לך אף חלוץ ישראלי מספיק טוב. לא ירחק היום שאתה תהיה בבעיה. כמו שאמרתי, אתה תקוע במה שקורה עכשיו מבלי להסתכל על העתיד. 

 

לגבי הנוער, אתה בסופו של דבר צריך להיות גם תחרותי, אתה לא יכול לחיות על תנודות לפי התוצר של הנוער, זה מה שזה בא לפתור. 

 

2. קראתי הכל עוד לפני, ניסיתי לסביר לך שוב כי לדעתי אתה טועה או יותר נכון מפרש את הטענות באופן לא נכון. אבל אם עדיין לא הבנת אז אין לי טעם לנסות להסביר שוב. 

1. מכיוון ששנינו לא מגידי עתידות, יותר פשוט להסיק מהעבר מאשר לחלום ולנבא את העתיד. איך זה גניבת דעת בדיוק? 

התוקף של אותם ישראלים לא רלוונטי, כי מכבי בעשור האחרון תמיד ידעה להתאושש ולהביא מחליפים ראויים שהם הישראלים הכי בכירים וטובים שיש. 

אני מזכיר שהתחלנו את העידן עם אלברמן וראדי, ואחרי שהרומן נגמר קפץ לכאן גולסה. בהתקפה התחלנו עם עטר, עברנו לטב"ח, המשכנו לאצילי ואז שוב עטר בעונת אליפות. הגלגל הסתובב.

לכל אחד יש מחליף, ובתור המועדון הכי מקצועי ואיכותי במדינה, אז הישראלים המובילים יימשכו אלינו. 

כמו שאמרתי למכביסט לעד, זה שאתה לא רואה את המחליף בעיניים כרגע זה לא אומר שלא יהיה כזה, כמו שלא ראינו את גלזר ויוני ב-2016, או את אצילי וגולסה ב-2015. 

אני סומך על מחלקת הנוער שלנו שתייצר גם שחקני הגנה. אני יכול לראות את אחד הצעירים או המושאלים הקיימים נותן קפיצה. אני יכול לראות מצב שדסה או ניר ביטון מחליטים לחזור לארץ אלינו. 

כל האפשרויות פתוחות. אתה מסתכל יותר מדי על כאן ועכשיו. אין לך אולי כרגע, אבל בעוד שנתיים הרבה מאוד דברים יכולים להשתנות.

אתה מציג את זה כאילו עוד שנתיים המצב יהיה זהה, ואז בשיא הצחוקים אומר שאני תקוע בעכשיו מבלי להסתכל על העתיד, כשאתה לא מוכן לחשוב בראש פתוח שצעירים יתפתחו וליגיונרים יחזרו. 

 

2. הבנתי ואני חושב אחרת ממך פשוט. זה בסדר, מותר שיהיו לנו דיעות שונות, ואין כאן טועה או צודק. 

אתה טוען שבסופו של דבר מי שטוב ישחק, שזה מבורך. אני לעומת זאת מעריך שהמאמן ירגיש מחויבות גדולה יותר וייתן קרדיט מוגדל לזרים שהוא יביא. 

אתה טוען שזה ידחוף את הישראלים להשקיע, אני טוען שהרמה הכללית של הזרים תרד, כך שזה יכול לעשות את הפעולה ההפוכה, ויגיעו עוד פחות זרים איכותיים ממקודם. 

[Keano]

24 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

 אני לעומת זאת מעריך שהמאמן ירגיש מחויבות גדולה יותר וייתן קרדיט מוגדל לזרים שהוא יביא. 

 

עד מתי תמשיך עם השקר הזה? במכסה גדולה של זרים מאמן יביא רק את הבכירים (וזה גם לא תמיד ככה אם יש מנהל מקצועי) שגם במצב הנוכחי היו משחקים בהרכב.

 

ושוב, מכסה גדולה לא אומרת שחייבים להשתמש בהכל, אבל יש לך את האופציה במידה ויש חוסר כלשהו/דור פחות טוב/הזדמנות טובה למכור.

אז אני לא רואה איפה החסרון פה.

[מכביזם זה בדם]

שקר? אתה עדיין לא אימנת קבוצה בחיים שלך. זאת דעתי על מה שיקרה, זכותך לחשוב אחרת, אבל לא אני ולא אתה יכולים להוכיח לכאן או לכאן איך המאמן ינהג. 

[מכביסט לעד]

לפני7 שעות , מכביזם זה בדם said:

נוגע לקארצב מול אלמוג, מכיוון שאתה 'לא סתם זורק דברים לאוויר', אתה מוכן לתת קצת פרטים? אתה יודע אם וכמה מכבי הציעה לכל אחד מהם? אתה יודע אם בכלל הייתה הצעה לקארצב?

אם הוא באמת סירב? או שמכבי שמה דברים על הולד מבחירה כרגע? מבחינתך קבעת עובדה, אלמוג רוצה להישאר וקארצב לא, ו-וואלה יופי. לא זכור לי שיש לך קשרים במערכת. 

קארצב לא היה מוכן לחתום על חוזה ארוך טווח, אז הוא חתם על חוזה עד העונה הבאה.

אתה באמת חושב שאם תהיה לו הצעה כספית טובה מחו"ל באיזה אוסטריה הוא לא ירוץ לשם? 

 

אתה יכול להמשיך להתאמץ לראות מהלכים טובים שטב"ח עשה, אבל כל אחד ראה שהוא נפגע קשות מהפציעה. לא יקרה קסם ופתאום הוא יחזור לשרוף את הקו. במקרה הטוב הוא יהיה מחליף טוב.

לפני7 שעות , מכביזם זה בדם said:

וכמובן, פינת הדמגוגיה - 'אתה כבר באמצע נובמבר'. לא אחשלי, אתה במחזור 5. העונה התחילה מאוחר והיה סגר של חודש וחצי באמצע.

במחזור 5 לא מחליטים ששחקן לא טוב. במיוחד לא שחקן שלא ראה דשא 3 שנים. הוא צריך לשחק ולקבל ביטחון, ובאמצע העונה נוכל אולי באמת להחליט לגביו. 

מזל באמת שלא היית מנהל או מישהו שקובע במכבי, אחרת הרבה מאוד שחקנים גדולים היינו מפספסים על החוסר סבלנות שלך. אובארוב, אלברמן, רודריגו, קרלוס גרסיה, והרשימה עוד ארוכה.

ולא היו לנו שמונה משחקים באירופה? 

מה זה קשור לאובארוב וכל שאר מי שרשמת? בן חיים לא אותו שחקן. היתרון הכי גדול שלא נפגע. 

זה לא שאמרתי להעיף את הרננדס אחרי כמה טעויות. 

לפני8 שעות , מכביזם זה בדם said:

אני לא זוכר שחוזז רק הבקיע, אלא שהוא שיחק מצוין באותם משחקים. אולי לא מדהים, אבל בהחלט ברמה של הרכב. לאדע מה עם הפציעה, אבל חבל שלא מקבל צ'אנס. 

ושוב, הוא ואלמוג 'לא נספרו' כי היה את אצילי, יונתן כהן ומיכה לפניהם. כשקיבלו את הצ'אנס, שניהם נתנו תוצרת בעיניי. 

 

לא יודע מה ראית שהוא שיחק מצוין. היה אחלה לא יותר.

ובסוף כמובן גנבת דעת, כי מאז שאיביץ' בא מיכה מעולם לא שיחק בכנף. אצילי נעדר לא מעט בעונה שעברה וגם יוני כמה פעמים התייבש ביציע/ספסל.

לפני8 שעות , מכביזם זה בדם said:

'שחקנים אולי משתפרים, אבל אין לנו זמן לחכות' - זאת גישה ילדותית. בגישה כזאת לא מגיעים רחוק. בגישה כזאת חוזרים לעונות של לוני, שאנשים קיללו אחרי 2 הפסדים. 

הליגה ארוכה, וזה הסגל שיש לנו כרגע. צריך להאמין בו. העונה לא קמה ונופלת על אלמוג וחוזז, אלא הרבה יותר על פשיץ', הרננדז, גלזר וגולסה. 

צריך להאמין בתהליך, אחרת אין הצדקה להשקיע מיליונים בנוער. אתה רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. ואתה בפאניקה וחרדה מהקטר הירוק, שעוד יעשה במכנסיים. 

יונתן כהן אולי לא מרשים כרגע, אבל הוא הוכיח בעונה שעברה שהוא הקיצוני הישראלי הכי טוב בארץ (או השני ביחד עם אצילי) ושחקן מאני טיים שלא היה מאז זהבי. 

שום קשר לתקופת לוני. בעונה כזאת שאתה גם ככה תאבד יותר נקודות אתה צריך להיות סגור עם שחקנים על כל עמדה.

למה העונה לא קמה על אלמוג וחוזז ועל פשיץ' כן? כל אלה אמורים להיות שחקני הרכב.

איפה ראית שאני לא מאמין בתהליך? להצדיק בכוח את התהליך זה לא מה שיהפוך אותו לנכון. יכול להיות שאלמוג עוד לא בשל להיות הכוכב של מכבי. יכול להיות שיקח לו עוד שנה שנתיים, אז בינתיים תביא מישהו שכן יכול לפתוח באגף שם.

 

 

העונה הזאת חדשה. מה היה בעונה שעברה עם יוני זה לא משנה. אם הוא לא יתעורר זה לא משנה.

וזה שאתה חוזר על זה שאני בפאניקה לא הופך אותך לאיזה גבר. לא הזכרתי את חיפה אפילו פעם אחת. אני רוצה שמכבי תהיה טובה ותקח אליפות. 

הפער בין חיפה למכבי כבר לא כל כך גדול, אז לא בטוח שאתה יכול להסתכן.  

לפני8 שעות , מכביזם זה בדם said:

אם יוני עוזב, אתה יכול להביא את קניקובסקי. אתה יכול להביא את עבדה. אתה יכול לרחרח אצל הליגיונרים. לאורך ההיסטוריה ראינו שתמיד צצות אופציות, וכך זה ימשיך. 

אני לא יכול לתת לך את כל השמות מראש, כי הדברים הם דינאמיים, וכמו שלא ראינו את אצילי מגיע כשהוא חתם בגראנדה, או את יוני וגלזר מתפתחים, יש הפתעות. 

וכמו שאמרתי, קארצב יכול לתפוס את המשבצת במרכז השדה ליד גולסה. תומר אלטמן מוכשר ושחקן הרכב שנה שניה ברציפות. עידו שחר מוכשר מאוד. יש מספיק אופציות שם. 

בהגנה פחות, אלא אם האח של גלזר (שנראה מבטיח) יעשה קפיצת מדרגה בשנתיים הבאות כשטיבי ייכנס לאיזור הדמדומים. בכל מקרה אצל שחקני הגנה אפשר לשחק עד 35 בכיף. 

כל זה בגדר הימור וניחוש. אין לך ולי מושג אם זה יצליח.

אז לא נהמר וניתן הזדמנות לצעירים? כן נעשה את זה, אבל אם לא תהיה מגבלת זרים יהיה לנו דרך לתקן.

גם אם הישראלים שציינת יבואו הצעירים יהיו טובים, איפה קפיצת המדרגה שלך כאן? אז אולי נמשיך להיות בצמרת של הליגה ובדרך כלל לזכות. אתה לא רוצה לשאוף ליותר מזה? אתה לא רוצה להילחם יותר חזק באירופה? ספק אם אנחנו יכולים לעשות את זה עם מגבלת זרים כזאת נמוכה.

[מכביסט לעד]

Just now, מכביזם זה בדם said:

שקר? אתה עדיין לא אימנת קבוצה בחיים שלך. זאת דעתי על מה שיקרה, זכותך לחשוב אחרת, אבל לא אני ולא אתה יכולים להוכיח לכאן או לכאן איך המאמן ינהג. 

יש לך דוגמא לזה? איביץ' הביא לכאן את יאניוטיס ולא ראיתי שהוא נתן לו יותר מדי הזדמנויות.

כשלא תהיה מגבלת זרים אף אחד לא יסתכל על הדרכון.

חוץ מזה, אתה צריך סמכות מקצועית כמו מנספורד או ג'ורדי ככה שזה לא זרים של המאמן.

[Keano]

6 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

שקר? אתה עדיין לא אימנת קבוצה בחיים שלך. זאת דעתי על מה שיקרה, זכותך לחשוב אחרת, אבל לא אני ולא אתה יכולים להוכיח לכאן או לכאן איך המאמן ינהג. 

מה זה קשור אם אימנתי? אתה רואה איך קבוצות מתנהלות בארץ ובעולם, המקרה שאתה מתאר לא סביר בלשון המעטה.

 

[מכביזם זה בדם]

53 דקות לפני, מכביסט לעד said:

קארצב לא היה מוכן לחתום על חוזה ארוך טווח, אז הוא חתם על חוזה עד העונה הבאה.

אתה באמת חושב שאם תהיה לו הצעה כספית טובה מחו"ל באיזה אוסטריה הוא לא ירוץ לשם? 

 

אתה יכול להמשיך להתאמץ לראות מהלכים טובים שטב"ח עשה, אבל כל אחד ראה שהוא נפגע קשות מהפציעה. לא יקרה קסם ופתאום הוא יחזור לשרוף את הקו. במקרה הטוב הוא יהיה מחליף טוב.

ולא היו לנו שמונה משחקים באירופה? 

מה זה קשור לאובארוב וכל שאר מי שרשמת? בן חיים לא אותו שחקן. היתרון הכי גדול שלא נפגע. 

זה לא שאמרתי להעיף את הרננדס אחרי כמה טעויות. 

 

ובסוף כמובן גנבת דעת, כי מאז שאיביץ' בא מיכה מעולם לא שיחק בכנף. אצילי נעדר לא מעט בעונה שעברה וגם יוני כמה פעמים התייבש ביציע/ספסל.

 

שום קשר לתקופת לוני. בעונה כזאת שאתה גם ככה תאבד יותר נקודות אתה צריך להיות סגור עם שחקנים על כל עמדה.

למה העונה לא קמה על אלמוג וחוזז ועל פשיץ' כן? כל אלה אמורים להיות שחקני הרכב.

 

איפה ראית שאני לא מאמין בתהליך? להצדיק בכוח את התהליך זה לא מה שיהפוך אותו לנכון. יכול להיות שאלמוג עוד לא בשל להיות הכוכב של מכבי. יכול להיות שיקח לו עוד שנה שנתיים, אז בינתיים תביא מישהו שכן יכול לפתוח באגף שם.

 

העונה הזאת חדשה. מה היה בעונה שעברה עם יוני זה לא משנה. אם הוא לא יתעורר זה לא משנה.

וזה שאתה חוזר על זה שאני בפאניקה לא הופך אותך לאיזה גבר. לא הזכרתי את חיפה אפילו פעם אחת. אני רוצה שמכבי תהיה טובה ותקח אליפות. 

הפער בין חיפה למכבי כבר לא כל כך גדול, אז לא בטוח שאתה יכול להסתכן.  

 

גם אם הישראלים שציינת יבואו הצעירים יהיו טובים, איפה קפיצת המדרגה שלך כאן? אז אולי נמשיך להיות בצמרת של הליגה ובדרך כלל לזכות. אתה לא רוצה לשאוף ליותר מזה? אתה לא רוצה להילחם יותר חזק באירופה? ספק אם אנחנו יכולים לעשות את זה עם מגבלת זרים כזאת נמוכה.

אני אשמח להוכחה בעניין קארצב. תראה לי, ממקור רשמי ולא חרטא, שמכבי הציעה לו חוזה השנה והוא סירב. תנקוב גם בפרטים ובסכומים, אחרת זה בעיקר דיבורים באוויר. 

ולשאלה שלך, אם מכבי יתנו לו ביטחון ודקות משחק, אז הוא ממש לא ירוץ לקבוצה לא מוכרת באוסטריה. לדעתי לפחות. 

 

מה זה כל אחד רואה שבן חיים נפגע קשה, לא יחזור לעצמו, במקרה הטוב יהיה מחליף. מאיפה אתה מביא את השטויות האלה? יש לך כדור בדולח? הראייה שלך היא על סמך כמה דקות בדיוק? 

הוא שיחק, כמו שאמרתי לך, אולי 70 דקות ליגה במצטבר, שחצי מתוכן בצד ימין מבלי לראות כדור. באירופה הוא היה סבבה לגמרי במעט נגד קראבח וזלצבורג. 

אתה חייב להפסיק עם הנטייה הזאת של לשפוט ולחתוך שחקנים על כ"כ מעט זמן, במיוחד כאלה שחזרו אחרי 3 שנים. אין לך באמת יכולת וקנה מידה להעריך משהו כרגע. 

ואני שם את הראש שלי, אם היית בתקופה ההיא, שעל גל אלברמן בעונת איווניר אמרת אותו דבר. גמור, לא חזר מהפציעה הקשה, להעיף, 'להביא זרים'. ואז הפך לקשר האחורי הכי טוב בארץ. 

 

זה לא היה מיכה באמת שתפס את המקום, אלא עטר וצ'יקו שקיבלו את הדקות של אצילי ב-7 משחקים הראשונים. שניהם מבחינת מעמד יותר מוכחים ויותר גבוהים בהיררכיה באופן טבעי. 

 

למה העונה קמה יותר על פשיץ'? כי בעיניי חלוץ חוד יותר משמעותי. באופן טבעי, לא כל שחקני ההרכב שווים בחשיבותם. מקווה שאתה מבין את זה. 

ויש לי חדשות, הקבוצה כנראה אף פעם לא תהיה מושלמת במאה אחוז כמו שאתה רוצה. תמיד יהיה מה לומר או מה להגיד, ואנחנו צריכים להגיד תודה על מה שיש ולא לבכות כל היום. 

 

איפה ראיתי שאתה לא מאמין בתהליך? בזה שאתה לא נותן לשחקנים אפילו 6 מחזורים של חסד, וכבר מתבכיין שאין קיצוניים. 

בזה שאתה לא מוכן לספוג תקופות יותר מאתגרות בהתחלה, כדי שנרוויח בהמשך. בזה שאתה רואה רק את הכאן ועכשיו, וחושב שצעירים זה כמו קסם שמהרגע הראשון יסחפו אותך הלאה. 

אתה חייב להבדיל בין זה שאלמוג הוא לא הכוכב של מכבי כרגע, לבין זה שהוא בהחלט יכול לשחק בהרכב. לא כל שחקן הרכב צריך להיות כוכב. אנחנו לא במנג'ר. ראה ייני, פיבן, חבשי ועומרי גלזר.  

 

הנקודה עם יוני, כמו שאמרתי, זה בעיקר אמונה בקיים. אורך רוח. אתה לא מאמין בשחקנים שרק לפני 4 חודשים הביאו לך אליפות מרשימה. וזה מתחבר מאוד לעניין של הפאניקה. 

וכל המילים האלה של להסתכן וכו', חרדה לא מוסברת מצד קבוצה שלקחה 5 אליפויות מתוך 8. לא צריך לראות כל משחק עם ספר תהילים ביד ורק להתפלל מהדקה הראשונה. זה ספורט. 

 

בנוגע למשפט האחרון, על לתקוע יתד באירופה ומגבלת הזרים, אני עדיין מחכה לשמוע כמה פעמים זלצבורג הגיעה לליגת אלופות בעשור האחרון עם כל המיליונים. 

 

בפולין מותר 17 (!!!) זרים בקבוצה, אתה יודע כמה פעמים קבוצה פולנית הגיעה לצ'מפיונס בעשור האחרון? פעם אחת. לגיה ורשה. 

בבולגריה מותר 16 (!!!) זרים בקבוצה, אתה יודע כמה פעמים קבוצה בולגרית הגיעה לצ'מפיונס בעשור האחרון? פעמיים. לודוגורץ. 

בשבדיה מותר 9 זרים בקבוצה, אתה יודע כמה פעמים קבוצה שבדית הגיעה לצ'מפיונס בעשור האחרון? פעמיים. מאלמו. 

 

אז איך התאוריה שלך נראית עכשיו מבחינת אי הגבלה בזרים = תקיעת יתד באירופה? אני מבין שמבחינתך המפתח להכל הוא מגבלת זרים כדי לעשות את הקפיצה, בעיניי לא.