מגבלת זרים בכדורגל הישראלי

[מכביסט לעד]

10 דקות לפני, המכבייה said:

אנחנו מקבץ נדבות שחי על פילנטרופיה. אף אחד לא יודע מתי זה יסתיים. זה לא לעד, זה בטוח. מזה, כולם(חוץ ממכביזם זה בדם) מתעלם. תצאו מאיזור הנוחות שלכם. אם במחלקת הנוער בוחרים לשים את הכסף, זה הכיוון הנכון. גם בימים עניים יותר. אתם חיים בסרט באופן כללי, כי הכיוון של מכבי הוא מזמן לשם ובצדק. 

אף אחד לא אמר שמכבי לא פועלת נכון במחלקת הנוער. להפך, לדעתי כולם בעד התהליך. 

הנושא הוא לא על ההתנהלות של מכבי. הזרים לא אמורים לבוא על חשבון הנוער בדיוק כמו בכל מדינה אחרת.

[מכביזם זה בדם]

58 דקות לפני, מכביסט לעד said:

הזרים לא אמורים לבוא על חשבון הנוער בדיוק כמו בכל מדינה אחרת.

זה פשוט לא נכון, ואני לא יודע למה אתה אומר דבר כזה בכ"כ ביטחון מבלי לבדוק. 

בזלצבורג למשל, שאנשים מתפארים מכמות הזרים שלה, יש 5 אוסטרים בסה"כ בסגל כולו, כשבעונה שעברה רק אחד מהם היה צעיר (וובר)

באפואל ניקוסיה היו בעונה המלאה האחרונה 5 קפריסאים בלבד בסגל (לא בהרכב), כשאף אחד מהם לא צעיר, ושניים מתוכם בני 36-7. 

בלודוגורץ שיחקו רק שני בולגרים מתחת לגיל 30, וגם הם לא צעירים אלא 27-8. באולימפיאקוס ראו דקות על באמת רק שלושה יוונים, ורק אחד מהם בגיל סבבה (24)

המחשבה שננחית כאן כמויות של הזרים ועדיין נשלב כמות יפה של שחקני בית היא הכחשה גדולה מאוד. אנחנו לא במנג'ר, ומי שמגיע בכסף טוב ישחק. 

אגב, לסלביה פראג עובד יפה מאוד בשנים האחרונות באירופה הרכב שרובו ככולו צ'כים, ובסגל יש רק 5 או 6 זרים פעילים. מהם צריך ללמוד.  

[מכביסט לעד]

40 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

זה פשוט לא נכון, ואני לא יודע למה אתה אומר דבר כזה בכ"כ ביטחון מבלי לבדוק. 

בזלצבורג למשל, שאנשים מתפארים מכמות הזרים שלה, יש 5 אוסטרים בסה"כ בסגל כולו, כשבעונה שעברה רק אחד מהם היה צעיר (וובר)

באפואל ניקוסיה היו בעונה המלאה האחרונה 5 קפריסאים בלבד בסגל (לא בהרכב), כשאף אחד מהם לא צעיר, ושניים מתוכם בני 36-7. 

בלודוגורץ שיחקו רק שני בולגרים מתחת לגיל 30, וגם הם לא צעירים אלא 27-8. באולימפיאקוס ראו דקות על באמת רק שלושה יוונים, ורק אחד מהם בגיל סבבה (24)

המחשבה שננחית כאן כמויות של הזרים ועדיין נשלב כמות יפה של שחקני בית היא הכחשה גדולה מאוד. אנחנו לא במנג'ר, ומי שמגיע בכסף טוב ישחק. 

אגב, לסלביה פראג עובד יפה מאוד בשנים האחרונות באירופה הרכב שרובו ככולו צ'כים, ובסגל יש רק 5 או 6 זרים פעילים. מהם צריך ללמוד.  

אז הבאת לי שלושה דוגמאות שבשניים מתוכם הנבחרת חלשה ועל זה אתה קובע שמה שאמרתי לא נכון? 

כמה יש בבלגיה? בהולנד? בבלגיה? בצ'כיה? 

בזלצבורג רק התחילו את התהליך וזה ישתנה. חוץ מזה, הם קונים לא מעט שחקנים זרים לנוער שהופכים/יהפכו לשחקנים בסגל.

[zion8]

אני בעד הורדת הגבלת הזרים אבל כל עוד יש הקלות מיסוי על שחקנים זרים, ולמיטב ידיעתי הן די משמעותיות, הורדת ההגבלה היא לא הוגנת. זו אפילו לא דיעה, אלה פשוט עובדה. 

[המכבייה]

פרץ, גולסה זורם מאד עם גולסה, פארפה, פרץ שנה הבאה, ועידו שחר ואלטמן בסגל. מי שמפחד מזה, פחד גם כשגלזר תפס את מקומו.  

[המכבייה]

פרץ/קארצב, גולסה, פארפה. מחכים על הספסל- עדו שחר, חנציץ', נידם. ככה זה אמור לעבוד, בלי פחד.

[מכביסט לעד]

פרץ עוזב סוף העונה...

[אורלנדו בלוף]

5 דקות לפני, מכביסט לעד said:

פרץ עוזב סוף העונה...

מי אמר?

[מכביסט לעד]

1 דקה לפני, אורלנדו בלוף said:

מי אמר?

נגמר לו החוזה... 

[מכביזם זה בדם]

לפני1 שעה , מכביסט לעד said:

נגמר לו החוזה... 

גם לגולסה נגמר החוזה, הוא עזב? גם לטיבי נגמר החוזה, הוא עזב? לא כל שחקן שמסיים חוזה = עוזב. 

 

יש אפשרות שפרץ יהיה 'המיכה' שלנו, מהבחינה הזו שהוא מרגיש טוב כאן בארץ, לא מקבל הצעות מספיק אטרקטיביות בחו"ל, ונשאר להוביל את מכבי במשך עשור. 

[מכביזם זה בדם]

לפני9 שעות , מכביסט לעד said:

אז הבאת לי שלושה דוגמאות שבשניים מתוכם הנבחרת חלשה ועל זה אתה קובע שמה שאמרתי לא נכון? 

כמה יש בבלגיה? בהולנד? בבלגיה? בצ'כיה? 

בזלצבורג רק התחילו את התהליך וזה ישתנה. חוץ מזה, הם קונים לא מעט שחקנים זרים לנוער שהופכים/יהפכו לשחקנים בסגל.

כשיהיו בארץ אקדמיות נוער, כסף ומסורת כמו בהולנד או בבלגיה, אוכל להתייחס לדוגמאות האלה ברצינות. 

בינתיים, ברמת הכדורגל, אנחנו הרבה יותר קרובים לאוסטריה, בולגריה וקפריסין מאשר להולנד ובלגיה, ולכן הם דוגמאות הרבה יותר רלוונטיות. 

 

עוד מדינה שאנחנו קרובים אליה היא צ'כיה דווקא, וסלביה פראג זאת דוגמא יפה שאנחנו צריכים להסתכל עליה - 

בקמפיין הסופר מכובד שלהם בצ'מפיונס בשנה שעברה, בבית המוות עם אינטר, ברצלונה ודורטמונד, הם שיחקו לרוב עם 9 (!!!) צ'כים בהרכב, כשרק 2 זרים נוספים בספסל, ועשו תוצאות מדהימות. 

תיקו בקאמפ נואו, תיקו בסן סירו, הפסדים דחוקים מאוד לאינטר ובארסה בבית למרות שהם היו לא פחות טובים, וגם במשחק החוץ הקשה בדורטמונד.

וכדי להראות שההצלחה שלהם היא לא חד פעמית, אז הנה: ב-2018 היו איתנו בשלב בתים באירופית ועשו 8 נקודות. 

שנה לאחר מכן, ב-2019, סיימו מקום שני בבית של זניט, בורדו וקופנהאגן עם 10 נקודות, עברו את גנק ב-32 האחרונות עם 4-1 אדיר בחוץ (כשיש להם 9 צ'כים בהרכב! ורק 5 זרים בסגל), 

בשמינית הגמר סלביה העיפה את סביליה (!!!!) באחת ההופעות הבודדות שהם לא זכו במפעל חח.. 2-2 בספרד (גם כאן, 5 זרים בסגל), ואז 4-3 מדהים בבית בהארכה מגול בדקה ה-119, 

בסוף נעצרו בפאקינג רבע גמר של האירופית מול צ'לסי שגם זכתה במפעל. אח"כ באה ההצלחה היחסית מול בארסה ואינטר בצ'מפיונס, והשנה הם כבר ניצחו את לברקוזן וניס בבתים של האירופית. 

[Insigne]

לפני6 שעות , מכביזם זה בדם said:

כשיהיו בארץ אקדמיות נוער, כסף ומסורת כמו בהולנד או בבלגיה, אוכל להתייחס לדוגמאות האלה ברצינות. 

בינתיים, ברמת הכדורגל, אנחנו הרבה יותר קרובים לאוסטריה, בולגריה וקפריסין מאשר להולנד ובלגיה, ולכן הם דוגמאות הרבה יותר רלוונטיות. 

 

עוד מדינה שאנחנו קרובים אליה היא צ'כיה דווקא, וסלביה פראג זאת דוגמא יפה שאנחנו צריכים להסתכל עליה - 

בקמפיין הסופר מכובד שלהם בצ'מפיונס בשנה שעברה, בבית המוות עם אינטר, ברצלונה ודורטמונד, הם שיחקו לרוב עם 9 (!!!) צ'כים בהרכב, כשרק 2 זרים נוספים בספסל, ועשו תוצאות מדהימות. 

תיקו בקאמפ נואו, תיקו בסן סירו, הפסדים דחוקים מאוד לאינטר ובארסה בבית למרות שהם היו לא פחות טובים, וגם במשחק החוץ הקשה בדורטמונד.

וכדי להראות שההצלחה שלהם היא לא חד פעמית, אז הנה: ב-2018 היו איתנו בשלב בתים באירופית ועשו 8 נקודות. 

שנה לאחר מכן, ב-2019, סיימו מקום שני בבית של זניט, בורדו וקופנהאגן עם 10 נקודות, עברו את גנק ב-32 האחרונות עם 4-1 אדיר בחוץ (כשיש להם 9 צ'כים בהרכב! ורק 5 זרים בסגל), 

בשמינית הגמר סלביה העיפה את סביליה (!!!!) באחת ההופעות הבודדות שהם לא זכו במפעל חח.. 2-2 בספרד (גם כאן, 5 זרים בסגל), ואז 4-3 מדהים בבית בהארכה מגול בדקה ה-119, 

בסוף נעצרו בפאקינג רבע גמר של האירופית מול צ'לסי שגם זכתה במפעל. אח"כ באה ההצלחה היחסית מול בארסה ואינטר בצ'מפיונס, והשנה הם כבר ניצחו את לברקוזן וניס בבתים של האירופית. 

 

בקיצור מה שאתה אומר לנו כאן זה שאנחנו צריכים זרים מצ'כיה.

[Keano]

לפני6 שעות , מכביזם זה בדם said:

כשיהיו בארץ אקדמיות נוער, כסף ומסורת כמו בהולנד או בבלגיה, אוכל להתייחס לדוגמאות האלה ברצינות. 

בינתיים, ברמת הכדורגל, אנחנו הרבה יותר קרובים לאוסטריה, בולגריה וקפריסין מאשר להולנד ובלגיה, ולכן הם דוגמאות הרבה יותר רלוונטיות. 

 

עוד מדינה שאנחנו קרובים אליה היא צ'כיה דווקא, וסלביה פראג זאת דוגמא יפה שאנחנו צריכים להסתכל עליה - 

בקמפיין הסופר מכובד שלהם בצ'מפיונס בשנה שעברה, בבית המוות עם אינטר, ברצלונה ודורטמונד, הם שיחקו לרוב עם 9 (!!!) צ'כים בהרכב, כשרק 2 זרים נוספים בספסל, ועשו תוצאות מדהימות. 

תיקו בקאמפ נואו, תיקו בסן סירו, הפסדים דחוקים מאוד לאינטר ובארסה בבית למרות שהם היו לא פחות טובים, וגם במשחק החוץ הקשה בדורטמונד.

וכדי להראות שההצלחה שלהם היא לא חד פעמית, אז הנה: ב-2018 היו איתנו בשלב בתים באירופית ועשו 8 נקודות. 

שנה לאחר מכן, ב-2019, סיימו מקום שני בבית של זניט, בורדו וקופנהאגן עם 10 נקודות, עברו את גנק ב-32 האחרונות עם 4-1 אדיר בחוץ (כשיש להם 9 צ'כים בהרכב! ורק 5 זרים בסגל), 

בשמינית הגמר סלביה העיפה את סביליה (!!!!) באחת ההופעות הבודדות שהם לא זכו במפעל חח.. 2-2 בספרד (גם כאן, 5 זרים בסגל), ואז 4-3 מדהים בבית בהארכה מגול בדקה ה-119, 

בסוף נעצרו בפאקינג רבע גמר של האירופית מול צ'לסי שגם זכתה במפעל. אח"כ באה ההצלחה היחסית מול בארסה ואינטר בצ'מפיונס, והשנה הם כבר ניצחו את לברקוזן וניס בבתים של האירופית. 

ההבדל הוא שאתה מדבר על הרכב וכל הרעיון הוא לבנות סגל

בוא נראה כמה זרים היו להם בסגל (שחקנים מהאיחוד האירופי=זר כמו שלנו זה שווה זר)

20/21: 7 זרים (מכרו שחקנים ב-24 מיליון יורו)

19/20: 12 זרים (מכרו שחקנים ב-29 מיליון יורו) 

18/19: 16 זרים  (מכרו שחקנים ב-450K יורו) 

וגם אם היו 2-5 בכל הסגל זה בדיוק מחזק את הרעיון, יש להם מכסה גדולה אפשרית אבל בגלל חומר מקומי טוב יש העדפה לצ'כים,

ועוד לא דיברתי על ההבדלים בין השחקן הצ'כי לישראלי, אם היתה לנו איכות כזאת היינו במקום אחר.

[מכביזם זה בדם]

55 דקות לפני, Insigne said:

בקיצור מה שאתה אומר לנו כאן זה שאנחנו צריכים זרים מצ'כיה.

 יפה 

[מכביזם זה בדם]

1 hour ago, Keano said:

ההבדל הוא שאתה מדבר על הרכב וכל הרעיון הוא לבנות סגל

בוא נראה כמה זרים היו להם בסגל (שחקנים מהאיחוד האירופי=זר כמו שלנו זה שווה זר)

20/21: 7 זרים (מכרו שחקנים ב-24 מיליון יורו)

19/20: 12 זרים (מכרו שחקנים ב-29 מיליון יורו) 

18/19: 16 זרים  (מכרו שחקנים ב-450K יורו) 

וגם אם היו 2-5 בכל הסגל זה בדיוק מחזק את הרעיון, יש להם מכסה גדולה אפשרית אבל בגלל חומר מקומי טוב יש העדפה לצ'כים,

ועוד לא דיברתי על ההבדלים בין השחקן הצ'כי לישראלי, אם היתה לנו איכות כזאת היינו במקום אחר.

הנתונים על מספר הזרים שציינת לא מדויק. לדוגמא, שחקן שרשם הופעה באוגוסט, נמכר/הושאל, ושחקן אחר הגיע במקומו. שניהם כביכול רשומים בסגל, אבל זה מקום של זר אחד. 

[מכביסט לעד]

לפני7 שעות , מכביזם זה בדם said:

גם לגולסה נגמר החוזה, הוא עזב? גם לטיבי נגמר החוזה, הוא עזב? לא כל שחקן שמסיים חוזה = עוזב. 

 

יש אפשרות שפרץ יהיה 'המיכה' שלנו, מהבחינה הזו שהוא מרגיש טוב כאן בארץ, לא מקבל הצעות מספיק אטרקטיביות בחו"ל, ונשאר להוביל את מכבי במשך עשור. 

ההבדל הוא שטיבי וגולסה לא קיבלו הצעות.

לפי מה שפורסם, פרץ כבר לפני הרבה זמן קיבל הצעה ממכבי ולא עשה איתה משהו. רואים שהוא מכוון לאירופה והוא גם אמר את זה. 

לפי היכולת שלו מתחילת העונה הוא כבר בינואר יסגור בקבוצה חדשה.

[מכביזם זה בדם]

4 דקות לפני, מכביסט לעד said:

ההבדל הוא שטיבי וגולסה לא קיבלו הצעות.

לפי מה שפורסם, פרץ כבר לפני הרבה זמן קיבל הצעה ממכבי ולא עשה איתה משהו. רואים שהוא מכוון לאירופה והוא גם אמר את זה. 

לפי היכולת שלו מתחילת העונה הוא כבר בינואר יסגור בקבוצה חדשה.

גם לגבי פרץ וגם לגבי גולסה, הכל לכאורה, ובכל מקרה דברים הם דינאמיים. אי אפשר לדעת מה קרה באמת אלא אם מישהו כאן מקורב להנהלה. 

[Keano]

11 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

הנתונים על מספר הזרים שציינת לא מדויק. לדוגמא, שחקן שרשם הופעה באוגוסט, נמכר/הושאל, ושחקן אחר הגיע במקומו. שניהם כביכול רשומים בסגל, אבל זה מקום של זר אחד. 

הבנת את הרעיון בגדול. השחקנים שהם מכרו ברובם צ'כים במיליוני יורו, מכסת הזרים אפשרה את זה, אחרת היו צריכים להשאיר אותם בחוזה גבוה יותר. 

[מכביזם זה בדם]

18 דקות לפני, Keano said:

הבנת את הרעיון בגדול. השחקנים שהם מכרו ברובם צ'כים במיליוני יורו, מכסת הזרים אפשרה את זה, אחרת היו צריכים להשאיר אותם בחוזה גבוה יותר. 

מה שאיפשר את זה לדעתי זו היכולת שלהם להשתמש בעוד ועוד צ'כים צעירים = מחלקת נוער ועבודה נכונה. כי בסופו של דבר, זה לא שזרים החליפו את מי שהם מכרו בהרכב, אלא צ'כים אחרים. 

[Keano]

3 דקות לפני, מכביזם זה בדם said:

מה שאיפשר את זה לדעתי זו היכולת שלהם להשתמש בעוד ועוד צ'כים צעירים = מחלקת נוער ועבודה נכונה. כי בסופו של דבר, זה לא שזרים החליפו את מי שהם מכרו בהרכב, אלא צ'כים אחרים. 

חוץ מהעונה הזאת עם הקורונה 30% מהרכש שלהם היו זרים בכל עונה, הרוב בכירים.

הכוונה היא שהם יהיו התחליף, אבל אם יש לך מכסה גדולה אתה לא חייב לפגוע בדיוק בכל אחד שזה קשה,

יכול להיות שתביא זר בחצי מיליון שישתלב יותר מזר ב-3 מיליון. 

[Insigne]

עם כל האהבה לפרץ ויש המון אליו ולכל שחקן אחר במכבי, ב2008 וב2016 הבנו שצריך להתקדם.

כשיש הצעה על השולחן, צריך למכור. כמובן שלא בנזיד עדשים אבל למכור.

 

אף אחד כאן לא שחקן מושלם, השניים שהיו קרובים לזה (גם לא) נמכרו/הועזבו/פרשו והעולם לא נחרב.

יש הצעה טובה - למכור.

 

בכל מקרה הרבה מהם חוזרים בסוף לארץ עם הזנב בין הרגליים, אז בינתיים בואו נעשה קצת כסף.

 

[benbb]

מגבלת זרים היא לא הבעיה אלא הסימפטום. זה מתחיל הרבה יותר רחב ובגיל הרבה יותר צעיר

מספר הכדורגלנים (והספורטאים בכלל) המקצוענים לנפש בישראל הוא מהנמוכים באירופה.

היום ילד שמגיע למחלקת נוער מטרתו העיקרית היא לממן את הקבוצה הבוגרת (משלמים אלפי שקלים בשנה למועדון)

מאמן במחלקת נוער (ואפילו בנוער עצמו) זה עבודה שנייה או שלישית, וככה גם המקצועיות באה לידי ביטוי.

בתור ילד בן 8, המאמן עבד איתנו על טקטיקה והעפת כדורים לחלוץ הגדול והחזק (שפשוט התפתח מוקדם מכולם, ופרש מהר מאוד כשכולם הדביקו את פער הגדילה) כדי לנצח בשבת ולא להיות מפוטר.

יש אפס תרבות ספורט, אפס השקעה בתשתיות ואפס השקעה בשחקנים.

עד גיל הנוער אתה מתאמן בסך הכל כ5-6 שעות שבועיות, שמתוך זה שעה זה "אימון שחרור" אחרי משחק, ושעה אימון טקטי לפני המשחק בשבת.

ובמקרים רבים אתה חולק מגרשים עם שנתוני גיל אחרי כי אין מספיק מגרשים כרגע להתאמן עליהם.

באירופה ילדים מתאמנים אימונים שלמים על עצירה ופס ברגל ימין, כדי שיהיו להם יסודות. ורק כאן המאמנים נותנים כדור ובואו נשחק.

שחקן נוער בארץ משקיע כ10 שעות שבועיות (במקרה הטוב) בכדורגל, בעוד ששחקן נוער באירופה משקיע פי 3-4

 

אז יש לנו את כמות המקצוענית מהקטנות לאירופה (לנפש), עם מחסור ענק ביסודות ובלי רצון אמיתי לקדם את השחקנים.

יש לנו מאמנים שהדבר היחיד שמעניין אותם זה לא להיות מפוטרים (בגילאי הנוער)

 

ומכבי עושה עבודה טובה ומשקיעה המון בנוער, אבל לעולם היא תהיה בלי היצע אמיתי של שחקנים ברמה גבוהה.

ניקח לדוגמה את דור פרץ, שחקן עם פוטנציאל גדול שהגיע למכבי והתקדם. מכבי מבינה שכדי להיות מועדון כלכלי ולתת הזדמנות גם לצעירים היא חייבת למכור אותו.

והיא מבינה שתקבל בסביבות 2 מיליון יורו עליו. אבל היא מסתכלת על ההיצע (או חוסר ההיצע), ומבינה שרבע דור פרץ ביכולת יימכר אליה במיליון יורו לפחות. ומבינה שאין באמת אופציה למכור את דור פרץ עד שלא תגדל אחד חדש באקדמיה.

אז נכון, זה אפשרי. אבל זה מקטין את ההיצע שלך ל20-30 שחקנים בלבד ולא למדינה שלמה (או כל העולם).

 

היום לשחקנים ישראלים אין תחרות בכלל, ואין להם את התמריץ להיות טובים יותר.

רק כדי לעשות סדר, חצי מהשחקנים בליגת העל והליגה הלאומית (שתי הליגות המקצועניות היחידות בישראל) - מרוויחים שכר מינימום.

 

הורדה של מגבלת הזרים תביא לאחד משני דברים - או קריסת השחקן הישראלי לחלוטין (כי אין לשחקן הממוצע את האופי והרצון להשתפר ולהיות בתחרות מתמדת)

או צמיחה גדולה כי שחקנים יבינו שהם צריכים להשתפר כדי להיות שחקנים מקצוענים ונראה יותר שחקנים צעירים שמתאמנים באופן מסודר ועצמאי (לדוגמת מנור סולומון שעד כיתה ד' היה בכדורגל, כדורסל אתלטיקה וטניס כדי לקבל יסודות כמה שיותר מגוונים)

 

 

[Keano]

23 דקות לפני, benbb said:

מגבלת זרים היא לא הבעיה אלא הסימפטום. זה מתחיל הרבה יותר רחב ובגיל הרבה יותר צעיר

מספר הכדורגלנים (והספורטאים בכלל) המקצוענים לנפש בישראל הוא מהנמוכים באירופה.

היום ילד שמגיע למחלקת נוער מטרתו העיקרית היא לממן את הקבוצה הבוגרת (משלמים אלפי שקלים בשנה למועדון)

מאמן במחלקת נוער (ואפילו בנוער עצמו) זה עבודה שנייה או שלישית, וככה גם המקצועיות באה לידי ביטוי.

בתור ילד בן 8, המאמן עבד איתנו על טקטיקה והעפת כדורים לחלוץ הגדול והחזק (שפשוט התפתח מוקדם מכולם, ופרש מהר מאוד כשכולם הדביקו את פער הגדילה) כדי לנצח בשבת ולא להיות מפוטר.

יש אפס תרבות ספורט, אפס השקעה בתשתיות ואפס השקעה בשחקנים.

עד גיל הנוער אתה מתאמן בסך הכל כ5-6 שעות שבועיות, שמתוך זה שעה זה "אימון שחרור" אחרי משחק, ושעה אימון טקטי לפני המשחק בשבת.

ובמקרים רבים אתה חולק מגרשים עם שנתוני גיל אחרי כי אין מספיק מגרשים כרגע להתאמן עליהם.

באירופה ילדים מתאמנים אימונים שלמים על עצירה ופס ברגל ימין, כדי שיהיו להם יסודות. ורק כאן המאמנים נותנים כדור ובואו נשחק.

שחקן נוער בארץ משקיע כ10 שעות שבועיות (במקרה הטוב) בכדורגל, בעוד ששחקן נוער באירופה משקיע פי 3-4

 

אז יש לנו את כמות המקצוענית מהקטנות לאירופה (לנפש), עם מחסור ענק ביסודות ובלי רצון אמיתי לקדם את השחקנים.

יש לנו מאמנים שהדבר היחיד שמעניין אותם זה לא להיות מפוטרים (בגילאי הנוער)

 

ומכבי עושה עבודה טובה ומשקיעה המון בנוער, אבל לעולם היא תהיה בלי היצע אמיתי של שחקנים ברמה גבוהה.

ניקח לדוגמה את דור פרץ, שחקן עם פוטנציאל גדול שהגיע למכבי והתקדם. מכבי מבינה שכדי להיות מועדון כלכלי ולתת הזדמנות גם לצעירים היא חייבת למכור אותו.

והיא מבינה שתקבל בסביבות 2 מיליון יורו עליו. אבל היא מסתכלת על ההיצע (או חוסר ההיצע), ומבינה שרבע דור פרץ ביכולת יימכר אליה במיליון יורו לפחות. ומבינה שאין באמת אופציה למכור את דור פרץ עד שלא תגדל אחד חדש באקדמיה.

אז נכון, זה אפשרי. אבל זה מקטין את ההיצע שלך ל20-30 שחקנים בלבד ולא למדינה שלמה (או כל העולם).

 

היום לשחקנים ישראלים אין תחרות בכלל, ואין להם את התמריץ להיות טובים יותר.

רק כדי לעשות סדר, חצי מהשחקנים בליגת העל והליגה הלאומית (שתי הליגות המקצועניות היחידות בישראל) - מרוויחים שכר מינימום.

 

הורדה של מגבלת הזרים תביא לאחד משני דברים - או קריסת השחקן הישראלי לחלוטין (כי אין לשחקן הממוצע את האופי והרצון להשתפר ולהיות בתחרות מתמדת)

או צמיחה גדולה כי שחקנים יבינו שהם צריכים להשתפר כדי להיות שחקנים מקצוענים ונראה יותר שחקנים צעירים שמתאמנים באופן מסודר ועצמאי (לדוגמת מנור סולומון שעד כיתה ד' היה בכדורגל, כדורסל אתלטיקה וטניס כדי לקבל יסודות כמה שיותר מגוונים)

 

 

אם היית יכול להביא רכש מקומי במחיר סביר עוד היה אפשר לדבר על מגבלת זרים למרות שזה גם לא נכון,

אבל חיפה לא תמכור לך שחקנים, והלוזונים רוצים 5 מיליון יורו על כל ראש, שאר מחלקות הנוער לא ברמה מספיק טובה.

כמה שמכבי תשקיע אצלה ההיצע לא מספיק גדול. אם נחזור לדוגמא של סלביה הם הביאו הרבה צ'כים מקבוצות אחרות בסכומים לא קטנים.