Jump to content

התקשורת VS מכבי - עונת 2020/21


duss21
 שתף

Recommended Posts

רון עמיקם ומוטי חביב בעוד טורים הזויים. פשוט הזוי איך אנשים כותבים מפוזיציה לא ברורה כלשהי. פשוט משקרים במצח נחושה. עמיקם מתחיל עם
"שי אייזן גולש בצורה מסוכנת (אבל מחלץ כדור)" - אה וזה שהוא גולש בצורה מסוכנת זאת לא כבר סיבה לשריקה? מה גם שהוא לא חילץ שום דבר, פרץ הוא זה שבעט את הכדור לרוחב המגרש.
"לא משוכנע שהיה פה פאול ברגע המפגש, גם אם בסוף המהלך הסוליות של אייזן פגשו בשוק של פרץ, בגובה דשא" -קודם כל, אם בסוף המהלך הסוליות של אייזן פגשו בשוק של פרץ, זאת עבירה לא משנה מה היה לפני (ופה אייזן קודם פגש את הרגל של פרץ עוד לפני שהיה כל מגע שלו בכדור) דבר שני הצורה היחידה שבה השוק של פרץ תהיה בגובה הדשא זה רק אם פרץ שוכב על הדשא, מה שהוא לא כי הוא בא לבעוט בכדור כך שהמשפט הזה פיסית לא אפשרי בכלל. מדהים כמות השקרים שהאפס הזה מספר שנועדו לטפח את הנרטיב. 

וזה ממשיך עם ההזיה על פאול בשער הראשון של יונתן כהן

"יונתן כהן מרחיק בידיו את הריצה לאחור של אדי גוטליב לכדור הגובה של דן גלזר. התבוננות מעמיקה אולי הייתה מוצאת כי כהן מנע ממנו התייצבות לנגיחה." -גוטליב בהמשך הריצה שלו נופל לכיוון כהן לאחר שאיבד שיווי משקל כשניסה להגיע לכדור תוך כדי ריצה לאחור, אם כהן היה דוחף אותו הוא לא אמור ליפול לצד השני בכלל? והשוס זה התמונה שהוא שם, שבה רואים את הידיים של יונתן מונפות לעברו של גוטליב אבל אם רואים את הוידאו רואים בבירור שהוא לא דחף אותו ולא כלום ושגוטליב פשוט איבד שיווי משקל בעצמו.

העובדה כי אלכסנדר פשיץ' עזב ולואיס הרננדס לא רוצה להמשיך, היא בבואה לחוסר מחויבות ולהיעדר דבק. -הרננדס היה כל כך לא מחויב במשחק שהוא הציל את מכבי פעמיים מספיגה כמעט בטוחה בגליצ'ים הרואיים וכבש את שער הניצחון :doh: על איזה חוסר דבק ומחויבות הוא מדבר לעזאזל? יש לנו חדר הלבשה הכי חזק בארץ אם יש כזה קריטריון בכלל.

 

אחרי זה הוא ממשיך לקשקש על קלינגר שאוהדי מכבי לא זכרו לו חסד נעורים. אההה אולי כי הוא דאג למחוק כל זכר לזה עם ההתנהגות וההתבטאויות הבזיוניים שלו במגרש ומחוצה לו? 

ולבסוף עמיקם מוצא את האשם העיקרי לכל הבלגן שהיה בגמר - האצטדיון. מסתבר שאם היה המשחק באצטדיון סמי עופר אז אתה פתאום הופך לאוהד כדורגל מתורבת שנקטף היישר מאולמי הקונצרטים. כי ככה הוא אוהב את הכדורגל שלנו - כל משחק חוויה, נטולת רגשות. 

 

ואז משום מקום הקריצו את מוטי חביב. עכשיו מוטי חביב הוא באמת בן אדם חביב. בין השדרים האהובים עלי דווקא, אבל בינו לבין ידע בתקנות חוקי הואר מרחק רב. מילא הוא החליט שבמדובר בספק עבירה וגם אם כן אז בספק אדום. אבל אז בא הגאון וקובע שאם הואר לא היה מתריע על חשד לעבירה של אדום השער לא היה נפסל. שזה כמובן שטות מוחלטת, הואר יכול לקרוא לשופט במקרה של שער שהובקע לאחר שבוצעה כל עבירה של הקבוצה התוקפת, גם אם היא בכלל לא עבירה של אדום, גם אם היא לא של צהוב. סתם עבירה רגילה. אבל עדיין - עבירה. פשוט במקרה של המשחק שלנו העבירה לא רק שהייתה אלא גם הייתה עבירה חמורה של אדום (לדעתי בבית דין הוא צריך לקבל עוד כמה משחקים בחוץ, כמעט גמר לפרץ את הקריירה) - ולכן הונף הכרטיס. אבל גם אם הייתה עבירה קלה השער היה נפסל (ואייזן פשוט לא היה מורחק). 

הוא אשכרה כתב טור שלם שמבוסס על עובדה שהיא פשוט לא נכונה. 

 

למי שמעוניין לקרוא ולהתעצבן שוב - 2 הטורים בכתבה אחת.

לזכותו של עמיקם יאמר שלפחות הוא קצת מפרגן לנו לקראת הסוף של הטור שלו.

https://sports.walla.co.il/item/3439731

Link to comment
Share on other sites

95% מהתקשורת שונאת מכבי, זה מה שיש. לא משנה מה היה או מה יהיה רובה תחפש איפה מכבי לא בסדר, ואיפה הקבוצה השנייה כן בסדר גם שהמצב רחוק מהמציאות. ביום שנבין את העניין הזה ונדע לעבור הלאה מהר ולא לקחת קשה כל שטות שאיזה עיתונאי(לא מדבר על אוהדים של קבוצות יריבות גם אם יהיה עכשיו יום הם יגידו לילה בשביל לצאת נגדנו) כותב, יהיה טוב לכולנו הרבה יותר. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Krishi said:

רון עמיקם ומוטי חביב בעוד טורים הזויים. פשוט הזוי איך אנשים כותבים מפוזיציה לא ברורה כלשהי. פשוט משקרים במצח נחושה. עמיקם מתחיל עם
"שי אייזן גולש בצורה מסוכנת (אבל מחלץ כדור)" - אה וזה שהוא גולש בצורה מסוכנת זאת לא כבר סיבה לשריקה? מה גם שהוא לא חילץ שום דבר, פרץ הוא זה שבעט את הכדור לרוחב המגרש.
"לא משוכנע שהיה פה פאול ברגע המפגש, גם אם בסוף המהלך הסוליות של אייזן פגשו בשוק של פרץ, בגובה דשא" -קודם כל, אם בסוף המהלך הסוליות של אייזן פגשו בשוק של פרץ, זאת עבירה לא משנה מה היה לפני (ופה אייזן קודם פגש את הרגל של פרץ עוד לפני שהיה כל מגע שלו בכדור) דבר שני הצורה היחידה שבה השוק של פרץ תהיה בגובה הדשא זה רק אם פרץ שוכב על הדשא, מה שהוא לא כי הוא בא לבעוט בכדור כך שהמשפט הזה פיסית לא אפשרי בכלל. מדהים כמות השקרים שהאפס הזה מספר שנועדו לטפח את הנרטיב. 

וזה ממשיך עם ההזיה על פאול בשער הראשון של יונתן כהן

"יונתן כהן מרחיק בידיו את הריצה לאחור של אדי גוטליב לכדור הגובה של דן גלזר. התבוננות מעמיקה אולי הייתה מוצאת כי כהן מנע ממנו התייצבות לנגיחה." -גוטליב בהמשך הריצה שלו נופל לכיוון כהן לאחר שאיבד שיווי משקל כשניסה להגיע לכדור תוך כדי ריצה לאחור, אם כהן היה דוחף אותו הוא לא אמור ליפול לצד השני בכלל? והשוס זה התמונה שהוא שם, שבה רואים את הידיים של יונתן מונפות לעברו של גוטליב אבל אם רואים את הוידאו רואים בבירור שהוא לא דחף אותו ולא כלום ושגוטליב פשוט איבד שיווי משקל בעצמו.

העובדה כי אלכסנדר פשיץ' עזב ולואיס הרננדס לא רוצה להמשיך, היא בבואה לחוסר מחויבות ולהיעדר דבק. -הרננדס היה כל כך לא מחויב במשחק שהוא הציל את מכבי פעמיים מספיגה כמעט בטוחה בגליצ'ים הרואיים וכבש את שער הניצחון :doh: על איזה חוסר דבק ומחויבות הוא מדבר לעזאזל? יש לנו חדר הלבשה הכי חזק בארץ אם יש כזה קריטריון בכלל.

 

אחרי זה הוא ממשיך לקשקש על קלינגר שאוהדי מכבי לא זכרו לו חסד נעורים. אההה אולי כי הוא דאג למחוק כל זכר לזה עם ההתנהגות וההתבטאויות הבזיוניים שלו במגרש ומחוצה לו? 

ולבסוף עמיקם מוצא את האשם העיקרי לכל הבלגן שהיה בגמר - האצטדיון. מסתבר שאם היה המשחק באצטדיון סמי עופר אז אתה פתאום הופך לאוהד כדורגל מתורבת שנקטף היישר מאולמי הקונצרטים. כי ככה הוא אוהב את הכדורגל שלנו - כל משחק חוויה, נטולת רגשות. 

 

ואז משום מקום הקריצו את מוטי חביב. עכשיו מוטי חביב הוא באמת בן אדם חביב. בין השדרים האהובים עלי דווקא, אבל בינו לבין ידע בתקנות חוקי הואר מרחק רב. מילא הוא החליט שבמדובר בספק עבירה וגם אם כן אז בספק אדום. אבל אז בא הגאון וקובע שאם הואר לא היה מתריע על חשד לעבירה של אדום השער לא היה נפסל. שזה כמובן שטות מוחלטת, הואר יכול לקרוא לשופט במקרה של שער שהובקע לאחר שבוצעה כל עבירה של הקבוצה התוקפת, גם אם היא בכלל לא עבירה של אדום, גם אם היא לא של צהוב. סתם עבירה רגילה. אבל עדיין - עבירה. פשוט במקרה של המשחק שלנו העבירה לא רק שהייתה אלא גם הייתה עבירה חמורה של אדום (לדעתי בבית דין הוא צריך לקבל עוד כמה משחקים בחוץ, כמעט גמר לפרץ את הקריירה) - ולכן הונף הכרטיס. אבל גם אם הייתה עבירה קלה השער היה נפסל (ואייזן פשוט לא היה מורחק). 

הוא אשכרה כתב טור שלם שמבוסס על עובדה שהיא פשוט לא נכונה. 

 

למי שמעוניין לקרוא ולהתעצבן שוב - 2 הטורים בכתבה אחת.

לזכותו של עמיקם יאמר שלפחות הוא קצת מפרגן לנו לקראת הסוף של הטור שלו.

https://sports.walla.co.il/item/3439731

זה שיא השיאים.

חחחחח

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, מכביסט לעד said:

מבאס שנתנו לצנציפר להיכנס לקריית שלום לראיון עם פרץ

שום דבר טוב לא יוצא מתחת לידיים של של צנציפח

Link to comment
Share on other sites

On 31.5.2021 at 18:50, matis said:

 

יש מצב הנשיא דרש להעיף / להשעות את פרימו ? כי הוא נעלם מהטלוויזיה והרדיו מאז.

Link to comment
Share on other sites

לפני14 שעות , yello said:

יש מצב הנשיא דרש להעיף / להשעות את פרימו ? כי הוא נעלם מהטלוויזיה והרדיו מאז.

הנשיא מעלים אנשים לכאורה

thumbs_b_c_dd3adb072fbc68503684cc5001df1

Link to comment
Share on other sites

אפשר לצחוק על זה עד מחר, שחר עושה מה שבא לו אם זה בהתאחדות, בית הדין, איגוד השופטים ובתקשורת ובסוף אוהדי חיפה מנסים להפוך את זה כאילו שהמצב הוא הפוך. הזיה הכדורגל בארץ. 

Link to comment
Share on other sites

אתם כמו אישה מוכה שחוזרת כל יום לבית.

 

יש מקומות אחרים שיטפלו בכם באהבה, אין שום סיבה ללכת למקום ששונא אתכם.

תפסיקו ללכת לשם, ולא תפגעו יותר.

Link to comment
Share on other sites

51 דקות לפני, modz0r said:

אתם כמו אישה מוכה שחוזרת כל יום לבית.

 

יש מקומות אחרים שיטפלו בכם באהבה, אין שום סיבה ללכת למקום ששונא אתכם.

תפסיקו ללכת לשם, ולא תפגעו יותר.

חאלאס, אין קשר. זאת כותרת שהיא בושה וחרפה ולא צריכה להיות באתר ארצי כזה גדול שמתיימר לפחות להיות אובייקטיבי, בלי קשר לאם אנחנו נכנסים לשם או לא.

לא מבין מי אישר שם את החרא הזה.

Link to comment
Share on other sites

ואתה הקהל שנכנס לשם ומביא להם רייטינג.

אם אנשים יפסיקו להיכנס לשם והרווחים שלהם מפרסומות ירדו, הם ישנו את התוכן שלהם.

 

אבל עדיף להמשיך להיכנס ולהתלונן מלעשות משהו בנידון.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, yellow_blood said:

חאלאס, אין קשר. זאת כותרת שהיא בושה וחרפה ולא צריכה להיות באתר ארצי כזה גדול שמתיימר לפחות להיות אובייקטיבי, בלי קשר לאם אנחנו נכנסים לשם או לא.

לא מבין מי אישר שם את החרא הזה.

אותו אחד שטען שביבי לחץ עליו לשנות כותרות ואז סיפר בשקט בשקט שבעצם הוא היה זונה של כוללללללם

Link to comment
Share on other sites

האם יש עיתונאי ששונא את מכבי יותר מנדב צנציפר? נראה לי שאפילו ריקלין שונא את בנט פחות מאשר צנצי את מיטש…

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, forza said:

האם יש עיתונאי ששונא את מכבי יותר מנדב צנציפר? נראה לי שאפילו ריקלין שונא את בנט פחות מאשר צנצי את מיטש…

אני יודע שלפחות עד לפני כמה שנים הוא היה העיתונאי היחיד שהורחק מכל מה שקשור תקשורתית למכבי באופן ישיר(לרוב ידיעות שלחו איזה כתב אקראי בשם דוד בן שימול או משהו כזה ששאלת שאלות באנגלית נוראית)

Link to comment
Share on other sites

לפני2 שעות , מכביסט לעד said:

צנציפר מטנף בכל הכוח ומביא עוד קיר מביך. הכל כדי להרוס לנו. חייב למות הנבלה.

חייבים כבר לקבל תביעה כל האלו שמפרסמים את הקיר בדיחה הזה.

Link to comment
Share on other sites

תגידו מה הקטע שכל כתבה שלנו בתקשורת בכל אתר אומרים שאנחנו סגנית האלופה או מחזיקת הגביע? כאילו הבנו את זה שלא זכינו באליפות לא זוכר שלקחנו אליפויות בכל כתבה של ב"ש וחיפה ציינו שהם גמרו מקום שני.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.