Jump to content

המלצות למסך טלוויזיה


Recommended Posts


אני מחפש מסך במחיר של עד 10,000 שח, המרחק צפייה שלי הוא בין 3.5 ל 4 מטר,מתלבט לגבי גודל מסך,חברה (מעדיף LG), כמובן שיהיה מסך דק ככל האפשר,יש המון דגמים ואין לי מושג,תודה לעוזרים
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 4 months later...

רעיון לטלויזיה 43-49׳ לחדר?

 

הטלויזיה מיועדת לחדר, אני ואישתו לא צופים בא כלכך הרבה וכרגע מסתדרים עם טלויזיה ישנה של פילוט (ממש פשוטה)

 

תקציב - עד 1500

לא חייב שיהיה סמארט אפילו (יש לי סטרימר)

Link to post
Share on other sites
On 2/5/2021 at 21:29, Mentel said:

רעיון לטלויזיה 43-49׳ לחדר?

 

הטלויזיה מיועדת לחדר, אני ואישתו לא צופים בא כלכך הרבה וכרגע מסתדרים עם טלויזיה ישנה של פילוט (ממש פשוטה)

 

תקציב - עד 1500

לא חייב שיהיה סמארט אפילו (יש לי סטרימר)

פיליפס או סמסונג בגדלים האלו נראים מעולה. 

Link to post
Share on other sites

מתלבט גם

65'

 

התלבטתי בין השיאומי לסאמסונג 4K (לא זוכר דגם, אבל שניהם סביבות 2600 ש"ח).

המליצו לי לקחת את הLG נאנו-סל, אבל לא יודע אם ההבדל שווה לי להוסיף עוד 1000 ש"ח.

מה דעתכם?

Link to post
Share on other sites
לפני2 שעות , עמית ר said:

מתלבט גם

65'

 

התלבטתי בין השיאומי לסאמסונג 4K (לא זוכר דגם, אבל שניהם סביבות 2600 ש"ח).

המליצו לי לקחת את הLG נאנו-סל, אבל לא יודע אם ההבדל שווה לי להוסיף עוד 1000 ש"ח.

מה דעתכם?

LG וSONY המובילות לדעתי כיום, חושב ששווה את הכסף אם אתה רוצה מוצר לטווח ארוך.

Link to post
Share on other sites
5 דקות לפני, Keano said:

LG וSONY המובילות לדעתי כיום, חושב ששווה את הכסף אם אתה רוצה מוצר לטווח ארוך.

 

ברור לי שLG מהמובילות.

השאלות:

1. האם סאמסונג בפער מאחורה?

2. האם הפער בין החברות פלוס ההבדל בין הLCD לנאנו-סל שווה הוספה של 1000 ש"ח למישהו שלא רוצה להוציא יותר מידי על טלויזיה.

אם הייתי אומר "אני רוצה עכשיו טלויזיה טובה", אז ברור שהייתי מוסיף ואפילו QLED של LG.

אבל גם בשביל "האדם הפשוט", ההבדל ביניהם באמת שווה את ההוספה?

Link to post
Share on other sites
4 דקות לפני, עמית ר said:

 

ברור לי שLG מהמובילות.

השאלות:

1. האם סאמסונג בפער מאחורה?

2. האם הפער בין החברות פלוס ההבדל בין הLCD לנאנו-סל שווה הוספה של 1000 ש"ח למישהו שלא רוצה להוציא יותר מידי על טלויזיה.

אם הייתי אומר "אני רוצה עכשיו טלויזיה טובה", אז ברור שהייתי מוסיף ואפילו QLED של LG.

אבל גם בשביל "האדם הפשוט", ההבדל ביניהם באמת שווה את ההוספה?

הכי טוב ללכת ולראות בחנות את ההבדלים באיכות התמונה וכמה זה באמת חשוב לך.

כשאני הלכתי לראות טלויזיות לא אהבתי את מה שראיתי מהסמסונג, אבל זה היה בOLED.

הטכנולוגיה של NANO CELL באה לשפר את איכות הצבעים.

Link to post
Share on other sites
On 14.2.2021 at 13:44, עמית ר said:

 

ברור לי שLG מהמובילות.

השאלות:

1. האם סאמסונג בפער מאחורה?

2. האם הפער בין החברות פלוס ההבדל בין הLCD לנאנו-סל שווה הוספה של 1000 ש"ח למישהו שלא רוצה להוציא יותר מידי על טלויזיה.

אם הייתי אומר "אני רוצה עכשיו טלויזיה טובה", אז ברור שהייתי מוסיף ואפילו QLED של LG.

אבל גם בשביל "האדם הפשוט", ההבדל ביניהם באמת שווה את ההוספה?

יש הבדל, אם הוא שווה עוד אלפייה זה כבר עניין שלך שאף אחד לא יכול לענות עליו במקומך. באופן אישי אני מאוד מרוצה מהנאנו.

Link to post
Share on other sites

מישהו יכול להגיד איך השיאומי?

אומנם נוטה כרגע להקשיב לכם, אבל במידה ובסוף אעדיף לחסוך, מתלבט בין הסאמסונג לשיאומי.

הסאמסונג מקבל עדיפות אני מניח, אבל מאוד מבאס שאי אפשר להוריד אפליקציות (בעיקר סלקום, עד כמה שאני יודע)

 

Link to post
Share on other sites

ממה שאני מכיר סלקום עובד ישירות רק בLG כי יש להם מערכת הפעלה שונה WebOS (אבל זה זניח כי סטרימר זה גם ככה בקטנה ולהרבה אנשים גם ככה יש כבר).

יש לך סקירות ברמה גבוהה של הרבה דגמים באתר WiseBuy, ממליץ לך לקרוא שם.

Link to post
Share on other sites

חשוב להבין שזה שמסך קיולד של סמסונג מהסדרה החדשה הוא מדהים לא הופך את כל המסכים שלהם לעדיפים בהכרח. בדיוק כמו שהOLED של אלג'י זה הדבר הכי טוב בשוק היום אבל לאו דווקא שכדאי לקחת אלג'י גם בקטגוריות הנמוכות. למעשה, להיפך - בקטגוריות הנמוכות המותג רק מייקר את הסיפור ואתה מקבל מסך באיכות דומה ביותר כסף. בקטגוריית חיסכון בכסף עדיף ללכת על הסיניות כמו שיאומי או TCL.

Link to post
Share on other sites
45 דקות לפני, BuSa said:

חשוב להבין שזה שמסך קיולד של סמסונג מהסדרה החדשה הוא מדהים לא הופך את כל המסכים שלהם לעדיפים בהכרח. בדיוק כמו שהOLED של אלג'י זה הדבר הכי טוב בשוק היום אבל לאו דווקא שכדאי לקחת אלג'י גם בקטגוריות הנמוכות. למעשה, להיפך - בקטגוריות הנמוכות המותג רק מייקר את הסיפור ואתה מקבל מסך באיכות דומה ביותר כסף. בקטגוריית חיסכון בכסף עדיף ללכת על הסיניות כמו שיאומי או TCL.

כלומר גם הנאנו סל של lg לא שונה מהשיאומי?

Link to post
Share on other sites

הנאנו סל שונה כי הטכנולוגיה שונה. הטכנולוגיה של הנאנו אמורה לשפר את איכות הצבעים והניגודיות. התוצאות בשטח לא ממש מורגשות, בעיניי, אבל קיימות. ממליץ לראות בעיניים כדי להחליט האם זה שווה לך את התוספת הכספית הניכרת. זה לא QLED ובטח שלא OLED, השדרוג מזערי בעיניי, אבל אולי תחליט שמבחינתך הוא שווה.

Link to post
Share on other sites
לפני1 שעה , BuSa said:

בדיוק כמו שהOLED של אלג'י זה הדבר הכי טוב בשוק היום

עשיתי ממש מחקר על זה, ביחס עלות תועלת הOLED של LG הכי טוב, אם אתה מוריד את המחיר מהמשוואה סוני לוקחים אותם.

Link to post
Share on other sites

אז בגדול אתם אומרים שאם אני לא פריק של איכות מטורפת, אין לי טעם להשקיע?

אני לגמרי בנאדם שמעדיף להשקיע היום (בגבול הסביר) ולא להתחרט אח"כ, אבל אם ההבדל העיקרי הוא איכות תמונה וזה לא הכי חשוב לי (שוב, רוצה לראות משחקי כדורגל וסרטים בצורה טובה ולא מרוחה, אבל לא צריך לראות את המוחטה באף של אלטמן), אז כבר כן מספיק לי השיאומי?

Link to post
Share on other sites

השיאומי כנראה יספיק לך, אחלה מסך. אבל אני כן ממליץ לך לראות בעיניים. איכות תמונה זה הרבה דברים - רזולוציה (היום הכל 4K), קצב ריענון (מה שמביא למריחות האלה, תשאף ללפחות 100HZ אבל כעיקרון גם 60HZ אמור להספיק לרוב), ניגודיות צבעים (מרכיב עיקרי באיכות התמונה ונובע בעיקר מהטכנולוגיות של הלדים, זה מה שמעלה בעיקר את המחיר), וזה לא הכל. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.