Jump to content

נושא שחקני מכבי והבחורות הצעירות - נושא מרוכז


amilov

Recommended Posts

ככל שהבנות מגזימות יותר בתיאור שלהן כך אין ספק לזה שהשחקנים הם הקורבן לשיימינג ומשפט שדה תקשורתי וארגוני נשים דמיקולו.

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, הנדון said:

ככל שהבנות מגזימות יותר בתיאור שלהן כך אין ספק לזה שהשחקנים הם הקורבן לשיימינג ומשפט שדה תקשורתי וארגוני נשים דמיקולו.

 

יש להן עורך דין חזק מאוד והם ינסו ביחד להוציא כמה שיותר, נגמר להם הסיכוי לצאת זכאים לגמרי מאשמה בתיק אז לכן הולכים על מילה מול מילה, מה שנקרא לאסט צ'אנס . הכל לכאורה כמובן !!!!

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, קובי השועל said:

 

יש להן עורך דין חזק מאוד והם ינסו ביחד להוציא כמה שיותר, נגמר להם הסיכוי לצאת זכאים לגמרי מאשמה בתיק אז לכן הולכים על מילה מול מילה, מה שנקרא לאסט צ'אנס . הכל לכאורה כמובן !!!!

ועד היום אף אחד בתקשורת לא חשב לשאול לכאורה מי ממן אותו.

 

Link to comment
Share on other sites

מבחינה תקשורתית ותקשורתית בלבד זה מרגיש לי כמו המקרה של אלאור.

התקשורת ואנשי מקצוע עושים פה סיבוב על הבנות האלה. זה מחפיר.

Link to comment
Share on other sites

25 דקות לפני, הילד משער 8 said:

מבחינה תקשורתית ותקשורתית בלבד זה מרגיש לי כמו המקרה של אלאור.

התקשורת ואנשי מקצוע עושים פה סיבוב על הבנות האלה. זה מחפיר.

 

וזה מרגיש כמו המקרה של אלאור עזריה, כי התקשורת ואנשי המקצוע עשו סיבוב על אלאור עזריה?

Link to comment
Share on other sites

24 דקות לפני, Insigne said:

 

וזה מרגיש כמו המקרה של אלאור עזריה, כי התקשורת ואנשי המקצוע עשו סיבוב על אלאור עזריה?

בוודאי.

יועצים מטעם אף אחד ועורכי דין שהתנפלו עליו גרמו לו ולמשפחה לעשות המון טעויות.

אני מניח שזה המקרה גם כאן. אני יוצא מנקודת הנחה שלא הייתה ידיעה על הגיל האמיתי של הבנות - אחרת כמובן כל מה שאני כותב לא רלוונטי.

אם אכן לא הייתה ידיעה, האינטרס של הבנות הוא להשתיק את המקרה כמה שיותר, לדפדף הלאה מהר ולנסות לנרמל את החיים שלהן.

מה שקורה פה כרגע זה סיבוב מארץ הסיבובים של ארגוני נשים, חברות כנסת ותקשורת בכללותה על הבנות האלה, שרק מלבות את האש סביב אותן בנות ולא נותנות להן אפילו את האפשרות לחזור למסלול חיים נורמלי.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, קמחי said:

 

במקום לחקור תעשיה שקיימת בה סוכני דוגמניות לכאורה שולחים לכאורה נערות בנות 15 לכל מסיבה כדי להשיג קצת פרסום ותמונות, נופלים על השחקנים כמעין ציידי קטינות.

 

סוגיה חשובה מאד.

חבל שאלמוג בוקר וכל הטליה סלנטיות למינהן לא ינסו לחקור את זה. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Insigne said:

 

וזה מרגיש כמו המקרה של אלאור עזריה, כי התקשורת ואנשי המקצוע עשו סיבוב על אלאור עזריה?

 

לא חייב להגיב על כל דבר אם אים בעצם מה להגיד.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, הילד משער 8 said:

בוודאי.

יועצים מטעם אף אחד ועורכי דין שהתנפלו עליו גרמו לו ולמשפחה לעשות המון טעויות.

אני מניח שזה המקרה גם כאן. אני יוצא מנקודת הנחה שלא הייתה ידיעה על הגיל האמיתי של הבנות - אחרת כמובן כל מה שאני כותב לא רלוונטי.

אם אכן לא הייתה ידיעה, האינטרס של הבנות הוא להשתיק את המקרה כמה שיותר, לדפדף הלאה מהר ולנסות לנרמל את החיים שלהן.

מה שקורה פה כרגע זה סיבוב מארץ הסיבובים של ארגוני נשים, חברות כנסת ותקשורת בכללותה על הבנות האלה, שרק מלבות את האש סביב אותן בנות ולא נותנות להן אפילו את האפשרות לחזור למסלול חיים נורמלי.

 

אני מסכים איתך וחושב שזה תקף בכל מקרה ולא רק במקרה אלאור\שחקני מכבי.

חברות וחבריי הכנסת\ארגוני נשים ובעיקר התקשורת-תמיד יקדמו את האינטרסים שלהם על פני כל דבר אחר. גם אם זה אומר לרמוס לגמרי את המסוקר\ת.

 

האידאולוגיה לא קיימת. רק רייטינג. זה תקף לכולם ואין מה להיות מופתעים. 

 

  

8 דקות לפני, קובי השועל said:

 

לא חייב להגיב על כל דבר אם אים בעצם מה להגיד.

 

אם יש משהו שמעניין אותי, אני אגיב עליו. אם אני לא בטוח שמה שהבנתי זה מה שהמשורר התכוון אליו, אז אני אשאל לפני שאגיב.

אם תרצה בפעם הבאהאז  אני אבקש ממך או מעופר רונן אישור להגיב. ;)

Link to comment
Share on other sites

כמה נק' נוספות

 

1. 'מכבי משפחה' -

קראתי תגובה שמבקשת לגבות את השחקנים כי מכבי היא משפחה וצריך לעמוד מאחוריהם. מכבי לא משפחה ולא מתיימרת להיות גם אם היא ממתגת את עצמה כך. הדגש הוא מקצועי והמודל הוא מודל שמייצר נארטיב של דרך שכוללת - מצוינות, דרך ארץ, עבודה קשה וכבוד. ואם אתה לא מתאים מקצועית למודל אז מקומך לא יהיה במכבי. זה ששחקן כזה או אחר גדל בנוער זה לא נותן לו יותר נקודות זכות ואפשר לראות הרבה מאוד שחקנים אהובים שעברו במחלקות הנוער שלנו ומצאו את עצמם מחוץ למועדון - כל אחד וסיבותיו. רוצה לומר - שבסופו של דבר יש כאן מערכת א-הדדית ובעידן שאנחנו חיים בו אני מאמין שכמעט אף שחקן שנמצא כיום במכבי לא היה נשאר במכבי אם זה לא היה תורם לו מקצועית וכלכלית. אהבה למועדון זה נחמד. אבל בסוף מדובר כאן בקריירה מקצועית וכך גם המועדון מסתכל על השחקנים. מערכת הוגנת לחלוטין שקיימת בכל קבוצה מקצועית. לכן לא יגיע גיבוי מהמניעים האלה וזה לגיטימי לחלוטין. כמו שכל שחקן לא ישחק במכבי אם הוא ירוויח 5k לחודש. קיצר, משפחה משפחה אבל עד שהאינטרסים מתנגשים לכן לדעתי, לא נראה פה יותר מידי סנטימנטים ואם כן - זה נטו על בסיס מקצועי.  

 

2. הכל פוליטי -  

"אנחנו ילדי התקופה, התקופה היא פוליטית. כל המעשים היומיומיים או הליליים שלך, שלנו, שלכם הם מעשים פוליטיים. או אף שולחן ישיבות, שעל צורתו התווכחו חודשים ארוכים: מסביב לאיזה שולחן יש לשאת-לתת על אודות חיים ומוות, עגול או מרובע. בינתיים אנשים נהרגו, חיות גוועו, בתים עלו בלהבות.ושדות צמחו פרא. כל דבר שאתה עושה אתה פוליטי. אין בכלל דבר שלא יוצא פוליטי"

הפלא ופלא, שני שחקנים שהיו מעורבים בסיטואציה כלפי קבוצה מסוימת הסתבכו פתאום בסיטואציה הזאת. צירוף מקרים? יכול מאוד להיות. אבל צירוף מקרים מהטובים שראיתי. מדהים.

 

3. אופורטוניסטים -

בהמשך ישיר לנושא הפוליטי - התקשורת, ארגוני הנשים, אנשים שחושבים שהם פאקינג מובילי דעת קהל בעלי דעה וירטואלית הששים לומר את דעתם על כל פיפס קטן שמפורסם ומנסים להיות אלו שמתווים את הדרך הבריאה להסתכלות חברתית. הם אלו, שלצערי, פוגעים הכי הרבה בשחקנים ובילדות. החוצפה והבוטות בלרשום דברים כל כך קשים על הילדות והשחקנים בלי להבין את עומק הסיטואציה ואת עומק הבעיה זה פשוט משהו לא נורמלי. זה להשתמש במעורבים בסיפור, לעשות עליהם הון וירטואלי של כמה דקות - קצת לייקים, ראיון לטלוויזיה, כתבה קצרה ואז, כשהאמת תצא לאור - הם לא יהיו שם כדי לקחת אחריות. אבל אותם שחקנים ואותן בנות ימשיכו להגיע מידי שבוע לטיפולים פסיכולוגים כדי לצאת מהמשבר העצום הזה. יפי נפש עם אפס רגישות חברתית זה העם הכי אכזרי שקיים במציאות שלנו.

 

4. מוסר כפול -

מחקר ענק שנעשה בקנדה מצא כי כל גבר צפה בפורנו בחייו. הצפייה אגב, על פי רוב, מתחילה בגיל 8. אצל הנשים יש שיעור נמוך יותר של צפייה בפורנו אבל כמובן גם שיעורי הצפייה בקרב הנשים גבוה גם כן. אז העולם המערבי שאנחנו חלק ממנו הוא צבוע. זה לא סוד. הוא צבוע כי אתה יכול להיות עם כמה זהויות וללבוש אינספור מסכות עלייך כדי להרגיש 'נכון חברתית' או שאתה בנורמה. עלאק. בעולם ההזוי שאנחנו חלק ממנו אתה יכול להקדיש את חייך למען הטבעונות ושמירה על בעלי החיים ובמקביל להרוג יתוש שעוקץ אותך בלילה. אתה יכול לצאת למחאה של זכויות עובדים עם נעלי ספורט שילדים יצרו בסין בתת תנאים ועם אפס זכויות. אנחנו צבועים וצריך להכיר זאת. והנה מגיע החלק הקונקרטי שלנו - אם כל הגברים ראו פורנו וחלקם רואים עד היום. האם צריך להיות גאון הדור כדי להבין שסטטיסטית לפחות 50% או יותר ממי שהתבטאו בפרשה כנגד השחקנים, עדיין רואים פורנו. כלומר, צופים להנאתם ובחדרי חדרים, בנשים שמגיעות מרקעים קשים, חלקן מסוממות, קטינות ופגועות נפש והכל רק כדי להגיע לפורקן עצמי. אלו? אלו יטיפו לאחרים מוסר? כן. במציאות שלנו כן. הם יטיפו ולא רק יטיפו אלא יהיו חוד החנית של ההטפות.     

 

5. תרבות -

אם רוצים לבקר את השחקנים או את הבנות על ההתנהלות בחדרי המיטות. אהלן וסהלן. ברגע שיש אינפורמציה ואפשר - זכות כל אדם. רק מה? החינוך והתרבות במדינת ישראל הוא אכול קונפליקטים ודיסוננס על גבי דיסוננס. מחד - מקדשים את ערכי המשפחה, את הנאמנות המשפחתית והמונוגמיה. אך מאידך, יוצאים למסיבות, לברים או להפקות ומחפשים הזדמנויות מיניות, סטוצים וריגושים שלא קשורים למחויבות. השיח בחלקו רדוד ושטחי, הטלוויזיה מציגה לנו תכנים מיניים. אפשר לפתוח את ynet ושאר האתרים המובילים בישראל, שלכל ילד יש גישה אליהם, ולקרוא תכנים מיניים וחוויות מחדרי המיטות. התרבות שלנו לא מותאמת לסטנדרט החברתי-תרבותי. יש את החוק ויש את הנורמות החברתיות והן לעיתים שונות בתכלית אחת מהשנייה וכתוצאה מזה, כל סיטואציה הופכת לפרשנות אישית עד שמזדמן מפגש אקראי או יזום בין האינטרפרטציה לחוק ואז לך תתמודד. השאלה מה אנחנו רוצים להיות בחברה הזאת. זה לא דיכוטומי אבל לא ייתכן שהנורמות יקבעו ממניעים אופורטוניסטים תועלתניים ולא ממקום של מחשבה אסטרטגית על איך מתנהלים פה. האם זה סביר שמבוגר ישכב עם בת 17? כי יש לא מעט זמרים שעושים את זה ומקבלים הרבה מאוד כבוד ופרסום חיובי. והאם מקובל שנערות או ילדות ישקרו לגבי הפרטיים האישים שלהם כדי לקדש את המטרה? עומר אדם זייף את הגיל שלו בכוכב נולד וזה די השתלם לו תקשורתית ומבחינת פרסום. ואם התקשורת לא מגנה את זה אז לא צריך להתפלא שזה נותן לגיטימציה לעוד ילדים לזייף גיל כדי להגיע למטרות אחרות. ואם אין קו אדום אז הסיכוי שיהיה ברדק כזה הוא עצום.   

 

6. האחריות של המועדון - 

מילת המפתח. האחריות היא ההפך מלהיות קורבן ואני לא אומר שאין מקרים שבהן יש קורבנות אבל השאלה איך מפרשים את הסיטואציה ואם אתה קורבן לסיטואציה אתה עושה לעצמך נזק תודעתי. זה מה שהעו"ד מנסים לעשות כל אחד למרשיו, אבל אנחנו, לדעתי צריכים לדרוש לקיחת אחריות כחלק מנורמה בריאה. כל הגורמים כולל מכבי אחראים נקודה. האם מכבי כמועדון שמתיימר להיות גוף מקצועי, עורך סדנאות או 'ימי השתלמות' על אתגרי החיים בעולם הכדורגל? כאשר אתה נמצא במקום ככ טוטאלי ואינטסיבי, יש דברים שקשורים לפן האישיותי-ערכי שאתה צריך לקבל מהמועדון. זה מתחיל במחלקת הילדים והנוער וממשיך בבוגרים. אין אפס. כישרון זה לא מספיק וגם לא הווי תרבותי. צריך פרקטיקה. לא מכיר, לא יודע אם נעשה או קיים, אבל מכבי חייבת לפעול בנושא ולהטמיע את הערכים לפרקטיקה. מכאן והלאה זו אחריות של שחקני הקבוצה שמקבלים את התכנים האלו. 

Link to comment
Share on other sites

פרשת השחקנים -> מוסר כפול -> עיתון הארץ

תמצית התקשורת בשתי כתבות סמוכות:

 

גיל 9 -

"זו החלטה אמיצה וצריך לכבד את הבחירה שלה!"

 

1045973856_1.thumb.png.0c6777a423557ed92e7f3d7097458ce1.png

 

 

גיל 15 - קטינות ללא אחריות על מעשיהן שהיו קורבנות לצייד.

1278871729_2.thumb.png.7b17eefe651e9f17a743bf4b073c7100.png

Link to comment
Share on other sites

לשמוע את שלי יחיימוביץ' בערוץ 12 הופכת את הבנות האלה לתמימות יכול לשגע אותי. לא נכנס לפרטים כי אני לא באמת יודע אותם אבל תמימות הן בטוח לא. הן הלכו עם השחקנים מרצון ועשו מה שעשו מרצון שלא יחפשו להפוך תמיד את הנשים במקרים האלו למסכנות ואת הגברים למנצלים זה ממש לא ככה. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, i.d.a.n said:

לשמוע את שלי יחיימוביץ' בערוץ 12 הופכת את הבנות האלה לתמימות יכול לשגע אותי. לא נכנס לפרטים כי אני לא באמת יודע אותם אבל תמימות הן בטוח לא. הן הלכו עם השחקנים מרצון ועשו מה שעשו מרצון שלא יחפשו להפוך תמיד את הנשים במקרים האלו למסכנות ואת הגברים למנצלים זה ממש לא ככה. 

 

בדיוק ראיתי את זה בחדשות ורציתי לשבור את הטלויזיה. אין תקווה לפמיניסטיות הקיצוניות, מבחינתן כל הגברים רשעים ואנסים והנשים תמימות. 

 

ודוגרי, מי הכי סובל מזה? הנשים ש*באמת* הוטרדו מינית / עברו אונס.  

Link to comment
Share on other sites

בינתיים הבנות זומנו להשלמת עדות למחר, וביקשו לדחות לרביעי, כי הן עוברות ימים קשים...

זה באמת לא בסדר שקוראים להן מעכשיו לעכשיו בלי שיוכלו לקבל תדרוך מה להמציא הפעם. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ת"א שלנו said:

פרשת השחקנים -> מוסר כפול -> עיתון הארץ

תמצית התקשורת בשתי כתבות סמוכות:

 

גיל 9 -

"זו החלטה אמיצה וצריך לכבד את הבחירה שלה!"

 

1045973856_1.thumb.png.0c6777a423557ed92e7f3d7097458ce1.png

 

 

גיל 15 - קטינות ללא אחריות על מעשיהן שהיו קורבנות לצייד.

1278871729_2.thumb.png.7b17eefe651e9f17a743bf4b073c7100.png

כל כך. אלוהים.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, אליהו_הנביא said:

בינתיים הבנות זומנו להשלמת עדות למחר, וביקשו לדחות לרביעי, כי הן עוברות ימים קשים...

זה באמת לא בסדר שקוראים להן מעכשיו לעכשיו בלי שיוכלו לקבל תדרוך מה להמציא הפעם. 

אם הן עוברות ימים קשים לא רצוי לסיים עם העניין מהר?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, ת"א שלנו said:

כמה נק' נוספות

 

1. 'מכבי משפחה' -

קראתי תגובה שמבקשת לגבות את השחקנים כי מכבי היא משפחה וצריך לעמוד מאחוריהם. מכבי לא משפחה ולא מתיימרת להיות גם אם היא ממתגת את עצמה כך. הדגש הוא מקצועי והמודל הוא מודל שמייצר נארטיב של דרך שכוללת - מצוינות, דרך ארץ, עבודה קשה וכבוד. ואם אתה לא מתאים מקצועית למודל אז מקומך לא יהיה במכבי. זה ששחקן כזה או אחר גדל בנוער זה לא נותן לו יותר נקודות זכות ואפשר לראות הרבה מאוד שחקנים אהובים שעברו במחלקות הנוער שלנו ומצאו את עצמם מחוץ למועדון - כל אחד וסיבותיו. רוצה לומר - שבסופו של דבר יש כאן מערכת א-הדדית ובעידן שאנחנו חיים בו אני מאמין שכמעט אף שחקן שנמצא כיום במכבי לא היה נשאר במכבי אם זה לא היה תורם לו מקצועית וכלכלית. אהבה למועדון זה נחמד. אבל בסוף מדובר כאן בקריירה מקצועית וכך גם המועדון מסתכל על השחקנים. מערכת הוגנת לחלוטין שקיימת בכל קבוצה מקצועית. לכן לא יגיע גיבוי מהמניעים האלה וזה לגיטימי לחלוטין. כמו שכל שחקן לא ישחק במכבי אם הוא ירוויח 5k לחודש. קיצר, משפחה משפחה אבל עד שהאינטרסים מתנגשים לכן לדעתי, לא נראה פה יותר מידי סנטימנטים ואם כן - זה נטו על בסיס מקצועי.  

 

2. הכל פוליטי -  

"אנחנו ילדי התקופה, התקופה היא פוליטית. כל המעשים היומיומיים או הליליים שלך, שלנו, שלכם הם מעשים פוליטיים. או אף שולחן ישיבות, שעל צורתו התווכחו חודשים ארוכים: מסביב לאיזה שולחן יש לשאת-לתת על אודות חיים ומוות, עגול או מרובע. בינתיים אנשים נהרגו, חיות גוועו, בתים עלו בלהבות.ושדות צמחו פרא. כל דבר שאתה עושה אתה פוליטי. אין בכלל דבר שלא יוצא פוליטי"

הפלא ופלא, שני שחקנים שהיו מעורבים בסיטואציה כלפי קבוצה מסוימת הסתבכו פתאום בסיטואציה הזאת. צירוף מקרים? יכול מאוד להיות. אבל צירוף מקרים מהטובים שראיתי. מדהים.

 

3. אופורטוניסטים -

בהמשך ישיר לנושא הפוליטי - התקשורת, ארגוני הנשים, אנשים שחושבים שהם פאקינג מובילי דעת קהל בעלי דעה וירטואלית הששים לומר את דעתם על כל פיפס קטן שמפורסם ומנסים להיות אלו שמתווים את הדרך הבריאה להסתכלות חברתית. הם אלו, שלצערי, פוגעים הכי הרבה בשחקנים ובילדות. החוצפה והבוטות בלרשום דברים כל כך קשים על הילדות והשחקנים בלי להבין את עומק הסיטואציה ואת עומק הבעיה זה פשוט משהו לא נורמלי. זה להשתמש במעורבים בסיפור, לעשות עליהם הון וירטואלי של כמה דקות - קצת לייקים, ראיון לטלוויזיה, כתבה קצרה ואז, כשהאמת תצא לאור - הם לא יהיו שם כדי לקחת אחריות. אבל אותם שחקנים ואותן בנות ימשיכו להגיע מידי שבוע לטיפולים פסיכולוגים כדי לצאת מהמשבר העצום הזה. יפי נפש עם אפס רגישות חברתית זה העם הכי אכזרי שקיים במציאות שלנו.

 

4. מוסר כפול -

מחקר ענק שנעשה בקנדה מצא כי כל גבר צפה בפורנו בחייו. הצפייה אגב, על פי רוב, מתחילה בגיל 8. אצל הנשים יש שיעור נמוך יותר של צפייה בפורנו אבל כמובן גם שיעורי הצפייה בקרב הנשים גבוה גם כן. אז העולם המערבי שאנחנו חלק ממנו הוא צבוע. זה לא סוד. הוא צבוע כי אתה יכול להיות עם כמה זהויות וללבוש אינספור מסכות עלייך כדי להרגיש 'נכון חברתית' או שאתה בנורמה. עלאק. בעולם ההזוי שאנחנו חלק ממנו אתה יכול להקדיש את חייך למען הטבעונות ושמירה על בעלי החיים ובמקביל להרוג יתוש שעוקץ אותך בלילה. אתה יכול לצאת למחאה של זכויות עובדים עם נעלי ספורט שילדים יצרו בסין בתת תנאים ועם אפס זכויות. אנחנו צבועים וצריך להכיר זאת. והנה מגיע החלק הקונקרטי שלנו - אם כל הגברים ראו פורנו וחלקם רואים עד היום. האם צריך להיות גאון הדור כדי להבין שסטטיסטית לפחות 50% או יותר ממי שהתבטאו בפרשה כנגד השחקנים, עדיין רואים פורנו. כלומר, צופים להנאתם ובחדרי חדרים, בנשים שמגיעות מרקעים קשים, חלקן מסוממות, קטינות ופגועות נפש והכל רק כדי להגיע לפורקן עצמי. אלו? אלו יטיפו לאחרים מוסר? כן. במציאות שלנו כן. הם יטיפו ולא רק יטיפו אלא יהיו חוד החנית של ההטפות.     

 

5. תרבות -

אם רוצים לבקר את השחקנים או את הבנות על ההתנהלות בחדרי המיטות. אהלן וסהלן. ברגע שיש אינפורמציה ואפשר - זכות כל אדם. רק מה? החינוך והתרבות במדינת ישראל הוא אכול קונפליקטים ודיסוננס על גבי דיסוננס. מחד - מקדשים את ערכי המשפחה, את הנאמנות המשפחתית והמונוגמיה. אך מאידך, יוצאים למסיבות, לברים או להפקות ומחפשים הזדמנויות מיניות, סטוצים וריגושים שלא קשורים למחויבות. השיח בחלקו רדוד ושטחי, הטלוויזיה מציגה לנו תכנים מיניים. אפשר לפתוח את ynet ושאר האתרים המובילים בישראל, שלכל ילד יש גישה אליהם, ולקרוא תכנים מיניים וחוויות מחדרי המיטות. התרבות שלנו לא מותאמת לסטנדרט החברתי-תרבותי. יש את החוק ויש את הנורמות החברתיות והן לעיתים שונות בתכלית אחת מהשנייה וכתוצאה מזה, כל סיטואציה הופכת לפרשנות אישית עד שמזדמן מפגש אקראי או יזום בין האינטרפרטציה לחוק ואז לך תתמודד. השאלה מה אנחנו רוצים להיות בחברה הזאת. זה לא דיכוטומי אבל לא ייתכן שהנורמות יקבעו ממניעים אופורטוניסטים תועלתניים ולא ממקום של מחשבה אסטרטגית על איך מתנהלים פה. האם זה סביר שמבוגר ישכב עם בת 17? כי יש לא מעט זמרים שעושים את זה ומקבלים הרבה מאוד כבוד ופרסום חיובי. והאם מקובל שנערות או ילדות ישקרו לגבי הפרטיים האישים שלהם כדי לקדש את המטרה? עומר אדם זייף את הגיל שלו בכוכב נולד וזה די השתלם לו תקשורתית ומבחינת פרסום. ואם התקשורת לא מגנה את זה אז לא צריך להתפלא שזה נותן לגיטימציה לעוד ילדים לזייף גיל כדי להגיע למטרות אחרות. ואם אין קו אדום אז הסיכוי שיהיה ברדק כזה הוא עצום.   

 

6. האחריות של המועדון - 

מילת המפתח. האחריות היא ההפך מלהיות קורבן ואני לא אומר שאין מקרים שבהן יש קורבנות אבל השאלה איך מפרשים את הסיטואציה ואם אתה קורבן לסיטואציה אתה עושה לעצמך נזק תודעתי. זה מה שהעו"ד מנסים לעשות כל אחד למרשיו, אבל אנחנו, לדעתי צריכים לדרוש לקיחת אחריות כחלק מנורמה בריאה. כל הגורמים כולל מכבי אחראים נקודה. האם מכבי כמועדון שמתיימר להיות גוף מקצועי, עורך סדנאות או 'ימי השתלמות' על אתגרי החיים בעולם הכדורגל? כאשר אתה נמצא במקום ככ טוטאלי ואינטסיבי, יש דברים שקשורים לפן האישיותי-ערכי שאתה צריך לקבל מהמועדון. זה מתחיל במחלקת הילדים והנוער וממשיך בבוגרים. אין אפס. כישרון זה לא מספיק וגם לא הווי תרבותי. צריך פרקטיקה. לא מכיר, לא יודע אם נעשה או קיים, אבל מכבי חייבת לפעול בנושא ולהטמיע את הערכים לפרקטיקה. מכאן והלאה זו אחריות של שחקני הקבוצה שמקבלים את התכנים האלו. 

התגובה הכי מדויקת והגיונית שראיתי כולל כל אנשים התקשורת הפוליטקאים ושאר הליצנים האעלק מלומדים 

Link to comment
Share on other sites

בויינט פורסם שמשפחתו של אחד השחקנים קיבלה שיחות ממישהו שטען שיכול לתת עדות מזכה תמורת מאות אלפי שקלים...המשטרה חוקרת

 

 

Link to comment
Share on other sites

מי שמסכנות לא שולחות אנשים לסחוט,מי שיצא נגד השחקנים מהתחלה שילך להתאבד ושיחזירו אותם לסגל עוד בשבת נגד הפועל 

Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, מכביסט לעד said:

כתבת יותר מלופו, אבל מדוייק ביותר.

 

אם וכאשר יהיו התפתחויות משמעותיות אנחנו נצא בהודעה מסודרת. מחמם את המקלדת.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.