Krishi Share פורסם ב 2 באוגוסט 1 דקה לפני, itanar said: באמת הטראסט בגולדהאר נפגע? ההחלטה לא מנותקת. אני גם לא חושב שהיא נכונה, אבל אני חושב כמו אוהד. גולדהאר חושב אחרת ואפשר להבין אותו. כן, קשה לי לסמוך על בעלים שזורק ככה שחקנים שלו מתחת לגלגלים על כלום ושום דבר. זה נוגד את כל העקרונות שלנו והערכים המכביסטיים. אז כן זאת החלטה מנותקת, בטח לא נכונה ואני מסרב להבין אותה. 3 Link to post Share on other sites
סלבה Share פורסם ב 2 באוגוסט 3 דקות לפני, Krishi said: שום דבר לא לגיטימי בהחלטה הזאת והTrust בגולדהאר בהחלט נפגע פה. החלטה נוראית ומנותקת מהמציאות ומהערכים של מכבי. מאיזה ערך של מכבי זה מנותק? מת לדעת. הרי אם היה מדובר השחקנים פחות בולטים, נגיד בלקמן וברסקי, זה לא היה כזה בוער לכולם. העניין הוא שאין הבדל בין מיכה ואצילי לבין בלקמן וברסקי בעיני גולדהאר. זה הכל. יש כאן תדמית ציבורית על הפרק, ועבור ארגון בגודל של מכבי לפעמים זה נראה חשוב יותר מהעובד שהסתבך. 2 Link to post Share on other sites
Krishi Share פורסם ב 2 באוגוסט Just now, סלבה said: מאיזה ערך של מכבי זה מנותק? מת לדעת. הרי אם היה מדובר השחקנים פחות בולטים, נגיד בלקמן וברסקי, זה לא היה כזה בוער לכולם. העניין הוא שאין הבדל בין מיכה ואצילי לבין בלקמן וברסקי בעיני גולדהאר. זה הכל. יש כאן תדמית ציבורית על הפרק, ועבור ארגון בגודל של מכבי לפעמים זה נראה חשוב יותר מהעובד שהסתבך. ברור שזה בוער יותר בגלל שאלו שחקני בית ועוד אחד שנמצא 20 שנה במועדון אבל זה היה בוער מאוד גם אם היה מדובר בכל שחקן אחר. הערכים של מכבי, של תמיכה בשחקנים, של משפחתיות, של לחתור תמיד להצלחה לא משנה מה, של התנהלות תקינה, של לשים זין על כולם כי אנחנו מכבי ולא מעניין אותנו מה אנשים חושבים או איך זה נראה כל עוד זה משרת את האינטרסים שלנו להיות קרובים יותר לניצחון. הכל הלך לפח בהחלטה הזאת. 2 Link to post Share on other sites
antonio_margheriti2 Share פורסם ב 2 באוגוסט לי סיפר מישהו על זה שהספונסרים של המועדון לא רוצים להיות מזוהים עם דבר כזה, ולכן הפרידה. Link to post Share on other sites
bister Share פורסם ב 2 באוגוסט 1 דקה לפני, antonio_margheriti2 said: לי סיפר מישהו על זה שהספונסרים של המועדון לא רוצים להיות מזוהים עם דבר כזה, ולכן הפרידה. הפנגווין הציב אולטימטום. 3 Link to post Share on other sites
דקסטר Share פורסם ב 2 באוגוסט Just now, bister said: הפנגווין הציב אולטימטום. סעמק כבר שכחתי שמרדיקוביץ' התאבד, איזה יום מסריח. 1 Link to post Share on other sites
סלבה Share פורסם ב 2 באוגוסט 2 דקות לפני, Krishi said: ברור שזה בוער יותר בגלל שאלו שחקני בית ועוד אחד שנמצא 20 שנה במועדון אבל זה היה בוער מאוד גם אם היה מדובר בכל שחקן אחר. הערכים של מכבי, של תמיכה בשחקנים, של משפחתיות, של לחתור תמיד להצלחה לא משנה מה, של התנהלות תקינה, של לשים זין על כולם כי אנחנו מכבי ולא מעניין אותנו מה אנשים חושבים או איך זה נראה כל עוד זה משרת את האינטרסים שלנו להיות קרובים יותר לניצחון. הכל הלך לפח בהחלטה הזאת. מרגריטי אמנם מטריל הרבה אבל העלה עוד נקודה מעניינת שעשויה להיות נכונה. יש עניינים של עסק מסחרי בניהול מועדון כדורגל בימינו, וזה משמעותי מאוד. חלק מהעניין זה תדמית ציבורית, תרצה או לא. מכבי עדיין תומכת בשחקנים, עדיין משפחתית, עדיין יותר לניצחון ומתנהלת תקין, אבל יש נסיבות לפעמים, והרבה גורמים להתחשב בהם בהחלטות רגישות כאלה. 1 Link to post Share on other sites
antonio_margheriti2 Share פורסם ב 2 באוגוסט 4 דקות לפני, bister said: הפנגווין הציב אולטימטום. Link to post Share on other sites
boys77 Share פורסם ב 2 באוגוסט למי בדיוק זה לא התאים? לפאקינג פיצה פרגו? לניוואה? ליבואן? כולם נהיו לי יפי נפש וצדקנים. לכל מי שמצדיק את ההחלטה עכשיו, מעניין איך זה ירגיש כשהם יעברו ליריבות השנואות שלנו ויבקיעו נגדנו. טעות איומה. 2 Link to post Share on other sites
YoniC Share פורסם ב 2 באוגוסט 3 דקות לפני, סלבה said: מאיזה ערך של מכבי זה מנותק? מת לדעת. הרי אם היה מדובר השחקנים פחות בולטים, נגיד בלקמן וברסקי, זה לא היה כזה בוער לכולם. העניין הוא שאין הבדל בין מיכה ואצילי לבין בלקמן וברסקי בעיני גולדהאר. זה הכל. יש כאן תדמית ציבורית על הפרק, ועבור ארגון בגודל של מכבי לפעמים זה נראה חשוב יותר מהעובד שהסתבך. אבל איזו תדמית תיפגע? בחייאת, שחקנים כמו בנזמה, ריברי, גיגס וטרי עשו דברים שמצטיירים פי מיליון יותר רע, בעודם משחקים במועדונים פי מיליארד יותר גדולים ומוכרים ממכבי, ואף אחד לא הניד עפעף. אבל אם באירופה (יבשת משמעותית יותר רגישה מישראל בעניינים האלה) לא היו השלכות כל כך מרחיקות לכת למעשים שעשויים להיתפס כלא מוסריים, למה אנחנו צריכים לשחק אותה יותר צדיקים מהאפיפיור? העניין היחיד שיש כאן זה שזה נראה רע בפני החברים והשותפים העסקיים שלו בקנדה. לגיטימי? בהחלט, אבל מבאס רצח Link to post Share on other sites
אליהו_הנביא Share פורסם ב 2 באוגוסט מעבר לכל עומדת כאן הדרך. איכס איזה התנהלות. מהרגע שהושעו זרקו אותם לכלבים, אפס גבוי, עלאק האמינו להם לגרסה. גם עכשיו כששיחררו אותם, כמו גנבים בלילה, בלי הודעה בלי כלום, פחדנים 1 Link to post Share on other sites
itanar Share פורסם ב 2 באוגוסט תראה לפני חודש הם צעקו מכבי חיפה חיזבאללה. ואחרי הצעד של גולדהאר קשה לי להאמין ששחר ייקח אותם. Link to post Share on other sites
Semper Fidelis Share פורסם ב 2 באוגוסט 1 hour ago, erantheking21 said: אביב, אני מעדיף לא לכתוב על משהו כלפי שחקן שאתה מעודד בטח עד היום ואחרי זה אני אתחרט אז תעשה טובה, בינתיים אל תכתוב פה אתה מעלה לאנשים פה את הדם לראש. מספיק להעלות את זה. אפילו ברמיזה. קצת כבוד, לא הכל כשר בשם הטיעון. Link to post Share on other sites
הצבר Share פורסם ב 2 באוגוסט 17 דקות לפני, צח צחצוח said: כי ממש לכולם פה יש סטנדטים גבוהים, ברגע שהפרשה תיסגר גם בבית המשפט, אף אחד לא יחשוב על סטנדרטים, לא חיפה ולא בית"ר.. דבר ראשון לא ברור אם הפרשה תסתיים כל כך מהר, סביר להניח שזה לא יקרה העונה הזאת ( פרקליטות וזה ). שחר לדעתי לא ייקח אותם לפחות עד שזה יקרה, חוגג לדעתי סביר שייקח אותם בשמחה ( במחיר הנכון ). מבחינת מכבי, זה נזק מקצועי גדול בייחוד בשנה כל כך בעייתית מבחינת מיץ שמשלם את הכסף זה הצבת רף התנהגות בסיסי ורף ציפיות ודוגמא אישית Link to post Share on other sites
nirnir20 Share פורסם ב 2 באוגוסט כמה שזה נשמע הזוי, לגולדהאר יש עסקים במיליארדים, ועם התחזקות תרבות ה-PC הרקובה בקנדה וארה"ב עוד יכולים לעשות מזה סיפור שם וזה יכול לפגוע בו. Link to post Share on other sites
YoniC Share פורסם ב 2 באוגוסט 1 דקה לפני, itanar said: תראה לפני חודש הם צעקו מכבי חיפה חיזבאללה. ואחרי הצעד של גולדהאר קשה לי להאמין ששחר ייקח אותם. כן כי שכטר לא קרא לנו בני זונות. אם הוא לא מכין לשניהם הצעת חוזה כבר עכשיו אני חותך ביצה Link to post Share on other sites
YNWA Share פורסם ב 2 באוגוסט כל הזמן מתעצבנים עליי בסוף אני אפתח יוזר פיקטיבי שלא להתכסח כאן עם אנשים שאני מכיר אחר כך אני מרגיש לא נעים מבחינתי זה ביזיון לסמל ומבחינתכם לא "מעלה תדם לאנשים לראש" מי ישמע מה כתבתי :/ גם בכל האתרים מעל 50% חושבים כמוני זה לא שאני מטריל ואני דעה של אחד למיליון בסך הכל דעה לגיטימית 1 Link to post Share on other sites
סלבה Share פורסם ב 2 באוגוסט 2 דקות לפני, YoniC said: אבל איזו תדמית תיפגע? בחייאת, שחקנים כמו בנזמה, ריברי, גיגס וטרי עשו דברים שמצטיירים פי מיליון יותר רע, בעודם משחקים במועדונים פי מיליארד יותר גדולים ומוכרים ממכבי, ואף אחד לא הניד עפעף. אבל אם באירופה (יבשת משמעותית יותר רגישה מישראל בעניינים האלה) לא היו השלכות כל כך מרחיקות לכת למעשים שעשויים להיתפס כלא מוסריים, למה אנחנו צריכים לשחק אותה יותר צדיקים מהאפיפיור? העניין היחיד שיש כאן זה שזה נראה רע בפני החברים והשותפים העסקיים שלו בקנדה. לגיטימי? בהחלט, אבל מבאס רצח הדברים שעשו כל מי שציינת הזיקו מאוד תדמיתית גם להם וגם למועדונים שלהם, גם בכל נושא הספונסרים. אתה קצת מתעלם מההבדלים התהומיים בפרופיל הציבורי של ריאל מדריד, באיירן מינכן, מנצ'סטר יונייטד וצ'לסי וזה של מכבי (וגם של השחקנים). הספונסרים תורמים למכבי יותר משמכבי תורמת להם, וזה לא ככה במועדונים שציינתי. בנוסף מיכה ואצילי לא שווים את הפוטנציאל השיווקי של שחקנים כאלה. Link to post Share on other sites
הצבר Share פורסם ב 2 באוגוסט 19 דקות לפני, Krishi said: כן, קשה לי לסמוך על בעלים שזורק ככה שחקנים שלו מתחת לגלגלים על כלום ושום דבר. זה נוגד את כל העקרונות שלנו והערכים המכביסטיים. אז כן זאת החלטה מנותקת, בטח לא נכונה ואני מסרב להבין אותה. שום גלגלים ושום נעליים. התיק נסגר ברמה המשפטית ילך יחזור מהפרקליטות אבל ברמה המשפטית הוא כנ' גמור . גולדהר מצפה מהשחקנים ומהקבוצה להיות חלון ראווה למשהו טוב יותר כדי להשפיע על כל המדינה. זאת דרכו לתרום לצערי גולדהר נאלץ לשלם את המשכורת של כל השחקנים מכיסו האישי, לכן גם מותר לו להציב להם את הסטנדרטים המאוד גבוהים האלה 3 Link to post Share on other sites
duss21 Share פורסם ב 2 באוגוסט אנשים פה כ"כ מנותקים שחושבים שקבוצות בארץ לא יקחו אותם. ואגב, גם אם הם יצאו לחו"ל, הם יחזרו לארץ עוד שנה - שנתיים. מכבי עם הצעד המטומטמם הזה כבר לא תוכל להחזיר אותם. שחקנים מעולים שיש להם בקריירה עוד 8 שנים בשקט פשוט נמחקו, בגלל פרשה לא פלילית שבטווח הרחוק תהיה בסה"כ שורה בויקיפדיה שלהם. 2 Link to post Share on other sites
הצבר Share פורסם ב 2 באוגוסט 7 דקות לפני, אליהו_הנביא said: מעבר לכל עומדת כאן הדרך. איכס איזה התנהלות. מהרגע שהושעו זרקו אותם לכלבים, אפס גבוי, עלאק האמינו להם לגרסה. גם עכשיו כששיחררו אותם, כמו גנבים בלילה, בלי הודעה בלי כלום, פחדנים הפוך אליהו מכבי הודיעו להם בצורה מאוד מסודרת אישית ודיסקרטית. אם היית עוצר לנשום ולחשוב היית מבין שזה עדיף בהרבה על לצאת בהודעה מפוצצת כותרות ומתחסדת. יש דברים שעדיף לעשות בצנעה לטובת כל הצדדים Link to post Share on other sites
antonio_margheriti2 Share פורסם ב 2 באוגוסט 16 דקות לפני, סלבה said: מרגריטי אמנם מטריל הרבה אבל העלה עוד נקודה מעניינת שעשויה להיות נכונה. יש עניינים של עסק מסחרי בניהול מועדון כדורגל בימינו, וזה משמעותי מאוד. חלק מהעניין זה תדמית ציבורית, תרצה או לא. מכבי עדיין תומכת בשחקנים, עדיין משפחתית, עדיין יותר לניצחון ומתנהלת תקין, אבל יש נסיבות לפעמים, והרבה גורמים להתחשב בהם בהחלטות רגישות כאלה. למה מטריל? אמר לי את זה אחד שמבין עניין :-) האוהדים מסתכלים על זה מנקודת מבט של ניצחונות והצלחת הקבוצה, אבל פה זה לא פוטבול מנג'ר, יש הרבה דברים שלקחו בחשבון כשהגיעו להחלטה הזו. Link to post Share on other sites
Shroud Share פורסם ב 2 באוגוסט 1 דקה לפני, duss21 said: אנשים פה כ"כ מנותקים שחושבים שקבוצות בארץ לא יקחו אותם. ואגב, גם אם הם יצאו לחו"ל, הם יחזרו לארץ עוד שנה - שנתיים. מכבי עם הצעד המטומטמם הזה כבר לא תוכל להחזיר אותם. שחקנים מעולים שיש להם בקריירה עוד 8 שנים בשקט פשוט נמחקו, בגלל פרשה לא פלילית שבטווח הרחוק תהיה בסה"כ שורה בויקיפדיה שלהם. לא ישחקו בקבוצה גדולה בארץ צא מהסרט והפרנויה. אם מכבי זרקה אותם שחר לא יקח אותם דווקא בגלל זה Link to post Share on other sites
thunderbolt Share פורסם ב 2 באוגוסט 6 דקות לפני, nirnir20 said: כמה שזה נשמע הזוי, לגולדהאר יש עסקים במיליארדים, ועם התחזקות תרבות ה-PC הרקובה בקנדה וארה"ב עוד יכולים לעשות מזה סיפור שם וזה יכול לפגוע בו. בדיוק מה שכתבתי. אני לא אופתע אם בעונה הבאה יכריחו גם את שחקני מכבי לכרוע ברך לפני משחק ולדקלם black lives matter 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts