Jump to content

השיפוט בפלייאוף העליון


אקיטה

Recommended Posts

,

1 דקה לפני, zion8 said:

במילה אחרת-פנקסנות.

די ברור ששופט צריך לשפוט כל מקרה לגופו.  זו אחת התכונות הכי חשובות שיש.

באובר אול אנחנו נהנים מהערמומיות של שכטר בלי סוף.

הוא שווה מיליון נקודות בתקופה של איביץ' בזכות היותו שועל קרבות.

יש את הדפקט הזה עם הצלילות.

בסדר.

נחיה.

נקסט.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ששון הצהוב said:

אמון זה כמו דף חלק

ברגע שאתה מקבצ'ץ' אותו, הוא לא יחזור להיות חלק

לא צריך פה אמון . צריך מקצועיות , ואפילו את זה לא חייבים - כי יש ואר .

רואים מהזווית הכי טובה בזום בהילוך איטי מה היה . 

Link to comment
Share on other sites

שמעו, מי שראה את ההילוכים החוזרים ועדיין משוכנע שהיה שם מקום לשריקה על שכטר - צריך לבדוק את עצמו.

לביא גלש שם ונגע קודם בכדור, המגע עם שכטר הגיע רק אחרי זה ובעיקר כי שכטר חיפש אותו אחרי שהכדור כבר עשה את דרכו לקרן. מסכים שאין כאן מקום לצהוב על התחזות, אבל זה בחיים לא פנדל.

 

הטעויות המרכזיות אתמול להוציא את האירוע הנ"ל היו הצהוב על ווילדסחוט שלא נשלף (זניח) ומצד שני אדום לא מוצדק לנטע לביא. בחייאת תפסיקו כבר לבכות.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, ebibo said:

הבעיה היחידה היא בוועדת שיפוט ובמשקיף שנותנים ציונים ונותנים גיבוי לשופטים

בכל מקום מתוקן יש גם וועדה חיצונית שבודקת אותך, צריך למצוא 3-5 שופטי כדורגל באירופה, פעילים או במסגרת אירופאית כלשהי, כאלו שלא מכירים את הכדורגל בארץ, לא מושפעים ממינויים כלשהם בארץ ולא מקבלים ביקורת מהתקשורת הישראלית - להכריז עליהם כוועדה חיצונית.

לתת להם כל שבוע לשבת ולצפות בווידאו של חצי שעה עם האירועים במחלוקת שהתרחשו באותו שבוע בליגת העל, שיכתבו ציון לשופט בהתנהלות באירועים ומסקנות מה היה צריך לקרות.

ברגע שהם היו אומרים ביום ראשון שהפנדל על שכטר היה וודאי 100 אחוז והשופט ששפט שם שגה ויש לזה השלכות בניקוד שלו - ריינשרייבר לא היה מעיז היום לא ללכת ל VAR לפחות ולבדוק את עצמו, אח"כ כמובן לשרוק לפנדל ברור.

 

מה שזה יעשה זה גם ירים את רמת הביקורת של הוועדה הישראלית כי הם לא יוכלו להשתמש בשטויות כמו נפל לפני המגע ודברים טיפשיים כאלו, יצטרכו לשפוט לגופו של עניין.

 

עכשיו כמובן קחו את מה שרשמתי פה עשר דקות וזרקו לפח, לא רוצים שיהיו מקצועיים פה בארץ, רוצים עסקונה ושמירה אחד על הגב של השני.

100%.

פשוט אין שום סיכוי בעולם שזה יקרה. אתה מבקש פה מהאיגוד/מנהלת להוציא סכום כסף מכובד כדי להוכיח שהם מרמים בכוונה.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, g0lan said:

שמעו, מי שראה את ההילוכים החוזרים ועדיין משוכנע שהיה שם מקום לשריקה על שכטר - צריך לבדוק את עצמו.

לביא גלש שם ונגע קודם בכדור, המגע עם שכטר הגיע רק אחרי זה ובעיקר כי שכטר חיפש אותו אחרי שהכדור כבר עשה את דרכו לקרן. מסכים שאין כאן מקום לצהוב על התחזות, אבל זה בחיים לא פנדל.

 

הטעויות המרכזיות אתמול להוציא את האירוע הנ"ל היו הצהוב על ווילדסחוט שלא נשלף (זניח) ומצד שני אדום לא מוצדק לנטע לביא. בחייאת תפסיקו כבר לבכות.

הגיע ללביא אתמול אדום, אם לא על העבירה הזאת אז על העבירה שקדמה לה, עשה אתמול איזה 5 עבירות ששוות צהוב.

אחרי צפייה בסרטון ששכטר העלה לאינסטגרם אני לא רואה שם נגיעה של לביא בכדור, אולי אני באמת עיוור.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, g0lan said:

שמעו, מי שראה את ההילוכים החוזרים ועדיין משוכנע שהיה שם מקום לשריקה על שכטר - צריך לבדוק את עצמו.

לביא גלש שם ונגע קודם בכדור, המגע עם שכטר הגיע רק אחרי זה ובעיקר כי שכטר חיפש אותו אחרי שהכדור כבר עשה את דרכו לקרן. מסכים שאין כאן מקום לצהוב על התחזות, אבל זה בחיים לא פנדל.

 

הטעויות המרכזיות אתמול להוציא את האירוע הנ"ל היו הצהוב על ווילדסחוט שלא נשלף (זניח) ומצד שני אדום לא מוצדק לנטע לביא. בחייאת תפסיקו כבר לבכות.

 

"להוציא את האירוע הנ"ל" - מדובר בפנדל ברור .

ואתמול זה היה ההבדל בין 2-0 ל3-0 

בפעם הבאה זה יכול להיות ההבדל בין ניצחון לתיקו במשחק הכי חשוב של העונה.

אם בעבר היו אומרים שטעויות זה חלק מהמשחק , אז היום טעויות כאלה לא צריכות להיות חלק מהמשחק עם הואר.

גם פה גם גם שבוע שעבר וגם בדרבי - 100% פנדל בלי ספק קל אפילו.

 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, zeudemort said:

הגיע ללביא אתמול אדום, אם לא על העבירה הזאת אז על העבירה שקדמה לה, עשה אתמול איזה 5 עבירות ששוות צהוב.

אחרי צפייה בסרטון ששכטר העלה לאינסטגרם אני לא רואה שם נגיעה של לביא בכדור, אולי אני באמת עיוור.

 

https://vod.sport5.co.il/?Vc=9931&Vi=342526

אני מסתמך על התקציר של ספורט5. האירוע יוצא בערך 02:00 דקות בתוך הסרטון, יש גם 2 זוויות של הילוך איטי שרואים שלביא נוגע עם רגל ימין שלו בכדור ורק אח"כ נוצר המגע עם שכטר.

 

לגבי האדום ללביא - לא מתווכח אם הגיע לו או לא בהסתכלות כוללת על כל המשחק. האדום עצמו הגיע מצהוב שני על עבירה גבולית מאוד. ככה או ככה - אין לנו כאוהדי מכבי מה לבכות על המקרה הזה.

Link to comment
Share on other sites

Just now, g0lan said:

 

https://vod.sport5.co.il/?Vc=9931&Vi=342526

אני מסתמך על התקציר של ספורט5. האירוע יוצא בערך 02:00 דקות בתוך הסרטון, יש גם 2 זוויות של הילוך איטי שרואים שלביא נוגע עם רגל ימין שלו בכדור ורק אח"כ נוצר המגע עם שכטר.

 

לגבי האדום ללביא - לא מתווכח אם הגיע לו או לא בהסתכלות כוללת על כל המשחק. האדום עצמו הגיע מצהוב שני על עבירה גבולית מאוד. ככה או ככה - אין לנו כאוהדי מכבי מה לבכות על המקרה הזה.

בסופו של דבר נשרקה עבירה.

יש גבול לכמות העבירות שאפשר לעשות לפני שמקבלים צהוב, גם אם העבירה הזאת היא לא צהוב מובהק.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, Simba said:

 

"להוציא את האירוע הנ"ל" - מדובר בפנדל ברור .

ואתמול זה היה ההבדל בין 2-0 ל3-0 

בפעם הבאה זה יכול להיות ההבדל בין ניצחון לתיקו במשחק הכי חשוב של העונה.

אם בעבר היו אומרים שטעויות זה חלק מהמשחק , אז היום טעויות כאלה לא צריכות להיות חלק מהמשחק עם הואר.

גם פה גם גם שבוע שעבר וגם בדרבי - 100% פנדל בלי ספק קל אפילו.

 

 

שוב - בעיניי זה בוודאות לא פנדל. לא מחפש להיות כאן אובר-אובייקטיבי וגם אני בזמן המשחק חשבתי שהיה פנדל בלי שעקבתי מקרוב על ההילוכים החוזרים. היום ראיתי את התקציר ואת האירוע כמה פעמים ורואים שם במיליון אחוז שנטע לביא נוגע קודם בכדור עם רגל ימין שלו.

Link to comment
Share on other sites

כרגיל, אחרי ששכטר התעצבן על הפנדלים שלא נשרקו לטובתו, איגוד השופטים תוקף אותו בחזרה במקום להודות בטעות ולנסות לשפר (בדיוק כמו שקרה שאיביץ' התלונן). 

"שלא יצפה לשריקות אם הוא בוחר ליפול לפני המגע". ליצנים.

Link to comment
Share on other sites

הרגע צפיתי בתקציר שוב. אל תגלו לאף אחד אבל השער השני שלנו היה צריך להפסל בגלל נגיעת יד של בלקמן שאף אחד לא שם לב אליה כולל ריינשרייבר שעומד 5 מטרים משם וצופה במהלך. 

כפי שאמרתי קודם: לא חושב שיש לו משהו נגדנו או בעדנו. פשוט מאוד מדובר בשופט מאוד גרוע שהוא קלולס לחלוטין ומשום מה במאפיה שהיא איגוד השופטים בוחרים לטפח ולשמור עליו. 

Link to comment
Share on other sites

31 דקות לפני, מכביסט לעד said:

כרגיל, אחרי ששכטר התעצבן על הפנדלים שלא נשרקו לטובתו, איגוד השופטים תוקף אותו בחזרה במקום להודות בטעות ולנסות לשפר (בדיוק כמו שקרה שאיביץ' התלונן). 

"שלא יצפה לשריקות אם הוא בוחר ליפול לפני המגע". ליצנים.

גם אם הם צודקים, מאיגוד השופטים אני מבקש קצת פאסון, ולא להגיב בטוויטר כמו אחרון האוהדים. 

יש דברים שמותר לשחקן שלשופטים אסור.

Link to comment
Share on other sites

13 דקות לפני, ravid said:

הרגע צפיתי בתקציר שוב. אל תגלו לאף אחד אבל השער השני שלנו היה צריך להפסל בגלל נגיעת יד של בלקמן שאף אחד לא שם לב אליה כולל ריינשרייבר שעומד 5 מטרים משם וצופה במהלך. 

זה באמת נראה ככה אבל מצד שני יש רק זווית אחת מהצד ושרי של חיפה שעומד צמוד אליו ובעצם גורם למהלך לא מסתכל אפילו על השופט ולא בא אליו בטענות

ואיך הגיבו השופטים על הפנדל שלא נשרק נגדנו בחצי גמר גביע בעונה שעברה? "תנועת היד נמצאת במצב טבעי"

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, nirc2 said:

גם אם הם צודקים, מאיגוד השופטים אני מבקש קצת פאסון, ולא להגיב בטוויטר כמו אחרון האוהדים. 

יש דברים שמותר לשחקן שלשופטים אסור.

בדיוק

Link to comment
Share on other sites

מישהו יכול למצוא לי תגובות של איגוד השופטים לקבוצה שלא קוראים לה מכבי? 

לא זוכר מתי הם הגיבו לקבוצות אחרות

Link to comment
Share on other sites

On 4.6.2020 at 14:11, g0lan said:

 

שוב - בעיניי זה בוודאות לא פנדל. לא מחפש להיות כאן אובר-אובייקטיבי וגם אני בזמן המשחק חשבתי שהיה פנדל בלי שעקבתי מקרוב על ההילוכים החוזרים. היום ראיתי את התקציר ואת האירוע כמה פעמים ורואים שם במיליון אחוז שנטע לביא נוגע קודם בכדור עם רגל ימין שלו.

באמת שאין פנדל, שכטר נופל לפני המגע, לביא נוגע בכדור ושכטר נופל לו על הרגל.

זה צהוב מוצדק לשכטר לדעתי.

גם העבירה של לביא לא שווה צהוב, הטיעון של ״עשה כבר הרבה עבירות של צהוב לפני״ לא שווה כלום בעייני, זאת בדיוק אותה פנקסנות מסריחה שאתם לא רוצים שיעשו איתנו, עשה עבירות של צהוב לפני? תן עליהן צהוב לא על זה, סה״כ טעות שיכולה לקרות בעקבות הצגה מוצלחת במיוחד של בלקמן.

יש לנו הרבה על מה להתעצבן על שופטים בטח ובטח כשמדברים על ריינשטריבר, אבל כשבוחרים לבכות על משחק כזה זה סתם מוציא את העוקץ מכל הטענות עתידיות שלנו, במשחק הזה במקרה הטוב לא קופחנו, אז אפשר להירגע, זה אומנם נדיר לסיים משחק מכריע בתחושה כזו, אבל ואלה זה קרה, ואפשר לשמור את הטענות למשחקים באמת יהיה על מה להתלונן.

Link to comment
Share on other sites

18 דקות לפני, kutomer said:

באמת שאין פנדל, שכטר נופל לפני המגע, לביא נוגע בכדור ושכטר נופל לו על הרגל.

זה צהוב מוצדק לשכטר לדעתי.

גם העבירה של לביא לא שווה צהוב, הטיעון של ״עשה כבר הרבה עבירות של צהוב לפני״ לא שווה כלום בעייני, זאת בדיוק אותה פנקסנות מסריחה שאתם לא רוצים שיעשו איתנו, עשה עבירות של צהוב לפני? תן עליהן צהוב לא על זה, סה״כ טעות שיכולה לקרות בעקבות הצגה מוצלחת במיוחד של בלקמן.

יש לנו הרבה על מה להתעצבן על שופטים בטח ובטח כשמדברים על ריינשטריבר, אבל כשבוחרים לבכות על משחק כזה זה סתם מוציא את העוקץ מכל הטענות עתידיות שלנו, במשחק הזה במקרה הטוב לא קופחנו, אז אפשר להירגע, זה אומנם נדיר לסיים משחק מכריע בתחושה כזו, אבל ואלה זה קרה, ואפשר לשמור את הטענות למשחקים באמת יהיה על מה להתלונן.

דרך לו על הכף רגל איזה לא פנדל נו די.....

Link to comment
Share on other sites

אני מבין שעל פי ההיגיון של איגוד השופטים נהג שנסע במהירות 100 קמ"ש בכביש עירוני ודרס למוות עובר אורח יכול לתבוע את משפחתו של המנוח על הנזק שהגופה שלו גרמה לבאמפר של הרכב.

יפה.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ravid said:

הרגע צפיתי בתקציר שוב. אל תגלו לאף אחד אבל השער השני שלנו היה צריך להפסל בגלל נגיעת יד של בלקמן שאף אחד לא שם לב אליה כולל ריינשרייבר שעומד 5 מטרים משם וצופה במהלך. 

כפי שאמרתי קודם: לא חושב שיש לו משהו נגדנו או בעדנו. פשוט מאוד מדובר בשופט מאוד גרוע שהוא קלולס לחלוטין ומשום מה במאפיה שהיא איגוד השופטים בוחרים לטפח ולשמור עליו. 

אל תגלה לאובר אובייקטיבים אבל השער חוקי כי לפי החוק לא מדובר בעבירת יד וזה שבלקמן אהבל ואמר לכולם לא לחגוג לא הופך את זה לשער לא חוקי

Link to comment
Share on other sites

32 דקות לפני, אנדרס8 said:

אל תגלה לאובר אובייקטיבים אבל השער חוקי כי לפי החוק לא מדובר בעבירת יד וזה שבלקמן אהבל ואמר לכולם לא לחגוג לא הופך את זה לשער לא חוקי

לפי איזה חוק השער הזה חוקי? בוא נשמע

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, מכביסט לעד said:

חחח נופל לו על הרגל זה טוב. איזה אנשים הזויים.

תסתכלו על הזוויות ששכטר העלה. פנדל 100% גם נגד שתי הקבוצות מחיפה.

 

אשמח לראות זווית נוספת, אני מסכים ב100% שהיה פנדל נגד הפועל חיפה.

במקרה הזה לכל היותר מדובר במקרה גבולי לא איזה clear cut, יכול להיות שהvar לא היה מתערב אם היה נשרק כאן פנדל, אבל כנראה בצדק לא התערב כשלא נשרק.

את התיאורים תשדל לשמור לעצמך, אתה כמובן לא חייב להסכים איתי.

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, kutomer said:

 

אשמח לראות זווית נוספת, אני מסכים ב100% שהיה פנדל נגד הפועל חיפה.

במקרה הזה לכל היותר מדובר במקרה גבולי לא איזה clear cut, יכול להיות שהvar לא היה מתערב אם היה נשרק כאן פנדל, אבל כנראה בצדק לא התערב כשלא נשרק.

את התיאורים תשדל לשמור לעצמך, אתה כמובן לא חייב להסכים איתי.

הזווית ששכטר העלה באינסטגרם.

רואים די בבירור פנדל.

Link to comment
Share on other sites

מדהים כמה קשה לזכות באליפות שכל השופטים, התקשורת, בית הדין, בעלי הקבוצות עושים יד אחת כנגד מכבי. וכמה כיף לשמוח להם על הפנים ולחגוג עוד אליפות.

לדעתי לא צריך להתייחס אליהם בכלל. לא לתת להם שום יחס או תשומת לב- שיתפוצצו. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.