Jump to content
Sign in to follow this  
Sawyer

רשמים מהניצחון על קריית שמונה בבלומפילד | 3-0, 3 נקודות, שבוע הבא דרבי!

Recommended Posts

2 דקות לפני, Lahav8 said:

אתה שוכח איזה שופטים שרמוטות יש פה, אה?

שפריצה היה פה הוא ניסה את זה כמה פעמים (הרים יד וסימן לשופט כמה שניות עברו) וזה תמיד נגמר באזהרה של שופט שלא יסמן לו או שנתנו לפריצה כרטיס צהוב(!)

כי ראדה הוא סרבי חמום

זה שרן (כשישוב לסרט הקפטן) שהתפקיד שלו הוא להידבר על זה עם השופט

אני לא רואה סצנה שהוא מקבל צהוב על זה בהנחה וזה לא מתריס כמו פריצה

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 דקות לפני, ששון הצהוב said:

כי ראדה הוא סרבי חמום

זה שרן (כשישוב לסרט הקפטן) שהתפקיד שלו הוא להידבר על זה עם השופט

אני לא רואה סצנה שהוא מקבל צהוב על זה בהנחה וזה לא מתריס כמו פריצה

אני חושב שאתה הבן אדם עם רצף ההודעות הזויות הכי ארוך שנתקלתי בו בעשר שנותיי פה בפורום. 

אם לא היית רשום פה מ2003 הייתי בטוח ב100% שאתה טרול, כל הודעה שלך היא נגד מכבי/הדעה הרווחת. 

ראדה פריצה הרים יד ופשוט ספר שניות עם האצבעות וקיבל על זה צהובים. 

"סרבי חמום" 

"מתריס כמו פריצה" 

תגיד, קרה לך אי פעם שהיה משהו נגד מכבי ואשכרה חשבת שהצד של מכבי הוא הצודק או שזה רק הפוך אצלך ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 דקות לפני, ששון הצהוב said:

כי ראדה הוא סרבי חמום

זה שרן (כשישוב לסרט הקפטן) שהתפקיד שלו הוא להידבר על זה עם השופט

אני לא רואה סצנה שהוא מקבל צהוב על זה בהנחה וזה לא מתריס כמו פריצה

זה לא קשור למי הקפטן, שום דבר בלהרים יד ולספור הוא לא מתריס - אין חוק שנוגד את זה.

אני רק מתעצבן מזה שגם במקרים שניסו "לקדם" את העניין של להפסיק את הבזבוזי זמן המסריחים האלה, מה שקרה זה ההפך - אזהרות לשחקן שלנו או צהוב שהיו גורמים לעוד חצי דקה של בזבוז זמן - בקיצור, עוד פרס למתבנקרים ועושי הצגות.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ומה שהכי מעצבן זה שאחרי שהם חוטפים את הגול הראשון אז בהתקפות שלהם השוער מוציא כדור עוד לפני שהוא נעמד חזרה על הרגליים. יותר מהר מאליסון.

Share this post


Link to post
Share on other sites

הפורום הזה מקבץ בתוכו קשת דעות, הוא מרכז בתוכו את נושאי הדגל מבין מאות אלפים.

זה המרחב שאוהדי מכבי יכולים לדבר אחרת מבמגרש ("מאמן זבל תעשה חילוף!") ומה שיפה זה שחושבים אחרת, בדגש על חושבים.

ועדיין גם בפלטפורמה הזו, כמו שיש בטבע, מתקיימת תופעה של עדר,

אף אחד לא אוהב להתאמת עם אתגרים, בטח כשמדובר בנושאים שיוצאים מהבטן (אהדה עיוורת, תשוקה לכדורגל).

אז אני לא מתרגש אם "יקללו" אותי פה.

אני מתבייש יותר באלו שמתייגים אחרים כ"טרול", מאשר בטרולים עצמם.

כשמקטרגים כנגד טרולים- זה מעיד בעיקר על המקטרגים.

בתור בוגר תקופת לוני, למדתי גם לאהוד עם השכל, כי אם הייתי מתמודד רק עם הלב- כבר הייתי מתאבד אחרי עוד שלישייה בק.אליעזר איפשהו לפני עשור וחצי.

זהו,

אם אני ממש יוצר לך קורונה- אז תחסום בכייף (לדעתי זו בריחה)

אתה גם לא מחויב בתגובה- זו לא קבוצת וואטסאפ, תתבשם רק מדעות שבאות לך טוב.אורגינל.

 

ולגבי פריצה:

כן- לספור שניות על אצבעות היד במפגין מול שער 11 מטר מהשופט, זו התרסה (ואכן הוצהב על זה).

לגבי "סרבי חמום"?

אלו ההוראות הפעלה שלו, זה חקוק לו על סלע הלב שהוא סרבי חמום, מה הבעיה בזה?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 דקות לפני, Lahav8 said:

זה לא קשור למי הקפטן, שום דבר בלהרים יד ולספור הוא לא מתריס - אין חוק שנוגד את זה.

אני רק מתעצבן מזה שגם במקרים שניסו "לקדם" את העניין של להפסיק את הבזבוזי זמן המסריחים האלה, מה שקרה זה ההפך - אזהרות לשחקן שלנו או צהוב שהיו גורמים לעוד חצי דקה של בזבוז זמן - בקיצור, עוד פרס למתבנקרים ועושי הצגות.

מקסים 

אבל כמו שהגבתי לניר-

להוכיח את השופט מול אצטדיון ביתי מלא זו לא הדרך "לקדם"

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 דקות לפני, ששון הצהוב said:

הפורום הזה מקבץ בתוכו קשת דעות, הוא מרכז בתוכו את נושאי הדגל מבין מאות אלפים.

זה המרחב שאוהדי מכבי יכולים לדבר אחרת מבמגרש ("מאמן זבל תעשה חילוף!") ומה שיפה זה שחושבים אחרת, בדגש על חושבים.

ועדיין גם בפלטפורמה הזו, כמו שיש בטבע, מתקיימת תופעה של עדר,

אף אחד לא אוהב להתאמת עם אתגרים, בטח כשמדובר בנושאים שיוצאים מהבטן (אהדה עיוורת, תשוקה לכדורגל).

אז אני לא מתרגש אם "יקללו" אותי פה.

אני מתבייש יותר באלו שמתייגים אחרים כ"טרול", מאשר בטרולים עצמם.

כשמקטרגים כנגד טרולים- זה מעיד בעיקר על המקטרגים.

בתור בוגר תקופת לוני, למדתי גם לאהוד עם השכל, כי אם הייתי מתמודד רק עם הלב- כבר הייתי מתאבד אחרי עוד שלישייה בק.אליעזר איפשהו לפני עשור וחצי.

זהו,

אם אני ממש יוצר לך קורונה- אז תחסום בכייף (לדעתי זו בריחה)

אתה גם לא מחויב בתגובה- זו לא קבוצת וואטסאפ, תתבשם רק מדעות שבאות לך טוב.אורגינל.

 

ולגבי פריצה:

כן- לספור שניות על אצבעות היד במפגין מול שער 11 מטר מהשופט, זו התרסה (ואכן הוצהב על זה).

לגבי "סרבי חמום"?

אלו ההוראות הפעלה שלו, זה חקוק לו על סלע הלב שהוא סרבי חמום, מה הבעיה בזה?

גבר, אתה פשוט מדבר שטויות, אין פה שום עניין של אתגר, תופעת העדר , או שום דבר אחר.

ראדה ממש לא היה סופר מטר מהשופט, הוא היה ליד השוער שהשופט היה בכלל בחצי, ואני זוכר ריצות אמוק של השופט מהחצי לפריצה כדי להוציא לו צהוב/לצעוק עליו שיפסיק לספור. 

תפסיק להתנשא פה גם, ניחא היית מדבר לעניין, השילוב הזה של שלשול וורבאלי והתנשאות הוא דבר נורא. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ומה לגבי הרעיון שבמקום לצעוק אוווו מאנייק הקהל פשוט יספור

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 דקות לפני, nirc2 said:

ומה לגבי הרעיון שבמקום לצעוק אוווו מאנייק הקהל פשוט יספור

זה רעיון שרץ כבר בכל מיני קבוצות פייסבוק/וואטסאפ של מכבי. 

אישית חושב שזה יגרום לשופט בעיקר לעשות דווקא כאילו שלא יראו שהוא מתכופף תחת גחמות הקהל (אפילו שזה בפאקינג תקנון!), אבל שווה ניסיון. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

מזכיר קצת את החוק 3 שניות בכדורסל שאף אחד לא מתייחס אליו כמעט.

רק שפה זה גורם לבזבוז זמן מעיק ומעצבן, והרבה יותר גרוע זה כדורי ה 5 שיכול לקחת גם דקה וחצי עד שמוציאים כדור. פה צריך חוק בינלאומי של פיפ"א, להוציא כדור תוך 20 שניות או משהו סביר אחר. כמו שבכדורסל יש לך 5 שניות להוציא ולפני כן השעון עומד.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 דקות לפני, nirc2 said:

ומה לגבי הרעיון שבמקום לצעוק אוווו מאנייק הקהל פשוט יספור

למה לא גם וגם?

נניח - 5 4 3 2 1 (במקום אווווו) ואז מניאקקק

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 דקות לפני, Krishi said:

זה רעיון שרץ כבר בכל מיני קבוצות פייסבוק/וואטסאפ של מכבי. 

אישית חושב שזה יגרום לשופט בעיקר לעשות דווקא כאילו שלא יראו שהוא מתכופף תחת גחמות הקהל (אפילו שזה בפאקינג תקנון!), אבל שווה ניסיון. 

 

 

37 דקות לפני, nirnir20 said:

גבר, אתה פשוט מדבר שטויות, אין פה שום עניין של אתגר, תופעת העדר , או שום דבר אחר.

ראדה ממש לא היה סופר מטר מהשופט, הוא היה ליד השוער שהשופט היה בכלל בחצי, ואני זוכר ריצות אמוק של השופט מהחצי לפריצה כדי להוציא לו צהוב/לצעוק עליו שיפסיק לספור. 

תפסיק להתנשא פה גם, ניחא היית מדבר לעניין, השילוב הזה של שלשול וורבאלי והתנשאות הוא דבר נורא. 

בדיוק

כמו שאמרתי

היה סופר עם האצבעות כדי לסמן לשופט - אחרת למה?

 

ולגבי מרדפת ההודעות-

תתמודד עם זה בדרך שלך, אני לא אכפה על עצמי לחשוב אחרת בגלל אדם אחר.

אתה מוזמן לחסום (:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, תמיר8 said:

כל החלק של החוק היבש לא רלוונטי. יש שופט על המגרש שמנהל את המשחק ויש שופטים שרואים את המשחק בטלויזיה. הם מתייעצים ביניהם באירועים מכריעים וגבוליים כדי להגיע למסקנה הכי נכונה וזה הכל. לפעמים צריך שהשופט יגש למסך כדי להכריע בצפייה חוזרת וכשזה יותר פשוט מודיעים לו רק באוזניה

זה מאוד רלוונטי כי אם החוק היבש אומר שרק כששופטי הואר בטוחים בטעות של שופט המשחק רק אז הם רשאים לסמן לו לבוא לראות, ברגע שהוא מגיע ועדיין מתעקש להישאר עם ההחלטה שלו, מישהו פה טעה. ואם מישהו פה טעה, אז יש פה בעיה. אם החוק היבש היה אומר שגם כששופטי הואר מתלבטים מותר להם לסמן לו לבוא לראות, זה משהו אחר. אבל זה לא ככה, ולכן לא מעט פעמים בבדיקות ואר לא קוראים לשופט לבוא לראות, ואז השדרים מסבירים "כי זה גבולי ורק כשזה לא גבולי מותר לצוות הואר להתערב".

Share this post


Link to post
Share on other sites

כל עניין בזבוזי הזמן מגובה ע״י השופטים מהסיבה הפשוטה שכמה שפחות זמן משחקים = פחות סיכוי לטעות ולקבל הורדה בציון. כמובן שכל זה מגובה גם ע״י איגוד השופטים ההזוי שמגבה את השופטים שלו על כלללל דבר פרט לטעויות שעוזרות לנו...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, אין עוד מלבדי said:

זה מאוד רלוונטי כי אם החוק היבש אומר שרק כששופטי הואר בטוחים בטעות של שופט המשחק רק אז הם רשאים לסמן לו לבוא לראות, ברגע שהוא מגיע ועדיין מתעקש להישאר עם ההחלטה שלו, מישהו פה טעה. ואם מישהו פה טעה, אז יש פה בעיה. אם החוק היבש היה אומר שגם כששופטי הואר מתלבטים מותר להם לסמן לו לבוא לראות, זה משהו אחר. אבל זה לא ככה, ולכן לא מעט פעמים בבדיקות ואר לא קוראים לשופט לבוא לראות, ואז השדרים מסבירים "כי זה גבולי ורק כשזה לא גבולי מותר לצוות הואר להתערב".

יש חוקים ותקנון כמו בכל דבר בכדורגל. חייב שיהיה סדר ונהלים לפעול בצורה מסויימת.

בסופו של דבר בעמדה של הvar היו חלוקים לגבי השער של טיבי לדוגמה, כי כנראה אמרו שזה מצב גבולי כי אפשר לפרש את זה כמגע פיזי לגיטימי ואפשר לפרש את זה כדחיפה. אמרו לו שזה לא חד משמעי וכדאי שהוא יבדוק בעצמו שוב על המסך, הלך וראה בכמה הילוכים חוזרים והגיע למסקנה שלו.

לאחר מכן היו 2 טענות לנגיעת יד ברחבה לכל אחת מהקבוצות. השופט סימן להמשיך ושופטי הvar בדקו וגיבו אותו. אם היה מצב של יד ואפשרות לפנדל היו שולחים אותו לראות שוב במסך זה הכל.

אין פה מישהו טעה ואז יש בעיה. בסך הכל כמה עיניים ורצון להגיע למסקנה הנכונה. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, תמיר8 said:

יש חוקים ותקנון כמו בכל דבר בכדורגל. חייב שיהיה סדר ונהלים לפעול בצורה מסויימת.

בסופו של דבר בעמדה של הvar היו חלוקים לגבי השער של טיבי לדוגמה, כי כנראה אמרו שזה מצב גבולי כי אפשר לפרש את זה כמגע פיזי לגיטימי ואפשר לפרש את זה כדחיפה. אמרו לו שזה לא חד משמעי וכדאי שהוא יבדוק בעצמו שוב על המסך, הלך וראה בכמה הילוכים חוזרים והגיע למסקנה שלו.

לאחר מכן היו 2 טענות לנגיעת יד ברחבה לכל אחת מהקבוצות. השופט סימן להמשיך ושופטי הvar בדקו וגיבו אותו. אם היה מצב של יד ואפשרות לפנדל היו שולחים אותו לראות שוב במסך זה הכל.

אין פה מישהו טעה ואז יש בעיה. בסך הכל כמה עיניים ורצון להגיע למסקנה הנכונה. 

זה הקטע, שאם זה גבולי הואר לא אמור לייעץ לו לבדוק. רק אם לדעתם מדובר בטעות ברורה ו-וודאית.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, תמיר8 said:

יש חוקים ותקנון כמו בכל דבר בכדורגל. חייב שיהיה סדר ונהלים לפעול בצורה מסויימת.

בסופו של דבר בעמדה של הvar היו חלוקים לגבי השער של טיבי לדוגמה, כי כנראה אמרו שזה מצב גבולי כי אפשר לפרש את זה כמגע פיזי לגיטימי ואפשר לפרש את זה כדחיפה. אמרו לו שזה לא חד משמעי וכדאי שהוא יבדוק בעצמו שוב על המסך, הלך וראה בכמה הילוכים חוזרים והגיע למסקנה שלו.

לאחר מכן היו 2 טענות לנגיעת יד ברחבה לכל אחת מהקבוצות. השופט סימן להמשיך ושופטי הvar בדקו וגיבו אותו. אם היה מצב של יד ואפשרות לפנדל היו שולחים אותו לראות שוב במסך זה הכל.

אין פה מישהו טעה ואז יש בעיה. בסך הכל כמה עיניים ורצון להגיע למסקנה הנכונה. 

אה רגע, אז עכשיו שינית את החוקים. אמרנו שהם לא יכולים לקרוא לו לואר אם הם חושבים שזה גבולי, אלא רק במקרה שהם בטוחים שהוא טעה.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אז השופט var חשב שלא הייתה עבירה וטעה בשליחת השופט הראשי למסך. אוקי. אתה אומר היה עדיף שלא היו שולחים אותו לבדוק שוב ולבזבז זמן משחק

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.2.2020 at 17:13, nirc2 said:

ומה לגבי הרעיון שבמקום לצעוק אוווו מאנייק הקהל פשוט יספור

ואז נצעק מניאק?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 דקות לפני, Bloper said:

ואז נצעק מניאק?

כן

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 דקות לפני, חרישי הוא הלילה ואפל said:

רק אותי מרגיז שאף אחד לא תיקן שפריצה לא סרבי אלא שוודי?

תראה, הוא נולד לאבא סרבי ואמא קרואטית. אמנם הם היגרו לשוודיה והוא נולד שם אבל קשה להגיד שזה רחוק מהאמת.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.2.2020 at 23:56, MTA For Ever said:

לא הגיוני שלא יאריכו לו חוזה.

מקווה מאוד שזה שטויות.

 

תחשוב שוב

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.2.2020 at 17:13, nirc2 said:

ומה לגבי הרעיון שבמקום לצעוק אוווו מאנייק הקהל פשוט יספור

שמע.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.