קורונה

[אורלנדו בלוף]

4 דקות לפני, מגנטו said:

האופטימלי בשבילך יהיה לדחות קצת את הכניסה לדירה החדשה. בעל הדירה הקיימת מן הסתם ישמח כי זה לא שהוא ימצא עכשיו דייר.

נסה להגיע לאיזה דחייה על החדשה, גם אצלו בטח לא עומדים בתור עכשיו.

 

אנסה. תודה.

[אדביסי]

677. וואו....

[מכביסט לעד]

677 חולים. עלייה מטורפת.

[חבסוס]

עד הסופש נגיע לאלף

[cassano]

אני באמת לא יודע אם מספר החולים קשה/ הרוגים מצדיקים את הפגיעה האנושה בכלכלת העולם.

קשה לכתוב זאת, אבל זו האמת.

 

כשעוד חודשיים-שלושה נרגיש את זה עמוק בכיס, גם תוחלת החיים תרד.

לא מגיעים לתוחלת 80 במדינות בלי כסף.

[snufkin]

2 דקות לפני, cassano said:

אני באמת לא יודע אם מספר החולים קשה/ הרוגים מצדיקים את הפגיעה האנושה בכלכלת העולם.

קשה לכתוב זאת, אבל זו האמת.

 

כשעוד חודשיים-שלושה נרגיש את זה עמוק בכיס, גם תוחלת החיים תרד.

לא מגיעים לתוחלת 80 במדינות בלי כסף.

אם לא ישביתו את העולם, יהיו הרבה יותר חולים קשה והרבה יותר הרוגים. 

[Mtamir]

3 דקות לפני, cassano said:

אני באמת לא יודע אם מספר החולים קשה/ הרוגים מצדיקים את הפגיעה האנושה בכלכלת העולם.

קשה לכתוב זאת, אבל זו האמת.

 

כשעוד חודשיים-שלושה נרגיש את זה עמוק בכיס, גם תוחלת החיים תרד.

לא מגיעים לתוחלת 80 במדינות בלי כסף.

אתה עוד חודשיים שלושה חוגג 80 ? 

[MR.Krabs]

העליה לא מטורפת. יש יותר בדיקות ולכן מתגלים יותר חולים.

עד שני כבר יהיו פה 1000 מאומתים.

[העמית הצהוב]

8 דקות לפני, MR.Krabs said:

העליה לא מטורפת. יש יותר בדיקות ולכן מתגלים יותר חולים.

עד שני כבר יהיו פה 1000 מאומתים.

 

זה באמת קצת מעצבן שאומרים "עוד 80 נדבקו / עוד 60 נדבקו..." יש הרבה יותר פשוט לא מאובחנים

[קאוביין]

אם אני מבין נכון כבר לא רלוונטי הפרסום איפה כל אחד היה כי השב"כ כבר ידאג לשלוח להם הודעה לפי איכון סלולארי של החולה 

[הנדון]

9 דקות לפני, קאוביין said:

אם אני מבין נכון כבר לא רלוונטי הפרסום איפה כל אחד היה כי השב"כ כבר ידאג לשלוח להם הודעה לפי איכון סלולארי של החולה 

דווקא אהבתי את המשחק הזה כמו רולטה רוסית כל פעם שמפורסם מסלול של חולה. 

[Dandelion]

האגודה לזכויות האזרח יצאה עם ידה על העליונה הערב אחרי שבג"ץ שוב פעם רומס החלטות ממשלתיות והחליט הערב על השעיית תקנות החירום שמאפשרות לשב"כ לבצע איכון טלפוני (מסלול של חולים) וביטל לחלוטין את האפשרות של המשטרה לגשת לנתוני מיקום (מעקב אחרי בידוד). בג"ץ תהה האם הכרזה על מצב חירום אפשרית גם במקרים שאינם ביטחוניים, האם שב"כ יכול לעסוק בעניינים שאינם ביטחוניים והאם אין פגיעה בזכויות האזרח. צו הביניים מציב אולטימטום עד ה24.3 להקמה של ועדות הכנסת שיפקחו על צעדי השב"כ, במידה וזה לא יקרה, גם תקנות אלו יבוטלו. במידה ועד תאריך זה יוטל סגר, בית המשפט אומר שניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים. 

 

שיהיה לנו בהצלחה.

[itanar]

יש מצב שכבר עברנו כבר את שעת השין עם התמהמהות של ביבי לגבי הסגר.

זה הולך להיות עליו.

[eliran ben ezri]

חולה אחת במצב אנוש

[טוני]

10 דקות לפני, itanar said:

יש מצב שכבר עברנו כבר את שעת השין עם התמהמהות של ביבי לגבי הסגר.

זה הולך להיות עליו.

 

כשהוא השבית חצי משק זה גם היה עליו. הכל עליו אחי, הוא ראש הממשלה.

[שמש צהובה]

ממליץ לצפות. הד"ר לוירולוגיה הנחמדה הזו מסבירה בפשטות מה זה הנגיף ומה הסיכונים.

 

[malkoçoğlu]

שתסביר קודם מה לעזאזל היא לובשת (לא הכיסוי ראש, הסוודר של סנטה קלאוס ערבי מנצרת)

[snufkin]

48 דקות לפני, itanar said:

יש מצב שכבר עברנו כבר את שעת השין עם התמהמהות של ביבי לגבי הסגר.

זה הולך להיות עליו.

לא עברנו אותה ואנחני גם לא כל כך קרובים אליה. פשוט התחלנו לעשות המון בדיקות ביום וזה רק ילך ויעלה

[snufkin]

58 דקות לפני, לופו5 said:

האגודה לזכויות האזרח יצאה עם ידה על העליונה הערב אחרי שבג"ץ שוב פעם רומס החלטות ממשלתיות והחליט הערב על השעיית תקנות החירום שמאפשרות לשב"כ לבצע איכון טלפוני (מסלול של חולים) וביטל לחלוטין את האפשרות של המשטרה לגשת לנתוני מיקום (מעקב אחרי בידוד). בג"ץ תהה האם הכרזה על מצב חירום אפשרית גם במקרים שאינם ביטחוניים, האם שב"כ יכול לעסוק בעניינים שאינם ביטחוניים והאם אין פגיעה בזכויות האזרח. צו הביניים מציב אולטימטום עד ה24.3 להקמה של ועדות הכנסת שיפקחו על צעדי השב"כ, במידה וזה לא יקרה, גם תקנות אלו יבוטלו. במידה ועד תאריך זה יוטל סגר, בית המשפט אומר שניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים. 

 

שיהיה לנו בהצלחה.

אוי ואבוי

[אדביסי]

1 hour ago, לופו5 said:

האגודה לזכויות האזרח יצאה עם ידה על העליונה הערב אחרי שבג"ץ שוב פעם רומס החלטות ממשלתיות והחליט הערב על השעיית תקנות החירום שמאפשרות לשב"כ לבצע איכון טלפוני (מסלול של חולים) וביטל לחלוטין את האפשרות של המשטרה לגשת לנתוני מיקום (מעקב אחרי בידוד). בג"ץ תהה האם הכרזה על מצב חירום אפשרית גם במקרים שאינם ביטחוניים, האם שב"כ יכול לעסוק בעניינים שאינם ביטחוניים והאם אין פגיעה בזכויות האזרח. צו הביניים מציב אולטימטום עד ה24.3 להקמה של ועדות הכנסת שיפקחו על צעדי השב"כ, במידה וזה לא יקרה, גם תקנות אלו יבוטלו. במידה ועד תאריך זה יוטל סגר, בית המשפט אומר שניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים. 

 

שיהיה לנו בהצלחה.

טוב מאוד.

פתח תקדימי מסוכן, במיוחד כשזה נעשה בצורה כה עמומה.

[Mentel]

1 hour ago, לופו5 said:

האגודה לזכויות האזרח יצאה עם ידה על העליונה הערב אחרי שבג"ץ שוב פעם רומס החלטות ממשלתיות והחליט הערב על השעיית תקנות החירום שמאפשרות לשב"כ לבצע איכון טלפוני (מסלול של חולים) וביטל לחלוטין את האפשרות של המשטרה לגשת לנתוני מיקום (מעקב אחרי בידוד). בג"ץ תהה האם הכרזה על מצב חירום אפשרית גם במקרים שאינם ביטחוניים, האם שב"כ יכול לעסוק בעניינים שאינם ביטחוניים והאם אין פגיעה בזכויות האזרח. צו הביניים מציב אולטימטום עד ה24.3 להקמה של ועדות הכנסת שיפקחו על צעדי השב"כ, במידה וזה לא יקרה, גם תקנות אלו יבוטלו. במידה ועד תאריך זה יוטל סגר, בית המשפט אומר שניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים. 

 

שיהיה לנו בהצלחה.

הפוך,

בג״צ באמת ביקש מהמדינה התייחסות על הגדרה של מצב חירום לאומי ועל האם ניתן להכריז על אחד כזה שלא מסיבות ביטחוניות. והאם ניתן לפגוע בזכויות אדם, בטח כאלה שמעוגנות בחוק יסוד באמצעות התקנות.

יותר מכך, על פי חוק הגדרת מצב חירום נדרשת על פי חוק לפיקוח מצד הכנסת ולאישור המליאה.

 

יחד עם זה, בית המשפט הגדיר שניתן להשתמש ביכולת השב״כ לבחינת מסלול חולי הקורונה עד ליום שלישי הבא, ורק במידה ולא יקומו ועדות הכנסת השימוש ייפסל.

[Krishi]

1 hour ago, לופו5 said:

האגודה לזכויות האזרח יצאה עם ידה על העליונה הערב אחרי שבג"ץ שוב פעם רומס החלטות ממשלתיות והחליט הערב על השעיית תקנות החירום שמאפשרות לשב"כ לבצע איכון טלפוני (מסלול של חולים) וביטל לחלוטין את האפשרות של המשטרה לגשת לנתוני מיקום (מעקב אחרי בידוד). בג"ץ תהה האם הכרזה על מצב חירום אפשרית גם במקרים שאינם ביטחוניים, האם שב"כ יכול לעסוק בעניינים שאינם ביטחוניים והאם אין פגיעה בזכויות האזרח. צו הביניים מציב אולטימטום עד ה24.3 להקמה של ועדות הכנסת שיפקחו על צעדי השב"כ, במידה וזה לא יקרה, גם תקנות אלו יבוטלו. במידה ועד תאריך זה יוטל סגר, בית המשפט אומר שניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים. 

 

שיהיה לנו בהצלחה.

 

יושבים שם, בבית הדין הגבוה לצדק, אנשים, שפשוט בא לי להקיא עליהם... 

[Krishi]

5 hours ago, אורלנדו בלוף said:

נשמע כמו ניסיון של ד"ר האוס.

באחד הפרקים הוא ממש רב עם ליסה שתיתן לו לנסות לטפל בחולה בתרופה למלריה.

 

הוא חשד שהייתה לו זאבת?

[אדביסי]

2 hours ago, שמש צהובה said:

ממליץ לצפות. הד"ר לוירולוגיה הנחמדה הזו מסבירה בפשטות מה זה הנגיף ומה הסיכונים.

 

תודה! באמת הסבר מצוין ופשטני.

[Dandelion]

3 hours ago, Mentel said:

הפוך,

בג״צ באמת ביקש מהמדינה התייחסות על הגדרה של מצב חירום לאומי ועל האם ניתן להכריז על אחד כזה שלא מסיבות ביטחוניות. והאם ניתן לפגוע בזכויות אדם, בטח כאלה שמעוגנות בחוק יסוד באמצעות התקנות.

יותר מכך, על פי חוק הגדרת מצב חירום נדרשת על פי חוק לפיקוח מצד הכנסת ולאישור המליאה.

 

יחד עם זה, בית המשפט הגדיר שניתן להשתמש ביכולת השב״כ לבחינת מסלול חולי הקורונה עד ליום שלישי הבא, ורק במידה ולא יקומו ועדות הכנסת השימוש ייפסל.

 

אני מקדש את נושא הפרטיות וחושב שהוא חשוב מאד במיוחד בימים בהם העולם הופך יותר דיגיטלי, חברות כמו NSO צצות כמו פטריות אחרי הגשם, פרשיות בסגנון קיימברידג' אנלטיקה הופכות לעניין שבשגרה ומאגרי מידע נמכרים לכל המרבה במחיר. יכול להגיד לך שביום מן המניין הייתי יוצא להפגין נגד כל ממשלה שהייתה מקדמת מהלך כזה, גם ממשלת ימין שאני לרוב תומך די נלהב שלהן. אלא שהמצב הנוכחי מציב על משקל המאזניים את נושא הפרטיות שהוא חשוב מאין כמוהו ברמה החוקית/מוסרית/משפטית במדינה דמוקרטית תקינה, אבל אנחנו נמצאים בשעת מבחן שבה אזרחים רבים נתונים תחת סכנה ממשית לחייהם וזה לדעתי לחלוטין מתקבל על הדעת שזה דורש מאיתנו לוותר זמנית על העקרונות החשובים האלו כדי להבטיח את שלום הציבור.

 

אני משוכנע שגם בימים כתיקונם עם ועדות כנסת ומליאה מתפקדת הנושא היה עובר גם את ועדת חוץ וביטחון וגם את המליאה, אולי עם הסתייגויות כאלו ואחרות אבל זה היה מתממש בסופו של יום כי השיקולים הפוליטיים והסיעתיים הקרים ומלאי האינטרסים מתגמדים לעומת גודל השעה והלחץ הציבורי הקיים. אני חושב שעצם העתירה בתזמון כזו היא עניין קצת קטנוני, אבל בגדול זו העבודה של האגודה לזכויות האזרח, הם ארגון לא-ממשלתי והם מוזמנים להגיש עתירות ככל העולה על רוחם. מה שמדאיג אותי הרבה יותר זו הגישה המתמשכת של בג"ץ לבטל את החלטותיה של הממשלה, זה עניין שחוצה כל מפלגה וכל אידיאולוגיה וצריך להדאיג כל אזרח. איזו משמעות יש לקולות שלנו? למה לממשלה בסופו של יום אין שום סמכות? מי ייקח אחריות אם יתברר שהפסיקה החמירה את התפשטות המגפה?