תפוקה התקפית

[החתול הצהוב]

שלטנו? שלטנו

זה היה משחק של 3? היה גם היה

אבל לא בפעם ה-1 אנחנו מתקשים בלהכניס את הכדור לדבר הזה שנקרא שער העונה. מחמיצים לא מעט החמצות שצריך לשים והיום מכלום שילמנו ביוקר.

 

יש לנו העונה 38 שערים ב-21 משחקים: 1.8 שערים למשחק.

חיפה עם 2.3 למשחק נכון להיום. חצי שער יותר.

 

• 2013: מכבי עם 2.17 למשחק בתום העונה.
• 2014: מכבי עם 2.1 למשחק.
• 2015: מכבי עם 1.87. בתום העונה הסדירה מכבי עם 2.04 (אם קיבלנו 0:0 בדרבי זהבי שפוצץ אז אנחנו בפועל עם 2.12 בעונה הסדירה).
• 2016: ב"ש עם 1.83 בתום העונה. מכבי עם 2.11.
• 2017: ב"ש עם 2.0 למשחק. 
• 2018: ב"ש עם 1.94. לבית"ר 2.08.
• 2019: מכבי עם 2.14.

 

כלומר, ב-7 העונות הקודמות, האלופה ב-5 מקרים הייתה עם ההתקפה הטובה ביותר. מכבי נכון להיום עם 1.8 למשחק וזה לפני הפלייאוף, שם מן הסתם המספרים יורדים לרוב. כלומר: נכון לעתה נראה שאנחנו לא באזור הכיבושים הממוצעים של האלופות בעונות הקודמות. 

בעונת 15/16 המאזן שלנו מול ב"ש היה שווה : נצ', הפ', ו-2 תיקו אבל זה היה נראה שבמאבקים הישירים, בסיכום ה-4, מכבי עדיפה. 

בעונת 17/18 היה עניין מעניין: בית"ר איבדה גובה מאוד בפלייאוף אחרי ענייני טביב וכו', ואילו ב"ש נתנה פלייאוף כמעט מושלם.

למכבי יש נתוני ספיגה נדירים בכל קנה מידה ואי אפשר להתעלם מזה כמובן. ועדיין - אנחנו רק 2 מחיפה (בואו נצא מנק' הנחה שהם לא יאבדו נק' מול כפ"ס...).

לחיפה נכון לעתה יש ממוצע כיבוש שלא היה לאף קבוצה כאן כבר לא מעט עונות, אם כי נסייג: יש פלייאוף עליון וסביר להניח שתהיה ירידה. 

 

אמנם לא הושלמו שני הסיבובים אבל אם ננטרל את המפגשים הישירים בין מכבי לחיפה, ובהנחה שחיפה , שוב, תנצח בשבת את כפ"ס, זה אומר שלחיפה יש 4 נק' יותר מאיתנו במאבקים מול יתר קבוצות הליגה אחרי 19 משחקים כאלה (הגם ששוב - אין סימטריה מלאה. חיפה טרם שיחקה מול ב"ש בבית ומול בית"ר בחוץ).

 

החשש שלי הוא שחוסר המחץ ההתקפי שלנו ושוב: אנחנו נתקלים בזה העונה יותר מידי, בתחושה שלעיתים יוצא המיץ עד שמצליחים לכבוש, שאותו חוסר מחץ יחסית למתחרה שלנו עלול לעלות לנו ביוקר.

 

מה עושים? 

 

 

[שמש צהובה]

1 דקה לפני, החתול הצהוב said:

בתחושה שלעיתים יוצא המיץ עד שמצליחים לכבוש

סיוט, קורה המון העונה.

[zeudemort]

1 דקה לפני, החתול הצהוב said:

 

 

מה עושים? 

 

 

מביאים חלוץ זר אכזר על חשבון יאניוטיס+ קשר התקפי זר אכזר על חשבון ניקוליץ

[השני למאי תשעים ושמונה]

לפני כמה זמן מישהו העלה סטטיסטיקה של כמות הספיגות של האלופה (אולי אתה),

בקיצור-בעשרים שנה האחרונות או משהו כזה האלופה תמיד הייתה זו שספגה הכי מעט ולא בהכרח זו שכבשה הכי הרבה.

 

מה שחשוב, זה להמשיך לספוג כמה שפחות, ולנצח את כל הקבוצות הקטנות, לאסוף נקודות משבוע לשבוע ולא להתרגש מאבוקסיס המציק.

[הנדון]

לא יודעים לגמור משחקים שצריכים להיות שלנו.

[Almogl]

הכל נכון.

מתיישר עם כמות הספיגות ואליפות אמורה להיות כאן.

מכבי חיפה משחקת במערך ההתקפי בהיסטוריה וכובשת בצרורת אבל עדיין קשה שלא לזהות את פערי האיכות בין שתי הקבוצות.

אם המועדון יחזיק את עצמו בפוקוס 100 אחוז עד הסוף שום דבר לא ייקח את זה מאיתנו

[קובי השועל]

11 דקות לפני, Almogl said:

הכל נכון.

מתיישר עם כמות הספיגות ואליפות אמורה להיות כאן.

מכבי חיפה משחקת במערך ההתקפי בהיסטוריה וכובשת בצרורת אבל עדיין קשה שלא לזהות את פערי האיכות בין שתי הקבוצות.

אם המועדון יחזיק את עצמו בפוקוס 100 אחוז עד הסוף שום דבר לא ייקח את זה מאיתנו

 

בדיוק, תיישר את זה אל מול כמות הספיגות.

לצייר מציאות לפי איך שנוח זה הכי פופוליסטי.

[החתול הצהוב]

1 דקה לפני, השני למאי תשעים ושמונה said:

לפני כמה זמן מישהו העלה סטטיסטיקה של כמות הספיגות של האלופה (אולי אתה),

בקיצור-בעשרים שנה האחרונות או משהו כזה האלופה תמיד הייתה זו שספגה הכי מעט ולא בהכרח זו שכבשה הכי הרבה.

 

 

 

האמת שווה לבדוק....

• 2019: מכבי עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2018: ב"ש עם ההגנה הכי טובה אלופה.
• 2017: ב"ש  עם ההגנה הכי טובה אלופה.
• 2016: ב"ש ומכבי עם ההגנה הכי טובה יחד. ב"ש אלופה.
• 2015: מכבי עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2014: מכבי עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2013: מכבי עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2012: ק"ש עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2011: חיפה עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2010: חיפה עם ההגנה הכי טובה, הפועל אלופה.
• 2009: חיפה עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2008: בית"ר עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2007: בית"ר עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 2006: חיפה והפועל עם ההגנה הכי טובה. חיפה אלופה.
• 2005: מכבי פ"ת עם ההגנה הכי טובה . חיפה אלופה.
• 2004: מכבי עם ההגנה הכי טובה. חיפה אלופה.
• 2003: הפועל עם ההגנה הכי טובה. מכבי אלופה.
• 2002: מכבי עם ההגנה הכי טובה. חיפה אלופה.
• 2001: חיפה עם הגנה הכי טובה ואלופה.
• 2000: הפועל עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 1999: הפועל חיפה עם ההגנה הכי טובה ואלופה.
• 1998: הפועל עם ההגנה הכי טובה. בית"ר אלופה. לבית"ר ההגנה ה-4 בלבד בליגה!
• 1997: לבית"ר ההגנה הכי טובה והיא אלופה.
• 1996: למכבי ההגנה הכי טובה והיא אלופה.
• 1995: למכבי ההגנה הכי טובה והיא אלופה.
• 1994: לחיפה ההגנה הכי טובה והיא אלופה.
• 1993: למכבי וב"ש ההגנה הכי טובה. בית"ר אלופה.
• 1992: למכבי ההגנה הכי טובה והיא אלופה.
• 1991: להפועל פ"ת ההגנה הכי טובה. חיפה אלופה.
• 1990: להפועל פ"ת ההגנה הכי טובה. בני יהודה אלופה.

 

אז ככה: ב-14 העונות הקודמות למעט מקרה אחד לאלופה לא הייתה ההגנה שספגה הכי פחות:

 

 

עונת 09/10: נעזוב שניה את הקיזוז. הפועל כבשה כמעט 0.5 יותר למשחק מחיפה.

עונת 04/05: עונה חד צדדית לחלוטין בליגה. חיפה אלופה ב-11 הפרש על מכבי פ"ת וכובשת 0.57 יותר למשחק ממנה.

עונת 03/04: חיפה אלופה ב-6 הפרש עלינו. מכבי ספגה 3 שערים פחות מחיפה, אבל יאניב קטן והחברים שלו כבשו 0.57 יותר מאיתנו.

עונת 02/03: הפועל ספגה 9 שערים פחות מאיתנו (0.27 למשחק פחות מאיתנו) וסיימה את הליגה 2 נק' אחרינו. אנחנו כבשנו 0.39 יותר מהם. חיפה של אותה עונה כבשה 0.27 יותר מאיתנו, אבל ספגה 0.33 יותר מאיתנו ועל זה איבדה את האליפות.

עונת 01/02: מכבי ספגה 8 שערים פחות מחיפה האלופה (0.24 למשחק) אבל הפער בטבלה היה 18 הפרש, אחרי שחיפה כבשו יותר מאיתנו 0.87 למשחק.

עונת 97/98: בית"ר ספגה לא פחות מאשר 17 שערים יותר מהפועל שסיימה נקודה אחריה בטבלה. נתון מטורף (0.56 למשחק!). בית"ר לקחה את האליפות דרך ההתקפה: היא כבשה יותר מהפועל 0.89 למשחק!

עונת 92/93: סיטואציה מדהימה ממש. בית"ר אלופה ב-9 הפרש יותר מאיתנו. מכבי ספגה 2 שערים פחות מבית"ר (0.06 למשחק), ומכבי כבשה 10 יותר מבית"ר (0.3 למשחק). באופן מדהים, בית"ר לקחה אליפות!

עונת 90/91: מקרה נדיר נוסף שבו לסגנית יש התקפה יותר פוריה והגנה שסופגת פחות. הפועל פ"ת מסיימת נקודה אחרי חיפה. פ"ת ספגה שער פחות מחיפה וכבשה 7 יותר מחיפה, אך עדיין- סגנית!

עונת 89/90: פ"ת עם 3 שערים פחות מבני יהודה האלופה (0.66 למשחק). בהתקפה בני יהודה כבשה 8 יותר מפ"ת (0.26).  בני יהודה זכתה ב-4 הפרש בתואר.

 

 

 

 

[סטלן בטלן השמן]

מבחינה סטטיסטית, למעט עונה אחת, האלופה היא זו שצוברת יותר נק' למשחק בממוצע מהקבוצות שמתחתיה.

[קובי השועל]

5 דקות לפני, סטלן בטלן השמן said:

מבחינה סטטיסטית, למעט עונה אחת, האלופה היא זו שצוברת יותר נק' למשחק בממוצע מהקבוצות שמתחתיה.

 

[kutomer]

בהחלט חסרה לנו רגל מסיימת, לא מבין למה יונתן לא משחק חלוץ, יכול להיות שינוי מעניין שלישה קדמית של אצילי - יונתן - איילון.

[BODIROGA10]

מה עושים ?

 

 -  דף חדש ומציבים יעד של 2 שערים בכל מחצית !! 

אז נסיים משחקים עם 3 ומשחקים שקשה - עם 2...

 צריכים פשוט להתחיל להניע מהלכים כבר ב-10 הדק' הראשונות ולא להגיע למצב ראשון אחרי כחצי שעה. 

 

סומך על איביץ' והשחקנים שלנו שהוכיחו שהם יודעים לעמוד במטרות ולטעמי זה הכל בראש.. 

 

 

+ להראות להם לקט שערים של זהבי, איך מסיימים בנגיעה. 

[קובי השועל]

דרך אגב , באנגליה לדוגמא

ליברפול ראשונה בהפרש פסיכי של 19 נקודות על פני סיטי.

ליברפול עם 56 שערים וסיטי עם 65.

ליברפול ספגה 15 שערים וסיטי ספגה 27.

 

[החתול הצהוב]

צר לי, אבל אין לי ברירה אלא להקפיץ את זה.

ההתקפה שלנו מזעזעת, אין לי מילה אחרת.

אנחנו מגיעים לרחבות ופשוט מחרבנים במכנסיים פעם אחר פעם.

כמו בב"ש, הערב זה עלה לנו בעוד איבוד 2 נק' לא מחויבות המציאות וכמו שכבר אמרתי: אם נאבד את האליפות זה בגלל זה.

 

קבלת ההחלטות שלנו מחרידה ברחבה. מחרידה. זה היה משחק של 2-3 חתיכות.

אנחנו תמיד נצליח למסור לא נכון, לבעוט ברגל הלא נכונה, או להחמיץ כמו מטומטמים פעם אחר פעם.

[idan12]

אני לא מצליח להבין איך לא הביאו חלוץ באוגוסט ואיך לא הביאו חלוץ בינואר, משגע אותי.

[duss21]

הקרדיט הבלתי מוגבל ליוני פשוט לא ברור.

הוא הרס לנו היום התקפה אחרי התקפה.

[malkoçoğlu]

נכון אבל אני לא יודע כמה זה על איביץ' כמו שהרבה טענו בנושא של המשחק וכמה זה על מי שתקע אותנו עם הפייר פליי הזה שאי אפשר להחתים איזה ביטון גנרי סוג ז' שבחיים לא חשבתי אפילו בצחוק שהוא יהיה חיזוק למכבי של גולדהאר ואפילו אותו אי אפשר להחתים.
חסר לנו לפחות חלוץ רחבה אחד, חסר שחקן במקום ניקוליץ' המנוח כאלטרנטיבה למיכה וזה המינימום ההכרחי.

[החתול הצהוב]

שימו לב אגב, שגם בחלק מהמשחקים שניצחנו אותם 2 ו-3, הצלחנו לשים את זה רק לקראת הסוף.

 

[אביאל 5]

יש בעיה בסיומת זה די ברור כי אנחנו מגיעים לרחבת היריבות די בקלות רק לא יודעים מה לעשות עם הכדור בשליש האחרון

[עידן מוסקונה]

משגע לראות איך הם תמיד משחקים הפוך. שצריך לבעוט הם מוסרים וההפך. 

הבעיה בארץ ששחקן נותן משחק אחד טוב ישר הופכים אותו לזהבי ואני מדבר על יונתן כהן. יש לו המון כישרון אבל משהו דפוק בראש שלו. 

ועדיין הבעיה המרכזית שלנו היא מיכה שפשוט לא זה.

[החתול הצהוב]

1 דקה לפני, אביאל 5 said:

יש בעיה בסיומת זה די ברור כי אנחנו מגיעים לרחבת היריבות די בקלות רק לא יודעים מה לעשות עם הכדור בשליש האחרון

 

והבעיה היא שהיריבה שלך תוקעת 0.5 למשחק יותר ממך. 

ועל זה אנחנו עלולים לאבד את האליפות.

[malkoçoğlu]

3 דקות לפני, החתול הצהוב said:

 

והבעיה היא שהיריבה שלך תוקעת 0.5 למשחק יותר ממך. 

ועל זה אנחנו עלולים לאבד את האליפות.

 

אם יש קבוצה שצריך להתאבד כי להשאיר אותה עם הראש באדמה זה חיפה, 
כל קבוצה אחרת כולל הפועל, בית"ר וגם ב"ש אחרי 3 אליפויות רצופות זה סתם חרטה, ידוע שזה זמני גם אם זה מציק, 
חיפה יכולים לדפוק עכשיו רצף ברגע שתשחרר להם הסתימה הזאת, 
נס גדול שנפלה להם ההחתמה של השסק הזה, אבל זה הולך להגמר על הבאזר. 

[עידן מוסקונה]

לא צריך לנצח 5:0 בשביל לקחת אליפות. צריך לנצח. ולפחות 6 מ7 תוצאות התיקו היו צריכים להיגמר בניצחון קל ועל זה אנחנו עלולים לאבד אליפות 

[החתול הצהוב]

Just now, i.d.a.n said:

לא צריך לנצח 5:0 בשביל לקחת אליפות. צריך לנצח. ולפחות 6 מ7 תוצאות התיקו היו צריכים להיגמר בניצחון קל ועל זה אנחנו עלולים לאבד אליפות 

 

אאה, וודאי שלא צריך 5 בשביל לקחת אליפות. אבל גם צריך לדעת לגמור משחקים. כל טמבל יודע שיתרון 1-0, גם מול קונסים כמו הפועל חיפה, זה דבר נזיל. 

הבעיה היא שיש לך יריבה לתואר שבאופן מובהק טובה ממך בהתקפה בזמן שאנחנו מאוננים על הרחבות של היריבות ובשבועיים האחרונים איבדנו 4 נק' בגלל אפסיות התקפיות מוחלטת לכל דבר ועניין במשחקים שהיינו חייבים להוביל בהם 2 בלי בעיה. 

שני המשחקים האחרונים היו דוגמה קלאסית לכמה האנמיות והיכולת ההתקפית החלשה שלנו עולה לנו ביוקר עצום. 

הם קהים בטירוף באיזור ה-16, מוסרים במקום לבעוט, בועטים במקום למסור, בועטים לשמאל במקום לימין וההיפך, מוסרים ללא נכון וכו'. 

שרצנו היום ברחבה של חיפה. שרצנו. בעטנו בדלי ואז המקרה הקלאסי: מסירה רחוקה, כדור קופץ ואתה מוצא את עצמך עם זין בתחת בדקה ה-94.

 

[shaif]

החלק היחיד שאצלינו חלש יותר לעומת "הזוהרים מחיפה" זו שלישיית ההתקפה. לחיפה יש יתרון משמעותי בחוליה הזו, גם ברמת הכישרון הבסיסי וקבלת החלטות מול השער. בכל יתר מערכי הקבוצה יש לנו יתרון עליהם