Jump to content

יתר הליגה - מחזור 19


Recommended Posts

4 דקות לפני, itanar said:

מרחם על האוהדים של באר שבע שזכו באבוקסיס. איזה כדורגל גועל נפש.

לגבינו, קלטינס צהוב חמישי ולא ישחק מולנו.

כבר רואים מעכשיו איזה גועל נפש של משחק הולך להיות בטרנר אם לא ניתן שער מהיר המשחק נגד בית"ר יחשב למשחק קצבי.

Link to comment
Share on other sites

Just now, הנדון said:

כבר רואים מעכשיו איזה גועל נפש של משחק הולך להיות בטרנר.

 

דווקא אני רגוע, הקהל שם לא ייתן להם להעיף כדורים.

כבר היום שמעו את הקהל שלהם מתלונן שהלכו אחורה והעיפו כדורים.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, duduha said:

 

 

בארץ (לצערי) השופטים באופן מגמתי לא שולפים צהוב לאחר נתינת יתרון, לא ברור ולא מובן למה.

לצערי אחי זה לקח רק חצי שעה מהמשחק הראשון הישראלי שראיתי כדי להפריך בטענה נגדית

הצהוב לקניקובסקי הערב היה אחרי שזיו אדלר (?) נתן חוק יתרון ורק בסיום המהלך נתן לקניקובסקי צהוב וגם למלדה (שעשה את העבירה שעצרה את המשחק (וזה אגב פחות ממה שעשו לצ'יקו- אז זה בול המקרה שדיברתי עליו מלכתחילה)

 

*רק מדגיש, הצהוב מצויין הבעיה היא שלהפועל חדרה זה לא נשלף

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, ששון הצהוב said:

סבבה

שמח שהתגובה מאפשרת דיון, ככה שבאמת אפשר להגיב ולהתקדם.

לגבי קוצר השורות-

זה אורך הטקסט שאני מצליח לחבר לפני שהקשר הבא במח מתפוצץ וכן הלאה.

לא אובחנתי, משער שיש לי איזה HTdbcbd או איזה רצף אותיות אחר

אני יכול לערוך- אבל אז זה לא יהיה אני (:

במציאות זה פחות מורגש

ובכל מקרה זה "מתפרץ" רק בסמארטפון

ההודעה הזו היתה מעוצבת אחרת אם זה היה נכתב דרך מסך של מחשב

אגב, אני לא מודע לזה במהלך הכתיבה, אולי רק כשאני מסיים ומתכוון לשלוח.

חח ענק אחי

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, ששון הצהוב said:

ולת'כלס:

מבחינת טווח ארוך, מכבי מקופחת בבירור-

1) כי היא קבוצה גדולה, ובמקרה גבולי שופט יחפש לא לפסוק לטובת מכבי כי בכך הוא יכריע את המשחק.

הוא אומר "אם אפסוק לטובת רעננה אז אולי המפלצת מכבי תיחלץ מזה" וככה הוא מצמצם את הסיכון שגורל המשחק ייחרץ על ידו.

2) כי מכבי מתאפיינת בכדורגל יוזם, מי שיותר משחק כדורגל יסבול בהכרח מיותר טעויות בענף הכדורגל.

לשם השוואה- קבוצה שכל מטרתה הוא לחלץ 0-0 תסבול רק מפנדל נגדה או נבדל שפוספס מהקוון או אולי איזה אדום חריג.

מכבי שרודפת אחרי 3 נק' משריקת הפתיחה- מופרת ומוסחת כל שניה ע"י השופט.

אפילו עיכוב מקרי בהוצאת חוץ שולית של סאבוריט באזור חצי המגרש הוא מניעת גול פוטנציאלי.

3) שילוב של סיבות 2+1, לא נעשו מחקרים אבל מרגיש לי שבמשחקים טעונים (כלומר לא אשדוד נגד חדרה) אז שופטים יותר מתבלבלים (מעצם גודל האירוע).

באשדוד נגד חדרה המקסימום שיכול לקרות זה אולי טעות בשיקול דעת מקסימום אפשר לתקן אותה

לעומת זאת בדרבי פואד, מספיק שריינשרייבר רגע לא מרוכז והשדה הופך לתהו ובוהו. אז גם פה מכבי סובלת.

אפשר לציין עוד סיבות מינוריות ויכול להיות שגם הלחץ מהתקשורת גורם לזה.

יכול להיות ששופטים שורקים כדי לא להצטייר כשפנים שפחדו נגד מכבי.

מבאס

אבל זו המציאות

 

כך או כך- לא חושב שלחץ של מכבי בתקשורת יועיל בזה, וגם לא איזו רגולציה חדשה בתשתיות החוק

אני הולך לסיים במשפט סופר מעצבן-

התקווה היחידה לראות שינוי ברמת השיפוט, הוא ראס בין אמו, לשפר את ביצועי השופטים אחד אחד, חחח זהו.

1.. לגבי הטענה הראשונה, שפוסקים נגד קבוצה גדולה, זה לא מסתדר עם המציאות על ב"ש שהתמודדה נגדנו 

2. תיאוריה נחמדה ושווה בדיקה- אבל גם אתה בתיאוריה הזאת מסכים שצריך להיות לנו כדורים חופשיים/ פנדלים גבוליים- אני שונא להסתכל על מספרים ומעדיף להסתכל לבפנים בתקופה שב"ש קיבלה המון פנדלים 1/2 מהם היו צלילות שהזוי שנשרקו ועוד 1/4 היו גבוליים שלנו אף פעם לא היו מביאים על זה פנדל

3. יכול להיות

 

אני חושב שהשיפוט המוטה נובע בגלל שלשופטים אין מה להפסיד מלשרוק נגדנו ולעומת זאת גם יצדקו לטובתנו יפלו עליהם (ע"ע משיח)

צריך למצוא דרכים לשנות את זה (ואני ממש לא מתכוון להנהלה שהם הסיבה להטיית המשפט עם ההתנהלות הג'נטלמנית שלהם) כמובן באופן חוקי ולא כמו שברקת עשתה לכאורה

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, duss21 said:

כזה מחזור רע לא זכור לי כבר הרבה זמן.

רוע מוחלט. אין נקודת אור.

נשמע כאילו הפסדנו והפער ירד לנקודה.

מחזור די צפוי, העיקר שניצחנו. הלאה

Link to comment
Share on other sites

אם כבר מדברים על שיפוט, מישהו ראה את התקציר של אשדוד נגד ק"ש? 2 פנדלים של 100% לק"ש לא נשרקו, בשני ליאני אפילו הלך לבדוק בvar ועדיין החליט לא לתת פנדל, פשוט הזייה 

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, tkui said:

אני חושב שהשיפוט המוטה נובע בגלל שלשופטים אין מה להפסיד מלשרוק נגדנו ולעומת זאת גם יצדקו לטובתנו יפלו עליהם (ע"ע משיח)

צריך למצוא דרכים לשנות את זה (ואני ממש לא מתכוון להנהלה שהם הסיבה להטיית המשפט עם ההתנהלות הג'נטלמנית שלהם) כמובן באופן חוקי ולא כמו שברקת עשתה לכאורה

מסכים. הם יישחטו בתקשורת האנטי-מכבי.

הגדולה של מכבי מאיימת ולכן נהיה שנואים- צריך לקבל את זה, זה שניאבק עם השופטים לא ישפר את זה בקרב התקשורת.

יש את המדיניות של הפעלת אלימות וכו'.

זה טוב בטווח הקצר.

בטווח הארוך זה שוב ייפגע בנו.

בקיצור, רק שיפור השיפוט יביא פה לגאולה.

 

נ.ב אני נוטה לצאת מנקודת הנחה ששופט רנדומלי כלשהו אינו מונע משנאת מכבי, זה לא שיפוט מוטה במכוון.

אני משער שהוא היה שואף לשפוט באיכות, לבצע את התפקיד שלו ברמת שיא של שופט.

לכן שוב כמו שכתבתי - מבין פה את הכעס של הקהל שצועק 'מכירה"-

אבל ממש לא מתחבר לחשדנות הכפייתית שהעולם כולו רוצה בהשמדתנו.

Link to comment
Share on other sites

מכור או לא, מה שבטוח שיש פה יש ים של אינטרסים והרבה חקירות שהיו צריכים להתבצע.. לא בקטע של קונספירציות, פשוט זה האוכלוסיה והנפשות הפועלות שכולנו מכירים

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.