השיפוט הגרוע בהיסטוריה

[אליהו_הנביא]

אני בכלל לא בטוח ששכטר נוגע לו בראש. מהזווית הרגילה זה נראה שכן, בזווית השניה בכלל לא. 

לא מצליח להעלות את זה אבל מדקה 2:30 בתקציר

 

 

[tkui]

אובייקטיבים בני זונות

[המכביסטית15]

הגול השלישי זה בזיון. אם נתחיל לפסול שערים על כל מאבק כדור שהיה לפניו זה לא יגמר לעולם חייבים להתחיל להבין הזה. הואר בא לעזור לתקן טעויות ברורות של השופט (על פי הגדרה), לא לפסול סתם שערים על כל מגע זה פשוט יהרוס את המשחק אם זה ימשיך ככה. בכדורגל יש מאבקים כאלה כל הזמן ובאנגליה, אם כבר הזכרתם, על יותר מזה נותנים למשחק לזרום ולא שורקים על כל מגע. לא מבינה איך אפשר לתמוך בדבר כזה

[Maximus]

לא רואה שום סיבה לפסילת השער של אלמוג.

 

בטח ובטח שהוא שרק בהתחלה לנגיעת יד שלא הייתה ולא נבראה.

 

הכי חמור שהוא לא הלך בכלל לואר לבדוק את עצמו.

 

 

[Dan eran]

21 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

אני בכלל לא בטוח ששכטר נוגע לו בראש. מהזווית הרגילה זה נראה שכן, בזווית השניה בכלל לא. 

לא מצליח להעלות את זה אבל מדקה 2:30 בתקציר

 

 

בדקתי טוב ולאט.

שום נגיעה!

[המכביסט הצהוב]

כמה בזבוזי זמן כמהההההה, לא הוציא צהובים, יותר מדי פעמים לא ידע מה לשרוק

 

[מכביסט לעד]

הגול של איילון חוקי ולא יעזור כלום.

בפועל זה ברור שאיגוד הטיפשים יגבו את ההחלטות.

 

[Shlomix]

מבין את פסילות השערים, אבל הוויתורים שהוא עשה להם בכרטיסים צהובים, השריקות המאוחרות, חוק היתרון שנתן רק מתי שהתאים לו, הקוונים החולמים (ראיתי שהם החליפו החלטה 3 פעמים!).

וזה בלי להתייחס לבזבוזי הזמן של עמוס והוויתורים של לייבוביץ לו.

לא השפיע על תוצאת המשחק, אבל עדיין היה גרוע ומרגיז מאוד. לא אמורים להרגיש את השופט!

[הישראלי היפה]

לא מסוגל לראות את התקציר כדי לא להתעצבן עוד יותר, אז לא יודע להגיד אם ההחלטות נכונות או לא.

הגול השני של אלמוג מהיציע נראה חוקי לחלוטין !!!!! מה שהכי מעצבן שהקוון הרים את הדגל לנגיעת יד (ככה השופט סימן) ובכלל פסלו על עבירה - זה כאילו אמרו בוא נפסול קודם את השער ואז נחליט על מה פסלנו.

למה גם אם יש ספק הזין שיושב על הvar לא שלח את השופט לראות????

[Almogl]

הגול של אלמוג היה צריך להיות מאושר(יגובה)

מעבר לזה לצערי ההחלטות לגבי השערים היו נכונות.

[קובי השועל]

בואו נקווה שחיפה לא ינצחו בשני וככה הפער ישאר וזה קצת ימתיק את המשחק המתיש הזה.

 

נראה שהכל היה לרעתנו היום- השופטים, השוטרים, המנהלת וגם קצת המזל.

[avi atias]

1 hour ago, yosi_1985 said:

השיפוט הגרוע בהיסטוריה? כנראה שמישהו פה שכח את יפת בגביע באשדוד...

 

מה שהיה שם זה לא נחשב לשיפוט גרוע, לדעתי היה שם משהו מכוון ומושחת ואף אחד לא חקר עד היום.

[עידן מוסקונה]

נגיד וכל הגולים היו צריכים להיפסל, הפריע לי שהוא חיכה כל פעם שמכבי תבקיע ואז נזכר שיש סיבה כלשהי לפסול. יש גם דרך לשרוק לנבדל או לנגיעת יד או לעבירה על שוער כמו שעושים בכל משחק. היה פה משהו קצת מעבר לסתם שיפוט רגיל. 

הוא לא שלט במשחק בשיט גם לטובתנו וגם לרעתנו. מסוג השופטים שלא מתאימים לנהל משחק בליגת העל. 

ושוב זה לא עניין אם הוא צדק בכל החלטה של לפסול שער, למה לחכות אחרי הגול ולהיזכר שיש נבדל/עבירה/נגיעת יד? 

[ששון הצהוב]

32 דקות לפני, i.d.a.n said:

נגיד וכל הגולים היו צריכים להיפסל, הפריע לי שהוא חיכה כל פעם שמכבי תבקיע ואז נזכר שיש סיבה כלשהי לפסול. יש גם דרך לשרוק לנבדל או לנגיעת יד או לעבירה על שוער כמו שעושים בכל משחק. היה פה משהו קצת מעבר לסתם שיפוט רגיל. 

הוא לא שלט במשחק בשיט גם לטובתנו וגם לרעתנו. מסוג השופטים שלא מתאימים לנהל משחק בליגת העל. 

ושוב זה לא עניין אם הוא צדק בכל החלטה של לפסול שער, למה לחכות אחרי הגול ולהיזכר שיש נבדל/עבירה/נגיעת יד? 

אתה טועה.

זו ההנחיה, לתת למהלך להסתיים.

 

בכלל הרבה כתבו פה על 3 דק' תוספת הזמן, שזה לא מוצדק בגלל ואר-

אבל הוא בכלל עצר בשביל ואר.

לא זכורה לי שניה אחת שהוא ביזבז בשביל ואר...

זה שבחדר הבקרה יש בדיקה במקביל לחידוש המשחק זה לא קשור לתוספת הזמן.

המשחק בכלל לא נעצר בשביל ואר- אז על מה יש להוסיף זמן פציעות?

[itan17]

מרגיש לי שאחרי הפנדלים נגד ק״ש ובדרבי, השופטים הגיעו מכוונים להחמיר איתנו כמה שיותר.

[itan17]

זה לא ייאמן, ראיתי עכשיו איזה 10 פעמים את הגול השני שנפסל, שכטר ממש לא בעט לו בראש, פשוט העביר את הרגל מעל.

איזו הצגה עשה המגעיל הזה.

מדהים שכולם חוץ מאיתנו פשוט מיישרים קו עם זה שהיה שיפוט טוב והוא צדק בכל החלטה.

[קמחי]

שני שערים היו כאן חוקיים, בטח ובטח הגול שנפסל מ״עבירה״ של שכטר שלא נוגע בעמוס

השיפוט היה רע

[צהבי]

אנשים כאן מסכימים עם החלטות השיפוט בנוגע לשערים שנפסלו מרוב כל הפעמים שכבר זיינו אותנו השופטים, זה כבר נהיה common sense פה לאנשים שהם פשוט מסכימים עם זה אשכרה.

חבל שמכבי לא עושה יותר בנוגע לדברים כאלה. המשחק הזה שווה חקירה.

[Dan eran]

4 hours ago, itan17 said:

זה לא ייאמן, ראיתי עכשיו איזה 10 פעמים את הגול השני שנפסל, שכטר ממש לא בעט לו בראש, פשוט העביר את הרגל מעל.

איזו הצגה עשה המגעיל הזה.

מדהים שכולם חוץ מאיתנו פשוט מיישרים קו עם זה שהיה שיפוט טוב והוא צדק בכל החלטה.

לא נגע בו

הרגל עברה מעליו

[Moryo]

גם אם נתעלם מפסילת השערים, הוא זיין אותנו בכל השריקות הקטנות ושחקני נתניה היו צריכים לרצוח שחקן שלנו כדי שיואיל בטובו להוציא כרטיס. 

בן של אלף זונה. 

[Matan_L]

מהזוית במשחק עצמו בשער 8 על רחבת ה16 זה היה ברור שלא הייתה שום עבירה על עמוס ,וגם הגול השלישי היה צריך להיות מאושר.

הזוי מה שקרה שם.

[גולם]

הגול של אלמוג זה מקסימום מקסימום עבירת כדורסל.
שופט מסמן לנגיעת יד בכלל ואפילו לא הולך לבדוק.
והאיגוד עוד פותח את הפה כאילו הם לא הפארסה הכי גדולה של השנה בליגה (בהרבה מאוד משחקים, לא רק של מכבי). עלובים.

[דקסטר]

רק עכשיו ראיתי תקציר, לא הייתי מסוגל אתמול

איזה בושה ומכירה. 

 

Quote

אמר גורם באיגוד השופטים, "רק ביום חמישי האחרון היה כנס של השופטים ונציגי הקבוצות והנה יומיים אחר כך, ולמרות שכל ההחלטות נכונות, האש היא שוב לכיוון שלנו ולא בצדק. בפעם הבאה יאשימו את הצוות, שבגללם איביץ' ערך שבעה שינויים בהרכב והשאיר את יונתן כהן מחוץ לסגל".

איזו תגובה מביכה, איגוד של הביצים איזה אפסים

[Echoes]

לקפל את הענף כבר נו

[עידן מוסקונה]

7 hours ago, ששון הצהוב said:

אתה טועה.

זו ההנחיה, לתת למהלך להסתיים.

 

בכלל הרבה כתבו פה על 3 דק' תוספת הזמן, שזה לא מוצדק בגלל ואר-

אבל הוא בכלל עצר בשביל ואר.

לא זכורה לי שניה אחת שהוא ביזבז בשביל ואר...

זה שבחדר הבקרה יש בדיקה במקביל לחידוש המשחק זה לא קשור לתוספת הזמן.

המשחק בכלל לא נעצר בשביל ואר- אז על מה יש להוסיף זמן פציעות?

בשום משחק לא ראיתי את הטעות שאתה מדבר עליה ואני רואה משחקים מספיק שנים. 4 שערים מעולם לא היה מצב שפסלו. זה היה נראה שהם נכנסו לטירוף פסילות ולא משנה מה, הם ימצאו שהיה משהו העיקר לפסול.

ואחזור על עצמי שוב, לפי מה שראיתי בכל משחק אי פעם: ההנחיה היא לשרוק לנבדל ברגע שהשחקן שבנבדל נוגע בכדור.

ההנחיה היא לשרוק לעבירה על השוער ברגע שנעשתה עבירה על השוער.

ההנחיה היא לשרוק לנגיעת יד ברגע ששחקן נוגע ביד.

אין פה חוק יתרון, זו לא עבירה על שחקן שהקבוצה שלו עדיין עם כדור לאחר שנעשתה עליו עבירה.

ולא ברור לי איזה משחק ראית, השופט עצר את המשחק בגלל שהקשיב לשופטי הואר 5 פעמים(פנדל שהחליטו שצריך לבדוק ו4 שערים).