Jump to content

באר שבע בבית


BRoi
 שתף

Recommended Posts

29 דקות לפני, Sawyerdroid said:

אני רק שאלה.. 

ואם מכבי פנתה ל"גדולות" והציעה לתת יותר כרטיסים כדי לקבל יותר כרטיסים. 

 

אז נכון, גם ה"יותר כרטיסים" בבש זה לא המון ופחות מאשר הם מקבלים פה גם בלי התוספת. אבל לא הייתם רוצים שיהיו יותר כרטיסים לטרנר ויותר אוהדים יוכלו להגיע למשחק? זה המגרש היחיד עם בעיה רצינית של מקום, אתם מתחייבים כולכם לא לבכות שלא יהיה לכם כרטיס אבל לזיין אותם? 

 

באמת מתעניין לשמוע את דעתכם..

אם זה 1,600 שלנו בטרנר ו-2,900 שלהם בבלומפילד לעומת

3,200 שלנו בטרנר (כל הצפוני) ו-4000 שלהם בבלומפילד 

וואלה האופציה השניה עדיפה.

אם הדיבור הוא על עוד כרטיסים בטרנר אבל לא כל היציע? אז זין, מינימום בעד מינימום. 

Link to comment
Share on other sites

כל הצפוני מול כל 4-5. זאת השאלה. 

עזבו שזה נקבע כבר לפני חודשיים ואני רק מנסה להבין את טעמי הקהל.

 

הייתי בטוח שתרצו את האופציה להגיד כמעט פי 2 אוהדים לטרנר ולפתור את האצטדיון הבעייתי האחרון בארץ..

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, Sawyerdroid said:

כל הצפוני מול כל 4-5. זאת השאלה. 

עזבו שזה נקבע כבר לפני חודשיים ואני רק מנסה להבין את טעמי הקהל.

 

הייתי בטוח שתרצו את האופציה להגיד כמעט פי 2 אוהדים לטרנר ולפתור את האצטדיון הבעייתי האחרון בארץ..

שוב, זה תלוי מה הכוונה בכל 4-5

אם הם מקבלים הכל והחציצה על חשבון אוהדי מכבי אז זה 4,800 כרטיסים שלהם וזה פחות כיף.

אם החציצה בבלומפילד על חשבונם והם יקבלו 4000 כזה לעומת איזה 3000 שלנו בבאר שבע אז זה סבבה.

לי אישית יש כרטיס לטרנר ועדיין מעדיף את כל הצפוני

 

ואחרי שאתה מספר שזה כבר נקבע, מה בדיוק הוחלט?

 

Link to comment
Share on other sites

 

13 דקות לפני, דקסטר said:

אם זה 1,600 שלנו בטרנר ו-2,900 שלהם בבלומפילד לעומת

3,200 שלנו בטרנר (כל הצפוני) ו-4000 שלהם בבלומפילד 

וואלה האופציה השניה עדיפה.

אם הדיבור הוא על עוד כרטיסים בטרנר אבל לא כל היציע? אז זין, מינימום בעד מינימום. 

 

אחרי שראיתי מה היה נגד חיפה שקיבלו הכל ובקושי שמעו אותם, גם לדעתי האופציה השניה עדיפה. ב"ש קהל חלש יותר משל חיפה, לדעתי גם אותם לא נרגיש. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Sawyerdroid said:

אני רק שאלה.. 

ואם מכבי פנתה ל"גדולות" והציעה לתת יותר כרטיסים כדי לקבל יותר כרטיסים. 

 

אז נכון, גם ה"יותר כרטיסים" בבש זה לא המון ופחות מאשר הם מקבלים פה גם בלי התוספת. אבל לא הייתם רוצים שיהיו יותר כרטיסים לטרנר ויותר אוהדים יוכלו להגיע למשחק? זה המגרש היחיד עם בעיה רצינית של מקום, אתם מתחייבים כולכם לא לבכות שלא יהיה לכם כרטיס אבל לזיין אותם? 

 

באמת מתעניין לשמוע את דעתכם..

עם חיפה יש לנו הסכם לגבי הכרטיסים ואת זה אני יודע בוודאות וגם אנשים בתוך המועדון של מכבי חיפה דווקא הם אלו שהתנגדו להסכם איתנו .

 

עם באר שבע יש הסכם או שאתה רוצה להמשיך לדבר בקודים? אם אין הסכם עם באר שבע לגבי כרטיסים והם ימשיכו לתת לנו את המינימום כמו שרשום בחוק אז מי שאחראי על הנושא הזה אצלנו יצא אפס אם יתן להם כרטיס אחד מעבר למה שמגיע להם בחוק

Link to comment
Share on other sites

54 דקות לפני, דקסטר said:

שוב, זה תלוי מה הכוונה בכל 4-5

אם הם מקבלים הכל והחציצה על חשבון אוהדי מכבי אז זה 4,800 כרטיסים שלהם וזה פחות כיף.

אם החציצה בבלומפילד על חשבונם והם יקבלו 4000 כזה לעומת איזה 3000 שלנו בבאר שבע אז זה סבבה.

לי אישית יש כרטיס לטרנר ועדיין מעדיף את כל הצפוני

 

ואחרי שאתה מספר שזה כבר נקבע, מה בדיוק הוחלט?

 

זאת הזייה לחשוב שיביאו לך את כל הצפוני בטרנר בתמורה לכל 4-5 אין להם שום סיבה בעולם לעשות את זה. 

Link to comment
Share on other sites

שאלתי בפייסבוק של מכבי והם ענו לי שעדיין לא התקיימה ישיבת משחק והם לא יודעים עדיין.

לא יודע כמה הצוות בפייסבוק יודע. אז קחו בערבון מוגבל..

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dalembert said:

 

 

אחרי שראיתי מה היה נגד חיפה שקיבלו הכל ובקושי שמעו אותם, גם לדעתי האופציה השניה עדיפה. ב"ש קהל חלש יותר משל חיפה, לדעתי גם אותם לא נרגיש. 

לא שמעו אותם כי זה היה תלוי גם במשחק, אם בטעות היו מובילים היית שומע אותם יופי יופי.

Link to comment
Share on other sites

אתם לא מצפים שאני אשתף פה דברים שמכבי לא בחרה להוציא

 

אני רק אגיד שראשי המועדון מאוד רגישים לנושא ודנו עם הגדולות בנוגע לאפשרויות הקיימות בינהם בתחילת העונה, לפני שיודעים מה יקרה ומה יהיה, צעד חכם לדעתי. 

 

בכל מקרה אל תשכחו גם שבש מטומטמים בהגדרה אז.. יהיה בסדר. סומך על מכבי.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Sawyerdroid said:

כל הצפוני מול כל 4-5. זאת השאלה. 

עזבו שזה נקבע כבר לפני חודשיים ואני רק מנסה להבין את טעמי הקהל.

 

הייתי בטוח שתרצו את האופציה להגיד כמעט פי 2 אוהדים לטרנר ולפתור את האצטדיון הבעייתי האחרון בארץ..

סוייר, זאת לא המשוואה הנכונה כי בש מכרה מנויים לשם. לא תוכל לקבל את כל הצפוני בכל מקרה.

Link to comment
Share on other sites

On 8.10.2019 at 12:12, Sawyerdroid said:

אני רק שאלה.. 

ואם מכבי פנתה ל"גדולות" והציעה לתת יותר כרטיסים כדי לקבל יותר כרטיסים. 

 

אז נכון, גם ה"יותר כרטיסים" בבש זה לא המון ופחות מאשר הם מקבלים פה גם בלי התוספת. אבל לא הייתם רוצים שיהיו יותר כרטיסים לטרנר ויותר אוהדים יוכלו להגיע למשחק? זה המגרש היחיד עם בעיה רצינית של מקום, אתם מתחייבים כולכם לא לבכות שלא יהיה לכם כרטיס אבל לזיין אותם? 

 

באמת מתעניין לשמוע את דעתכם..

 

סלח לי שאני מדבר כמו אוהד אבל במשך כמה שנים טובות זיינו אותנו. בחיפה שיחקת מול אצטדיון ריק אבל לא נתנו לך עוד כסא אחד מעבר למינימום הדרוש; בבאר שבע היו מוכנים לוותר על הכנסה של מאות כרטיסים שהתבזבזו על הפרדה, רק כדי שלא תקבל חס וחלילה כסא אחד יותר מהמינימום הנדרש; ובטדי אמנם נתנו לנו עשרות אלפי מקומות, אבל בשום מצב לא חלמו לתת לך את הצפוני (כולל משחקים שהוא היה ריק כמעט לחלוטין).

 

אז עכשיו שאתה יכול "להחזיר", הדבר הראשון שעושים זה לרוץ ולעשות הסכם. עם חיפה גם הסכימו לסבול השפלה בכך שחיפה עשו על זה משאל בפייסבוק! (בין אם תוצאותיו היו אמיתיות ובין אם לא). כאילו האוהדים שלהם מכתיבים להנהלה שלנו איך להתנהל מבחינת כרטיסים. מה גם שספק גדול אם אנחנו בכלל יכולים ממלאים את היציע בחיפה (לא זכור לי משחק שהיתה שם בהלה כמו דרבי / טרנר).

 

בקיצור, כל הסיפור זה כדי להבטיח שכמה שיותר כרטיסים ל4-5 ימכרו כדי להרוויח עוד כמה ג'ובות בשביל הפייר פליי. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

13 דקות לפני, Castor Troy said:

 

סלח לי שאני מדבר כמו אוהד אבל במשך כמה שנים טובות זיינו אותנו. בחיפה שיחקת מול אצטדיון ריק אבל לא נתנו לך עוד כסא אחד מעבר למינימום הדרוש; בבאר שבע היו מוכנים לוותר על הכנסה של מאות כרטיסים שהתבזבזו על הפרדה, רק כדי שלא תקבל חס וחלילה כסא אחד יותר מהמינימום הנדרש; ובטדי אמנם נתנו לנו עשרות אלפי מקומות, אבל בשום מצב לא חלמו לתת לך את הצפוני (כולל משחקים שהוא היה ריק כמעט לחלוטין).

 

אז עכשיו שאתה יכול "להחזיר", הדבר הראשון שעושים זה לרוץ ולעשות הסכם. עם חיפה גם הסכימו לסבול השפלה בכך שחיפה עשו על זה משאל בפייסבוק! (בין אם תוצאותיו היו אמיתיות ובין אם לא). כאילו האוהדים שלהם מכתיבים להנהלה שלנו איך להתנהל מבחינת כרטיסים. מה גם שספק גדול אם אנחנו בכלל יכולים ממלאים את היציע בחיפה (לא זכור לי משחק שהיתה שם בהלה כמו דרבי / טרנר).

 

בקיצור, כל הסיפור זה כדי להבטיח שכמה שיותר כרטיסים ל4-5 ימכרו כדי להרוויח עוד כמה ג'ובות בשביל הפייר פליי. 

 

 

מכבי זה מועדון מקצועי שלא בתעסק בחרא.

וכן עדיף שיהיו למכבי עוד כמה ג'ובות בשביל הפייר פליי מאשר להתעסק בקקי ופיפי.

Link to comment
Share on other sites

17 דקות לפני, מכביסט לעד said:

מכבי זה מועדון מקצועי שלא בתעסק בחרא.

וכן עדיף שיהיו למכבי עוד כמה ג'ובות בשביל הפייר פליי מאשר להתעסק בקקי ופיפי.

מה זאת אומרת עוד כמה ג'ובות? אלה מקומות שבקלות הקהל שלנו מלא.

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, avielmaccabi4 said:

מה זאת אומרת עוד כמה ג'ובות? אלה מקומות שבקלות הקהל שלנו מלא.

התייחסתי להודעה שלו ספציפית.

גם אם המהלך הזה היה קשור לפייר פליי זה עדיף מלהתעסק בשטויות.

עדיף שיהיו כרטיסים לטרנר לאנשים שבאו למשחקי חוץ ויש להם ניקוד מאשר לאוהדים שלא עשו מנוי.

חוץ מזה, אוהדים שלא עשו מנוי יכולים לקנות לשאר היציעים באצטדיון ולא לחכות ליציעים הזולים.

Link to comment
Share on other sites

לדעתי הסכם עם חיפה היה לגיטימי והוגן יש כמובן מתנגדים וכאלו שבעד אבל בסופו של דבר נקבל 4000 בסמי עופר, בנוגע לב”ש יהיה מביש לוותר ולהביא להם את כל 4-5 כשאין להם שום כוונה לתת לנו 3200 מקומות בטרנר.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, מכביסט לעד said:

מכבי זה מועדון מקצועי שלא בתעסק בחרא.

וכן עדיף שיהיו למכבי עוד כמה ג'ובות בשביל הפייר פליי מאשר להתעסק בקקי ופיפי.

 

"מועדון שלא מתעסק בקקי פיפי" לכן איגוד השופטים מסתלבט עלינו, כל הליגה חוגגת עליך בעסקאות של שחקנים ומתברר שגם בעניין הזה אנחנו מאד לחיצים.

 

אפשר לחשוב שמדובר פה בהפרשים של מיליונים

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Double said:

צריכה להיות רק שאלה אחת האם הם נותנים לנו את כל היציע הצפוני מאחורי השער שזה 3200 מקומות, אם לא אז אין בכלל מה לדון איתם.

הם מכרו לשם מנויים. מה זאת העבודה בעיניים הזאת? אתה תקבל שם  בדיוק מה שקיבלת בעונה שעברה.

Link to comment
Share on other sites

העסק היא פשוט. אם מכבי רוצה לעשות הסכמים עם קבוצות שמשחקות בטדי, סמי או בלומפילד(מבאס קצת אבל נניח), אין בעיה. טרנר לא רלוונטי בגלל גודלו- מינימום תמורת מינימום. מכבי תפרק את 4 מול בש, אין צורך בכסף שלהם.

 

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, המכבייה said:

הם מכרו לשם מנויים. מה זאת העבודה בעיניים הזאת? אתה תקבל שם  בדיוק מה שקיבלת בעונה שעברה.

אם הם מכרו לשם מנויים אז הסיפור די גמור אין מה לדון איתם בכלל, הזיה אם נשחרר להם כרטיס אחד יותר.

Link to comment
Share on other sites

13 דקות לפני, Double said:

אם הם מכרו לשם מנויים אז הסיפור די גמור אין מה לדון איתם בכלל, הזיה אם נשחרר להם כרטיס אחד יותר.

לגמרי לגמרי.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.