Jump to content

ליגת העל


Echoes

Recommended Posts

37 דקות לפני, liron1006 said:

אני לא זוכר מקרה למשל אולי בעבר הרחוק אם בכלל ששוער קיבל 2 כרטיסים צהובים ואדום על בזבוזי זמן.

שוערים הכי מרשים לעצמם לבזבז זמן כי הם יודעים שהם מוגנים בטח אחרי הכרטיס הצהוב הראשון, כי שופטים בגישה לא לתת לבזבוזי זמן כרטיס צהוב שני בטח שלשוער.

 

אלא אם אתה ואן פרסי ומשחק נגד ברצלונה בשמינית גמר ליגת האלופות חח

Link to comment
Share on other sites

להקטין את הליגה אפילו לא קשור לזה, חובה.

 

המפתח לבעיה הזו היא השופטים בארץ הם כנראה החלשים ביותר במזרח התיכון, שרמת השיפוט בו היא של ליגה למקומות עבודה.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, zion8 said:

אתם הולכים רחוק. כרגע לשופטים יש כלים להילחם בזה והם לא עושים עם זה כלום. הם פשוט נותנים לשחקנים לחרבן עליהם. זה כאילו השופטים חיים במין בועה כזאת, הכל מוכתב מראש, אין פה שום ניהול משחק.

כל השיחות והאיומים האלה לשחקנים. אתם לא קולטים שזה לא מזיז לשחקן את הביצה? אייבינדר וקונטה נגד ביתר, אתמול אג'ידה. תן להם צהוב. ממשיכים לדבר? עוד אחד. זה מחרפן אותי. איפה תראו באירופה שוער יוצא 4 פעמים במשחק שליש מגרש בצעקות על השופט+ ביזבוזי זמן וזיופי פציעות של ליגה ג'.  זה דברים שמכבי חייבת לעשות עליהם רעש. שזו תהיה הכותרת בבוקר למחר.

 

זה לא משנה אם יש להם כלים או אין להם, נראה שנוח להם שיש עצירות, שהמשחק עומד, שמשחקים פחות זמן; ככה פחות שמים לב שאין להם מושג.

 

אחח הענף הזה חולה, אפילו אין טעם להתחיל לדבר על איפה הבעיות, את אף אחד לא מעניין להתקדם פה.

לפני 10 שנים שיחקנו בבלומפילד נגד אחי נצרת, מה שחדרה עשו אתמול היה משחק שוטף לעומת מה שקרה אז, רמת הכדורגל לא התקדמה בסנטימטר.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, אלק נילאש said:

גם אני לא. מה גם שהיו משחקים הרבה הרבה יותר מגעילים מהיום. זה הכדורגל שלנו, ועד שלא יחליטו לעשות מלחמת חורמה בלשחק מגעיל ולא ספורטיבי לא יהיה שום שינוי.

 

בהחלט זכורים לי משחקים הרבה יותר מסריחים. אבל גם בהם הקבוצה היריבה הגיעה לאיזה מצב שורק, היה נסיון כלשהו.

חדרה אתמול לא באו לשחק את המשחק הזה שנקרא כדורגל. השילוב של זה ושל בזבוזי הזמן זה פשוט פשע למי שאוהב כדורגל ישראלי.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, liron1006 said:

אני לא זוכר מקרה למשל אולי בעבר הרחוק אם בכלל ששוער קיבל 2 כרטיסים צהובים ואדום על בזבוזי זמן.

שוערים הכי מרשים לעצמם לבזבז זמן כי הם יודעים שהם מוגנים בטח אחרי הכרטיס הצהוב הראשון, כי שופטים בגישה לא לתת לבזבוזי זמן כרטיס צהוב שני בטח שלשוער.

ששוער מקבל צהוב שני הוא יודע שיש לו אישור לבזבז כמה זמן שרוצה.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, daniel1 said:

יש דבר כזה 0-0 ללא נקודות באיזושהי ליגה בעולם?

 

ההצעה הזאת הזויה למדי.

אתה לא יכול לשנות את חוקת הכדורגל על דעת עצמך, אתה כפוף ל-uefa ו-fifa

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, Bloper said:

לא יודע מאיפה הבאתם את ה0-0 ללא נקודות הצעה הזויה 

מה שכן להוסיף 8 דקות במקום 3 ולהוציא צהובים על בזבוזי זמן יעזור עם הבעיה

לגמרי. במיוחד שיכול להיווצר מצב שקבוצה תרצה את ה 0 0, כדי שלא תקבל נקודה גם אם לה לא יהיה

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, gilgil28 said:

אתה לא יכול לשנות את חוקת הכדורגל על דעת עצמך, אתה כפוף ל-uefa ו-fifa

 

מעניין האם בדבר הזה אתה כפוף לאופ"א/פיפ"א

Link to comment
Share on other sites

בונקר זאת טקטיקה לגיטימית לקבוצות קטנות, בטח במשחקי חוץ נגד הקבוצה הטובה בליגה.

זה ממש לא פתרון 0-0 ללא נקודות, לא קיים באף מקום ואין בזה צדק. אולי בעקיפין אפשר לתת משקל גדול יותר לשערי זכות.

 

בלי קשר שופטים צריכים להחמיר יותר עם בזבוזי זמן, ה-4 דקות תוספת אתמול זה בדיחה.

 

Link to comment
Share on other sites

58 דקות לפני, gilgil28 said:

אתה לא יכול לשנות את חוקת הכדורגל על דעת עצמך, אתה כפוף ל-uefa ו-fifa

תבדיל

בליגה עצמה ההתאחדות יכולה לעשות את זה, להחליט על 0-0 בלי נקודות, לתת על נצחון 2 נקודות במקום 3 וכו'.

ע"ע הקיזוז שהיה, תראה את הליגה הבלגית איזו שיטה הזויה יש שם לפלייאוף, או בארגנטינה שקבוצה מסיימת מתחת לקו האדום לא יורדת כי יש ממוצע של 3 שנים.

במה שהליגה המקומית לא יכולה לגעת זה חוקי המשחק עצמו.

למשל התאחדות מקומית לא יכולה להחליט על דעת עצמה שיד ברחבה זה לא פנדל, ש-2 צהובים זה לא אדום וכו'. פה הם כפופים לפיפא.

 

מסכים שההצעה על 0-0 זה לא זה, קבוצות שיוזמות יכולות להידפק מזה. יש גם הרבה 0-0 שהכדור לא נכנס. תאר לך בשלב מכריע בעונה אתה מסיים 0-0 נגד קבוצה שבאה לעשות בונקר, הכדורים לא נכנסו ואתה לא מקבל נקודה ועל הנקודה הזאת יכול להפסיד אליפות. אף אחד לא רואה להיות בסיטואציה הזאת. לא פרקטי ולא הוגן.

 

הכל פה דיבורים באוויר, ההתאחדות, איגוד השופטים והמנהלת לא יעשו כלום עם זה. הבעיה מתחילה בבעלים בארץ, שמאמן מפסיד 2 משחקים בגביע המוקה כבר מתחיל לשקשק על הכסא שלו וזה מקרין למגרש אז הוא לא יבחל בשום אמצעי להשיג את התוצאות. לא מעניין את רוב המאמנים פה כדורגל יפה, מעניין אותם נקודות (או נקודה) וככה זה נראה גם.

 

הפתרון? הכי ישים והכי פרקטי מבחינתו זה גול מהיר, רק להתאבד על גול מהיר.

זה מה שעשה לנו את החיים הרבה יותר קלים בעונות של אוסקר/סוזה/פאקו. אם היה לי שקל על כל פעם ששמעתי את הגולים מבחוץ בעונות האלה..

גול מהיר ושיחפשו אותנו השרמוטות.

Link to comment
Share on other sites

איך אתמול היו 4 דקות תוספת זמן ובמשחק שלנו נגד חיפה שהובלנו היה 5 דקות תוספת זמן. מי שלא רואה שיש פה משהו מגמתי מתחילת העונה הוא פשוט עיוור.

האיגוד יעשה הכל שיהיה פה עניין בליגה ואני לא מצפה לשיפוט ניטראלי בין אם זה משחק בית או חוץ.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, asi1998 said:

איך אתמול היו 4 דקות תוספת זמן ובמשחק שלנו נגד חיפה שהובלנו היה 5 דקות תוספת זמן. מי שלא רואה שיש פה משהו מגמתי מתחילת העונה הוא פשוט עיוור.

האיגוד יעשה הכל שיהיה פה עניין בליגה ואני לא מצפה לשיפוט ניטראלי בין אם זה משחק בית או חוץ.

אשכרה. זה הזוי.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Krishi said:

 

אלא אם אתה ואן פרסי ומשחק נגד ברצלונה בשמינית גמר ליגת האלופות חח

 

חח כן, אבל התכוונתי בארץ כשהשופטים מפחדים מהצל של עצמם.

Link to comment
Share on other sites

Just now, BIGBEN said:

מכיר מישהו שפתח עצומה בנושא. דיבר עם גורמים רלוונטיים בנושא, ההתאחדות לא יכולה לשנות את החוק, זה תלוי באופ"א/פיפ"א.

https://www.atzuma.co.il/tiezero

שינויים של 0-0 ללא נקודות צריך לבוא רק מפיפ"א, לא התכוונו למשהו שיתבצע רק כאן בארץ אלא רעיון כללי. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, asi1998 said:

איך אתמול היו 4 דקות תוספת זמן ובמשחק שלנו נגד חיפה שהובלנו היה 5 דקות תוספת זמן. מי שלא רואה שיש פה משהו מגמתי מתחילת העונה הוא פשוט עיוור.

האיגוד יעשה הכל שיהיה פה עניין בליגה ואני לא מצפה לשיפוט ניטראלי בין אם זה משחק בית או חוץ.

 

Link to comment
Share on other sites

קצת אובייקטיבית לא תזיק 

חדרה אתמול עשו את העבודה מבחינתם , היו קבוצות שנשכבו על הדשא פי 50 (רמהש, סכנין ועוד...) חדרה יחסית לא הגזימו בעניין (למשל נגד באזל אנחנו "הגעלנו" לא פחות...)

 

אז תתעסקו בזה שאין חלוץ 9 שיודע לעשות תנועה , וכל דקה שחקן חשוב יותר נפצע...

 

ולגבי צמצום הליגה , בולשיט , רק יגרום לקבוצות לפחד יותר מירידת ליגה (וכמו שאמרו לפני , הקבוצות הבאמת חלשות לא מצליחות לעשות בונקר איכותי ...) 

נהפוך הוא , ליגה עם 16 קבוצות לפחות , רק יגרום לקטנות יותר להשתפר ולקבוצות לשחק פתוח ופחות לחשוש מירידת ליגה

Link to comment
Share on other sites

אני גם חושב שחדרה עשו את העבודה מבחינתם. אבל לא הגיוני שהשופט יעזור להם לעשות את העבודה באי שליפת כרטיסים צהובים על כל פצצה לרגל, לא לשרוק לפנדל ברור על בלקמן ולא לתת תוספת זמן ראויה.

 

Link to comment
Share on other sites

רואה מחצית שניה של סיטי נגד וולבס.

גם קבוצה נחותה באה לאתיחאד ומתגוננת, לגיטימי.

מה שכן הם מנסים לצאת ולתקוף לפעמים, הגיעו לרחבה כמה פעמים. חוץ מזה שאפס בזבוזי זמן ושכיבות.

איזה הבדל בין זה לגועל שראינו אתמול.

 

והנה תוך כדי גם 1-0 להם

Link to comment
Share on other sites

Just now, Adam_m said:

חדרה בעטו לשער בכלל? לא זוכר מצב אחד.

 

 

איך יבעטו אם לוסיו עומד 30 מטר מהשער של עצמו ועושה הגנה. בונקר כזה אפילו אבוקסיס לא עושה.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.