Jump to content

ריינשרייבר


פנחס שוף

Recommended Posts

5 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

המגע של פרץ עם זובאס נבע מזה שפרץ הפיל את עצמו על הרגליים שלו ולכן זה לא פנדל. בצהוב השני פרץ רק כמו מפגר (אולי שכח שיש לו צהוב) ובאמצע הגליץ קיפל רגליים (אולי פתאום קלט מה הוא עושה), אבל הוא נגע גם נגע באלו וזה צהוב.

לגבי מה שרשמו על הצהוב הראשון, אני כבר לא מצפה ממכבי לכלום, הרי אנחנו סמרטוטי ריצפה עם השופטים, אז גם אם משהו אסור נעשה, אנחנו לא נתלונן. 

פרץ היה פוגש את הרגל של זובאס בין אם היה מתחיל ליפול טיפה לפני ובין אם לא. ובסופו של דבר הייתה הכשלה זובאס נכנס בו עם הרגל לכיוון הריצה שלו. זה לא שפרץ שינה כיוון לכיוון הרגל של זובאס. זה לא סתם פנדל זה האמאמא של הפנדלים, רק שופטים ישראלים מפגרים יכולים לקבוע פה התחזות וצהוב למתחזה.

Link to comment
Share on other sites

Just now, אליהו_הנביא said:

המגע של פרץ עם זובאס נבע מזה שפרץ הפיל את עצמו על הרגליים שלו ולכן זה לא פנדל. בצהוב השני פרץ רק כמו מפגר (אולי שכח שיש לו צהוב) ובאמצע הגליץ קיפל רגליים (אולי פתאום קלט מה הוא עושה), אבל הוא נגע גם נגע באלו וזה צהוב.

לגבי מה שרשמו על הצהוב הראשון, אני כבר לא מצפה ממכבי לכלום, הרי אנחנו סמרטוטי ריצפה עם השופטים, אז גם אם משהו אסור נעשה, אנחנו לא נתלונן. 

אם המגע של פרץ וזובאס לדעתך לא היה קורה אם פרץ לא היה נופל, אז על סמך זה אטען שפרץ אתלט על אנושי שיכול לדלג ככה מעל זובאס במצב כזה וניסה לעשות כאילו הוא נופל בכוונה והמגע גרם לו ליפול.

אני לא בטוח מה החוקה אומרת בנושא, אבל המגע היה קורה כך או כך, פרץ הגיע לכדור לפני זובאס כך או כך, לטמטום של פרץ לא היה שום השפעה על התוצאה הסופית של המהלך ושם לדעתי השאלה אם נחשב עבירה או לא צריכה להימדד.

 

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, אקיטה said:

אם המגע של פרץ וזובאס לדעתך לא היה קורה אם פרץ לא היה נופל, אז על סמך זה אטען שפרץ אתלט על אנושי שיכול לדלג ככה מעל זובאס במצב כזה וניסה לעשות כאילו הוא נופל בכוונה והמגע גרם לו ליפול.

אני לא בטוח מה החוקה אומרת בנושא, אבל המגע היה קורה כך או כך, פרץ הגיע לכדור לפני זובאס כך או כך, לטמטום של פרץ לא היה שום השפעה על התוצאה הסופית של המהלך ושם לדעתי השאלה אם נחשב עבירה או לא צריכה להימדד.

 

הבעיה שהוא נפל קודם בצורה ברורה, אבל אם לפי החוקה אסור להוציא צהוב בעזרת הוואר, זו שערוריית שיפוט גדולה מאוד, כי היא מפירה את חוקי הוואר, לצורך העניין בעיני זה שקול לשתף שחקן מורחק.

Link to comment
Share on other sites

איזה שופט זבל. כמה קשה לו להוציא צהוב לבני יהודה וכמה מהר הוא מוכן לשלוף צהוב לשחקן של מכבי. איך גלזר קיבל צהוב אלוהים ישמור, ג'ראלדס ולא יודע מי עוד.

 

ולמה אלוהים ישמור למה צריך להגיע למצב ששחקן כבר מוכן לבעוט פנדל, מחכה לשריקה, כולם עומדים מוכנים ורק אז הוא הולך לואר? אני אפילו לא יודע אם היה פנדל או לא זה אפילו כבר לא אכפת לי. אבל למה למה אי אפשר ללכת ישר לואר? מה הבעיה להיות יעילים?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, zion8 said:

ראיתי את הריפליי עכשיו בטלויזיה ולא בטלפון. זו בידיוק אותה עבירה. אם כבר  יכול להיות שזובאס כן נגע בפרץ רק שהוא נפל לפני, בדור אלו לעומת זאת לא נגעו בכלל. הוא גם חזר לשחק 5 שניות אחרי זה אז בוא נירגע עם "פירק לו את הרגל". 

אם הטמבל הזה לא היה מתגלגל כאילו לא יודע מה קרה לו, לא היה צהוב שני.

הכי הזוי שזובאס אפילו לא התווכח, לא סימן var ולא כלום. הוא יודע שעשה פאול, הבעיה כמובן עם הנפילה המוקדמת.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, אקיטה said:

אם המגע של פרץ וזובאס לדעתך לא היה קורה אם פרץ לא היה נופל, אז על סמך זה אטען שפרץ אתלט על אנושי שיכול לדלג ככה מעל זובאס במצב כזה וניסה לעשות כאילו הוא נופל בכוונה והמגע גרם לו ליפול.

אני לא בטוח מה החוקה אומרת בנושא, אבל המגע היה קורה כך או כך, פרץ הגיע לכדור לפני זובאס כך או כך, לטמטום של פרץ לא היה שום השפעה על התוצאה הסופית של המהלך ושם לדעתי השאלה אם נחשב עבירה או לא צריכה להימדד.

 

בדיוק הפוך

לגלישה של זובאס והמגע ברגל של פרץ אין השפעה על המהלך. פרץ כבר בנפילה בזמן שזובאס נוגע בו. כלומר ככה או ככה המהלך הזה מסתיים כשפרץ על הדשא בלי הכדור ובלי לסכן את השער.

זה שהמגע היה קורה ככה או ככה לא רלוונטי בכלל. שופטים שורקים לפי מה שקרה במשחק, לא לפי "מה שהיה אמור לקרות אם xxx)". זה מגוחך. אם פרץ היה חכם יותר הוא היה מחכה למגע קטן ואז זורק את עצמו ולשופט היה קשה הרבה יותר לא לשרוק על זה.

אתם סתם מעוותים את המציאות כדי שתתאים לנישת המקופחים שאתם מנסים לטפח פה. יש פה התחזות של דור ב-100 אחוז (וגם התחזות גרועה). אם זה היה הפוך הייתם אומרים בדיוק את מה שאני אומר. אם הצוללן היה שחקן של ב"ש הייתם אומרים את מה שאני אומר פי 100 וכולם פה יודעים שזה נכון. 

Link to comment
Share on other sites

51 דקות לפני, ravid said:

בדיוק הפוך

לגלישה של זובאס והמגע ברגל של פרץ אין השפעה על המהלך. פרץ כבר בנפילה בזמן שזובאס נוגע בו. כלומר ככה או ככה המהלך הזה מסתיים כשפרץ על הדשא בלי הכדור ובלי לסכן את השער.

זה שהמגע היה קורה ככה או ככה לא רלוונטי בכלל. שופטים שורקים לפי מה שקרה במשחק, לא לפי "מה שהיה אמור לקרות אם xxx)". זה מגוחך. אם פרץ היה חכם יותר הוא היה מחכה למגע קטן ואז זורק את עצמו ולשופט היה קשה הרבה יותר לא לשרוק על זה.

אתם סתם מעוותים את המציאות כדי שתתאים לנישת המקופחים שאתם מנסים לטפח פה. יש פה התחזות של דור ב-100 אחוז (וגם התחזות גרועה). אם זה היה הפוך הייתם אומרים בדיוק את מה שאני אומר. אם הצוללן היה שחקן של ב"ש הייתם אומרים את מה שאני אומר פי 100 וכולם פה יודעים שזה נכון. 

רביד התחזות זה כשלא נגעו בכלל בשחקן או שהשחקן יוזם בעצמו את המגע לכיוון היריב ואז מפיל את עצמו.

פה לא היה לא זה ולא זה. זובאס נכנס עם הרגל בפרץ, זה לא רלוונטי בכלל מה פרץ עשה לפני זה, נפל לא נפל מה זה משנה? הוא נכנס בו ברגל וזה עבירה. גם אם פרץ שוכב על הרצפה זובאס בא ונכנס בו עם הרגל זה עדיין עבירה. אני לא מבין למה זה כל כך קשה להבין את זה.  היחיד שמנסה בכח להצטדק ולעוות את המציאות פה כדי שתתאים לנישת הניטרלי התורן  שאתה מנסה לטפח פה זה רק אתה.

Link to comment
Share on other sites

העובדה שהוא לא הפסיק לשפוט אותנו אחרי דרבי זהבי-פואד היא תעודת עניות לכל מי שקשור למועדון מכבי תל אביב. 

מיטש, מנכ"לים, ג'ורדי, צוות משפטי ובמיוחד אנחנו הקהל. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Echoes said:

עזבו בצד אתזה שאמא שלו זונה

בחיים שלא לא ראיתי שופט כזה חלש, כזה חסר ביטחון. כל ההחלטות שלו הן משיקולים של התחשבנות. אם הקהל של מכבי שורק לו בוז הוא ישרוק יותר לטובתנו, ואז כדי לאזן את זה הוא ישרוק לרעתנו, בלי קשר למה שקורה בפועל אובייקטיבית על הדשא.

 

לא סתם הוא מספר 1 בלאבד שליטה על משחקים ואת כל השריקות הרציניות שלו הוא בכלל מקבל באוזנייה.

 

מדוייק.

ה"יתרון" שהוא נתן באדום של דור פרץ נובע מכך שהוא היה מת להמנע מהאדום הזה אחרי שהוא ביטל את הפנדל מחשש שהקהל יגמור אותו

 

כנראה שתוך כדי המהלך צעקו עליו באוזנייה והוא הבין שאין איך לצאת מזה והוא הוציא אדום

 

החלש בארץ בפער ניכר

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, itanar said:

איך נתן צהוב לגלזר שבכלל לא הייתה עבירה?

לגמרי הזוי! גלישה קלאסית של גלזר לכדור וחילוץ נקי. אותו דבר על צ'יקו. 

ואם כבר נותן צהוב לאיבץ' למה לא לתת גם לאבוקסיס על התגרות בקהל? שרק הדליק את כל הקהל עוד יותר עליו..

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Krishi said:

רביד התחזות זה כשלא נגעו בכלל בשחקן או שהשחקן יוזם בעצמו את המגע לכיוון היריב ואז מפיל את עצמו.

פה לא היה לא זה ולא זה. זובאס נכנס עם הרגל בפרץ, זה לא רלוונטי בכלל מה פרץ עשה לפני זה, נפל לא נפל מה זה משנה? הוא נכנס בו ברגל וזה עבירה. גם אם פרץ שוכב על הרצפה זובאס בא ונכנס בו עם הרגל זה עדיין עבירה. אני לא מבין למה זה כל כך קשה להבין את זה.  היחיד שמנסה בכח להצטדק ולעוות את המציאות פה כדי שתתאים לנישת הניטרלי התורן  שאתה מנסה לטפח פה זה רק אתה.

אחי בוא נעשה את זה הכי פשוט שיש: אם זה קורה בדיוק הפוך, כלומר אותו מהלך ע"י שחקן של בני יהודה, אתה אומר את אותם דברים? תהיה אמיתי

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, ravid said:

אחי בוא נעשה את זה הכי פשוט שיש: אם זה קורה בדיוק הפוך, כלומר אותו מהלך ע"י שחקן של בני יהודה, אתה אומר את אותם דברים? תהיה אמיתי

לגמרי. הכשלה זה הכשלה. אובר דרמטית או הצגתיות לא תשנה את זה. 

Link to comment
Share on other sites

מסתבר שמנספורד יצא על השרמוטה הזה ועכשיו עומד לדין.

לפחות רואים משהו מהצד שלנו. שיבקשו לפסול אותו ונגיד ברוך שפטרנו.

 

לא הגיוני ששופט שיכל להרוס לנו עונה שלמה בלי הצדקה ואח"כ שרק נגדנו פנדל שלא היה במשחק עונה ממשיך לשפוט אותנו.

Link to comment
Share on other sites

Just now, yellow_blood said:

מסתבר שמנספורד יצא על השרמוטה הזה ועכשיו עומד לדין.

לפחות רואים משהו מהצד שלנו. שיבקשו לפסול אותו ונגיד ברוך שפטרנו.

 

לא הגיוני ששופט שיכל להרוס לנו עונה שלמה בלי הצדקה ואח"כ שרק נגדנו פנדל שלא היה במשחק עונה ממשיך לשפוט אותנו.

אחלה מנספורד

Link to comment
Share on other sites

שונא להתלונן על שופטים ובטח להתבכיין עליהם.

שופטים צריך להרוג (לכאורה...)(ספורטיבית...) 

רוב האמצעים כשרים. לברך ולשרוק לו מהרגע הראשון במגרש, להתקשר בנימוס לטלפון האישי ולשאול במטותא מדוע הוא מתנכל לנו, להמציא לו שיר-שופט קליט שיתנגן לו בראש אפילו במיטה עם אשתו.

 

ובלי קשר, חצי מהצהובים שלו היו הזיות. לא לתת צהוב לזובאס - גם.

אבל לא היה פנדל בשום אמת מידה. 

 

Link to comment
Share on other sites

מה הבעיה להגיד שהשופט חלש? ואיזה התנהגות בלתי הולמת של הקהל? אם אני זוכר נכון בני יהודה זרקו משהו במחצית הראשונה לא אנחנו.

בני זונות כולם.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, דעת יחיד said:

שונא להתלונן על שופטים ובטח להתבכיין עליהם.

שופטים צריך להרוג (לכאורה...)(ספורטיבית...) 

רוב האמצעים כשרים. לברך ולשרוק לו מהרגע הראשון במגרש, להתקשר בנימוס לטלפון האישי ולשאול במטותא מדוע הוא מתנכל לנו, להמציא לו שיר-שופט קליט שיתנגן לו בראש אפילו במיטה עם אשתו.

 

ובלי קשר, חצי מהצהובים שלו היו הזיות. לא לתת צהוב לזובאס - גם.

אבל לא היה פנדל בשום אמת מידה. 

 

ראיתי במקרה תקציר עכשיו פעם ראשונה, זובאס אשכרה רץ אליו בלי קשר למשחק, תפס אותו בחולצה ודחף אותו - לא מקבל צהוב. 

מכבי מסיימים עם 7 צהובים על כל נגיעה וזה לא צהוב ? על זה נאמר להשתין מהמקפצה, בן זונה, שלא יקום מחר בבוקר. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.